Rusia kërcënon ndryshe

28 Gusht, 2026 admin

Nga Mimoza GOLIKJA

Vizita e Drejtorit të Agjencisë Qendrore të Inteligjencës të SHBA-së, John Ratcliffe, në Moskë sugjeron se Rusia mund të jetë duke u përgatitur që të kryejë një akt agresioni kundër një anëtari të NATO-s në një afat relativisht të shkurtër për të bërë të pavlefshëm Nenin 5 të NATO-s. “Një sulm rus në afat të shkurtër ka shumë pak gjasa të përfshijë një pushtim konvencional në shkallë të plotë të një shteti të NATO-s.”. Ratcliffe i dha një paralajmërim Rusisë që të mos sulmojë vendet e NATO-s sipas “burimeve të informuara mbi çështjen” të cituara nga Wall Street Journal më 26 gusht. Ratcliffe i paralajmëroi zyrtarët rusë të mos e përshkallëzojnë konfliktin me aleatët e SHBA-së në NATO, veçanërisht Estoninë, Letoninë dhe Lituaninë, sipas dy “burimeve të njohura me çështjen” të cituara nga Politico më 26 gusht. Mbërritja e Ratcliffe në Moskë me një avion transporti ushtarak C-17 dhe përdorimi i një autokolone amerikane nga ana e tij sugjeron se SHBA-të e konsideruan inteligjencën që kishin si “mjaft urgjente dhe të ndjeshme dhe jo thjesht paralajmërim për një kërcënim të largët”.

Raportet publike të vlerësimeve të inteligjencës amerikane shënojnë vetëm që veprimi rus është i mundur “në vitet e ardhshme”, por nga ana tjetër mënyra e udhëtimit të Ratcliffe tregon shqetësim për një afat kohor më të shkurtër, sipas analistëve të luftës. “Vizita personale e një drejtori të CIA-s për të dhënë një mesazh është e pazakontë dhe në përgjithësi rezervohet për çështje të ndjeshme me rëndësi të lartë”.

Drejtori i Shërbimit të Inteligjencës së Jashtme Ruse, Sergey Naryshkin, konfirmoi më 27 gusht se ai u takua me Ratcliffe. Burimi rus i brendshëm VChK-OGPU gjithashtu pretendoi më 26 gusht se dy drejtues departamentesh nga Shërbimi Federal i Sigurisë Ruse , përfshirë kreun e departamentit të shërbimit përgjegjës për operacionet në ish-shtetet sovjetike, ishin të pranishëm në takim.

Kërcënimi aktual rus i ndryshëm nga kërcënimi para pushtimit të Ukrainës

Natyra e kërcënimit rus që SHBA-të thuhet se po përpiqen të pengojnë në vitin 2026 është dukshëm e ndryshme nga kërcënimi i pushtimit në shkallë të plotë të Ukrainës nga Rusia në fund të vitit 2021.

Udhëtimi i fundit nga një drejtor i CIA-s në Moskë ishte në nëntor 2021 kur William Burns bëri një përpjekje të fundit për të penguar pushtimin në shkallë të plotë të Ukrainës nga Rusia. Konteksti i vizitës së Ratcliffe në Moskë në vitin 2026 është shumë i ndryshëm dhe krahasimet midis dy vizitave nuk arrijnë të kapin dallimet kryesore. Forcat ruse ishin grumbullime të mëdha dhe vendosje të konsiderueshme të pajisjeve, personelit dhe aseteve të tjera ushtarake në kufirin me Ukrainën në fund të vitit 2021 dhe fillim të vitit 2022, përpara pushtimit në shkallë të plotë të Rusisë.

Agresioni ndaj NATO-s më shpejt sesa brenda “viteve të ardhshme”

Instituti i Studimeve të Luftës thotë se “nuk ka mbledhur tregues specifikë që Rusia po përgatitet të kryejë një pushtim në shkallë të gjerë të shteteve baltike” dhe se “nuk ka vërejtur prova të një vendosje të ngjashme në shkallë të gjerë në zonën kufitare ruse me shtetet baltike”. Por zyrtarët estonezë dhe letonezë vunë në dukje se vlerësimi i tyre për kërcënimet ruse nuk ka ndryshuar, por edhe ata sugjerojnë gjithashtu se edhe “shtetet baltike nuk kanë vërejtur grumbullim të forcave ruse në kufijtë e tyre”.

E megjithatë, Rusia mund të kryejë sulme kundër objektivave në shtetet baltike ose një pushtim të kufizuar tokësor me një forcë të vogël. Ky lloj sulmi nuk do të kërkonte domosdoshmërisht një forcim të madh dhe të dukshëm ushtarak dhe kështu nuk do të gjeneronte llojin e treguesve që analistët vunë re në vitin 2021. Mbetet e paqartë nëse Presidenti rus Vladimir Putin ka urdhëruar ose miratuar që forcat ruse të kryejnë ndonjë operacion, por vizita e Ratcliffe është e rëndësishme dhe vetë sugjeron se SHBA-të kanë indikacione se Rusia po përgatitet për një akt agresioni më shpejt sesa thjesht brenda “viteve të ardhshme”.

Kremlini krijon qëllimisht paqartësi për nisjen e çdo lloj sulmi kundër NATO-s

Kremlini vazhdon të shmangë shqetësimet perëndimore dhe të mohojë çdo qëllim për të kryer agresion kundër NATO-s, por këto deklarata “janë pjesë e një përpjekjeje më të madhe për të krijuar paqartësi dhe për të degraduar vendosmërinë e aleancës për t’iu kundërvënë kërcënimeve ruse”. Zëdhënësi i Kremlinit, Dmitry Peskov, pretendoi më 27 gusht se raportet e medias në lidhje me agresionin e supozuar të Rusisë kundër vendeve të NATO-s “nuk kanë të bëjnë fare me realitetin” dhe se Rusia po përballet me një politikë agresive nga Evropa. Anëtari i Komitetit të Mbrojtjes së Dumës Shtetërore Ruse, Andrei Kolesnik, pretendoi më 27 gusht se Rusia nuk do të sulmojë Lituaninë, Letoninë dhe Estoninë nëse ato nuk angazhohen në veprime agresive kundër territoreve ruse, përfshirë Oblastin e Kaliningradit.

Deklaratat zyrtare ruse janë pjesë e përpjekjeve të luftës njohëse ruse dhe jo shprehje të pozicionit aktual të Kremlinit. Kremlini gjithashtu e ka bërë të qartë në mënyrë të përsëritur se ka një pikëpamje shumë të gjerë për atë që do të përbënte agresion të NATO-s, duke përfshirë politikat e brendshme që shtetet e NATO-s ndjekin ndaj qytetarëve të tyre me prejardhje ose gjuhë ruse. Kremlini mohoi në mënyrë të dukshme se Rusia do të pushtonte Ukrainën gjatë fundit të vitit 2021 dhe fillimit të vitit 2022, duke tallur pretendime të tilla deri në prag të vetë pushtimit, si pjesë e përpjekjeve për të ruajtur surprizën pavarësisht një grumbullimi të madh dhe të dukshëm ushtarak dhe gjithashtu për të vonuar dhe penguar përgatitjet perëndimore dhe ukrainase për t’iu kundërvënë kërcënimit rus. Kremlini ka përparuar vazhdimisht narrativa anti-NATO dhe ka kërcënuar në mënyrë të qartë shtetet anëtare të NATO-s që të paktën nga viti 2022. Kremlini duket se po krijon qëllimisht paqartësi në lidhje me qëllimin e tij për të nisur çdo lloj sulmi kundër NATO-s, me shumë mundësi për të përhapur frikë dhe për të paralizuar aftësitë vendimmarrëse të aleancës në lidhje me mbrojtjen e vetvetes, si dhe për ta penguar atë nga vazhdimi i dërgimit të armatimeve në Ukrainë.

NATO e marr seriozisht kërcënimin rus

Zyrtarët e shteteve baltike dhe analistët e luftës theksojnë se NATO duhet ta marrë seriozisht kërcënimin rus, por nga ana tjetër vlerësimi i tyre i “kërcënimit të menjëhershëm” nuk ka ndryshuar. Ministri i Jashtëm estonez Margus Tsahkna deklaroi më 27 gusht se “kërcënimi që buron nga Rusia dhe provokimet e mundshme kundër NATO-s duhet të merren seriozisht”, siç bëjnë aleatët e NATO-s, por theksoi se vlerësimi i kërcënimit të Estonisë në lidhje me Rusinë nuk ka ndryshuar. Këshilltari presidencial letonez Martins Dregeris deklaroi në emër të Presidentit të Letonisë Edgars Rinkevics më 27 gusht se vlerësimi i Letonisë për një kërcënim ushtarak nuk ka ndryshuar dhe se rreziku i një pushtimi konvencional rus është i ulët. Kryeministri i Letonisë Andris Kulbergs theksoi se qytetarët letonezë nuk duhet të shqetësohen për vizitën e Ratcliffe në Moskë. Ministria e Mbrojtjes e Estonisë përforcoi deklaratat e drejtorit të Qendrës Ndërkombëtare për Mbrojtje dhe Siguri, Kristi Raik, se nuk ka “asnjë bazë” për të krahasuar situatën në Ukrainë në fund të vitit 2021 dhe shtetet baltike tani, pasi kishte inteligjencë të qartë në vitin 2021 se Rusia po përgatitej të pushtonte, por tani nuk ka inteligjencë të tillë. Raik argumentoi se vendet perëndimore nuk duhet ta lejojnë frikën e përshkallëzimit të kufizojë mbështetjen e tyre për Ukrainën dhe në “mënyrë implicite” i formuloi paralajmërimet për një veprim rus kundër NATO-s si qëllim për të penguar mbështetjen evropiane për Ukrainën, të cilën çdo veprim i tillë rus do të synonte pjesërisht ta arrinte.

Qeveritë baltike kanë paralajmëruar vazhdimisht për një rrezik në rritje të veprimeve ruse, duke përfshirë inkursionet me dronë, sabotimin dhe veprime të tjera të kufizuara ushtarake, dhe po argumentojnë se vizita e Ratcliffe nuk tregon se vlerësimi i tyre tashmë i rritur i rrezikut është rritur më tej në paralajmërime për një pushtim të afërt rus në shkallë të gjerë dhe Instituti i Studimeve të Luftës pajtohet me një vlerësim të tillë. Deklaratat e fundit nga zyrtarët baltikë tregojnë se vendet baltike aktualisht janë përqendruar kryesisht në sigurimin e popullatave të tyre se ka pak rrezik të një pushtimi të plotë rus të shteteve baltike. Kërcënimi rus afatshkurtër që Ratcliffe mund të ketë komunikuar nuk është i kufizuar vetëm në një pushtim në shkallë të plotë, megjithatë, dhe Rusia mund të kufizojë veprimet e saj në fushëveprim për të arritur objektiva të tjera përtej fitimeve të menjëhershme territoriale.

Sulmi i kufizuar rus kundër krahut lindor të NATO-s synon të thyejë Nenin 5

Rusia mund të kryejë sulme ajrore, me raketa ose me dronë ose një inkursion të kufizuar kundër një ose më shumë shteteve baltike për të testuar dhe për të kërkuar të thyejë vendosmërinë e NATO-s për t’u thirrur dhe për t’u përgjigjur sipas Nenit 5. Një sulm i kufizuar rus kundër krahut lindor të NATO-s do të synonte të shfuqizonte Nenin 5 duke krijuar një situatë në të cilën Këshilli i Atlantikut të Veriut, i cili duhet të votojë unanimisht për të respektuar klauzolën e mbrojtjes së ndërsjellë të Nenit 5 të kartës së NATO-s, nuk është në gjendje të bjerë dakord nëse ose si t’i përgjigjet një sulmi rus. Sipas analistëve të luftës Kremlini mund të zgjidhte një operacion që beson se do të maksimizojë mundësinë që shtetet e NATO-s të dështojnë të bashkohen në një përgjigje vendimtare dhe kështu të dështojnë të dërgojnë ndihmë ushtarake si aleancë për anëtarin që ishte sulmuar. “Dështimi i NATO-s për të rënë dakord për të thirrur Nenin 5 ose për të zbatuar një përgjigje të unifikuar dhe vendimtare do të dëmtonte ndjeshëm besueshmërinë e NATO-s dhe do të gërryente rëndë besueshmërinë e Nenit 5 në veçanti, një nga objektivat kryesore strategjike të Putinit përtej Ukrainës.”.

Ndërkohë disa dronë të paidentifikuar hynë në hapësirën ajrore të Moldavisë natën e 26 deri në 27 gusht, duke demonstruar se Kremlini vazhdon të pranojë rrezikun që lufta e Rusisë kundër Ukrainës mund të shkaktojë dëme në shtete të tjera, përfshirë Moldavinë dhe shtetet e NATO-s që kufizohen me Ukrainën. Ministria e Mbrojtjes e Moldavisë raportoi më 27 gusht se pesë dronë të paidentifikuar hynë në hapësirën ajrore të Moldavisë nga vende të ndryshme përgjatë zonës kufitare moldavo-ukrainase në Oblastin e Odesës në mbrëmjen e 26 gushtit dhe mëngjesin e 27 gushtit gjatë sulmeve të rregullta ruse kundër Ukrainës. Sipas Institutit të Studimeve të Luftës “incidente të tilla tregojnë se Putin vazhdon të normalizojë kërcënimin që fushata e tij e sulmeve kundër pjesëve më perëndimore të Ukrainës paraqet për shtetet evropiane, përfshirë Moldavinë dhe anëtarët lindorë të NATO-s.”.

Ekzagjerimi i përparimeve ruse nuk përputhen me realitetet e fushës së betejës

Shefi i Shtabit të Përgjithshëm rus, gjenerali Valery Gerasimov, vazhdon të bëjë pretendime shumë të ekzagjeruara për përparimet ruse që nuk përputhen me realitetet e fushës së betejës, me qëllim që të ndërtojë një narrativë të suksesit të përhapur ushtarak rus. Gerasimov kreu një inspektim të koreografuar të Grupit Jugor të Forcave Ruse më 27 gusht dhe mbajti një fjalim në të cilin paraqiti një vlerësim të përparimeve ruse në Rripin e Fortesës, të cilat janë shumë të ekzagjeruara përtej realiteteve aktuale të fushës së betejës.

Gerasimov pretendoi se forcat ruse arritën disa suksese në drejtimin Slovyansk-Kramatorsk. Gerasimov pretendoi se forcat ruse “pushtuan Pyskunivka (në lindje të Slovyansk), Pershomarivka dhe Orikhuvatkha (të dyja në juglindje të Slovyansk); janë vetëm katër kilometra nga periferia lindore e Slovyansk; dhe po luftojnë në mënyrë aktive tre kilometra nga Kramatorsk”. Por sipas Institutit të Studimeve të Luftës nuk ka prova për të vlerësuar se forcat ruse kanë një prani (qoftë nëpërmjet përparimeve ose infiltrimit) në Pyskunivka, Pershomarivka ose Orikhuvatkha, dhe se forcat ruse kanë përparuar afërsisht 14 kilometra nga Slovyansk dhe Kramatorsk.

Komandanti i Grupimit Jugor të Forcave Ruse, gjeneralkolonel Sergey Medvedev, pretendoi në mënyrë krahasuese më 3 korrik se forcat ruse ishin tetë kilometra nga Slovyansk, duke nënkuptuar në mënyrë indirekte se forcat ruse kanë përparuar vetëm katër kilometra gjatë dy muajve të fundit. Modeli i pretendimeve të ekzagjeruara i Gerasimov dhe komandës ushtarake ruse mbetet i ndarë nga realiteti, por edhe këto pretendime të ekzagjeruara i bëjnë forcat ruse të përparojnë jo më shpejt se hapi i këmbësorëve.

Gerasimov pohoi se “forcat ruse zënë pothuajse gjysmën e Oleksiievo-Druzhkivka (midis Kostyantynivka dhe Druzhkivka), po luftojnë për Kurtivka (në veri të Oleksiievo-Druzhkivka) dhe Virolyubivka (në lindje të Kurtivka), dhe janë 1.5 kilometra nga Druzhkivka. Gerasimov pohoi se forcat ruse po luftojnë në një aeroport pranë Kramatorsk, me shumë mundësi duke iu referuar aeroportit ushtarak të Kramatorsk”, por edhe këtu Instituti i Studimeve të Luftës nuk ka vërejtur asnjë provë për të mbështetur këtë pretendim.

Sipas ISW provat vlerësojnë se forcat ruse kanë përparuar afërsisht gjashtë kilometra nga Oleksiievo-Druzhkivka, nëntë kilometra nga Kurtivka dhe tre kilometra nga Virolyubivka. Gerasimov pohoi më tej se forcat ruse pushtuan më shumë se 100 kilometra katrorë territor vetëm në “zonën e Druzhkivka” në korrik dhe gusht 2026. Ndërsa ISW ka vëzhguar prova që vlerësojmë se forcat ruse kanë pushtuar 52.23 kilometra katrorë në të gjithë Oblastin e Donetskut gjatë asaj periudhe kohore.

Pretendimet e ekzagjeruara të Gerasimovit për përparim janë pjesë e një përpjekjeje më të gjerë të luftës njohëse për të paraqitur në mënyrë të rreme përparimet ruse si gjithëpërfshirëse në të gjithë fushën e betejës, në mënyrë që Ukraina dhe partnerët e saj perëndimorë të kapitullojnë para kërkesave të Rusisë në negociata. “Gerasimov dhe komandantë të tjerë ushtarakë kanë ekzagjeruar shumë përparimet ruse në sektorë të ndryshëm të teatrit në formate të publikuara të paktën një herë në muaj që nga janari 2026”.

Ndoshta Kremlini mund t’i përdorë këto takime si pjesë e një fushate të synuar informacioni për të bindur Shtetet e Bashkuara dhe shtetet e tjera perëndimore se “lufta e Rusisë po shkon aq mirë sa Perëndimi duhet të pranojë kërkesat ruse për një armëpushim, i cili do të kërkonte që Ukraina të dorëzonte Rripin e saj të Fortesës së fortifikuar rëndë”.

Përpjekja ruse për luftë po dështon në arritjen e objektivave të saj operacionale dhe strategjike, pasi numrat e rekrutimit të Rusisë janë ulur dhe zyrtarët rusë po vendosin kushte për thirrje të mundshme të pavullnetshme rezervë pas zgjedhjeve të Dumës Shtetërore të Rusisë në shtator 2026. Zyrtarët rusë po përballen gjithashtu me çështje të përhapura ekonomike, mungesa të karburantit dhe fushata censure që kanë gjeneruar pakënaqësi në rritje në mesin e shoqërisë ruse.

Kremlini bën përpjekje të mëdha për t’i maskuar këto çështje si nga populli i tij ashtu edhe nga qeveritë perëndimore që kërkon të ndikojë, dhe pretendimet e zmadhuara të përparimit, duke përfshirë ato që zyrtarët rusë ua përsërisin drejtpërdrejt udhëheqësve perëndimorë, janë pjesë e kësaj fasade.

Fraksion.com

Mund të pëlqeni gjithashtu...