Paradoksi i Melonit: Aleati që Ukraina nuk e priste kurrë
Kur Giorgia Meloni fitoi zgjedhjet e përgjithshme të Italisë në vitin 2022, kishte pak arsye për optimizëm në Kiev. Mediat evropiane paralajmëruan se Italia së shpejti mund të kishte një udhëheqëse të prirur të afrohej me Viktor Orbán. Analistët vunë në dukje qëndrimet e saj të mëparshme ndaj Rusisë, kritikat e saj për sanksionet e vendosura pas aneksimit të Krimesë dhe faktin se ajo do të qeveriste përkrah politikanëve që nuk e kishin fshehur kurrë simpatinë e tyre për Vladimir Putinin. Siç doli, pothuajse të gjithë gaboheshin.
Sot, Giorgia Meloni është një nga avokatet më të qëndrueshme të Evropës për mbështetjen e vazhdueshme për Ukrainën. Ajo nuk ka qenë kurrë zëri më i lartë në dhomë, as nuk e ka ndërtuar identitetin e saj politik rreth retorikës për Ukrainën. Mbështetja e saj për Kievin është reflektuar në vendime të përsëritura muaj pas muaji dhe vit pas viti. Në politikën evropiane, ku qëndrimet shpesh përshtaten me sondazhet e opinionit dhe nevojat e menjëhershme politike, një qëndrueshmëri e tillë është bërë një gjë e rrallë. Pikërisht për këtë arsye rasti i Giorgia Melonit është politikisht i rëndësishëm.
Transformimi i saj nuk ishte rezultat i tendencave ideologjike. Kjo doli nga përballja me realitetet që pushtimi i Rusisë e bëri të pamundur t’i injoronte.
Para luftës, Meloni, si pjesë të së djathtës evropiane, e shihte Rusinë përmes prizmit të marrëdhënieve pragmatike dhe interesave ekonomike. Ajo mbështeti heqjen e sanksioneve të vendosura pas Krimesë. Në vitin 2018, ajo e uroi Putinin për fitoren e tij në zgjedhjet presidenciale ruse. Asgjë në të kaluarën e saj politike nuk sugjeronte se vetëm disa vjet më vonë ajo do të bëhej një nga zërat më të palëkundur të Evropës në mbështetje të Ukrainës. Pushtimi në shkallë të plotë i Rusisë në shkurt 2022 riformësoi arkitekturën e sigurisë së Evropës. Në rastin e Melonit, ai gjithashtu riformësoi vlerësimin e saj politik për Rusinë.
Edhe gjatë fushatës zgjedhore, ajo e bëri të qartë se Italia do të vazhdonte të mbështeste Kievin. Pasi u bë kryeministre, ajo riafirmoi se paqja nuk mund t’i imponohej Ukrainës. Gjatë vizitës së saj në Kiev, ajo theksoi se vetëm Ukraina ka të drejtë të vendosë për të ardhmen e territorit të saj dhe kushtet e çdo marrëveshjeje të mundshme me Moskën.
Është e rëndësishme të kujtojmë atmosferën politike të asaj periudhe. Në të gjithë Evropën, thirrjet për “realizëm” u bënë gjithnjë e më të zakonshme, të shoqëruara me paralajmërime rreth “lodhjes së Ukrainës” dhe propozimeve që në thelb përmblidheshin në të njëjtën pyetje: Sa territor ukrainas duhet t’i lihet Rusisë në mënyrë që lufta të përfundojë? Meloni e hodhi poshtë këtë qasje, duke argumentuar se pranimi i rezultateve të agresionit do të prodhonte pasoja shumë më serioze sesa mbështetja e vazhdueshme për Kievin.
Sipas saj, siguria evropiane nuk mund të ndërtohet mbi supozimin se një shtet që ka ndryshuar kufijtë me forcë do të ndalet sapo të marrë atë që kërkon. Përkundrazi, çdo lëshim që sjell përfitime politike për një agresor bëhet një nxitje për kërkesa të reja dhe destabilizim të mëtejshëm. Ky nuk ishte një reagim emocional ndaj luftës. Ishte një vlerësim politik i pasojave të saj.
Meloni kuptoi diçka që disa udhëheqës evropianë ngurrojnë ta pranojnë edhe sot. Ukraina nuk është thjesht një çështje solidariteti me një vend që mbron veten. Ajo përfaqëson një provë të aftësisë së Evropës për të mbrojtur parimet mbi të cilat u ndërtua rendi i pasluftës.
Për këtë arsye, ajo vazhdimisht e lidhi pushtimin e Rusisë me sigurinë evropiane. Ajo hodhi poshtë idenë se ndërprerja e mbështetjes për Ukrainën do të çonte në paqe. Ajo këmbënguli që sanksionet të mbeten një instrument legjitim presioni. Gjatë diskutimeve të G7, ajo kundërshtoi propozimet e Putinit që në fakt kërkonin pranimin e rezultateve të agresionit. Në bisedat me partnerët japonezë, ajo paralajmëroi se një fitore ruse në Ukrainë do të krijonte një precedent të rrezikshëm për pjesët e tjera të botës.
Asnjëherë një konflikt rajonal
Për Melonin, lufta në Ukrainë nuk ishte kurrë një konflikt rajonal i kufizuar në kufijtë lindorë të Evropës. Ajo pa një sfidë shumë më të gjerë. Pranimi i logjikës së forcës do të ndryshonte rrënjësisht mënyrën se si shtetet mendojnë për sigurinë e tyre. Pasojat do të shtriheshin shumë përtej Ukrainës. Këtu qëndron vërtet rëndësia politike e ndryshimit të saj.
Italia nuk ndan përvojën historike të Polonisë apo shteteve baltike. Imperializmi rus nuk është perceptuar kurrë nga publiku italian si një kërcënim i menjëhershëm. Për këtë arsye, mbështetja e Ukrainës brenda peizazhit politik të Italisë kërkonte shumë më tepër kapital politik sesa supozohet shpesh.
Në të njëjtën kohë, Meloni qeverisi brenda një koalicioni në të cilin jo të gjithë ndanin pikëpamjet e saj për Moskën. Matteo Salvini kishte kultivuar afërsi politike me Putinin për vite me radhë. Silvio Berlusconi nuk i fshehu kurrë lidhjet e tij personale me presidentin rus. Brenda disa pjesëve të shoqërisë italiane, shqetësimet vazhdonin për pasojat ekonomike të sanksioneve dhe kostot financiare afatgjata të mbështetjes së Ukrainës.
Në një mjedis të tillë, do të kishte qenë shumë më e lehtë të zbutej retorika dhe të përshtatej me qendrën mbizotëruese politike të gravitetit. Meloni zgjodhi të mos e bënte këtë. Politika e saj ndaj Ukrainës u bë një nga elementët më të qëndrueshëm të politikës së jashtme italiane.
Ndryshe nga të djathtët e tjerë evropianë
Kjo bëhet veçanërisht e habitshme kur shihet brenda kontekstit më të gjerë evropian. Viktor Orbán, të cilin shumë e kishin konsideruar aleatin natyror të Melonit, doli si kritiku më këmbëngulës i ndihmës evropiane për Kievin. Giorgia Meloni ndoqi një rrugë krejtësisht të ndryshme.
Për vite me radhë, segmente të së majtës evropiane e portretizuan atë si një politikane që mund ta sillte Italinë më afër Moskës. Në vend të kësaj, ajo u bë një nga avokatet më të qëndrueshme të Evropës për mbështetje të vazhdueshme për Ukrainën.
Stereotipet politike shpesh nuk arrijnë t’i mbijetojnë përballjes së tyre me realitetin. Rasti i Giorgia Melonit tregon se sa të gabuara mund të jenë supozimet e thjeshtuara rreth politikës evropiane. E djathta politike nuk është automatikisht pro-ruse. Konservatorizmi nuk çon në mënyrë të pashmangshme në izolacionizëm. Politikanët ndonjëherë janë të aftë të rishikojnë qëndrimet e tyre kur ngjarjet i vërtetojnë të gabuara. Në një epokë polarizimi të thellë, kjo aftësi është bërë pothuajse revolucionare.
Gjatë disa viteve të fundit, ukrainasit kanë mësuar se aleatët nuk duhet të gjykohen nga reputacioni, por nga veprimet. Shumë prej të cilëve pritej vendosmëri shfaqën hezitim. Të tjerë, nga të cilët ishte parashikuar përmbajtje, ofruan mbështetje të fortë. Giorgia Meloni i përket grupit të fundit.
Mbështetja e saj për Ukrainën nuk ishte produkt i komoditetit politik. Ajo doli nga bindja se siguria evropiane dhe rendi ndërkombëtar nuk mund të durojnë nëse agresioni bëhet një instrument i pranueshëm i politikës shtetërore.
Një ditë, Ukraina do të rindërtojë qytetet, shkollat dhe infrastrukturën e saj. Shumë më e vështirë do të jetë detyra e rivendosjes së besimit në rendin ndërkombëtar nëse bëhet e qartë se parimet e tij kanë rëndësi vetëm për sa kohë që mbrojtja e tyre nuk mbart kosto politike. Kjo është arsyeja pse historia do t’i kujtojë ata që, në momentet më të vështira, demonstruan qartësi, vendosmëri dhe gatishmëri për të qëndruar pranë një kombi që luftonte për mbijetesën e tij.
Kur të shkruhet përfundimisht historia politike e kësaj lufte, vëmendja nuk do të përqendrohet vetëm te shtetet që mbështetën Ukrainën. Do të ketë rëndësi gjithashtu se si reaguan udhëheqësit individualë evropianë kur u detyruan të zgjidhnin midis reflekseve të vjetra politike dhe një realiteti të ri strategjik. Giorgia Meloni bëri një zgjedhje që i habiti shumë nga kritikët e saj.
Pikërisht për këtë arsye rasti i saj meriton një analizë më serioze sesa etiketat sipërfaqësore që e ndoqën për vite me radhë. Paradoksi i Giorgia Melonit nuk është se ajo ndryshoi mendje për Rusinë.
Paradoksi është se një politikane nga e cila shumë prisnin hezitim u bë një nga zërat më të besueshëm të Evropës në mbrojtje të Ukrainës.
Kjo është arsyeja pse historia e Giorgia Melonit meriton të mbahet mend jo si një anomali, por si një kujtesë se lidershipi politik në fund të fundit përcaktohet nga zgjedhjet. Dhe kur Evropa u përball me një nga krizat më të rënda të sigurisë të epokës pas Luftës së Ftohtë, një udhëheqës që shumë e kishin hedhur poshtë si të pabesueshëm, u tregua i gatshëm të mbronte parimet nga të cilat varet paqja dhe stabiliteti i kontinentit./kievpost
Fraksion.com

