Chris Mason: Kryeministri mbahet fort pas një fije ndërsa partia revoltohet

Këtë mëngjes, kabineti i Sir Keir Starmer është i ndarë në çështjen më themelore politike me të cilën mund të përballet ndonjëherë një grup ministrash të lartë të qeverisë: nëse kryeministri duhet të vazhdojë.

Është e qartë se një kabinet i ndarë për këtë është i paqëndrueshëm. Ose ministrat e kabinetit duhet të japin dorëheqjen ose të shkarkohen, ose vetë kryeministri duhet të largohet.

Mbrëmë, ministrat shkuan për të takuar Sir Keir dhe ai u prit me një sërë këshillash. Disa thanë se ai duhet të vazhdojë të luftojë. Disa thanë se ai duhet të caktojë një orar për largimin e tij. Dhe të tjerë, ndërsa ai peshonte mundësitë e tij, u përpoqën ta ndihmonin të mendonte se si mund të përballonte skenarin me të cilin përballet tani.

Një digë duket se është thyer tani, me deputetët laburistë që deklarojnë humbjen e tyre publike të besimit tek kryeministri me një frekuencë të tillë sa mund të jetë e vështirë ndonjëherë t’i numërosh.

Në orët pas fjalimit kritik të kryeministrit të hënën, vendimet, publike dhe private, filluan të rrjedhin.

“Thjesht kaq shkatërruese,” ishte pikëpamja e shkurtër dhe mjaft brutale e një deputeti laburist që më kontaktoi. Ishte një vlerësim parashikues duke pasur parasysh vërshimin e kritikave publike nga kolegët e tij që ishte gati të fillonte.

Shumë prej këtyre deputetëve nuk mund ta heqin qafe ndjenjën se Sir Keir është i neveritshëm për shumë votues, pikërisht ndërsa laburistët përpiqen të kuptojnë se si ta përballojnë Reform UK.

Por ka shumë deputetë të tjerë laburistë që shikojnë me tmerr shpërthimin që po dëshmojnë dhe do të thirren ta mbrojnë publikisht, kur do të preferonin shumë që të mos ndodhte fare.

“Shumë prej nesh po e shikojnë këtë paksa të tmerruar. Me një luftë; një ekonomi që po vuan për shkak të Iranit; lëvizjet e tregut etj., unë jam ende i mendimit se stabiliteti është një çmim që e heq dorë me rrezikun tënd,” më tha njëri.

Si po e sheh kryeministri të gjithë këtë? Kam folur me njerëz që kanë qenë të përfshirë në biseda me të ditët e fundit. Ata më thonë se ai ka qenë prej kohësh i vendosur në dëshirën për të vazhduar, i bindur se ekziston një rrezik i vërtetë për partinë dhe vendin e një gare të zgjatur për lidership, e cila do të sjellë një pasardhës me një “mandat shumë të dyshimtë”, siç e tha një mik.

Me fjalë të tjera, ndryshe nga Sir Keir, pasardhësi i tij kur të marrë detyrën nuk do të ketë fituar zgjedhjet e përgjithshme.

Por tani është gjithashtu e vërtetë se aritmetika dhe ndjenja me të cilën përballet kryeministri janë të zymta dhe po bëhen më të errëta.

“Është qartë se nuk është mirë”, pranoi një aleat i kabinetit që do të preferonte që kjo të mos ndodhte.

Dhe tashmë gjakrat e këqija rrjedhin nga lëvizja Laburiste. Kampet rivale të lidershipit po informojnë njëri-tjetrin. Loja e fajësimit për rrëmujën e tyre aktuale është duke u zhvilluar.

Dhe tani Sir Keir përballet me ditët më të vështira dhe të dhimbshme – duke filluar me takimet më të vështira dhe të dhimbshme.

Mëngjesi i së martës fillon me një takim kabineti. Të mbledhur rreth asaj tryeze të famshme, ekipi i lartë i zgjedhur me kujdes nga Sir Keir, të cilët tani nuk pajtohen se sa gjatë duhet të zgjasë shefi i tyre në punën e tij.

Një mendim i fundit.

Katër vjet më parë, këtë javë, u bëra Redaktor Politik i BBC-së.

Në ato katër vjet, kam raportuar për katër kryeministra: Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak dhe Sir Keir Starmer.

Për ta vënë këtë paqëndrueshmëri në kontekst, isha 27 vjeç para se të bëhesha kryeministri i katërt i jetës sime, Gordon Brown në vitin 2007. Në pak më shumë se një çerek shekulli të mëparshëm, kishte pasur vetëm tre: Margaret Thatcher, John Major dhe Tony Blair.

Paqëndrueshmëria dhe kryeministrat me një afat të shkurtër skadimi janë normaliteti i ri – dhe as një shumicë e madhe dhe as të qenit një parti që nuk ka qenë në qeveri për një farë kohe nuk janë vaksinim kundër këtij realiteti.

 

Fraksion.com