Vizita sekrete në CIA nxjerr në pah kurthin e përbashkët strategjik

Historia e dhimbshme e Rusisë ka krijuar një sens humori të errët tek qytetarët e saj.

Prandaj, mikpritësit e drejtorit të CIA-s, John Ratcliffe, me siguri e vlerësuan ironinë kur ai fluturoi në Moskë këtë javë, thuhet se për t’u thënë rusëve se po humbasin debaklin e një lufte në Ukrainë.

Shefat e spiunazhit rus mund të kenë theksuar se Presidenti Donald Trump, ashtu si Presidenti Vladimir Putin, është gjithashtu i përfshirë në një luftë – në Iran – që nuk mund ta fitojë dhe nuk mund ta përfundojë.

Dy udhëheqës në dy konflikte të ndryshme përballen me një dilemë të ngjashme: Ata nuk mund t’i arrijnë qëllimet e tyre të luftës. Por ata nuk mund të largohen dhe të shpëtojnë fytyrën.

Secili prej tyre nisi armiqësitë pasi me sa duket nënvlerësoi këmbënguljen dhe kapacitetin e kundërshtarëve, ushtritë e të cilëve ishin të zbehta nga fuqia dhe materialet konvencionale të forcave amerikane dhe ruse.

Si Putini ashtu edhe Trump panë avantazhin e tyre ushtarak taktik të minuar nga taktikat asimetrike jokonvencionale nga Ukraina dhe Irani që vunë në lëvizje teknologji të reja të lira si dronët dhe një epokë të re lufte.

Në raportin e saj që përshkruan vizitën e Ratcliffe, New York Times vuri në dukje një shqetësim të ndarë prej kohësh nga shumë njerëz në komunitetin e politikës së jashtme të Uashingtonit, se Putini nuk po merr vlerësime të ndershme për trajektoren e luftës. Shumë vëzhgues pyesin veten nëse vlerësimet pozitive të Trumpit për fitoren e SHBA-së në Iran nënkuptojnë se ai është shërbyer keq edhe nga një rreth i ngushtë që nuk është i gatshëm t’i japë lajme të këqija.

Uashingtoni dhe Moska nuk janë të panjohur me ngatërresat e kushtueshme të huaja; të dy, për shembull, u përulën nga luftërat në Afganistan. Fatkeqësia e Rusisë në Ukrainë në një farë mënyre kujton humbjen e SHBA-së në Vietnam.

Megjithatë, paralelet midis dy udhëheqësve të fortë tani të bllokuar në luftërat që filluan vetë, ndërsa të përshtatshme, shkojnë vetëm deri diku.

Trump nuk e ka kopjuar gabimin e rëndë të Putinit duke derdhur trupa tokësore në një moçal – një vendim që ka lënë më shumë se 1.4 milion rusë të rinj të vdekur, të plagosur ose të zhdukur, sipas Qendrës për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare.

Putini, një udhëheqës i vërtetë autoritar, është më pak i kufizuar se Trumpi nga dinamikat e brendshme. Një numër i tillë do të ishte politikisht i paqëndrueshëm në SHBA.

Dhe ndërsa Putini po hedh terror dhe vdekje mbi qytetet dhe termocentralet ukrainase me sulme me raketa dhe dronë, Trump kryesisht ka shmangur synimin e qëllimshëm të civilëve dhe infrastrukturës civile në luftën e tij. Megjithatë, ai ka refuzuar një rrëfim të plotë publik të një sulmi me raketa që goditi një shkollë iraniane në shkurt, duke vrarë gati 200 fëmijë dhe të rritur, i cili me sa duket rezultoi nga përdorimi i inteligjencës së vjetëruar.

Drejtori i CIA-s, John Ratcliffe, merr pjesë në një takim të Kabinetit në Camp David më 31 korrik. Anna Moneymaker/Getty Images/File

Shefat e spiunazhit takohen në një moment kërcënues ndërkombëtar

Vizita e papritur e Ratcliffe në Rusi erdhi në një moment fluksi dhe oguresh të zymtë në marrëdhëniet ndërkombëtare, ndërsa luftërat në Ukrainë dhe Iran destabilizojnë Lindjen e Mesme më të gjerë, ngatërrojnë fuqitë e mëdha të botës dhe ngjallin frikën e zgjerimit të konfliktit gjeopolitik.

Shefi i CIA-s kishte një axhendë të gjerë.

Ai e paralajmëroi Rusinë kundër çdo sulmi të hapur ose të fshehtë në territorin e NATO-s, mes frikës në rritje në Evropë se Putini mund të vërë në provë mbrojtjen e aleancës, thanë për CNN dy persona të njohur me çështjen. Ratcliffe gjithashtu përdori takimet e tij me zyrtarët rusë të spiunazhit për të inkurajuar Rusinë të ndërpresë mbështetjen ekonomike dhe ushtarake për Iranin.

Misioni i tij mund të ofrojë një masë lehtësimi për aleatët e SHBA-së, të cilët prej kohësh janë shqetësuar për angazhimin e Trump ndaj NATO-s dhe garancitë e saj të sigurisë. Dhe një përpjekje e re e SHBA-së për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë do të mirëpritej gjerësisht, edhe nëse ulja e ndihmës ushtarake nga presidenti për qeverinë e Presidentit Volodymyr Zelensky ngre dyshime për motivet e tij. Trump ende nuk e ka zbatuar një ofertë të dukshme këtë verë për të lejuar Ukrainën të licencojë prodhimin e sistemeve anti-raketore Patriot.

Trump dikur parashikoi se mund t’i jepte fund luftës në Ukrainë brenda 24 orësh, por përpjekjet e tij për paqe nuk kanë çuar askund. Pretendimi i tij i përsëritur se Putini dëshiron të bëjë paqe është hedhur poshtë vazhdimisht nga ngjarjet.

Shtetet e Bashkuara kanë qenë një lojtar i palëkundur në luftën e Ukrainës që nga fillimi. Rusia ka rolin e saj jashtë horizontit në luftën e Iranit.

Gabimet e SHBA-së në Iran janë veçanërisht në qendër të vëmendjes këtë javë, sepse lufta ka arritur në pikën e saj gjashtëmujore, ndërsa administrata po kthehet nga veprimi ushtarak në një luftë të plotë ekonomike.

Rusia mund të ketë pak interes strategjik në lehtësimin e gjendjes së vështirë të Trump në Iran. Çdo shpërblim që përfshin Ukrainën do të binte ndesh me dështimin e mëparshëm të presidentit amerikan për të detyruar Kievin të lëshojë lëshime territoriale.

CNN raportoi në mars se Rusia i ka dhënë Iranit informacione në lidhje me vendndodhjet dhe lëvizjet e trupave, anijeve dhe avionëve amerikanë, sipas shumë personave të njohur me raportimet e inteligjencës amerikane mbi këtë çështje. Pjesa më e madhe e informacioneve që Rusia ka ndarë me Iranin kanë qenë imazhe nga konstelacioni i sofistikuar i satelitëve të Moskës.

Qëndrimi anti-perëndimor i Putinit do të thotë se Rusia po lufton vazhdimisht ndikimin e SHBA-së dhe Perëndimit në Lindjen e Mesme dhe gjetkë. Ai ka të ngjarë të luajë një lojë më të gjatë se Trump, mandati i të cilit përfundon pas dy vjetësh e gjysmë.

Megjithatë, Uashingtoni mund të ketë nevojë për ndihmën e Moskës – dhe Pekinit – me politikën e tij të re të izolimit të plotë ekonomik për Iranin.

“Që presioni ekonomik të japë fryte, (Trump) duhet të jetë në gjendje të sigurojë njëfarë bashkëpunimi me kinezët, rusët dhe aktorët e tjerë rajonalë që janë partnerët kryesorë tregtarë për iranianët”, tha Firas Maksad, drejtor menaxhues i Grupit Eurasia për Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut, për CNN International të enjten. “Mendoj se ai do ta ketë shumë të vështirë t’i bindë kinezët të bashkëpunojnë… Është një situatë e ngjashme me Rusinë.”

Presidenti i Rusisë, Vladimir Putin dhe Presidenti Donald Trump, mbërrijnë për një foto në grup në Samitin e G20 në Osaka më 28 qershor 2019. Brendan Smialowski/AFP/Getty Images/File

Si mund të shkatërrojnë besueshmërinë ndërkombëtare luftërat e huaja

Ndërsa implikimet e udhëtimit të Ratcliffe u thelluan të enjten, Washington Post raportoi se vizita e tij u parapri nga informacione të reja amerikane që sugjeronin se Kremlini e sheh SHBA-në si të dobësuar nga lufta e Iranit.

Dështimi i Trump për të fituar me vendosmëri konfliktin jo vetëm që ka dëmtuar besueshmërinë e SHBA-së; por gjithashtu ka varfëruar municionet dhe ka tendosur forcat detare dhe ajrore. Prandaj, nuk do të ishte për t’u habitur nëse kundërshtarët e SHBA-së si Rusia dhe Kina vënë në dyshim aftësinë ose interesin e Uashingtonit për t’iu përgjigjur çdo krize në Evropë ose Azi.

“Sepse Donald Trump vendosi të shkojë në luftë kundër iranianëve, pa një qëllim strategjik, pa një plan, pa një afat kohor, pa një rrugëdalje, dhe tani ai është i bllokuar – po, sigurisht, kjo i ndihmon rusët,” tha senatori demokrat Mark Kelly i Arizonës për Brianna Keilar të CNN të enjten. “Dhe meqë ra fjala, rusët po i ndihmojnë iranianët.”

Megjithatë, Trump argumenton se marrëdhënia e tij miqësore me Putinin e bën botën më të sigurt. Ai këmbënguli të enjten se nuk kishte rrezik që Putini të ndërmerrte ndonjë veprim që mund të shkaktonte një konflikt me Perëndimin. “Kam pasur bisedime të mira me të. Ai nuk do të sulmojë një territor të NATO-s,” i tha ai Kristen Holmes të CNN në Zyrën Ovale.

Megjithatë, shtresa të shumta intrigash që rrethojnë udhëtimin e Ratcliffe në Moskë përfaqësojnë një kthesë të re interesante në marrëdhëniet e jashtëzakonshme midis dy udhëheqësve që përballen me një enigmë të përbashkët strategjike që mund të përcaktojë trashëgiminë e tyre.

Lufta e Iranit mund të mos jetë aq ekzistenciale për mbijetesën politike dhe personale të Trump sa është konflikti në Ukrainë për Putinin. Por, ashtu si miku i tij në Kremlin, ai është i bllokuar nga lufta e tij../CNN

 

Fraksion.com