Konti që u zhduk pasi vrau dadon e fëmijëve të tij një nga misteret më të mëdha të pazgjidhura në historinë britanike

Lord Lucan u shpall fajtor për vrasjen e Sandra Rivett më 19 qershor 1975 – por deri atëherë ai ishte zhdukur tashmë. Gruaja e tij u intervistua nga BBC në vitin 1980.

Çështja e Lord Lucan është e çuditshme dhe e tmerrshme, por në pamje të parë, duket se nuk ka dyshime për rrjedhën e ngjarjeve. Gjatë natës së 7 nëntorit 1974, duket se aristokrati britanik Lord Lucan u fsheh në errësirë ​​në kuzhinën e bodrumit të shtëpisë së tij në Belgravia, Londër. Duke planifikuar të vriste gruan e tij të larguar, në vend të kësaj ai e goditi për vdekje dadon e tyre 29-vjeçare Sandra Rivett në një rast identiteti të gabuar, përpara se të sulmonte Zonjën Lucan.

Ajo arriti të arratisej dhe të ngrinte alarmin, dhe ndërkohë, Lord Lucan iku, i supozuar nga shumë njerëz se ishte hedhur në det pranë Newhaven dhe ishte mbytur. Ai nuk është gjetur kurrë, megjithëse që atëherë janë raportuar raste të tij në të gjithë globin, në çdo kontinent përveç Antarktidës.

Sipas provave – dhe faktit që konti u arratis – çështja duket të jetë dënuese. Më 19 qershor 1975, në hetimin e Rivett, një gjykatë ligjore mori vetëm 31 minuta për ta shpallur Lord Lucan fajtor për vrasje. Megjithatë, nëse gërmojmë pak më thellë, do të ketë më shumë pyetje sesa përgjigje.

Pse dikush që me sa duket ishte i shqetësuar për gjakun do të zgjidhte një metodë kaq brutale dhe të dhunshme? Si mund ta kishte ngatërruar Rivett me gruan e tij gjatë një sulmi të zgjatur? Dhe pse Zonja Lucan vonoi kaq shumë para se të vraponte në një pub aty pranë dhe të bërtiste “ai vrau dadon, më ndihmoni”? E gjitha kjo përbën një nga misteret më të mëdha të pazgjidhura të krimit në historinë britanike.

Një teori është se Lord Lucan iu dhanë ushqim luanëve në një kopsht zoologjik privat.
Historitë e Lord Lucan dhe Zonjës Lucan për atë që ndodhi atë natë janë “të diskutueshme”, sipas historianit Alex von Tunzelmann, prezantues i podkastit The Lucan Obsession. “Ndjehet sikur nuk ka pothuajse asgjë të fortë në qendër të saj për të cilën mund të vazhdosh, dhe pastaj është shumë e hapur për teoritë e njerëzve… Është një nga ato mistere që është i pazgjidhur, dhe mendoj se është ndoshta i pazgjidhshëm.”

Gjithashtu zbulon shumë për qëndrimin britanik ndaj klasës. Richard John Bingham, Konti i shtatë i Lucan, u martua me Veronicën, një ish-modele dhe sekretare, në vitin 1963. Ai ishte një kumarxhi profesionist i arsimuar në Eton, i cili pavarësisht nofkës së tij “Lucky” kishte borxhe dhe po përballej me falimentimin në kohën e vrasjes. Kur ai u zhduk, kishte sugjerime se ai ishte ndihmuar nga miq të pasur, të quajtur “Seti Clermont” sipas kazinosë që ata frekuentonin në Sheshin Berkeley. Një nga teoritë më të çuditshme rreth fatit të Lucan pohonte se ai qëlloi veten, duke kërkuar që trupi i tij t’u jepej luanëve në kopshtin zoologjik privat të mikut të tij, pronarit të Clermont Club, John Aspinall.

Një martesë që shkoi tmerrësisht keq

Obsesioni publik me rastin mbështetet nga paqartësitë. “Faktet janë të mjaftueshme për të krijuar një rrëfim, duke lënë fusha jashtëzakonisht joshëse dyshimi”, sugjeron historiania Rosemary Hill. Nëse do të kishte një gjyq për vrasje sot, vendimi “nuk do të ishte domosdoshmërisht një çështje e kryer”, argumenton Von Tunzelmann.

Një nga arsyet pse rasti tërhoqi vëmendjen e publikut ishte se zbuloi me detaje grafike një martesë që shkoi tmerrësisht keq. “Kjo ishte një marrëdhënie jashtëzakonisht jofunksionale, ishte vërtet e çrregullt, çfarëdo që të ndodhte”, thotë Von Tunzelmann. Çifti ishte ndarë deri në janar të vitit 1973, me Lord Lucan që u zhvendos nga shtëpia familjare në një apartament aty pranë. Ai luftoi një betejë të hidhur, por të pasuksesshme për kujdestarinë e tre fëmijëve të tyre, e cila së bashku me falimentimin e tij të afërt sugjeronte një motiv për vrasjen.

Megjithatë, ekziston edhe një anë tjetër e historisë. Veronica kishte vuajtur nga probleme të shëndetit mendor gjatë gjithë jetës së saj dhe disa vjet pas zhdukjes së burrit të saj, fëmijët e tyre iu hoqën nga kujdesi i saj. “Burri im është ende gjallë dhe nuk kam arsye të besoj ndryshe, pasi trupi i tij nuk është gjetur”, tha Lady Lucan për Newsnight të BBC-së në një intervistë të jashtëzakonshme të vitit 1980. Për ngjarjet e nëntorit 1974, ajo tha: “Për mua, ishte vetëm një incident i shkurtër që e kam harruar. Jam shëruar prej tij. Ishte thjesht një çështje martesore.” Ajo mbeti e larguar nga fëmijët e saj deri në vdekjen e saj në vitin 2017.

Sot, argumenton Von Tunzelmann, “mund të ketë një sfidë pak më të madhe në historinë e saj. Nuk po sugjeroj që ajo bëri diçka – thjesht se ndoshta ajo vetë nuk po tregonte të vërtetën e plotë.” Por gazetari dhe autori James Fox shkroi në një letër drejtuar London Review of Books se Zonja Lucan “më përshkroi me shumë detaje se si i shpëtoi këtij sulmi vrasës nga burri i saj… Ajo kurrë nuk u lëkund ose e zbukuroi atë gjatë viteve. Një detaj ishte aq i jashtëzakonshëm sa nuk mund të jetë shpikur. Kur ai ia preku fytin, ajo arriti të kërciste: ‘Mos guxo të më prekësh perlat'”.

Spekulimet mbi ngjarjet e natës së vrasjes së Rivett përputhen me teoritë mbi atë që i ndodhi Lucanit në ditët pasuese. Pamja e tij e fundit e konfirmuar herët mëngjesin tjetër ishte në shtëpinë e miqve në Sussex, Maxwell-Scotts. Ndërsa ishte atje, ai shkroi letra në të cilat këmbëngulte në pafajësinë e tij, duke pretenduar se kishte qenë një “natë traumatike me një rastësi të pabesueshme”.

Në letra, ai u tha miqve se kishte kaluar rastësisht pranë ish-shtëpisë së tij dhe kishte vënë re një ndërhyrës, kështu që kishte vrapuar brenda për të ndihmuar gruan e tij. Duke argumentuar se Zonja Lucan do ta akuzonte atë për sulmin, ai tha se kishte vendosur të “flejë për pak kohë”. Ford Corsair i tij i huazuar u zbulua, i braktisur, në Newhaven në bregdetin jugor tre ditë më vonë. Gjaku i përputhur me atë të Rivett dhe Zonjës Lucan u gjet në tapiceri, dhe një tub plumbi i të njëjtit lloj si arma e vrasjes ishte fshehur në bagazh.

I mbrojtur nga miqtë e tij të pasur?

Disa besonin se rrethi i miqve të pasur të Lucanit kishte ngushtuar radhët për ta mbrojtur atë. Detektivi i policisë së Sussex, Derek Wilkinson, i tha BBC-së: “Mendoj se dikush tjetër e solli makinën dhe e la këtu. Mendoj se ishte një mashtrim i madh.” Me sugjerime se Clermont Set mund ta ketë mbrojtur Lord Lucan-in, në shtyp doli një imazh i asaj që Daily Express e përshkroi si një “rreth të lidhur fort” me një “lidhje në stilin masonik”.

Aspinall e përforcoi këtë përshtypje në intervista, duke i thënë BBC-së në vitin 1994 se “do të kisha bërë për të atë që kërkoi”, dhe se nëse Lucan do të kishte kërkuar azil, “ai do ta kishte marrë”. Në vitin 2012, dikush që pretendonte të ishte një ish-asistent personal i Aspinall-it i tha BBC News se kishte rezervuar fluturime për në Afrikë për dy fëmijët më të mëdhenj të Lucan-it diku midis viteve 1979 dhe 1981, në mënyrë që babai i tyre t’i shihte pa dijeninë e tyre. “Ai i vëzhgonte dhe i shihte, gjë që donte të bënte, thjesht të shihte se si po rriteshin dhe t’i shikonte nga larg. Ishte mjaft e qartë se ai nuk do t’i takonte, nuk do t’u fliste dhe as nuk do t’u bëhej i njohur atyre.”

Sipas Tatler, “në varësi të asaj se kë dëgjon, konti i mbarë u nxor me sukses nga vendi nga një nga Seti Clermont… dhe, deri më sot, gjendet ‘duke u gëzuar duke u endur nëpër tenxhere me mish të thatë koloniale’.” Kjo pikëpamje mbështet një përshtypje pothuajse të karikaturuar të Lord Lucan, një nga një kont i privilegjuar i arratisur, stër-stërgjyshi i të cilit urdhëroi Sulmin e Brigadës së Lehtë, dhe i cili e kishte kaluar kohën duke drejtuar varka motorike, duke garuar me bobsleigh dhe duke blerë kuaj garash.

Në zemër të misterit, por shpesh i anashkaluar në mitet që rrethojnë një obsesion që The Times e përshkroi si një “lojë kombëtare të Cluedo”, është vetë viktima.

“Sandra Rivett është e privuar plotësisht nga një zë në këtë rast”, thotë Von Tunzelmann. “Shumë herë ajo përmendet thjesht si dado, njerëzit as nuk e përmendin me emër dhe të gjithë përqendrohen në këtë martesë aristokratike tepër jofunksionale. Por është shumë e vështirë për një historian apo gazetar ta kundërshtojë këtë, sepse nuk kemi asgjë në zërin e saj. Nuk mund të dëgjojmë nga Sandra dhe çfarë do të kishte thënë ajo për këtë ose çfarë do të kishte bërë për të. Nuk e kemi fare anën e saj të historisë.”

Fraksion.com