Tema Kryesore e Davosit 2026? Akulli
Reality show i Trump u përplas me shpejtësi në Alpet Zvicerane me një zhurmë që mbyti zhvillimet kritike në Ukrainë dhe Iran.
Nga Matthew Kaminski
Duke krahasuar shënimet me një koleg gazetar në natën e fundit të ekstravagancës së Davosit të këtij viti, ishte e qartë se nga një këndvështrim profesional, kjo kishte qenë më argëtuesja dhe interesante që kishim qenë secili prej nesh.
NĂ« vitet e mĂ«parshme, duhej tĂ« kĂ«rkoje lajme dhe tĂ« krijoje intriga. Vendi Ă«shtĂ« me interes tĂ« madh pĂ«r ata qĂ« janĂ« kĂ«tu, dhe pak pĂ«r kĂ«do jashtĂ«. Jo nĂ« vitin 2026, dhe kjo Ă«shtĂ« tĂ«rĂ«sisht pĂ«r shkak tĂ« Donald J. Trump, populistit nga Queens – dhe sigurisht Mar-a-Lago nĂ«pĂ«rmjet Fifth Avenue – i cili ka qenĂ« presidenti amerikan mĂ« i etur se kushdo nĂ« histori pĂ«r t’u shfaqur kĂ«tu (dy herĂ« personalisht, njĂ« herĂ« me video) dhe i cili e ka bĂ«rĂ« kĂ«tĂ« fshat zviceran vendin e tij tĂ« preferuar. (Bill Clinton Ă«shtĂ« i vetmi udhĂ«heqĂ«s tjetĂ«r amerikan qĂ« ka ardhur ndonjĂ«herĂ« nĂ« Davos, dhe e bĂ«ri njĂ« herĂ«.)
Me talentin e tyre tĂ« paimitueshĂ«m pĂ«r banalitet, organizatorĂ«t e Forumit Ekonomik BotĂ«ror kishin dekretuar temĂ«n e Davosit 2026 si “Fryma e Dialogut”. Por tema kryesore pĂ«r kĂ«do qĂ« ka njĂ« vesh funksional ishte e pashmangshme – akulli.
Akulli, si në materialin e zi, disi gjithmonë i pakripur edhe në shëtitoren qendrore të Davosit, që thyen më shumë se disa kocka (elitë, kini parasysh) çdo vit.
Akulli si në agjencinë federale, respekti i rastësishëm i së cilës për shkakun e mundshëm dhe mbrojtjet e tjera kushtetuese hedhin në dyshim të ardhmen e demokracisë më të vjetër në botë, tani në mes të festimit të 250-vjetorit të saj.
Dhe sigurisht, mbi tĂ« gjitha, si nĂ« atĂ« “copĂ« tĂ« madhe dhe tĂ« bukur akulli” – sipas fjalĂ«ve tĂ« presidentit amerikan nĂ« skenĂ« mĂ« 21 janar, duke iu referuar ishullit emri i tĂ« cilit fillon me tĂ« gjelbĂ«r – qĂ« e ka bĂ«rĂ« martesĂ«n transatlantike tĂ« ndihet mĂ« e akullt se kurrĂ« nĂ« tĂ« dyja epokat e Trump.
Kishte edhe një variant tjetër të temës këtu: shkalla në të cilën Groenlanda e nxori Ukrainën nga rendi i ditës.
Si gjithmonĂ«, nuk e di nĂ«se ishte e paramenduar apo e nxitur nga momenti pas suksesit tĂ« operacionit tĂ« tij tĂ« posaçëm nĂ« VenezuelĂ« pĂ«r tĂ« larguar Nicolás Maduron, dhe nĂ«se ishte e nxitur nga bindja, marrĂ«zia strategjike, varĂ«sia nga drama, apo ishte njĂ« shpĂ«rqendrim nga diçka? U ofruan interpretime tĂ« pafundme. NĂ« njĂ« darkĂ« private pas fjalimit tĂ« tij tĂ« 21 janarit, dĂ«gjova madje disa interpretime tĂ« hollĂ«sishme tĂ« pĂ«rdorimit tĂ« shprehjes “IslandĂ«” nga Trump pĂ«r t’iu referuar GroenlandĂ«s.
A ishte i hutuar, duke rrĂ«shqitur drejt pleqĂ«risĂ«? A po luante me fjalĂ«n “tokĂ« akulli” pasi pĂ«rmendi akullin vazhdimisht nĂ« pĂ«rshkrimet e tij tĂ« ishullit tĂ« GroenlandĂ«s (leximi im, duke menduar se shakaja ishte pĂ«r njerĂ«zit e vetĂ«shpallur mĂ« tĂ« zgjuar dhe mĂ« tĂ« suksesshĂ«m nĂ« botĂ« nĂ« atĂ« dhomĂ«)? A ishte ky njĂ« kĂ«rcĂ«nim mezi delikat se Amerika do tĂ« vazhdonte tĂ« marshonte drejt lindjes nĂ« pĂ«rqafimin e saj tĂ« ri tĂ« njĂ« misioni perandorak? Ai me siguri po e tallte audiencĂ«n e tij, atĂ«herĂ« dhe nĂ« javĂ«t paraardhĂ«se, duke provokuar pĂ«rgjigjen emocionale qĂ« kĂ«rkonte. AmerikanĂ«t mund tĂ« jenĂ« mĂ« tĂ« njohur me kĂ«tĂ« kurth sesa evropianĂ«t (megjithĂ«se nuk janĂ« mĂ« tĂ« mirĂ« nĂ« shmangien e tij).
Në atë darkë, folëm shumë për besimin e thyer. Unë theksova se nëse do të mbyllnim sytë dhe do të zgjoheshim në të njëjtin vend në vitin 2006, shumica e burrave dhe grave të Davosit të pranishëm do të vajtonin për të paturpësinë në Shtëpinë e Bardhë, fundin e martesës transatlantike dhe një Amerikë ngacmuese që shkelte ashpër rendin ndërkombëtar (në Lindjen e Mesme të pazakontë).
NjĂ« njeri i mençur, si figurativisht pĂ«r shkak tĂ« pozicionit tĂ« tij nĂ« Uashington ashtu edhe fjalĂ« pĂ«r fjalĂ« nĂ« kuptimin e cilĂ«sisĂ« sĂ« trurit, sugjeroi tĂ« ktheheshim edhe dy dekada mĂ« parĂ«. Pastaj do tĂ« dĂ«gjonit tĂ« njĂ«jtin refren pĂ«r njĂ« amerikan tjetĂ«r tĂ« bezdisshĂ«m nĂ« Uashington, i cili i quajti sovjetikĂ«t “tĂ« kĂ«qij” dhe shkaktoi protesta masive nĂ« EvropĂ« duke vendosur raketa kruiz dhe Pershing nĂ« kontinent. Soplus ça ndryshim.
Apo jo. EvropianĂ«t ju thonĂ« se kjo kohĂ« Ă«shtĂ« ndryshe dhe flasin me njĂ« zell qĂ« pĂ«rputhet me kritikĂ«t amerikanĂ« tĂ« Trump. Ne tĂ« gjithĂ« mund tĂ« biem dakord pĂ«r njĂ« gjĂ«: se Trump ka pĂ«r qĂ«llim tĂ« thyejĂ« gjĂ«rat – konventat, vetĂ«kĂ«naqĂ«sitĂ« dhe establishmentet. Mungesa e dukshme e vlerĂ«simit se pse Ă«shtĂ« nĂ« interes tĂ« AmerikĂ«s ta mbajĂ« dhe ta ushqejĂ« EvropĂ«n si aleate Ă«shtĂ« mjaft e re, dhe nĂ«se zbatohet seriozisht dhe jo thjesht retorikisht, Ă«shtĂ« e rrezikshme.
Trump nuk ishte i vetmi që përdori skenën e Davosit për të luajtur politikë dhe për të lustruar markën. Mark Carney i Kanadasë bëri shumë mirë në vend dhe ndërkombëtarisht, sigurisht për një kryeministër nga një vend që shpenzon po aq pak për mbrojtje sa Kroacia, me klithmën e tij tërheqëse për vdekjen e Perëndimit. Ai tani është heroi i dashur anti-Trump i grupit të Davosit.
E kam tĂ« vĂ«shtirĂ« tĂ« mendoj pĂ«r njĂ« kohĂ« me kaq shumĂ« zhurmĂ«, duke e bĂ«rĂ« tĂ« vĂ«shtirĂ« tĂ« dalloj sinjalin. Pasi kishte rritur ankthet nĂ« nivele kulmore, Trump e uli atĂ«, duke hequr kĂ«rcĂ«nimin e njĂ« sulmi ushtarak ndaj njĂ« aleati tĂ« NATO-s nga tavolina (sa bukur) dhe pastaj, nĂ« mes tĂ« seancĂ«s sime tĂ« terapisĂ« transatlantike tĂ« darkĂ«s, duke njoftuar njĂ« marrĂ«veshje “kornizĂ«” pĂ«r GroenlandĂ«n dhe duke u tĂ«rhequr nga njĂ« luftĂ« tregtare me EvropĂ«n.
Edicioni i Davosit pĂ«r GroenlandĂ«n i kĂ«tij reality show mbaroi. A e trembĂ«n tregjet, apo ishte plani i tij pĂ«r tĂ« shtyrĂ« dhe pastaj pĂ«r t’u tĂ«rhequr gjatĂ« gjithĂ« kohĂ«s? A Ă«shtĂ« kjo – apo Trump dĂ«shiron ende tĂ« jetĂ« Andrew Johnson i shekullit tĂ« 21-tĂ«, jo vetĂ«m duke u akuzuar, por edhe duke i dhĂ«nĂ« AmerikĂ«s njĂ« hapĂ«sirĂ« ​​tĂ« akullt veriore pĂ«r tĂ« akorduar blerjen e AlaskĂ«s nga Johnson?
A do ta çojë obsesioni i tij, të cilin kolegu im i vjetër i Wall Street Journal, Holman Jenkins, me fiksimin e Ahabit me balenat, atë të frenojë mbështetjen për Ukrainën ose NATO-n derisa të plotësohet kërkesa e tij? Apo e gjithë kjo kishte për qëllim të shpërqendronte vëmendjen nga ndonjë histori e re e Jeffrey Epstein, ose nga planet e afërta për të sulmuar Iranin me atë grup transportuesish këtë javë që lëviz në Gjirin Persik? Përgjigja është e qartë: Po.
Zgjidhja e çështjes së Groenlandës erdhi në kohë për ditën e madhe të Ukrainës më 22 janar. Çdo vit, miliarderi ukrainas Viktor Pinchuk mban një mëngjes herët në mëngjes, i cili është bërë ngjarja kryesore këtu për vëzhguesit e Kievit.
Kishte të ftuarit e zakonshëm: senatorë miqësorë me Ukrainën, sekretarë të mëparshëm dhe të tanishëm të NATO-s, një grup krerësh shtetesh dhe ministrash të jashtëm, Bill Browder dhe Eric Schmidt. Plus dy surpriza: Steve Witkoff dhe Jared Kushner, burrat që udhëheqin negociatat e Trump me Rusinë dhe Ukrainën, të cilët kanë vizituar në mënyrë të dukshme Moskën dhe kanë shmangur Kievin, dhe në të vërtetë ishin nisur për në Kremlin më vonë atë ditë.
Pra, prania e tyre ishte e dukshme. Witkoff tha se Kellyanne Conway, një ish-ndihmëse e Trump që e njeh Pinchuk, e bindi atë të vinte. Ai foli për potencialin ekonomik të një marrëveshjeje paqeje për Rusinë dhe Ukrainën. Kjo audiencë nuk ishte e lumtur, si për shkak të asaj që tha ai, ashtu edhe për atë që nuk tha.
Seti i mëngjesit nuk ndante pikëpamjen e Witkoff se paqja është një marrëveshje e thjeshtë pasurish të patundshme, pas së cilës ekonomia do të shërojë plagët e luftës. Senatori Thom Tillis, republikani i dështuar nga Karolina e Veriut, mbajti një fjalim të zjarrtë që me sa duket i drejtohej dy personave: Witkoff dhe mikut dhe shefit të tij, Trump.
Putini Ă«shtĂ« njĂ« vrasĂ«s dhe njĂ« pĂ«rdhunues tĂ« cilit nuk mund t’i besohet dhe nuk do tĂ« jetĂ« i kĂ«naqur. Kongresi, shtoi ai, do tĂ« kishte fjalĂ«n e fundit pĂ«r çdo marrĂ«veshje paqeje dhe sigurie qĂ« ia vlen sa pĂ«r letĂ«r. NdĂ«rsa prania e Witkoff-Kushner sugjeron qĂ« ukrainasit po e menaxhojnĂ« mĂ« mirĂ« marrĂ«dhĂ«nien me ShtĂ«pinĂ« e BardhĂ«, u pĂ«rhap fjala se nĂ« takime private, amerikanĂ«t pĂ«rjashtuan nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« qartĂ« mbĂ«shtetjen e drejtpĂ«rdrejtĂ« ushtarake pĂ«r UkrainĂ«n nĂ« çdo marrĂ«veshje pas zgjidhjes. Kjo do ta vinte barrĂ«n drejtpĂ«rdrejt mbi evropianĂ«t, tĂ« cilĂ«t nuk janĂ« treguar tepĂ«r tĂ« guximshĂ«m – sipas pikĂ«pamjes sĂ« Kievit – pĂ«r tĂ« hyrĂ« nĂ« luftĂ« pa mbulimin e SHBA-sĂ«.
Kjo mund tĂ« shpjegojĂ« fjalimin e Volodymyr Zelenskyy nĂ« QendrĂ«n e Kongresit mĂ« vonĂ« gjatĂ« ditĂ«s. NĂ«se ju evropianĂ« nuk doni tĂ« jeni fuqi tĂ« mesme tĂ« shtrydhura nga tĂ« mĂ«dhenjtĂ«, merrni masa, tha ai. Ai po i pĂ«rsĂ«riste, nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« dobishme duke pasur parasysh rrethanat e tij, Donald Trump-it nĂ« lidhje me EvropĂ«n, aq sa po ofronte njĂ« kundĂ«rpĂ«rgjigje delikate ndaj thirrjes sĂ« Mark Carney-t qĂ« fuqitĂ« e mesme tĂ« “qĂ«ndrojnĂ« sĂ« bashku”.
Zelenskyy gjithashtu theksoi pikën që nuk mund të thuhet mjaftueshëm shpesh: ushtria prej një milion ushtarësh e Ukrainës, e aftë në teknologji ushtarake, e bën atë mbrojtjen më të mirë të Evropës dhe majën e shtizës së Perëndimit kundër një blloku autoritar të udhëhequr nga Kina. Zelenskyy dha pak informacion mbi bisedimet e tij me Trump këtu. Ndërsa java mbaroi, ukrainasit e gjetën veten në terren të rrëshqitshëm, nëse jo më të akullt.
Pra, reality show – ose bĂ«jeni atĂ« turne pĂ«rçarĂ«s – i la Alpet pa asgjĂ« tĂ« zgjidhur pĂ«rgjithmonĂ«, ose do tĂ« thoja pĂ«rgjithmonĂ« tĂ« thyer, dhe kaloi nĂ« ndalesĂ«n tjetĂ«r, tĂ« paktĂ«n fjalĂ« pĂ«r fjalĂ« mĂ« pak tĂ« akullt.
E vetmja gjĂ« qĂ« mund ta thoni me siguri Ă«shtĂ« se Trump do tĂ« jetĂ« nĂ« qendĂ«r tĂ« skenĂ«s dhe fundi pĂ«rfundimtar pĂ«r tĂ«, pĂ«r “elitat globale”, ukrainasit, ose kĂ«do tjetĂ«r, ende nuk Ă«shtĂ« shkruar.
Fraksion.com
