“Meta shtypi kërkimet për sigurinë e fëmijëve”, pretendojnë 4 sinjalizues
Dy punonjës aktualë dhe dy ish-punonjës të Meta zbuluan dokumente në Kongres duke pretenduar se kompania mund të ketë shtypur kërkimet mbi sigurinë e fëmijëve, sipas një raporti nga The Washington Post.
Sipas pretendimeve të tyre, Meta ndryshoi politikat e saj rreth kërkimit të temave të ndjeshme – si politika, fëmijët, gjinia, raca dhe ngacmimi – gjashtë javë pasi sinjalizuesja Frances Haugen zbuloi dokumente të brendshme që tregonin se si kërkimi i vetë Metës zbuloi se Instagram mund të dëmtojë shëndetin mendor të vajzave adoleshente. Këto zbulime, të cilat u bënë publike në vitin 2021, nisën vite të tëra seancash dëgjimore në Kongres mbi sigurinë e fëmijëve në internet, një çështje që mbetet një temë e nxehtë në qeveritë globale sot.
Si pjesë e këtyre ndryshimeve të politikave, thotë raporti, Meta propozoi dy mënyra se si studiuesit mund të kufizonin rrezikun e kryerjes së kërkimeve të ndjeshme. Një sugjerim ishte që avokatët të përfshihen në kërkimet e tyre, duke mbrojtur komunikimet e tyre nga “palët kundërshtare” për shkak të privilegjit avokat-klient. Studiuesit gjithashtu mund të shkruanin për gjetjet e tyre më në mënyrë të paqartë, duke shmangur terma si “jo në përputhje” ose “e paligjshme”.
Jason Sattizahn, një ish-hulumtues i Meta-s i specializuar në realitetin virtual, i tha The Washington Post se shefi i tij e detyroi të fshinte regjistrimet e një interviste në të cilën një adoleshent pretendonte se vëllait të tij 10-vjeçar i ishte bërë propozim seksual në platformën VR të Meta-s, Horizon Worlds.
“Rregulloret globale të privatësisë e bëjnë të qartë se nëse informacioni nga të miturit nën 13 vjeç mblidhet pa pëlqimin e verifikueshëm të prindërve ose kujdestarëve, ai duhet të fshihet”, tha një zëdhënës i Meta-s për TechCrunch.
Por denoncuesit pretendojnë se dokumentet që ata i dorëzuan Kongresit tregojnë një model të punonjësve që dekurajohen nga diskutimi dhe hulumtimi i shqetësimeve të tyre rreth mënyrës se si fëmijët nën 13 vjeç po përdornin aplikacionet e realitetit virtual social të Meta-s.
“Këto pak shembuj po bashkohen për t’iu përshtatur një narrative të paracaktuar dhe të rreme; në realitet, që nga fillimi i vitit 2022, Meta ka miratuar gati 180 studime të lidhura me Reality Labs mbi çështjet sociale, duke përfshirë sigurinë dhe mirëqenien e të rinjve”, tha Meta për TechCrunch.
Në një padi të ngritur në shkurt, Kelly Stonelake – një ish-punonjëse e Meta-s prej 15 vitesh – ngriti shqetësime të ngjashme për këta katër informatorë. Ajo i tha TechCrunch më parë këtë vit se ajo udhëhoqi strategjitë e “daljes në treg” për të sjellë Horizon Worlds tek adoleshentët, tregjet ndërkombëtare dhe përdoruesit e celularëve, por ajo mendonte se aplikacioni nuk kishte mënyra të mjaftueshme për të mbajtur jashtë përdoruesit nën 13 vjeç; ajo gjithashtu vuri në dukje se aplikacioni kishte probleme të vazhdueshme me racizmin.
“Ekipi drejtues ishte në dijeni se në një provë, u deshën mesatarisht 34 sekonda hyrjeje në platformë përpara se përdoruesit me avatarë të zinj të quheshin fyerje racore, duke përfshirë ‘fjalën me N’ dhe ‘majmun'”, pretendon padia.
Stonelake ka paditur veçmas Meta-n për ngacmim seksual dhe diskriminim gjinor të dyshuar.
Ndërsa akuzat e këtyre informatorëve përqendrohen në produktet VR të Meta-s, kompania po përballet gjithashtu me kritika për mënyrën se si produktet e tjera, si chatbot-et e AI-së, ndikojnë tek të miturit. Reuters raportoi muajin e kaluar se rregullat e AI-së të Meta-s më parë lejonin chatbot-et të bënin biseda “romantike ose sensuale” me fëmijë.
Fraksion.com
