Musk kundër Altman: Pse miliarderët e teknologjisë dhe ish-miqtë tani po përballen në gjykatë

Grindja e hidhur midis Elon Musk dhe shefit të OpenAI, Sam Altman, ka vazhduar për vite me radhë, por kryesisht është zhvilluar në internet në formën e akuzave, kundërakuzave dhe talljeve.

Musk u përplas përsëri të hënën, duke e quajtur Altman “Altman mashtrues” në një postim në X.

Por duke filluar nga e marta, grindja midis dy miliarderëve të teknologjisë do të zhvendoset në një forum shumë më të profilit të lartë: një gjykatë federale në Kaliforni, ku grindja e tyre do të jetë në qendër të një gjyqi njëmujor.

Po merret në konsideratë pretendimi i Musk se Altman – me të cilin themeloi OpenAI – e ka mashtruar atë për miliona dollarë dhe ka shkelur misionin origjinal jofitimprurës të krijuesit të ChatGPT.

Musk dhe vetë Altman do të jenë midis atyre që do të dëshmojnë në një rast në të cilin e ardhmja e IA-së mund të jetë në rrezik. Dhe ndërsa njëri me sa duket do të dalë fitues, është e besueshme që asnjëri nuk do të dalë nga saga i padëmtuar.

Përleshja është krahasuar me dy boksierë të peshave të rënda që hyjnë në ring. Një vëzhgues e krahason atë me King Kongun që përballet me Godzillën.

“Musk dhe Altman janë kaq të mëdhenj, kaq të mëdhenj sa jeta dhe kaq të palidhur me njëri-tjetrin”, thotë profesoresha e Universitetit të San Diegos, Sarah Federman, e specializuar në zgjidhjen e konflikteve. “Kjo është ajo që i bën ata kaq të këndshëm për t’u parë ndërsa përplasen.”

Tani, një juri prej nëntë personash e betuar të hënën do të ndihmojë në përcaktimin e rezultatit nën mbikëqyrjen e gjyqtares Yvonne Gonzalez Rogers, e cila ka premtuar se pasuria, pushteti dhe fama që Musk dhe Altman do të sjellin në gjykatën federale në Oakland nuk do t’u ofrojë atyre “asnjë trajtim të veçantë”.

Musk po padit gjithashtu OpenAI dhe bashkëthemeluesin dhe presidentin e saj Greg Brockman, së bashku me Microsoft, të cilin ai tha se ndihmoi në skemën për të monetizuar kompaninë – pretendime që Microsoft i mohon.

Musk po kërkon miliarda dollarë në atë që avokatët e tij e quajnë “fitime të padrejta” që ai dëshiron të përdoren për të financuar degën jofitimprurëse të OpenAI dhe dëshiron të shohë një riorganizim në kompani, përfshirë shkarkimin e Altman.

OpenAI thotë se Musk është i motivuar nga xhelozia dhe keqardhja për largimin nga kompania. Dhe ndërsa gara drejt inteligjencës së përgjithshme artificiale (AGI) po përparon me shpejtësi, OpenAI akuzon Musk se po përpiqet të nxjerrë nga binarët një nga rivalët e tij kryesorë.

Origjina e debatit

Musk dhe Altman bashkëthemeluan OpenAI si një organizatë jofitimprurëse në vitin 2015 me misionin për të siguruar që AGI të përfitojë të gjithë njerëzimin.

AGI përkufizohet lirshëm si IA që tejkalon inteligjencën njerëzore.

Kur u formua OpenAI, ylli i Musk ishte ngjitur plotësisht. Ai shihej gjerësisht si një teknolog i pamëshirshëm, duke sjellë automjete elektrike në rrjedhën kryesore si kreu i Tesla, ndërsa zhvillonte gjithashtu teknologji revolucionare të raketave të ripërdorshme në SpaceX.

Ndërkohë, Altman ishte i njohur në Silicon Valley, por jo më gjerë. Nga pozicioni i tij në krye të inkubatorit me ndikim të teknologjisë Y Combinator, deklaratat e tij si orakull në Twitter u konsumuan me padurim nga themeluesit e startup-eve në zhvillim.

Musk dhe Altman thuhet se u prezantuan nga një investitor në Silicon Valley në vitin 2012. Altman, ende në të njëzetat, ishte 14 vjet më i ri se Musk dhe do të vazhdonte ta prezantonte idenë e OpenAI te shefi i Tesla dhe SpaceX.

Zhvillimi i përgjegjshëm i IA-së përbënte një pjesë kyçe të prezantimit.

Me OpenAI, burrat ishin bashkëpunëtorë miqësorë me një besim të përbashkët në potencialin e teknologjisë.

Në një paraqitje të përbashkët në konferencë në vitin 2015, Musk tha se IA ishte e vetmja teknologji që “mund ta ndryshonte më shumë njerëzimin”, por shtoi se ishte “vërtet e dyshimtë” dhe “e mbushur me vështirësi”.

Por ajo që filloi si një organizatë jofitimprurëse u shndërrua në një entitet fitimprurës – në mënyrë të paligjshme, sipas Musk.

Nga ana e saj, OpenAI pohon se në vitin 2017, të pandehurit dhe Musk ranë dakord që një organizatë fitimprurëse ishte hapi tjetër logjik “për të çuar përpara misionin”, por se ata e hodhën poshtë përpjekjen e Musk për t’u bërë CEO me “kontroll absolut”.

Musk u largua nga OpenAI në vitin 2018 pas një lufte të raportuar për pushtet me Altman.

“Djema, kam pasur mjaft,” shkroi Musk në një email disa muaj para largimit të tij.

“Ose shko bëj diçka vetë ose vazhdo me OpenAI si një organizatë jofitimprurëse.

“Unë nuk do ta financoj më OpenAI derisa të kesh bërë një angazhim të vendosur për të qëndruar, ose thjesht po bëj sikur jam budalla që në thelb po të ofroj fonde falas për të krijuar një startup.”

Në vitin 2022, OpenAI nisi revolucionin e IA-së për konsumatorët me lançimin e ChatGPT, i cili menjëherë u rrit në popullaritet, duke arritur 100 milionë përdorues aktivë mujorë brenda disa muajsh.

Që atëherë Musk ka filluar startup-in e tij të IA-së, xAI, i cili prodhon chatbot-in Grok, i cili ka mbetur prapa konkurrentëve.

Kur ai ngriti padi në vitin 2024, Musk pretendoi se OpenAI ishte larguar nga misioni i tij kryesor dhe në vend të kësaj ishte përqendruar në “maksimizimin e fitimeve” për Microsoft.

Ai tha se kishte dhuruar rreth 40 milionë dollarë (30 milionë paund) për OpenAI pasi u manipulua nga të pandehurit që e tradhtuan duke e shndërruar atë në një entitet kryesisht fitimprurës.

Përplasja e titanëve të teknologjisë

Që nga ngritja e padisë, armiqësia midis Musk dhe Altman është shfaqur shpesh në publik.

Vitin e kaluar, Musk dhe një konsorcium investitorësh ofruan të blinin asetet e OpenAI për 97.4 miliardë dollarë.

Kompania ishte vlerësuar në 157 miliardë dollarë në një raund të fundit financimi. (Tani po i afrohet një liste publike të përfolur, ose IPO, me një vlerë prej rreth 850 miliardë dollarësh.)

OpenAI e refuzoi ofertën dhe Altman më pas postoi në platformën e mediave sociale të Musk X, e njohur më parë si Twitter, “jo faleminderit, por ne do ta blejmë Twitter për 9.74 miliardë dollarë nëse doni”.

“Mashtrues,” u përgjigj Musk në një koment në postimin e Altman.

Mesazhet private me Mark Zuckerberg tregojnë se Musk pyet nëse shefi i Meta ishte “i hapur për idenë e ofertimit për IP-në e OpenAI me mua dhe disa të tjerë?”

Interesi i Musk për të blerë kompaninë rrezikon të turbullojë ujërat kur bëhet fjalë për këtë gjyq, thotë profesorja e Shkollës së Drejtësisë Columbia, Dorothy Lund.

“Musk është përpjekur të marrë përsipër OpenAI disa herë. Ai është refuzuar”, tha Lund për BBC-në.

“Pra, nuk është çmenduri të mendosh se motivet e tij mund të jenë paksa të dyshimta këtu. Edhe gjykatësi në këtë rast, gjykatësi Gonzalez Rogers, e ka kritikuar këtë.”

Detaje plot ngjyra

Gjykata pritet gjithashtu të dëgjojë dëshmi nga shefi i Microsoft, Satya Nadella, ish-shkencëtarët e OpenAI, Mira Murati dhe Ilya Sutskever, dhe ish-anëtari i bordit të OpenAI, Shivon Zilis, i cili është gjithashtu nëna e katër fëmijëve të Musk.

Detaje plot ngjyra rreth jetës private të miliarderëve që grinden kanë dalë në dritë në prag të gjyqit, ndërsa avokatët debatojnë mbi provat dhe dëshmitë që duhet dhe nuk duhet të ndahen me jurinë.

Përdorimi i “rhino ket” nga shefi i Teslës, siç njihet në gjuhën e Silicon Valley, për shembull, nuk do të lejohet në gjykatë, ka vendosur gjykatësi.

Përfaqësimi ligjor i Musk gjithashtu ka bërë lajm. Një nga avokatët e tij ka punuar si klloun gjatë kohës së tij të lirë, sipas Business Insider.

Një tjetër, i cili është një producent hollivudian në anën tjetër, u profilizua së fundmi nga revista Vanity Fair.

Rreziqe të larta

Rreziqet në këtë rast janë të larta për Musk dhe OpenAI – dhe, potencialisht, për të gjithë ne.

Deri në fund të vitit 2023, Musk po mbështeste një pauzë në zhvillimin e IA-së.

Mes asaj vale shqetësimi në lidhje me ritmin frenetik të përparimeve të teknologjisë, Altman u shkarkua për një kohë të shkurtër si drejtor ekzekutiv i OpenAI për shkak të shqetësimeve se ai i kishte mashtruar anëtarët e bordit.

Tani, me xAI, e cila u ble së fundmi nga kompania e tij e raketave SpaceX, e cila së shpejti do të publikojë ofertën publike publike, Musk është thellësisht i investuar në garën shumëlojtare drejt AGI-së.

“Nëse Musk fiton, kjo mund të rezultojë në humbjen e një konkurrenti kyç në garën për AGI-në,” tha profesorja e drejtësisë Rose Chan Loui, drejtoresha ekzekutive e Qendrës Lowell Milken për Filantropi dhe Organizata Jofitimprurëse në UCLA.

“Kushdo që fiton atë garë do të ketë shumë pushtet.”

Ajo thotë se Musk po përpiqet të pozicionohet si personi i duhur për të përfaqësuar në mënyrë adekuate dhe të drejtë interesat e organizatës jofitimprurëse OpenAI.

“Edhe pse e vlerësoj ngritjen e kësaj çështjeje në sytë e publikut, mendoj se shumë prej nesh shqetësohen se ai nuk është në të vërtetë i paanshëm, duke pasur parasysh se ai drejton kompaninë e tij shumë të madhe të IA-së,” tha ajo.

Karakteri i personit që ngre pretendime të tilla ka rëndësi, sipas Federman, i cili kohët e fundit shkroi librin Corporate Reckoning mbi mënyrën se si drejtuesit mund të marrin përgjegjësi për dëmin e korporatave.

Ky gjyq Musk kundër Altman po ndodh ndërsa publiku sapo ka filluar të përballet me hyrjen e ndërlikuar të IA-së në jetën tonë.

Të dy burrat kanë qenë në ballë të sjelljes së saj tek konsumatorët.

Gjyqi mund të ofrojë njohuri të reja mbi ambicien dhe qëllimin e tyre për zhvillimin e një teknologjie që tani përdoret nga një nëngrup në rritje i popullsisë globale.

Në King Kong kundër Godzillës, “të gjithë njerëzit e vegjël poshtë po vrapojnë ndërsa këta gjigantë përplasen me njëri-tjetrin”, thotë Federman. “Në fund të fundit, njëri fiton – por ajo që mbetet vërtet është kjo rrugë me të cilën pjesa tjetër prej nesh duhet të jetojmë”.

 

Fraksion.com