OPINION – Hungaria në udhëkryq: A do të marrë fund më në fund tradhtia e vlerave evropiane nga Orbán?

Votuesit e Hungarisë duhet të vendosin nëse duan që vendi i tyre të mbetet një anëtar besnik dhe konstruktiv i Evropës apo një i përjashtuar problematik që u pëlqen forcave armiqësore.

Ndërsa hungarezët përgatiten të votojnë në zgjedhjet e 12 prillit që do të përcaktojnë trajektoren e kombit të tyre për vitet që vijnë, ata përballen me një pyetje që do të dukej e pamundur një brez më parë: A do të zgjedhin të mbeten një anëtar i respektuar i aleancës demokratike perëndimore, apo do të vazhdojnë në rrugën e Viktor Orbán drejt izolimit autoritar, përqafimit të Putinit dhe çmontimit sistematik të gjithçkaje për të cilën luftuan paraardhësit e tyre?

Ky nuk është thjesht një cikël tjetër zgjedhor. Ky është një referendum mbi vendin e Hungarisë në Evropë dhe angazhimin e saj ndaj vlerave që dikur e bënë atë një simbol të rezistencës kundër shtypjes.

Ironia është e thellë: një komb që u ngrit kundër tankeve sovjetike në vitin 1956, tani e gjen veten të udhëhequr nga një njeri që kërkon favorin e Kremlinit despotik, që saboton unitetin evropian ndërsa raketat ruse bien mbi qytetet ukrainase dhe që e ka transformuar Hungarinë nga një demokraci premtuese post-komuniste në atë që vëzhguesit e përshkruajnë gjithnjë e më shumë si një “regjim hibrid” – një term i sjellshëm për autoritarizmin në rritje.

Orbán e ka bërë Hungarinë delen e zezë të Evropës

Hungaria e Viktor Orbán është bërë delja e zezë e Bashkimit Evropian me dashje, jo rastësisht. Këto janë politika të qëllimshme që synojnë maksimizimin e pushtetit personal të Orbán, ndërsa e pozicionojnë Hungarinë si një prishës brenda institucioneve perëndimore.

Ndërsa Ukraina lufton për mbijetesën e saj kundër agresionit rus, Orbán vazhdimisht ka bllokuar ose vonuar paketat e ndihmës së BE-së, ka vënë veton ndaj sanksioneve kundër Moskës dhe ka mbajtur marrëdhënie të ngrohta me Vladimir Putinin, edhe pse presidenti rus zhvillon një luftë pushtimi që kërcënon sigurinë evropiane.

Tradhtia e Orbán shkon edhe më thellë. Ai, me një qëllim cinik, e ka shfrytëzuar situatën e Ukrainës për përfitime zgjedhore, duke ia atribuuar fajin Kievit për çështje që variojnë nga kostot e energjisë deri te trazirat rajonale. Brenda diskursit të tij të fushatës, Ukraina, objektivi i agresionit të paprovokuar, portretizohet si antagoniste, ndërsa roli i Rusisë si agresore ose minimizohet ose shpërfillet.

Ky shtrembërim i së vërtetës i shërben objektivave të brendshme politike të Orbán-it: duke e bërë Ukrainën fajtore, ai e largon vëmendjen nga mangësitë e tij në politikë dhe e pozicionon veten si mbrojtës të interesave hungareze kundër një kërcënimi të sajuar. Kjo strategji jo vetëm që nuk respekton trimërinë dhe sakrificën ukrainase, por gjithashtu ekspozon mangësitë morale të natyrshme në axhendën e Orbán-it.

Ministri i Jashtëm Péter Szijjártó e ka provuar veten si një bashkëpunëtor edhe më i gatshëm në këtë tradhti sesa imagjinohej më parë. Këtë javë ai pranoi se i kishte kaluar informacione të klasifikuara të BE-së Ministrit të Jashtëm rus Sergey Lavrov – dhe nuk pa asgjë të keqe në këtë veprim.

Diplomati më i lartë i Hungarisë, i njohur me diskutimet dhe shqyrtimet strategjike të ndjeshme të Bashkimit Evropian, pranon se e ka ndarë këtë informacion me një fuqi armiqësore që aktualisht po zhvillon luftë kundër një fqinji evropian, duke mos shprehur asnjë keqardhje dhe asnjë njohje të shkeljes.

Kur një ministër i jashtëm mund të pranojë hapur se i ka kaluar informacionet e BE-së Kremlinit pa turp të dukshëm, kjo tregon se Hungaria nën Orbanin ka braktisur çdo pretendim të solidaritetit evropian.

Shtetet anëtare të BE-së tani duhet të zhvillojnë diskutime rreth sigurisë, sanksioneve dhe ndihmës për Ukrainën duke ditur se Hungaria mund të funksionojë si një kanal për Moskën. Aleatët e NATO-s duhet të ndajnë inteligjencën me Budapestin duke ditur se Szijjártó e trajton informacionin e klasifikuar si monedhë për të tregtuar me Lavrovin. Dëmi ndaj besimit do të duhen vite – ndoshta dekada – për t’u riparuar.

Kur Hungaria bllokon ndihmën për Ukrainën, ajo i ofron ngushëllim një agresori dhe zgjat një luftë që tashmë ka marrë qindra mijëra jetë.

Kur Orbán vonoi pranimin e Suedisë në NATO për muaj të tërë, ai dobësoi aleancën që garanton mbrojtjen e vetë Hungarisë.

Kur Szijjártó i kalon informacionet e BE-së Lavrovit, ai e transformon Hungarinë nga një aleat problematik në një kërcënim aktiv për sigurinë.

Ironia e hidhur është e pashmangshme: Hungaria, e cila përfitoi jashtëzakonisht shumë nga zgjerimi i NATO-s dhe anëtarësimi në BE, tani vepron si një kalë Troje brenda të dy institucioneve.

Modeli shtrihet përtej politikës së jashtme. Orbán ka kultivuar sistematikisht marrëdhënie me ekstremistët e krahut të djathtë dhe udhëheqësit joliberalë në të gjithë globin, nga Marine Le Pen te Donald Trump, nga Jair Bolsonaro te autokratë të ndryshëm që ndajnë përbuzjen e tij për demokracinë liberale.

Qeveria e tij është bërë një magnet për anëtarët amerikanë të MAGA-s që kërkojnë një model të “nacionalizmit të krishterë” dhe populistët evropianë që kërkojnë vlerësim. Steve Bannon e ka lavdëruar Orbán-in si vizionar. Tucker Carlson transmetoi nga Budapesti, duke e paraqitur Hungarinë si një parajsë të krahut të djathtë. Dhe vetë Orbán ka folur hapur për ndërtimin e një “shteti joliberal”, duke hedhur poshtë vetë themelet e filozofisë politike perëndimore.

Lëvdatat e përsëritura të Trump-it për Orbán-in si “një udhëheqës i madh” dhe “një njeri i fortë” – i mbajtur si model për qeverisje – zbulojnë se çfarë do të thotë në të vërtetë admirimi i tij. Ajo që admiron Trump është specifike: çmontimi i institucioneve demokratike, neutralizimi i medias së pavarur, kapja e gjyqësorit dhe konsolidimi i pushtetit në duart e një udhëheqësi të vetëm. Këto janë taktikat që vetë Trump u përpoq të përdorte dhe ka premtuar të zgjerohet nëse kthehet në pushtet.

Kjo lidhje e afërt midis Trump dhe Orbán duhet të alarmojë çdo hungarez që vlerëson demokracinë. Ata i shohin normat demokratike si pengesa, trafikojnë retorikën nacionaliste ndërsa ndjekin përfitime personale dhe ndajnë admirim për Vladimir Putin.

Për votuesit hungarezë, lëvdatat e Trump duhet të shërbejnë si paralajmërim dhe jo si vërtetim. Kur autoritarët në të gjithë botën festojnë udhëheqësin tuaj, kur ata që mbrojnë hapur qeverisjen joliberale e mbajnë atë si modelin e tyre, ju duhet të pranoni se çfarë është bërë vendi juaj.

Admirimi i Trump për Orbán nuk është provë e forcës së Hungarisë – është provë se Hungaria po transformohet në një tallje të asaj që një anëtar i botës demokratike duhet të përfaqësojë.

Lëvdatat e përsëritura të Trump për Orbán si “një udhëheqës i madh” dhe “një njeri i fortë” – i mbajtur si model për qeverisje – zbulojnë se çfarë do të thotë në të vërtetë admirimi i tij. Ajo që admiron Trump është specifike: çmontimi i institucioneve demokratike, neutralizimi i medias së pavarur, kapja e gjyqësorit dhe konsolidimi i pushtetit në duart e një udhëheqësi të vetëm. Këto janë taktikat që vetë Trump u përpoq të përdorte dhe ka premtuar të zgjerojë nëse kthehet në pushtet.

Kjo lidhje e afërt midis Trump dhe Orbán duhet të alarmojë çdo hungarez që vlerëson demokracinë. Ata i shohin normat demokratike si pengesa, trafikojnë retorikë nacionaliste ndërsa ndjekin përfitime personale dhe ndajnë admirim për Vladimir Putin.

Për votuesit hungarezë, lëvdatat e Trump duhet të shërbejnë si paralajmërim dhe jo si vlerësim. Kur autoritarët në të gjithë botën festojnë udhëheqësin tuaj, kur ata që mbrojnë hapur qeverisjen joliberale e mbajnë atë si modelin e tyre, ju duhet të pranoni se çfarë është bërë vendi juaj.

Admirimi i Trump për Orbán-in nuk është provë e forcës së Hungarisë – është provë se Hungaria po transformohet në një tallje të asaj që një anëtar i botës demokratike duhet të përfaqësojë.

Pavarësisht kësaj, Orbán përdor retorikën e nacionalizmit hungarez dhe pakënaqësisë historike. Ai i referohet Traktatit të Trianonit, mbështet mbrojtjen e sovranitetit hungarez dhe pozicionohet si mbrojtës i vlerave tradicionale kundër rënies morale të perceptuar perëndimore. Megjithatë, kjo përbën një shtrembërim të rëndësishëm të historisë hungareze.

Lajos Kossuth dhe revolucionarët e vitit 1848 luftuan për qeveri kushtetuese, liri civile, liri shtypi dhe vetëvendosje kombëtare brenda një kuadri ligjor dhe të drejtave. Kundërshtimi ndaj autoritetit arbitrar dhe një kërkesë për llogaridhënie nga ata në pushtet karakterizuan qëndrimin e tyre.

Heronjtë e kryengritjes së vitit 1956, në luftën e tyre kundër kontrollit sovjetik, kërkuan qeverisje demokratike, liri individuale dhe autonomi për të formësuar fatet e tyre, të lirë nga ndikimi i jashtëm. Sakrifica e tyre u bë në luftën kundër totalitarizmit.

Ansjelltas, veprimet e Orbán-it, të cilat ai pretendon se janë në përputhje me trashëgiminë e tyre, janë, në fakt, një kundërshtim me parimet e tyre thelbësore.

Ai përmend krenarinë hungareze ndërsa e bën Hungarinë një parjah brenda komunitetit evropian. Ai flet për sovranitet ndërsa e bën Hungarinë të varur nga energjia ruse dhe investimet kineze, ndërsa alienon aleatët perëndimorë që garantojnë sigurinë hungareze.

Nacionalizmi i tij është nacionalizmi i pakënaqësisë dhe izolimit, jo nacionalizmi i vitit 1848 ose 1956, i cili ishte në thelb për lirinë dhe dinjitetin. Revolucionarët që luftuan për pavarësinë hungareze kërkuan integrimin me Evropën demokratike, jo përafrimin me fuqitë autoritare në Moskë dhe Pekin.

Figura historike që Orbán në fakt pasqyron gjithnjë e më shumë është Admirali Horthy – kuazi-diktatori që sundoi Hungarinë nga viti 1920 deri në vitin 1944 dhe e përafroi kombin me fuqitë e huaja armiqësore, gjoja në ndjekje të pakënaqësive nacionaliste.

Reputacioni ndërkombëtar i Hungarisë ka vuajtur në mënyrë katastrofike nën udhëheqjen e Orbán-it. Hungaria, dikur e cilësuar si një sukses post-komunist, tani shërben shpesh si një histori paralajmëruese e rënies demokratike.

Fondet e BE-së janë aktualisht të ngrira, një rezultat i drejtpërdrejtë i shqetësimeve në lidhje me respektimin e sundimit të ligjit.

Investitorët ndërkombëtarë po bëhen gjithnjë e më të kujdesshëm. Një eksod i konsiderueshëm i hungarezëve të rinj dhe të arsimuar është duke u zhvilluar, të cilët kërkojnë mundësi dhe liri që duken të pakapshme në vend.

Fqinjët e Hungarisë po e shikojnë Budapestin me një përzierje shqetësimi dhe mosmiratimi, pakënaqësia e tyre është e dukshme. Strategjia e Orbán ka ardhur me një çmim: vetëizolim, një rreth aleatësh në tkurrje dhe një reputacion që do të kërkojë përpjekje të konsiderueshme për t’u riparuar.

Zgjedhjet e ardhshme u ofrojnë hungarezëve një zgjedhje kritike.

Ata mund të vazhdojnë në rrugën e Orbán – drejt izolimit të mëtejshëm, përfshirjes më të thellë me pushtetet autoritare, erozionit të vazhdueshëm të institucioneve demokratike dhe statusit të përhershëm si fëmija problematik i Evropës.

Ose ata mund të zgjedhin një të ardhme të ndryshme: një të ardhme në të cilën Hungaria rimerr vendin e saj si një anëtare e respektuar e komunitetit evropian, nderon traditat e saj demokratike dhe ndërton një sistem politik të denjë për historinë e saj.

Kjo nuk ka të bëjë me të majtën kundër të djathtës, apo liberalizmin kundër konservatorizmit. Bëhet fjalë nëse Hungaria mbetet një demokraci apo përfundon transformimin e saj në një shtet autoritar klient.

Bëhet fjalë nëse qytetarët hungarezë do të tolerojnë një ministër të jashtëm që ia kalon informacionin e klasifikuar të vendit të tyre Moskës.

Bëhet fjalë nëse ata pranojnë një kryeministër që fajëson viktimat e agresionit ndërsa josh agresorin e tyre, i cili merr lëvdata nga autokratët aspirantë dhe i cili e ka bërë Hungarinë sinonim të pengimit dhe mosbesimit.

Rreziqet janë konkrete dhe të menjëhershme. Izolimi i vazhdueshëm do të thotë fonde të ngrira të BE-së që mund të modernizojnë infrastrukturën dhe të krijojnë vende pune. Do të thotë që hungarezët e rinj vazhdojnë të largohen për në vende ku institucionet demokratike ende funksionojnë. Do të thotë që zëri i Hungarisë ka gjithnjë e më pak rëndësi në këshillat evropiane, besueshmëria e tij vihet në dyshim nga çdo aleat.

Më thelbësisht, do të thotë të shikosh ndërsa demokracia e mbetur hungareze shpërbëhet copë-copë derisa dëmi të bëhet i pakthyeshëm.

Hungarezët e dinë se çfarë duhet të bëjnë. Fqinjët e tyre dhe pjesa tjetër e botës së lirë shpresojnë se ata do të marrin vendimin e duhur.

 

Fraksion.com