A po zhvillohen realisht bisedimet SHBA-Iran?

Presidenti Trump po përshëndet “bisedime shumë të forta” me Iranin. Deri më tani, ka vetëm shenja të një hapjeje shumë më të vogël.

Irani mbetet thellësisht dyshues ndaj SHBA-së. Dy periudha të mëparshme bisedimesh, në shkurt dhe në qershor 2025, u shkatërruan të dyja nga sulmet izraelite të mbështetura nga SHBA-ja.

Ka raportime për telefonata midis ministrit të jashtëm të Iranit, Abbas Araghchi dhe të dërguarit të SHBA-së Steve Witkoff. Por këto biseda përshkruhen si shumë paraprake.

Shumë vende, përfshirë Pakistanin, Turqinë dhe Egjiptin, po përpiqen të ulin tensionin. Të tre udhëheqësit kanë lidhje të forta personale me Trump dhe kanë qenë të angazhuar në mënyrë aktive me udhëheqësit arabë gjatë kësaj krize. Omani, ndërmjetësi tradicional më i besuar nga Irani, është gjithashtu i përfshirë.

Ne jetojmë në kohë të paparashikueshme, por raportet që sugjerojnë se zyrtari kryesor iranian, Mohammad Bagher Ghalibaf, së shpejti mund të takohet me zëvendëspresidentin e SHBA-së JD Vance duken të çuditshme.

Trump vazhdon të kërkojë versionin e tij iranian të Delcy Rodriguez të Venezuelës – një lojtare e fuqishme, por pragmatike, të cilën mund ta nënshtrojë sipas vullnetit të tij.

Kjo nuk do të ndodhë në sistemin shumështresor të klerikëve dhe komandantëve të Iranit, ku fanatikët, përfshirë Ghalibaf, tani po marrin vendime dhe kërkojnë një çmim shumë të lartë për t’i dhënë fund kësaj lufte.

Por çfarë po ndodh me ‘bisedimet’ SHBA-Iran?  Trump pretendon se ka përparim, Teherani mohon çdo negociatë dhe kryeministri izraelit Netanyahu këmbëngul se sulmet do të vazhdojnë

Në një nga përballjet më dramatike të historive më 23 mars, Shtetet e Bashkuara dhe Irani dhanë shpjegime drastikisht të ndryshme të angazhimeve diplomatike përballë një mosmarrëveshjeje në rritje në Lindjen e Mesme. Presidenti Donald Trump tha se Uashingtoni pati bisedime shumë të mira dhe produktive me homologët iranianë, duke nënkuptuar se kishte një vrull për eliminimin e armiqësive midis dy palëve dhe duke parashikuar se mund të arrihet një marrëveshje për t’i dhënë fund luftës aktuale. Ai i përshkroi bisedime të tilla si mjaftueshëm thelbësore për të justifikuar një vonesë pesëditore në sulmet e planifikuara ushtarake amerikane ndaj infrastrukturës energjetike iraniane dhe i quajti seancat takime të thella, të detajuara dhe konstruktive. Trump vuri në dukje se negociatat do të vazhdonin gjatë ditëve të ardhshme dhe ishte optimist, por me kujdes, në mënyrë që një zgjidhje e gjerë të ishte e mundur përmes negociatave, por gjithashtu theksoi se në rast se bisedimet dështonin, ushtria mund të kthehej në luftë.

Cila ishte përgjigja e Iranit?

Megjithatë, Irani e hodhi poshtë menjëherë këtë karakterizim. Zyrtarët iranianë të udhëhequr nga kryetari i parlamentit Mohammad Bagher Ghalibaf gjithashtu përdorën mediat sociale për të hedhur poshtë pretendimet e Trump dhe thanë kategorikisht se nuk u zhvilluan negociata me Shtetet e Bashkuara. Ghalibaf iu referua raporteve të negociatave si lajme të rreme që synonin të kontrollonin tregun botëror, si dhe të nxirrnin SHBA-në dhe aleatin e saj Izraelin nga moçali në të cilin ishin bllokuar. Zëdhënësi i Ministrisë së Jashtme të Iranit e mbështeti këtë pikëpamje, duke deklaruar se pavarësisht mesazheve që u dërguan përmes vendeve të treta miqësore në lidhje me një negociatë të mundshme, nuk kishte kontakte të drejtpërdrejta ose të tërthorta midis Teheranit dhe Uashingtonit. Kjo kontradiktë zbuloi një përçarje dramatike në rrëfimet e qeverisë dhe ngriti pyetje rreth asaj që mund të kishte ndodhur në të vërtetë prapa skenave ose jo.

A ka frikë Trump se lufta do ta mbajë të mbyllur ngushticën e Hormuzit? SHBA-Iran-Izrael deri më tani

Sfondi i këtij argumenti është tensioni në rritje midis SHBA-së, Izraelit dhe Iranit. Gjërat janë përshkallëzuar pas sulmit ajror të SHBA-së dhe Izraelit në fillim të vitit 2026 që vrau Udhëheqësin Suprem Iranian, i cili ka rezultuar në sulme iraniane me raketa dhe dronë në të gjithë rajonin. Skenari shumë shpejt u rrit në një përplasje më të madhe ku u bombarduan si objektiva civile ashtu edhe ushtarake në Iran dhe Teherani u përgjigj me sulme ndaj forcave aleate. Kërcënimi i Trump për të sulmuar termocentralet e Iranit në këtë atmosferë të paqëndrueshme ishte i kushtëzuar dhe ai nuk do ta bënte këtë pa Ngushticën e Hormuzit, e cila ishte një rrugë e rëndësishme globale e tranzitit të naftës, e cila u mbyll në mënyrë efektive nga Irani. Ky ultimatum u pasua nga njoftimi i Trump për dialogje produktive dhe dukej të ishte një arsye për të shtyrë sulmet e afërta, ndërsa Irani nuk e pa bazën në këtë deklaratë.

Çfarë po ndërmjetësojnë vendet e tjera?

Sipas analistëve dhe analistëve rajonalë, aktivitetet e ndërmjetësimit nga shtete të treta mund ta ngatërrojnë pamjen. Edhe pse dy kryeqytetet mbajnë një kontroll të rreptë mbi mesazhet e tyre për qytetarët e tyre, vende të tilla si Turqia, Pakistani dhe Egjipti janë raportuar të kenë përcjellë mesazhe midis Uashingtonit dhe Teheranit. Ndërsa Trump nënkuptoi se përfaqësuesit e SHBA-së ishin në kontakt me një individ të lartë në Iran, duke aluduar në komunikim të fshehtë ose të ndërmjetësuar, udhëheqësit iranianë e hodhën poshtë atë, duke deklaruar se nuk kishte komunikim të tillë. Të tjerë i kanë marrë vërejtjet e SHBA-së si një përpjekje për të qetësuar tregjet financiare ndërkombëtare dhe për të zbutur shqetësimet në lidhje me rritjen e çmimeve të naftës duke u mbështetur në përparimet diplomatike. Megjithatë, mungesa e transparencës ka kontribuar vetëm në konfuzion mbi rrjedhën e konfliktit.

Çfarë tha Trump për çmimet e naftës?

Pretendimet kontestuese kanë bërë jehonë edhe në tregjet botërore. Reagimi fillestar i Presidentit Trump ishte rritja e çmimeve të kontratave të ardhshme të aksioneve në SHBA dhe një rënie e papritur e çmimeve të naftës me indekset kryesore në rritje dhe çmimet referuese të naftës së papërpunuar në rënie me sasi të konsiderueshme, ndërsa njerëzit prisnin de-eskalim. Ky optimizëm megjithatë u zbeh pasi zyrtarët iranianë mohuan vlefshmërinë e negociatave të drejtpërdrejta, pasi disa analistë në treg paralajmëruan se një mospërputhje e tillë do të ndikonte negativisht në besimin e investitorëve dhe do të çonte në paqëndrueshmëri si në mallra ashtu edhe në tregjet financiare. Tërheqja e litarit mbi historinë përshkruan se si tensionet dhe komunikimet gjeopolitike mund të ndikojnë në pritjet ekonomike edhe kur ende nuk janë verifikuar përparime diplomatike.

A do të kenë ‘bisedime’ të suksesshme SHBA-Izrael-Iran?

Megjithatë, konflikti ende ka aktorë rajonalë dhe ndërkombëtarë që këmbëngulin në uljen e përshkallëzimit, gjë që u bën thirrje të dyja palëve të kërkojnë gracka diplomatike për të frenuar konfliktin. Por, mosbesimi thelbësor midis Uashingtonit dhe Teheranit është i thellë. Irani ka deklaruar hapur se nuk do të marrë pjesë në negociata në hijen e kërcënimeve të tij ushtarake dhe lidershipi i tij është i vendosur në objektivat e tij të luftës. Në të njëjtën kohë, Shtetet e Bashkuara kanë treguar një akt presioni dhe një formë angazhimi kritik në masën që diplomacia është opsioni më i dëshirueshëm, por është gjithmonë gati të riangazhohet në aktivitete ushtarake. Si pasojë, pavarësisht nëse deklaratat kundërshtuese tregojnë konfuzion të vërtetë, komunikim të llogaritur, apo kombinim të sofistikuar të të dyjave, pohimet e bëra nga Trump dhe përgënjeshtrimi i bërë nga Irani nënvizojnë faktin se është ende e vështirë të gjesh një rrugëdalje nga konflikti.

 

Fraksion.com