Vizita e Mbretit Charles në pikëpyetje, ndërsa Trump qorton Mbretërinë e Bashkuar për qëndrimin e saj në luftë me Iranin

Kryeministri britanik Keir Starmer – i veshur me rroba të shkurtra, si avokat, i rezervuar – nuk është një njeri i prirur për ekzaltim. Por kur u ul pranë Presidentit të SHBA-së Donald Trump në Zyrën Ovale shkurtin e kaluar, ai filloi të fliste si mikpritësi i tij.

“Kjo është vërtet e veçantë,” tha Starmer, ndërsa valëviti një letër nga Mbreti Charles III që e ftonte Trump për një vizitë të dytë shtetërore në Britani. “Kjo nuk ka ndodhur kurrë më parë. Kjo është e paprecedentë… Kjo është vërtet historike – një vizitë e dytë shtetërore e paprecedentë.”

Shpirti i pazakontë i Starmer tregoi se si qeveria e tij planifikoi të trajtonte presidentin e SHBA-së në mandatin e tij të dytë: të luante me prirjen e tij për lajka dhe mbretëri, dhe të shpresonte të korrte shpërblime – nga një normë tarifash më e ulët se ajo e vendosur ndaj Bashkimit Evropian, deri te mbështetja e vazhdueshme e SHBA-së për Ukrainën.

Për njëfarë kohe, kjo strategji ka rezultuar mjaft efektive. Por tani duket se ka dështuar. Edhe pse Trump i ka qortuar të gjithë aleatët e Amerikës për ngurrimin e tyre për të ndihmuar ushtarakisht Shtetet e Bashkuara në luftën e saj me Iranin, ai e ka veçuar Starmerin me ashpërsi. “Ky nuk është Winston Churchill me të cilin kemi të bëjmë,” tha Trump më 3 mars. Të hënën, ai sugjeroi që Britania nuk ishte më “Rolls-Royce i aleatëve”.

Duke pasur parasysh helmin e sulmeve të Trump kundër Britanisë, një numër gjithnjë e në rritje ligjvënësish po vënë në pikëpyetje nëse do të ishte e mençur që Charles të vizitonte SHBA-në këtë pranverë. Edhe pse vizita shtetërore nuk është konfirmuar, mbreti pritet gjerësisht të udhëtojë në Uashington, DC, në prill, për të festuar 250-vjetorin e pavarësisë së SHBA-së.

“Gjëja e fundit që duam të bëjmë është që Madhëria e Tij… të turpërohet,” tha të martën Emily Thornberry, një anëtare laburiste e parlamentit. “Mendoj se duhet të mendohet me shumë kujdes nëse është e përshtatshme të vazhdohet tani apo jo.”

“Dyshoj se do të ishte më e sigurt ta shtynim,” tha Thornberry në programin kryesor radiofonik të mëngjesit të BBC-së.

Grindja e Trump me Starmer filloi kur Britania fillimisht refuzoi kërkesën e presidentit për të përdorur bazat e saj ushtarake në mbështetje të luftës me Iranin, të cilën Starmer e kuptoi si të paligjshme.

Megjithatë, Starmer iu bashkua mbrojtjes kundër hakmarrjes së Iranit pasi asetet ushtarake britanike në Lindjen e Mesme u sulmuan.

Që atëherë, Trump i ka tallur ofertat e dukshme të Starmer për të ndihmuar dhe e ka qortuar atë që nuk bëri më shumë.

Më 7 mars, kur Trump pretendoi se Britania “më në fund po mendonte të dërgonte dy transportues avionësh në Lindjen e Mesme”, ai i tha Starmer të mos shqetësohej. “Nuk kemi nevojë për njerëz që bashkohen me Luftërat pasi kemi fituar tashmë!”

Të hënën, pasi Britania dhe të tjerët kundërshtuan thirrjen e Trump për të ndihmuar në sigurimin e Ngushticës së Hormuzit, Trump tha se ngurrimi i Londrës për të dërguar anije luftarake për të çminuar rrugën ujore ishte “i tmerrshëm”.

Presidenti amerikan pretendoi se kur i kërkoi Starmer të dërgonte mjete për të ndihmuar në rihapjen e ngushticës, kryeministri tha se do të duhej të diskutonte opsionet me ekipin e tij. Trump tha se u përgjigj: “Nuk ke pse të shqetësohesh për një ekip… ti je kryeministri; ti mund të marrësh një vendim… Është shumë zhgënjyese.”

Shpërfillja e Trump ndaj Starmer ka treguar kufijtë e strategjisë së Britanisë për lajka, sipas Peter Westmacott, i cili shërbeu si ambasador britanik në Uashington nga viti 2012 deri në vitin 2016.

“Starmer ka kaluar 18 muaj duke u përpjekur të menaxhojë marrëdhënien duke mos iu bindur karremit dhe duke u marrë me çështjen privatisht”, tha Westmacott për CNN. “Ai vetë nuk ka një ego të madhe… Ai përpiqet të përdorë qetësi, arsye dhe argumente që do t’i pëlqejnë Trumpit. Por kjo nuk funksionon gjithmonë, dhe nuk e di kurrë se çfarë do të thotë të nesërmen.”

Pavarësisht përçarjes së tij në rritje me Starmerin, Trump sinjalizoi këtë javë se së shpejti pret të presë Mbretin Charles për një vizitë shtetërore. Në një konferencë për shtyp në Shtëpinë e Bardhë të hënën, Trump tha se sapo të ndërtohej “salla e tij madhështore e vallëzimit”, ajo do të përdorej gjatë vizitave nga krerët e shteteve të huaja.

“Ne kemi, si shembull, Mbretin e Mbretërisë së Bashkuar – do të thoja Mbretin e Anglisë – i cili është një djalë i shkëlqyer. Ai do të vijë shumë shpejt”, tha Trump.

Të nesërmen në një takim dypalësh në Zyrën Ovale me Taoiseach-un irlandez Michael Martin, Trump u tha gazetarëve se Charles do të vizitonte “shumë shpejt”.

Paparashikueshmëria e Trump mund të ndikojë në vendimin e qeverisë britanike nëse do t’i rekomandojë mbretit të vazhdojë me vizitën e tij shtetërore. Ndërkohë që Downing Street nuk do të dëshirojë të rrezikojë ta nënshtrojë monarkun ndaj ankesave të shpeshta të Trump kundër Britanisë, as nuk do të dëshirojë të rrezikojë zemërimin e presidentit duke braktisur planin.

Megjithatë, tha Westmacott, “mund të vijë një moment kur qeveria vendos se rreziqet e vazhdimit janë më të mëdha se rreziku i ofendimit të Donald Trump”. Ky rrezik i fundit do të zvogëlohej, shtoi ai, “nëse të dy qeveritë do të binin dakord se kishte kuptim të shtyhej”.

I pyetur të martën nëse vizita shtetërore e monarkut britanik duhet të mbahej, një zëdhënës i Downing Street nuk pranoi të diskutonte angazhimet e ardhshme mbretërore dhe theksoi se detajet e vizitës “nuk janë konfirmuar ende”.

Edhe pse Starmer është përballur me kritika si jashtë vendit ashtu edhe brenda vendit për kujdesin e tij të tepruar ndaj mbështetjes britanike për luftën e SHBA-së kundër Iranit, shumë nga kundërshtarët e tij të brendshëm kanë ndryshuar qëndrimet e tyre që atëherë.

Nigel Farage, udhëheqësi i partisë së re Reform UK dhe një aleat i Trump, fillimisht tha: “Dorezat duhet të hiqen. Duhet të pranojmë se jemi pjesë e kësaj, me amerikanët, me izraelitët”. Por pasi kuptoi se lufta e Trump është jashtëzakonisht jopopullore, Farage ka thënë që Britania nuk duhet të përfshihet “në një luftë tjetër të huaj”.

Kemi Badenoch, udhëheqësja e Partisë Konservatore të opozitës, gjithashtu në fillim mbështeti bashkimin me ofensivën SHBA-Izrael. Edhe ajo është tërhequr që atëherë – dhe madje e mbrojti kryeministrin nga sulmet e Trump.

“Unë jam kritiku më i madh i Keir Starmer. Ai ka bërë shumë gjëra gabim”, tha Badenoch të martën. “Por unë gjithashtu mendoj se fjalët që po dilnin nga Shtëpia e Bardhë ishin të gabuara. Është shumë fëminore kjo luftë fjalësh dhe këto grindje. Ata mund të mendojnë se janë argëtuese, por… është thjesht e pahijshme.”

 

Fraksion.com