OPINION: Gjendja aktuale në negociatat e paqes Rusi-Ukrainë

Lufta kundër Iranit ka penguar bisedimet e paqes që po zhvillohen. Ja çfarë mund të ndodhë në varësi të mënyrës se si do të zhvillohet lufta në Gjirin Persik.

 

Nga  Michael MacArthur Bosack

Shpërthimi i armiqësive midis Shteteve të Bashkuara, Izraelit dhe Iranit po e riformëson tashmë procesin e paqes Rusi-Ukrainë. Vëmendja e Uashingtonit është e ndarë, tregjet e naftës po ndryshojnë në favor të Moskës dhe Kievi duhet të lundrojë në negociata që tashmë po luftonin nën peshën e kërkesave maksimaliste të Kremlinit.

Pothuajse tre javë pas sulmeve fillestare, pyetja është: Çfarë ndikimi ka pasur në të vërtetë Lufta SHBA-Izrael-Iran?

Siç pritej, efekti i Luftës SHBA-Izrael-Iran në procesin e paqes Rusi-Ukrainë ka qenë mjaft i thellë edhe nëse jo lehtësisht i dukshëm. Ndërmjetësi kryesor tani është i përfshirë në konfliktin e vet, pasojat e të cilit po e mbingarkojnë ekipin negociues të SHBA-së, duke futur interesa konkurruese dhe duke forcuar strategjinë negociuese maksimaliste të Kremlinit. Me kohën dhe vendndodhjen e raundit të ardhshëm të negociatave ende të pavendosura, delegatët ukrainas duhet ta njohin gjendjen e re nëse shpresojnë të maksimizojnë rezultatet për vendin e tyre në të ardhmen.

Një ekip negociator amerikan i mbingarkuar
Ndikimi më i dukshëm që ka pasur konflikti në Lindjen e Mesme është prishja e orarit të negociatave të ndërmjetësuara nga SHBA-ja. Pala ukrainase dhe amerikane kanë pranuar se dy raunde negociatash janë shtyrë tashmë gjatë dy javëve të fundit, për shkak të pamundësisë së ekipit të të dërguarit special të SHBA-së për të udhëtuar dhe për shkak të përparësive konkurruese me Luftën SHBA-Izrael-Iran. Kjo është pasoja e përdorimit të të njëjtit ekip negociator për negociata komplekse bërthamore me Iranin, procesin e paqes në Gaza dhe diskutimet për armëpushim midis Rusisë dhe Ukrainës.

Ende nuk ka një tregues të qartë se kur do të zhvillohet raundi i ardhshëm i negociatave. Në fakt, Presidenti Volodymyr Zelensky e krahasoi atë me një situatë të tërë “Santa Barbara” në përpjekjen për të ngritur raundin e ardhshëm të negociatave – një mënyrë bisedore për të thënë se është bërë një sagë e zgjatur dhe e çrregullt si telenovela e viteve 1980.

Në këtë pikë, vuri në dukje Zelensky, ekipi amerikan nuk është i gatshëm të largohet nga Shtetet e Bashkuara, ndërsa pala ruse nuk është e gatshme të udhëtojë drejt Shteteve të Bashkuara për raundin tjetër të negociatave. Kremlini është ofruar të takohet në Turqi ose Zvicër. Ndërkohë, ekipi ukrainas është i gatshëm të shkojë kudo që të ndodhin negociatat, për sa kohë që ndërveprimet mbeten në një vend të tretë ose në Shtetet e Bashkuara.

Nafta dhe ndikimi i Kremlinit

Së bashku me ndërprerjen e mekanikës së negociatave, ka pasur edhe ndryshime thelbësore në dinamikën e fuqisë midis Uashingtonit dhe Moskës. Shpërthimi i armiqësive shkaktoi disa pasoja të padëshiruara, duke përfshirë një rritje të çmimeve globale të naftës mes frikës së ndërprerjes së furnizimit në Lindjen e Mesme. Me administratën Donald Trump që përballet me kritika të brendshme për vendimin për të filluar një luftë me Iranin, Shtëpia e Bardhë po kërkon të shmangë çdo ndikim në tregjet globale që mund të sugjerojë më tej planifikim të dobët dhe rezultate problematike nga konflikti.

Shtëpia e Bardhë tashmë ka zgjedhur të lejojë që nafta ruse e sanksionuar të blihet nga vendet për të ndihmuar në stabilizimin e çmimeve. Departamenti i Thesarit i SHBA-së pretendoi se kjo nuk do t’i sjellë dobi Rusisë, pasi nafta ishte tashmë në rrugë dhe thjesht kishte mbetur në det për momentin, por këtu ka tre çështje.

E para është se rritja e çmimeve të naftës do të thotë të ardhura më të mëdha për Kremlinin. Fondet e tepërta mund të drejtohen më pas drejt përpjekjeve të saj të luftës.

Çështja e dytë është se, ndërsa Shtëpia e Bardhë po pretendon se kjo është një masë afatshkurtër, lufta nuk duket se po ngadalësohet ose ndalet. Prandaj, një masë afatshkurtër mund të bëhet lehtësisht një marrëveshje e zgjeruar dhe afatgjatë.

Së fundmi, çështja e tretë është se pala ruse do të kërkojë ta shfrytëzojë këtë. Nuk është rastësi që Trump dhe Vladimir Putin zhvilluan telefonatën e tyre të parë të vitit 2026 javën e kaluar. Gjithashtu nuk është për t’u habitur që, ndërsa Moska refuzon të dërgojë negociatorët e saj të armëpushimit në Shtetet e Bashkuara për një takim trepalësh që përfshin palën ukrainase, i dërguari i Kremlinit Kirill Dmitriev udhëtoi për në Florida javën e kaluar për t’u takuar me të dërguarin special të SHBA-së Steve Witkoff dhe Jared Kushner për diskutime të vazhdueshme mbi çështjet ekonomike. Që atëherë, Dmitriev ka qenë i qartë në sinjalizimin e tij se nafta ruse është çelësi për stabilizimin e tregjeve botërore të gazit.

Me ndikimin e ri të fituar, Kremlini ka edhe më shumë arsye për të ruajtur strategjinë e tij të ashpër në negociatat e paqes Rusi-Ukrainë. Kjo do të thotë që Moska do të përmbahet në kërkesat e saj maksimaliste; do të rrisë kostot për civilët ukrainas për të ulur vendosmërinë; do të presë që Shtetet e Bashkuara dhe partnerët e tjerë të Ukrainës të tërheqin mbështetjen; ​​dhe do t’i ofrojë stimuj ekonomikë Shtëpisë së Bardhë.

Lundrimi në ujëra të trazuara për Ukrainën

Administrata Zelensky po përpiqet të lundrojë në dinamikën e re në procesin e paqes. Për ukrainasit që kanë duruar katër vjet luftë me dronë, mënyra se si Irani po përdor raketat dhe dronët Shahed nuk është e habitshme, dhe Kievi u ka ofruar mbështetje të tjerëve në menaxhimin e dinamikës së këtij lloji luftimesh.

Ky është municion shtesë politik për mbështetësit e Ukrainës në Uashington, të cilët mund ta përdorin atë si justifikim për forcimin e lidhjeve SHBA-Ukrainë si tani ashtu edhe në të ardhmen. Përtej argumenteve morale, përfitimet ushtarake që Ukraina mund të ofrojë tani janë qartësisht të dukshme në luftën e vetë SHBA-së.

Por Trump ka hedhur poshtë rëndësinë e kësaj mbështetjeje, duke pretenduar se Shtetet e Bashkuara kanë asete të mjaftueshme me dronë dhe pajisje kundër dronëve. Në një intervistë fundjavën e kaluar, ai deklaroi se “personi i fundit nga i cili kemi nevojë për ndihmë është Zelensky”. Komentet e tij mbi procesin e paqes Rusi-Ukrainë nënkuptojnë gjithashtu padurimin e tij për të arritur një marrëveshje: “Jam i befasuar që Zelensky nuk dëshiron të bëjë një marrëveshje. I thuaj Zelensky të bëjë një marrëveshje sepse Putin është i gatshëm të bëjë një marrëveshje.”

Ndërkohë, Trump e bëri të qartë se ndërtimi i koalicionit në lidhje me sigurimin e Ngushticës së Hormuzit është një përparësi kryesore për të, duke theksuar fokusin e NATO-s në Ukrainë: “Ne kemi një gjë të quajtur NATO. Ne kemi qenë shumë të sjellshëm. Nuk na është dashur t’i ndihmojmë ata me Ukrainën… por i ndihmuam. Tani do të shohim nëse ata na ndihmojnë.”

Ekziston një mundësi reale që Shtëpia e Bardhë t’i lidhë përpjekjet e saj të ndërmjetësimit Rusi-Ukrainë me dëshirën e saj për mbështetje të koalicionit, duke mos e mbështetur atë nëse aleatët e NATO-s nuk ofrojnë ndihmë për përpjekjet e luftës së SHBA-së në Lindjen e Mesme. Kievi do të duhet të qëndrojë në kontakt të ngushtë me bashkëbiseduesit e qeverisë amerikane dhe aleatët evropianë për të siguruar që procesi i paqes të mos mbahet peng nga konflikti paralel.

Një kartë e jashtëzakonshme shtesë këtu do të jetë se sa mirë performojnë forcat ukrainase në fushën e betejës gjatë ofensivës së pranverës. Sa më shumë territor që Ukraina të jetë në gjendje të çlirojë, aq më shumë ndikim do të ketë në çdo negociatë që mund të zhvillohet përfundimisht. Do të jetë e rëndësishme që ukrainasit të maksimizojnë mundësinë që ekziston tani përpara se Kremlini të gjejë mënyra për të shfrytëzuar më tej Luftën e vazhdueshme SHBA-Izrael-Iran në favor të tij.

Rruga përpara

Pra, ku shkojnë gjërat nga këtu e tutje?

Pyetja e menjëhershme që duhet të përgjigjen të tre palët është se kur dhe ku do të zhvillohen negociatat e ardhshme trepalëshe. Përgjigja më e mundshme për pyetjen “ku” do të jetë Zvicra, pasi është territor i sigurt dhe neutral për të gjitha palët.

Pyetja “kur” do të mbetet e varur nga tre gjëra: 1) nëse Shtëpia e Bardhë vendos ta mbajë peng procesin e paqes Rusi-Ukrainë për interesat e saj në luftën kundër Iranit; 2) nëse ekipi i të dërguarit special të SHBA-së është në gjendje të udhëtojë; dhe 3) nëse ka një mundësi që delegatët e SHBA-së të angazhohen me delegatët iranianë në periferi, siç kanë bërë në të kaluarën me negociatat bërthamore.

Nëse negociatat trepalëshe nuk ndodhin brenda javës së ardhshme, kjo duhet të jetë një tregues i qartë se procesi i paqes i ndërmjetësuar nga SHBA-ja do të jetë një negativ i plotë për Kievin derisa SHBA-ja të shkëputet nga konflikti i saj i vazhdueshëm me Iranin.

Nëse negociatat Rusi-Ukrainë-SHBA do të zhvillohen, do të jetë e rëndësishme t’i kushtohet vëmendje taktikave që përdorin negociatorët amerikanë dhe sa pajtues mund të jenë ata ndaj Kremlinit, ndërsa kërkojnë t’i japin fund Luftës Ruso-Ukrainase mes konfliktit të tyre të vazhdueshëm me Iranin. Basti i sigurt është që Shtëpia e Bardhë të rrisë presionin mbi Kievin, ndërsa kërkon përfitime shtesë ekonomike nga Kremlini, por vetëm koha do ta tregojë.

 

Fraksion.com