Analiza: E djathta MAGA e Evropës dëshiron politikat e Trump, por jo luftërat e tij

Nga Stuart Dowell

Kur Donald Trump kërkoi që aleatët e NATO-s të ndihmonin në rihapjen e Ngushticës së Hormuzit pas mbylljes efektive të rrugës ujore nga Irani, duke paralajmëruar se do të ishte “shumë keq për të ardhmen e NATO-s” nëse ata refuzonin, përgjigjja nxori në pah një të vërtetë të dukshme në politikën evropiane: E djathta e stilit MAGA të Evropës i pëlqen politikat e Trump shumë më tepër sesa pasojat praktike të ndjekjes së tij në luftë.

Në Poloni, kriza ka zbuluar diçka të ndryshme, por po aq domethënëse: një provë të vështirë të imazhit të saj si një “aleat model” dhe një pyetje më të thellë se çfarë lloj aleati është në të vërtetë.

Në të gjithë Evropën, qeveritë kanë refuzuar, janë mbrojtur ose kanë heshtur. Gjermania, BE-ja, Britania dhe shtetet e Evropës Jugore kanë refuzuar të bashkohen me shtytjen e Trump për një mision detar në Hormuz. Aty ku dikur u ndanë për Irakun në vitin 2003, tani ato bashkohen në refuzim.

Kjo konvergjencë krijon një problem të veçantë për Poloninë, e cila paraqitet si aleati më i besueshëm evropian i Uashingtonit, ndërsa refuzon një kërkesë të drejtpërdrejtë për ndihmë.

Kërkesa e Trump

Pasi Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli nisën sulme ndaj Iranit në fund të shkurtit, hakmarrja e Teheranit në mënyrë efektive e mbylli Ngushticën e Hormuzit për anijet perëndimore përmes një kombinimi sulmesh me dronë pranë rrugës ujore dhe një mbylljeje të nxitur nga sigurimet. Siguruesit hoqën mbulimin dhe pa atë mbulim, anijet ndaluan së lëvizuri.

Përgjigja e Trump ishte të kërkonte veprime aleate. Në një intervistë me Financial Times, ai paralajmëroi se do të ishte “shumë keq për të ardhmen e NATO-s” nëse aleatët refuzonin të ndihmonin në ruajtjen e ngushticës, duke e paraqitur si përgjegjësi të tyre për të mbrojtur atë që ai e quajti “territorin e tyre”.

Evropa thotë jo

Dyert u mbyllën shpejt. Gjermania argumentoi se konflikti “nuk ka të bëjë fare me NATO-n”, qeveria e saj duke theksuar se aleanca u ndërtua për mbrojtje territoriale, jo për të mbështetur një luftë që një anëtar tjetër kishte zgjedhur të fillonte. Italia e përjashtoi veten; Greqia bëri të njëjtën gjë; Spanja shkoi më tej, duke e quajtur luftën të paligjshme. Rumania shkoi vetëm aq larg sa lejoi furnizimin me karburant dhe monitorimin e SHBA-së në bazat e saj ajrore.

Britania tha se nuk do të “tërhiqej në një luftë më të gjerë”, me kryeministrin Keir Starmer që tregoi se Mbretëria e Bashkuar po shqyrtonte vetëm mundësi të kufizuara mbrojtëse dhe përjashtonte në mënyrë të qartë një flamur të NATO-s në çdo mision.

Në nivel të BE-së, shefja e politikës së jashtme Kaja Kallas raportoi pasi ministrat u takuan në Bruksel se nuk kishte “asnjë oreks” për të zgjeruar misionin detar Aspides të bllokut nga Deti i Kuq në Hormuz, me shumicën e kryeqyteteve që këmbëngulnin se mënyra për t’i dhënë fund problemit ishte t’i jepej fund luftës, jo t’i bashkoheshim asaj.

Ku është e djathta evropiane MAGA?

Nëse e djathta evropiane e lidhur me Trumpin do të formonte një bllok të vërtetë strategjik, ky ishte momenti kur ai duhet të ishte shfaqur. Këto janë partitë dhe politikanët që kanë ndërtuar identitetet e tyre rreth admirimit për Trumpin dhe armiqësisë ndaj multilateralizmit liberal; mund të pritej në mënyrë të arsyeshme që ata të mbështesnin linjën e Uashingtonit. Ata nuk e kanë bërë.

Nigel Farage, udhëheqësi i Reform UK të Britanisë dhe politikani më i shquar i lidhur me Trump në Evropën Perëndimore, shprehu fillimisht mirëkuptim për veprim kundër Iranit, por më pas tha se Britania duhet të qëndrojë larg luftës, duke shkaktuar akuza për një kthesë 180 cm dhe duke ekspozuar përçarjet brenda partisë së tij.

Viktor Orbán, kryeministri hungarez dhe aleati më i ngushtë institucional i Trump në BE, nuk ka ofruar mbështetje ushtarake.

Vox i Spanjës nuk ka dalë përpara për të mbështetur pjesëmarrjen dhe kryeministrja e Italisë Giorgia Meloni, pavarësisht lidhjeve të ngushta me Uashingtonin, ka shmangur angazhimin e forcave italiane.

Modeli është konsistent në të gjithë kontinentin: e djathta evropiane MAGA ndan retorikën e Trump, por nuk ka oreks për të ndarë rrezikun e tij, madje as retorikisht.

Pse edhe miqtë e Trump po ngurrojnë

Arsyet nuk janë të vështira për t’u parë. Kjo është një luftë e zgjedhur, jo një mision mbrojtës i Nenit 5, i cili heq argumentin kryesor që qeveritë e krahut të djathtë do të përdornin normalisht. Për partitë që e quajnë veten si pala që i mban kombet larg luftërave të popujve të tjerë, dërgimi i anijeve në Gjirin Persik është një kundërshtim i drejtpërdrejtë me propozimin e tyre elektoral.

Shoku energjetik tashmë po i rrit çmimet e naftës dhe inflacionin, pikërisht lloji i ankesës që këto parti preferojnë ta shfrytëzojnë në vend që ta zotërojnë.

Gjithashtu, nuk ka një qëllim të qartë përfundimtar nga ana e SHBA-së. Dhe toni i Trump ka qenë shtrëngues: Ministri i Jashtëm i Luksemburgut e ka quajtur atë “shantazh”, një akuzë që rezonon me partitë që shesin sovranitetin si produktin e tyre kryesor. Të qenit nën presion publik nga Uashingtoni është politikisht toksik për ta.

Prova e vështirë e Polonisë

Polonia nuk është e pazakontë në refuzimin e saj. Ajo që është e ndryshme është se Varshava paraqitet si aleati model i SHBA-së në kontinentin evropian: është në rrugën e duhur për të shpenzuar rreth 5% të PBB-së për mbrojtje, pret gati dhjetë mijë trupa amerikane dhe ka shtyrë më shumë se pothuajse çdo shtet tjetër për të mbajtur krahun lindor të NATO-s në qendër të prioriteteve të aleancës.

Kërkesa e Trump për ndihmë aleate për të hapur Ngushticën e Hormuzit është pra një provë e vështirë e strategjisë së “aleatit model” të Polonisë dhe ngre një pyetje më të thellë se çfarë lloj aleati dëshiron të jetë.

Nuk ka konsensus të brendshëm apo oreks politik për të ndjekur Shtetet e Bashkuara në luftëra të zgjedhura me ligjshmëri të dyshimtë. Megjithatë, refuzimi mbart rrezikun e vet, duke ftuar stilin e politikës “ne do të kujtojmë” të Trump dhe duke ngritur pyetje se sa e fortë mbetet garancia amerikane e sigurisë në praktikë.

Ky imazh për veten u ndërtua rreth një Amerike që menaxhon sigurinë evropiane kundër Rusisë, jo një që u kërkon aleatëve ta ndjekin atë në luftërat e zgjedhura në rajone të tjera. Tani po testohet nga një version shumë më transaksional i fuqisë amerikane, një që bën kërkesa pavarësisht normave të aleancës dhe pret që aleatët të paguajnë kur kërkon atë që e sheh si një borxh.

Përgjigja fillestare e Ministrit të Jashtëm Radosław Sikorski u përpoq ta kapërcente këtë dilemë, duke thënë se nëse Shtetet e Bashkuara i kërkonin NATO-s zyrtarisht të diskutonte mbrojtjen e Hormuzit, Polonia do ta konsideronte atë “nga respekti për aleatin tonë amerikan”. Ky ishte një përpjekje për të nderuar gjuhën e aleancës, ndërsa refuzonte substancën.

Në të njëjtën pasdite, pozicioni ishte ngurtësuar: Sikorski e bëri të qartë linjën, duke thënë: “Për të qenë të qartë: Polonia nuk ka plane të marrë pjesë në një mision të tillë.”

Problemi i Nawrockit

Pyetja është veçanërisht e vështirë për Presidentin Karol Nawrocki. Ai ka kaluar muaj duke u pozicionuar si zgjedhja padyshim pro-amerikane në politikën polake, duke e trajtuar aleancën amerikane si më të besueshme se mbrojtja e BE-së dhe Amerikën e Trump si një garantuese më të fortë të sigurisë polake sesa Evropa.

Për Hormuzin, ai nuk ka udhëhequr publikisht. Treguesi më i qartë se ku qëndron ai erdhi nëpërmjet Sikorskit, i cili vuri në dukje se Nawrocki vetë e kishte përjashtuar pjesëmarrjen ushtarake polake.

Burri që argumenton me forcë se Trump është basti strategjik më i sigurt i Polonisë nuk ka dalë para kamerave dhe tha se Polonia duhet të ndihmojë në rihapjen e ngushticës. Ai nuk mund të thotë po pa thyer strategjinë e Polonisë dhe nuk mund të thotë jo pa dobësuar argumentin e tij.

Limiti i ekspozuar

“Trumpistët” e Evropës po zbulojnë se besnikëria transaksionale funksionon në të dyja drejtimet. Nëse presidenti amerikan e trajton sigurinë si një produkt që duhet shitur, aleatët e tij do ta trajtojnë pjesëmarrjen e tyre si një kosto që duhet shmangur. Polonia dëshiron që Amerika në Evropë të pengojë Rusinë, por nuk ka ndërmend të ndjekë Amerikën në Lindjen e Mesme për të luftuar Iranin. Limiti i aleancës është gjetur dhe, të paktën për momentin, përfundon në buzë të ujit.

 

Fraksion.com