Vance ishte një zë “skeptik” në Shtëpinë e Bardhë për sulmet në Iran

Nga Diana Nerozzi dhe Eli Stokols

Zëvendëspresidenti JD Vance ishte skeptik ndaj sulmit të SHBA-së ndaj Iranit në përgatitje të vendimit të Presidentit Donald Trump për të nisur luftën, thanë dy zyrtarë të lartë të Trump për POLITICO.

Vance, i cili prej kohësh ka vënë në pikëpyetje ndërhyrjen e SHBA-së jashtë vendit, ka mbrojtur publikisht operacionin e Trump në Iran. Por zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë zbuluan se zëvendëspresidenti e bëri të ditur kundërshtimin e tij në përgatitje të takimit, duke hapur perden pas muajsh spekulimesh se Vance ishte shumë më i zbehtë në lidhje me veprimet ushtarake sesa Trump.

Vance është “skeptik”, është “i shqetësuar për suksesin” dhe “thjesht kundërshton” luftën kundër Iranit, tha një zyrtar i lartë i Trump përmes një mesazhi me tekst. Zyrtarit iu dha anonimiteti për të folur rreth pikëpamjeve të zëvendëspresidentit.

Një zyrtar i dytë i lartë i Trump tha se “roli i tij është t’i ofrojë presidentit dhe administratës, e dini, të gjitha pikëpamjet e asaj që mund të ndodhë nga shumë këndvështrime të ndryshme dhe, e dini, ai e bën këtë. Por sapo të merret vendimi, ai është plotësisht dakord”.

Skepticizmi i dokumentuar mirë i Vance ndaj angazhimit ushtarak të SHBA-së, i farkëtuar në përvojat e tij duke shërbyer në Korpusin e Marinës në Irak, i shoqëruar me tonin e tij më të përmbajtur mbi sukseset e operacionit, kanë nxitur spekulime për një përçarje midis presidentit dhe zëvendëspresidentit të tij.

Nuk është hera e parë që Vance duket se ndryshon nga Trump në lidhje me veprimet ushtarake të SHBA-së. Kur SHBA-të bombarduan Houthi-t në fillim të vitit të kaluar, Vance shkroi në një bisedë që mendohej se ishte sekrete në Signal me zyrtarë të tjerë të administratës se mendonte që ky veprim ishte një “gabim”. Dhe kjo vjen mes një sërë dokumentesh shumëvjeçare me vërejtje publike që dokumentojnë arsyet pse nuk është në interes të SHBA-së të shkojë në luftë me Iranin.

Shembulli i freskët i një ndarjeje politike midis dy burrave vjen pasi Trump ka përmendur një rol si për Vance ashtu edhe për Sekretarin e Shtetit Marco Rubio – i cili publikisht është më i lidhur me presidentin për Iranin – në një biletë për vitin 2028.

Edhe Trump të hënën e ngriti çështjen e ndarjes – por kjo nuk duket se e shqetësoi.

Vance “ishte, do të thoja, filozofikisht pak më ndryshe nga unë. Mendoj se ai ishte ndoshta më pak entuziast për të shkuar, por ai ishte ende mjaft entuziast”, u tha Trump gazetarëve në Mar-a-Lago.

Vance nuk e ka shpjeguar atë ndryshim “filozofik” dhe ndihmësit e tij nuk do të hynin në detaje rreth mendimit të tij mbi veprimin ushtarak.

“Zëvendëspresidenti ka qenë në qendër të rrjedhjeve të vazhdueshme të informacionit majtas e djathtas nga njerëz që përpiqen t’i projektojnë pikëpamjet e tyre tek ai”, tha zëdhënësi i Vance, Taylor Van Kirk. “Dhe si rezultat, ka pasur raportime të panumërta jokonsistente të pikëpamjeve të Zëvendëspresidentit të publikuara, gjë që tregon se media kryesore nuk ka idenë se për çfarë po flasin.”

Ajo shtoi, “Zëvendëspresidenti, një anëtar krenar i ekipit të sigurisë kombëtare të Presidentit, i mban këshillat e tij për Presidentin privatë.”

Zëdhënësja e Shtëpisë së Bardhë, Anna Kelly, tha se “përpjekjet për të futur një përçarje midis Presidentit Trump dhe Zëvendëspresidentit Vance janë krejtësisht të gabuara. Presidenti dëgjon një mori opinionesh nga ekipi i tij i talentuar i sigurisë kombëtare dhe në fund të fundit merr vendime bazuar në atë që është më e mira për vendin tonë dhe sigurinë kombëtare. Zëvendëspresidenti Vance është një aset i jashtëzakonshëm për Presidentin dhe të gjithë administratën.”

Një person i njohur me mendimin e Vance, të cilit i është dhënë anonimiteti për ta përshkruar atë, tha se zëvendëspresidenti e pa nevojën për të vepruar shpejt dhe se një vonesë mund të shkaktojë viktima në SHBA për shkak të rrjedhjeve të mundshme të planeve ushtarake amerikane.

Në vitin e parë të mandatit të dytë të Trump, Vance shpesh u ka dhënë zë skeptikëve të veprimeve ushtarake. Pasi SHBA-të bombarduan objektet bërthamore iraniane në qershor dhe pas kapjes së ish-liderit venezuelian Nicolas Maduro nga SHBA-të, Vance përdori mediat sociale për të mbrojtur lëvizjet, por u dha besim amerikanëve që “kanë të drejtë të shqetësohen për përfshirjen e huaj”, siç shkroi ai pas bombardimeve të qershorit.

Që nga fillimi i sulmeve, Vance ka ndjekur një linjë publike mbështetjeje për objektivat ushtarake të presidentit pa përsëritur gjuhën e tij triumfuese, siç ishte shpallja e Trump të mërkurën se “ne fituam” luftën.

“Trump nuk do t’i fusë Shtetet e Bashkuara në një konflikt njëvjeçar pa fund në horizont dhe pa objektiv të qartë”, tha Vance për Fox News më 2 mars, duke argumentuar se objektivi “i thjeshtë” i shkatërrimit të aftësisë bërthamore të Iranit do t’i parandalojë SHBA-të nga moçalet si në Irak ose Afganistan.

Ndërsa tregon mbështetje të zëshme për sulmet tani, Vance ka një histori të të qenit një zë skepticizmi ndaj ndërhyrjes së SHBA-së jashtë vendit, konkretisht në Iran. Dy ditë para se Trump të niste sulmet, ai i tha gazetës Washington Post se

Dy ditë para se Trump të niste sulmet, ai i tha gazetës Washington Post se e sheh veten si një “skeptik ndaj ndërhyrjeve ushtarake të huaja” dhe se “të gjithë preferojmë opsionin diplomatik”.

Dy vjet më parë, si kandidat për zëvendëspresident, ai i tha podkasterit Tim Dillon se “interesi ynë, mendoj, është shumë i madh të mos shkojmë në luftë me Iranin” dhe se kjo do të ishte një “shpërqendrim i madh i burimeve” dhe “jashtëzakonisht i kushtueshëm për vendin tonë”./POLITICO

 

Fraksion.com