Analiza: Lufta me Iranin mund ta ndihmojë Netanyahun brenda vendit, por do ta dëmtojë Izraelin jashtë vendit
“Netanyahu është udhëheqësi i madh i luftës së kohës sonë”, u shpall një titull në gazetën britanike Telegraph të hënën.
Artikulli, i shkruar nga gazetari i shquar konservator dhe biografi i Margaret Thatcher, Charles Moore, e paraqiti kryeministrin izraelit si një figurë churchiliane, fokusi i të cilit prej dekadash në Iran, aleanca me Presidentin Donald Trump dhe sukseset ushtarake kundër Hamasit, Hezbollahut dhe Teheranit kanë riformësuar në thelb Lindjen e Mesme.
Krahasimi me shumë gjasa e ka kënaqur udhëheqësin më jetëgjatë të Izraelit, mbështetësit e të cilit e shpërndanë me shpejtësi artikullin në mediat sociale. Benjamin Netanyahu duket se e sheh veten si mishërimi modern i Winston Churchill, duke qëndruar si bastioni ndërkombëtar kundër Iranit, ashtu siç udhëheqësi britanik dikur qëndronte kundër Gjermanisë naziste.
Suksesi ushtarak i aktit hapës të luftës aktuale me Iranin, e cila filloi me vrasjen e udhëheqësit suprem iranian, Ajatollah Ali Khamenei, ka forcuar besimin e mbështetësve të Netanyahut ndërsa Izraeli po shkon drejt zgjedhjeve më vonë këtë vit.
Sipas një sondazhi paraprak të kryer nga Instituti Izraelit për Studime të Sigurisë Kombëtare (INSS) këtë javë, 81% e publikut izraelit mbështet sulmet ndaj Iranit, ndërsa 63% e të anketuarve besojnë se fushata duhet të vazhdojë derisa regjimi iranian të bjerë. Logoja e Channel 12 News të Izraelit, shpesh kritik ndaj Netanyahut, shtoi një slogan në logon e saj: “Së bashku deri në fund”.
Udhëheqësit e opozitës si ish-kryeministrat Yair Lapid dhe Naftali Bennett, duke u përshtatur me gjendjen shpirtërore të publikut, po bëjnë shtrirjen ndërkombëtare të Netanyahut për të. Lapid shkroi në një artikull në “The Economist” këtë javë, “Në këtë fushatë ushtarake, unë mbështes qeverinë dhe operacionin në Iran”.
Logjika politike
Netanyahu për dekada e ka paraqitur Iranin si kërcënimin kryesor ekzistencial të Izraelit, duke formësuar politikën e sigurisë së Izraelit, përpjekjet diplomatike dhe diskursin publik rreth tij.
Që nga 7 tetori 2023, sulmet – dështimi më i rëndë i sigurisë në historinë e Izraelit – hodhën një njollë në markën personale politike të Netanyahut si “Z. Siguri”, ai ka përdorur fushata ushtarake për të rishkruar trashëgiminë e tij. Në krye të listës janë lufta 12-ditore midis Izraelit dhe Iranit në qershor të vitit të kaluar dhe operacioni aktual. Burime pranë Netanyahut thonë se ato janë gjithashtu një nga gurët themelorë të strategjisë së tij të rizgjedhjes.
Logjika politike është e drejtpërdrejtë: Arritjet në fushëbetejë do t’i lejojnë atij të bëjë fushatë mbi një rekord rezultatesh dhe ta riformulojë 7 tetorin si kapitullin hapës të një transformimi më të gjerë kombëtar dhe rajonal. Herë pas here, Netanyahu ka kujtuar zotimin e tij më 8 tetor për të rivendosur frenimin e Izraelit dhe për të riformësuar Lindjen e Mesme.
Që atëherë, Izraeli ka vrarë pothuajse të gjithë udhëheqësit e asaj që Netanyahu e quan “Boshti i së Keqes” – nga Yahya Sinwar dhe Ismail Haniyeh i Hamasit deri te Hassan Nasrallah i Hezbollahut dhe tani Khamenei.
Brenda pak orësh nga sulmi hapës ndaj Iranit të shtunën në mëngjes, Zyra e Kryeministrit e quajti fushatën “Operacioni Luani që Ulërin”. Vëzhguesit politikë e panë etiketimin e qartë si një shenjë të planit të Netanyahut për të përfituar nga momenti i luftës në kutitë e votimit dhe për të nxitur zgjedhje të parakohshme për të maksimizuar dividentët zgjedhorë. (Votimi është planifikuar zyrtarisht për në fund të tetorit, por Netanyahu mund të vendosë ta mbajë atë më shpejt).
Dhe nëse Netanyahu po drejton fushatën, Trump është ylli që ai dëshiron të nxjerrë në pah, sipas burimeve pranë Netanyahut. Kryeministri e ka falënderuar presidentin e SHBA-së në pothuajse çdo deklaratë që nga fillimi i operacionit, duke lavdëruar bashkëpunimin e ngushtë të dy kombeve në fushatën ushtarake. Ai tashmë njoftoi qëllimin e tij për t’i dhënë atij Çmimin prestigjioz të Izraelit në Ditën e Pavarësisë së vendit muajin e ardhshëm. Ajo që është e paqartë është nëse Trump ka ndonjë dëshirë të marrë pjesë.
Por në kontrast të thellë me popullaritetin e luftës në Izrael, përpjekja e përbashkët ushtarake është shumë e diskutueshme në Shtetet e Bashkuara. Mund të gjenerojë edhe më shumë polarizim partiak mbi qëndrimin e Izraelit, i cili tashmë vuan pas dy vitesh të një lufte ndërkombëtare jopopullore në Gaza.
Sipas një sondazhi të CNN të kryer menjëherë pas fillimit të sulmeve ndaj Iranit, gati 6 në 10 amerikanë nuk e miratojnë vendimin e SHBA-së për të ndërmarrë veprime ushtarake në Iran. Ndarja partiake është e thellë: vetëm 18% e votuesve demokratë e miratojnë, krahasuar me 77% të republikanëve.
Të hënën, Sekretari i Shtetit Marco Rubio u tha gazetarëve se SHBA-të kishin nisur operacionin sepse “e dinim se do të kishte një veprim izraelit” që do të përshpejtonte një sulm kundër forcave amerikane në rajon nga regjimi iranian. Vërejtja, e cila u përhap shpejt në lajme dhe mediat sociale, nënkuptonte se Izraeli e shtyu SHBA-në të sulmonte.
Rubio u përpoq të sqaronte komentet e tij 24 orë më vonë, duke theksuar: “Presidenti mori një vendim”. Vetë Trump mohoi se Izraeli e detyroi të merrte pjesë në një sulm, duke deklaruar: “Në fakt, unë mund t’i kem detyruar ata”.
Dëmi ishte bërë tashmë.
Izraeli në debatin dypartiak
Një burim i mirëinformuar izraelit tha se komentet e Rubios shkaktuan “dëm serioz”, duke ushqyer diskursin tashmë të nxehtë rreth luftës së Iranit brenda qarqeve Demokratike dhe MAGA. “Mesazhet amerikane po krijojnë konfuzion në lidhje me atë që ndodhi në të vërtetë mbi arsyet e luftës dhe shtojnë në bisedën që po zhvillohet në Amerikë nëse kjo është një luftë e domosdoshme absolute apo diçka që po bëjmë për aleatin tonë”, tha për CNN Jeremy Issacharoff, një ish-zëvendësdrejtor i përgjithshëm dhe kreu i çështjeve strategjike në ministrinë e jashtme izraelite.
“Është gjithmonë keq për Izraelin të përfshihet në një debat dypartiak”, tha Issacharoff, tani një bashkëpunëtor i lartë për Institutin për Politikë dhe Strategji të Universitetit Reichman. “Pastaj keni situatën brenda Amerikës ku papritmas, njerëzit po paguajnë 3.12 dollarë për një galon gaz, tregu i aksioneve po bie, çmimet e naftës po rriten dhe njerëzit po fillojnë të pyesin, a na duhet vërtet kjo?”
Netanyahu ka një histori të gjatë të nxitjes së SHBA-së për të shkuar në luftë në Lindjen e Mesme. Në vitin 2002, ai loboi hapur që SHBA-ja të shpallte luftë kundër Irakut dhe të rrëzonte regjimin e Sadam Huseinit. Më pas ai zhvilloi një fushatë të profilit të lartë kundër marrëveshjes bërthamore të Iranit të vitit 2015. Tani, i pozicionuar si arkitekti i një lufte të dytë me Iranin, ai rrezikon të konsiderohet si nxitësi kryesor i një konflikti që një pjesë e madhe e votuesve amerikanë – si demokratë ashtu edhe republikanë – nuk e kërkuan.
Por tani që lufta ka filluar tashmë, ajo duhet – në një moment – të marrë fund, nëse duhet të besohet se si Netanyahu ashtu edhe Trumpi nuk është një tjetër “luftë e përjetshme”.
Lufta 12-ditore në qershor përfundoi me urdhërimin e Trumpit për Izraelin që të tërhiqte avionët e tij luftarakë nga një sulm tjetër ndaj Iranit. Netanyahu deklaroi në ditën e parë të operacionit aktual se qëllimi i tij është “të heqë kërcënimin ekzistencial për Izraelin nga regjimi i Ajatollahut në Iran”. Nëse Trump vendos se ka arritur fitoren përpara se Izraeli të ketë arritur të gjitha qëllimet e tij, ky mund të përfundojë në të njëjtën mënyrë.
“Ku po shkon kjo? Cila është rampa e daljes? Cili është qëllimi? Si do të ndikojë kjo në situatën në terren brenda Iranit, në aspektin e inkurajimit të ndryshimit të regjimit?” pyeti Issacharoff. “Nëse këto gjëra nuk shkojnë të gjitha bashkë, atëherë amerikanët do të fillojnë të mendojnë ‘pse u futëm në këtë?’ dhe jam mjaft i sigurt se do të ketë nga ata që do të jenë të lumtur t’ia hedhin gjithçka Izraelit.”
Ndërsa Netanyahu mund të gëzojë mbështetje të gjerë brenda vendit për shkak të sulmit ndaj Iranit, lidhja e tij e ngushtë me Trumpin dhe përpjekja e përbashkët e luftës rrezikojnë të minojnë një nga asetet më të forta strategjike të Izraelit: mbështetjen dypartiake që Izraeli ka pasur për dekada. Fushatat ushtarake dhe zgjedhore të Netanyahut mund të sigurojnë të ardhmen e tij politike afatshkurtër brenda vendit, edhe pse ato rrezikojnë të tendosin më tej aleancën më jetësore të Izraelit jashtë vendit./CNN
Fraksion.com
