Lirohet nga arresti ish princi Andrew, hetohet në gjendje të lirë. Vazhdon kërkimi policor në Royal Lodge
Një kërkim policor në Royal Lodge po vazhdon ndërsa Andrew Mountbatten-Windsor lirohet, por është ende nën hetim, tha Policia e Thames Valley në deklaratën e saj nga takimet e natës së kaluar.
Ajo tha se kërkimet në ish-shtëpinë e Andrew në Berkshire ishin ende duke u zhvilluar , teksa janë parë pak aktivitet policor deri më tani
Ish-princi u fotografua të enjten në mbrëmje duke u kthyer në Sandringham Estate pas arrestimit të tij me dyshimin për sjellje të keqe në detyrën publike.
Mbreti, i cili nuk u informua paraprakisht për arrestimin, lëshoi një deklaratë duke thënë “ligji duhet të ndjekë rrugën e tij” – Princi dhe Princesha e Uellsit kuptohet se mbështesin vërejtjet e tij
Arrestimi, vjen pasi Policia e Thames Valley tha se po vlerësonte një ankesë mbi ndarjen e dyshuar të materialit konfidencial nga ish-princi me shkelësin e ndjerë seksual Jeffrey Epstein
Andrew më parë ka mohuar çdo shkelje në lidhje me Epstein; ai nuk i është përgjigjur kërkesave të mediave për koment mbi akuzat specifike në lidhje me publikimin e miliona dosjeve të Epstein në janar.
Sjellja e Keq në Zyrën Publike është një vepër penale vërtet e ndërlikuar. Në thelb ajo përmblidhet në një pretendim se dikush që po bënte një punë në emër të publikut britanik bëri diçka seriozisht të gabuar, duke e ditur se ishte e gabuar.
Ka katër “elementë”, ose faktorë, në të cilët policia duhet të përqendrohet gjatë hetimit të saj në mënyrë që prokurorët më vonë të mund të vendosin nëse dikush duhet të akuzohet apo jo.
Së pari, policia duhet të përcaktojë nëse personi që po hetojnë ishte një “zyrtar publik” dhe incidenti në fjalë ishte ndoshta pjesë e këtyre detyrave.
Nëse kjo bihet dakord, detektivët do të kërkojnë prova se incidenti në fjalë pa të dyshuarin duke neglizhuar “me dashje” kryerjen e detyrës së tij ose duke u sjellë me dashje në ndonjë mënyrë tjetër. Ky përkufizim i gjatë ka qenë prej kohësh një burim debati ligjor – më shumë për këtë më vonë.
Pyetja tjetër është nëse veprimi që ata kryen ishte aq i keq saqë përbënte “një abuzim me besimin e publikut”.
Së fundmi, nëse provat i kanë kaluar këto tre teste, policia duhet të shqyrtojë nëse personi nën hetim veproi “pa justifikim ose justifikim të arsyeshëm”.
Kjo pyetje e fundit është thelbësore. Është një parim themelor i drejtësisë penale që dikujt të dyshuar për keqbërje t’i jepet mundësia të paraqesë anën e tij të historisë – dhe kjo fillon kur policia vjen dhe trokasë në derën e tyre.
Fraksion.com
