Negociatat si vazhdim i luftës me mjete të tjera

Moska po përdor bisedimet aktuale të paqes për të blerë kohë dhe për të nxitur një përçarje në aleancën transatlantike. Me fjalë të tjera, negociatat janë një taktikë në luftën hibride të Kremlinit kundër Perëndimit.

Procesi aktual i negociatave me Rusinë nuk është një rrugë drejt paqes; është vazhdimi i luftës me mjete hibride. Kremlini po e përdor atë për të blerë kohë, për të gërryer mbështetjen perëndimore dhe për të legjitimuar fitimet e tij territoriale.

Ndërsa delegacionet “përcaktojnë detajet”, raketat ruse vazhdojnë të shkatërrojnë sistematikisht infrastrukturën energjetike të Ukrainës. Sipas Institutit për Studimin e Luftës (ISW) në fillim të shkurtit 2026, Rusia po i zvarrit qëllimisht bisedimet, duke shpresuar t’i zgjasë ato deri në verë kur lodhja perëndimore të arrijë një pikë thyerjeje.

Sovraniteti nuk është mall apo monedhë negociuese

Çdo formulë që përfshin “tërheqje të trupave”, “krijimin e një zone të lirë ekonomike” ose “transferimin e përkohshëm të kontrollit të Centralit Bërthamor të Zaporizhzhisë” nuk është një kompromis. Është zbardhja ligjore e agresionit dhe pushtimit. Në negociata, sovraniteti nuk mund të jetë i kushtëzuar ose i pjesshëm. Është ose i plotë ose nuk ekziston.

Krimea si pika pa kthim: një paralele perfekte me vitin 1938

Njohja e Krimesë si territor rus do të përbënte çmontimin de facto të së drejtës ndërkombëtare. Paralelja me vitin 1938 është e saktë. Së pari erdhi Anschluss i Austrisë, i shitur si “ribashkimi i popullit gjerman”. Pastaj Hitleri kërkoi vetëm Sudetenland për “gjermanët e tij etnikë”. Perëndimi u pajtua. Pastaj ai pushtoi pjesën tjetër të Çekosllovakisë. Perëndimi heshtte. Pastaj ai pushtoi Poloninë. Pikërisht kështu filloi Lufta e Dytë Botërore. Çdo lëshim vetëm sa e mprehu oreksin e agresorit. Sot rrezikojmë të përsërisim të njëjtin skenar hap pas hapi nëse Krimea dhe pjesë të Donbasit njihen si ruse.

Jugu i Ukrainës si drejtimi tjetër strategjik pas Donbasit

Nëse Kremlini arrin të fiksojë kontrollin mbi Donbasin përmes negociatave ose një “konflikti të ngrirë”, faza tjetër ka të ngjarë të jetë një ofensivë në shkallë të plotë kundër Ukrainës jugore – rajoneve Kherson, Mykolaiv dhe Odesa. Objektivi është i qartë: të sigurohet një korridor tokësor për në Transnistri, të krijohet një urë e vetme e kontrolluar që shtrihet nga Krimea deri në kufirin moldav dhe të shkëputet plotësisht Ukraina nga Deti i Zi. Kjo do ta bënte Ukrainën ekonomikisht të paqëndrueshme si shtet dhe do t’i jepte Rusisë dominim të pakontestueshëm mbi të gjithë pellgun e Detit të Zi.

Deti i Zi si çelësi i sigurisë kontinentale

Për dekada të tëra, kryeqytetet perëndimore e kanë nënvlerësuar rajonin e Detit të Zi, duke e trajtuar atë si një zonë periferike midis Evropës, Lindjes së Mesme dhe Kaukazit. Lufta në Ukrainë e ka bërë të qartë: kjo është një nga vijat kritike të frontit të konflikteve të ardhshme globale. Kontrolli i Detit të Zi i lejon Rusisë të manipulojë rrugët e energjisë, të prishë tregtinë dhe të ushtrojë presion ushtarak mbi anëtarët e NATO-s. Ai gjithashtu siguron një portë të drejtpërdrejtë për në Mesdhe dhe Lindjen e Mesme, ku Moska është tashmë thellësisht aktive.

Rezistenca e suksesshme e Ukrainës në Detin e Zi ka shkatërruar mitin e supremacisë së pashmangshme ruse. Mbytja e anijeve kryesore dhe shtyrja sistematike e flotës ruse kanë treguar se asimetria teknologjike mund të kapërcejë superioritetin numerik. Për Perëndimin, kjo ka rëndësi të thellë. Ukraina është bërë vija e përparme e përmbajtjes, duke mbrojtur jo vetëm portet e veta, por të gjithë krahun jugor të NATO-s. Humbja e Ukrainës do ta shtynte atë vijë në mënyrë dramatike drejt perëndimit, duke sjellë çmime më të larta të energjisë, cenueshmëri të ripërtërirë për Evropën, qindra miliona euro në të ardhura ditore për makinën e luftës së Rusisë dhe një Kinë më të fortë që merr burime ruse me zbritje. Në fund, Evropa do ta gjente veten përsëri peng të Kremlinit.

Shtetet Baltike: faza tjetër e zgjerimit rus

Nëse Kremlini merr atë që dëshiron – një “konflikt të ngrirë” në Ukrainë, lehtësim të pjesshëm të sanksioneve dhe kontroll të konsoliduar në jug – shtetet Baltike do të jenë të radhës. “Rusia i sheh shtetet Baltike si fazën tjetër pas Ukrainës. Operacionet hibride, provokimet përgjatë Korridorit Suwalki dhe presioni energjetik janë tashmë të integruara në planifikimin e saj operativ”, sipas vlerësimeve të përbashkëta nga shërbimet e inteligjencës Estoneze, Letoneze dhe Lituaneze në shkurt 2026.

Perceptimet ruse për Letoninë dhe shtetet e tjera Baltike pasqyrojnë gjithnjë e më shumë se si Kremlini e shihte Ukrainën në prag të pushtimit në shkallë të plotë. Inteligjenca Estoneze paralajmëron se ndërsa Rusia aktualisht nuk po planifikon një sulm të drejtpërdrejtë ushtarak ndaj NATO-s, ajo po rindërton në mënyrë aktive forcat e saj dhe po përpiqet të vonojë riarmatimimin e Evropës. Pas çdo armëpushimi në Ukrainë, Moska mund të jetë gati për një operacion lokal kundër një fqinji të vetëm brenda gjashtë muajsh dhe për një luftë rajonale në zonën Baltike brenda 18-24 muajsh, duke krijuar një dritare të rrezikshme mundësish.

Rusia nuk ka gjasa të fillojë me një pushtim të plotë. Ka më shumë gjasa të fillojë me një përshkallëzim hibrid: operacione sabotimi, dëmtime të kabllove nënujore, sulme kibernetike ndaj infrastrukturës kritike, ndërhyrje me dronë në hapësirën ajrore, “njerëz të vegjël të gjelbër” ose kriza të projektuara migracioni. Megjithatë, Kremlini nuk po vepron vetëm nga jashtë. Në të njëjtën kohë, po zhvillon një luftë të brendshme po aq të rrezikshme brenda Evropës – një luftë për mendjet dhe vullnetin politik.

Pacifistët e Putinit: Si e shndërron Kremlini “paqen” në një armë kundër Evropës

Nën sloganin “Paqe Tani!” Shërbimet ruse të inteligjencës po punojnë për të paralizuar vendosmërinë mbrojtëse të Evropës në momentin që ajo më në fund po fillon të riarmatoset. Sipas shërbimit të inteligjencës së mbrojtjes të Ukrainës (HUR) në shkurt 2026, Kremlini po koordinon në mënyrë aktive fushata në shkallë të gjerë përmes rrjeteve të tilla si Friedensbewegung i Gjermanisë kundër rritjes së shpenzimeve të mbrojtjes dhe ndihmës së mëtejshme për Ukrainën. Këta të ashtuquajtur aktivistë të paqes po mobilizohen për protesta në prag dhe gjatë Konferencës së Sigurisë së Mynihut më 13-15 shkurt 2026. Ky nuk është pacifizëm. Është një operacion klasik hibrid i projektuar për ta bërë Evropën të relaksohet edhe një herë dhe t’i japë Kremlinit atë që i nevojitet më shumë: kohë.

Blloku autoritar si bashkë-komplotist në agresion

Kina mbetet shtylla kryesore ekonomike dhe teknologjike e makinës së luftës së Rusisë. Siç është raportuar më parë në rubrikat e Kyiv Post, Pekini furnizon Moskën me elektronikë kritike për dronët FPV, motorë, fibra optike, sensorë dhe bateri. Ndihmon Rusinë të anashkalojë sanksionet dhe përdor luftën në Ukrainë si një terren testimi për teknologjitë e saj kundër sistemeve të NATO-s. Në të njëjtën kohë, Kina po mbron bastet e saj, duke përgatitur skenarë për një kolaps ose shpërbërje të mundshme të Rusisë dhe duke u pozicionuar për të fituar kontroll efektiv mbi Lindjen e Largët të Rusisë, pjesë të Siberisë, Arktikun nëpërmjet “Rrugës Polare të Mëndafshit” dhe ndikim më të madh në Azinë Qendrore.

Ndërkohë, Koreja e Veriut është bërë një pjesëmarrëse e drejtpërdrejtë ushtarake, duke dërguar më shumë se 12,000 trupa dhe mbi 6 milionë predha artilerie në Rusi. Kjo e rrit ndjeshëm nivelin e kërcënimit për Korenë e Jugut dhe Japoninë, pasi një ushtri e Koresë së Veriut e përforcuar në beteja dhe e mbështetur nga Kina mund të rrisë ndjeshëm provokimet në Gadishullin Korean, në Detin e Japonisë dhe përreth Tajvanit.

Irani paraqet rreziqe edhe më të gjera dhe më të rrezikshme. Teherani i ka furnizuar Rusisë me mijëra dronë kamikazë Shahed dhe qindra raketa balistike me vlerë afërsisht 2.7 miliardë dollarë, duke marrë në këmbim teknologji ushtarake ruse dhe mbulim diplomatik për programin e tij bërthamor. Nëse agresori i shpëton disfatës strategjike dhe ndëshkimit të vërtetë, Irani do të fitojë liri shumë më të madhe veprimi: do të intensifikojë sulmet e Huthit në Detin e Kuq, do të forcojë mbështetjen për Hezbollahun dhe aleatët e tjerë dhe do të krijojë një kërcënim të përhershëm për Izraelin, Arabinë Saudite dhe rrugët e naftës së Gjirit. Kjo mund të shkaktojë një tronditje të re energjetike për Evropën dhe një rritje të ndjeshme të çmimeve të naftës. Përveç kësaj, Irani do t’i afrohej pragut bërthamor nën mbrojtjen ruse.

Nga Tajvani në Lindjen e Mesme, themelet për një valë të re konfliktesh globale janë tashmë në vend. Çdo negociatë që i lejon Rusisë të shmangë humbjen strategjike dhe përgjegjësinë vetëm sa do ta përshpejtojë këtë proces, duke dërguar një sinjal të qartë dobësie demokratike në të gjithë bllokun autoritar.

Mbrojtja strategjike si gjuha e vetme që Kremlini kupton

Bazuar në mësimet e historisë, Lufta e Tretë Botërore mund të fillojë jo me një të shtënë, por me nënshkrimin madhështor të një cope letre në tryezën e negociatave që i lejon agresorit të mbajë atë që ka kapur. Nëse bota pranon një paqe të shpejtë pa një humbje të vërtetë strategjike për agresorin, kjo vetëm sa do ta shtyjë luftën, duke e bërë konfliktin e ardhshëm më të madh, më brutal dhe shumë më të kushtueshëm për të gjithë. Lëshimet ndaj agresorit nuk kanë sjellë kurrë paqe të qëndrueshme; ato përcaktojnë vetëm se ku dhe kur do të fillojë faza tjetër e luftës.

Situata do të ndryshojë rrënjësisht pasi Ukraina të shkaktojë vazhdimisht 40,000-50,000 viktima në muaj ndaj forcave ruse dhe të kapë më shumë se 80% të dronëve dhe raketave para se ato të arrijnë në kufi. Vetëm atëherë agresori do ta ndiejë koston e padurueshme të vazhdimit të luftës dhe do të shfaqet një shans i vërtetë për një paqe të fortë – jo një kapitullim të maskuar si kompromis.

Kur Ukraina të forcojë ndjeshëm mbrojtjen e saj strategjike dhe, së bashku me partnerët e saj, të ndërtojë një bllok të vërtetë sigurie rajonale në të cilin vendi është një pjesë e domosdoshme, kjo do t’i japë botës demokratike një shans për të ruajtur rregullat ndërkombëtare dhe parimet qytetëruese.

Formula e vetme e besueshme për sigurinë e Ukrainës është njohja e plotë e sovranitetit të saj dhe anëtarësimi i plotë në NATO. Vetëm Neni 5 i Traktatit të Atlantikut të Veriut, i përforcuar nga inteligjenca e integruar, komanda e përbashkët, logjistika dhe solidariteti i 32 kombeve, krijon një efekt të vërtetë pengues. Të gjitha modelet e tjera të sigurisë – të ashtuquajturat garanci “të ngjashme me Nenin 5”, traktatet dypalëshe ose “koalicionet e të vullnetshmëve” – ​​mbeten të varura nga vullneti politik i qeverive në momentin e krizës, mund të revokohen lehtësisht nga administratat e ardhshme, u mungon infrastruktura institucionale e Aleancës dhe nuk krijojnë të njëjtën pengesë psikologjike dhe ushtarake për Kremlinin.

Ne e mësuam këtë mësim të vështirë që në agimin e pavarësisë sonë: deklaratat politike, memorandumet dhe garancitë pa mbrojtje të vërtetë kolektive nuk funksionojnë. Memorandumi i Budapestit i vitit 1994, marrëveshjet e Minskut dhe të gjitha “garancitë” e mëparshme treguan qartë se pa një mekanizëm të vërtetë mbrojtës, dokumente të tilla bëhen thjesht letër.

Ukraina nuk mund të përballojë më eksperimente të rrezikshme me formula që tingëllojnë të forta, por që rezultojnë të zbrazëta kur ka më shumë rëndësi. Kjo është arsyeja pse çdo marrëveshje e re sigurie duhet të nënshkruhet në Budapest, idealisht në pjesën e pasme të Memorandumit origjinal të vitit 1994. Ky akt simbolik do të dërgojë një sinjal të fuqishëm politik dhe moral: bota pranon gabimet e së kaluarës dhe i korrigjon ato.

Nëse Ukraina shkatërrohet për hir të një kompromisi të shpejtë, kjo do t’u dërgojë një sinjal të qartë të gjitha autokracive: pyetja nuk do të jetë më se ku fillon lufta e ardhshme, por kush do të qëndrojë dhe kush do të bjerë i pari./KP

 

Fraksion.com