Stuhia Epstein mund të rrëzojë një udhëheqës botëror – por ai nuk është Trump
Kryeministri britanik Keir Starmer nuk është përzier kurrë me Jeffrey Epstein, por është në rrezik të madh të humbasë punën për shkak të tij.
Megjithatë, Presidenti Donald Trump – emri i të cilit shfaqet në disa dosje hetimore rreth financierit të turpëruar – nuk ka shqetësime të tilla.
Ndërsa kriza politike thellohet në anën lindore të Atlantikut, viktimat e Epstein po luftojnë inercinë në Uashington ndërsa kërkojnë drejtësi.
Kjo mospërputhje pasqyron forcën relative politike të Trump dhe dobësinë ndoshta ekzistenciale të Starmer.
Kjo tregon se ndërsa institucionet politike britanike të dedikuara për llogaridhënie dhe hetim po funksionojnë, kontrolli i Trump mbi Departamentin e Drejtësisë dhe kontrolli i tij i fortë mbi Kongresin Republikan e kursen atë nga shqyrtimi kritik.
Por mbi të gjitha, tentakulat globale të dosjeve Epstein – që tani shtrihen edhe në Norvegji dhe Poloni – nënvizojnë gjurmën masive të një skandali që vazhdon të përhapet gati shtatë vjet pasi vdiq paraardhësi i tij.
Nuk është vetëm Starmer që po e ndjen nxehtësinë.
Zemërimi publik për lidhjet me Epstein është aq i mprehtë në Mbretërinë e Bashkuar saqë Mbreti Charles III ia ka hequr vëllait të tij dhe mikut të Epstein, ish-Princit Andrew, titujt mbretërorë dhe e ka detyruar të largohet nga shtëpiza e tij në pronën e Kështjellës Windsor.
Nuk ka pasur asnjë defenestrim ekuivalent në Shtetet e Bashkuara për këdo që ka lidhje me Epstein, i cili hetuesit vendosën se vdiq nga vetëvrasja në burg në vitin 2019 përpara se të përballej me gjyqin për trafikim seksual dhe abuzim me vajza të mitura.
Figura më e profilit të lartë që do të përballet me hakmarrje për miqësinë e tij me Epstein mund të jetë ish-Sekretari i Thesarit Larry Summers. Ish-presidenti i Universitetit të Harvardit u tërhoq nga angazhimet publike vitin e kaluar duke thënë se ishte “thellësisht i turpëruar” pasi emailet me Epstein e treguan atë duke bërë vërejtje seksiste dhe duke kërkuar këshilla romantike.
Ndërkohë, Trump po bën përpjekjen e tij të fundit për ta lënë pas zemërimin pasi Departamenti i Drejtësisë këmbënguli se nuk do të ketë ndjekje penale të mëtejshme.
Nuk ka prova për ndonjë keqbërje nga Trump, dhe autoritetet nuk kanë ngritur akuza kundër tij ose ndonjërit tjetër të përmendur në dosjet e publikuara rishtazi.
Ndërsa disa nga referencat për Trump në dosjet e Epstein janë të mira, të tjerat përfshijnë pretendime të zbuluara rishtazi për sulme seksuale të paverifikuara kundër tij, si dhe detaje të reja rreth mënyrës se si disa nga viktimat e Epstein përshkruan ndërveprimet e tyre me presidentin e ardhshëm.
Por Trump i tha Kaitlan Collins të CNN këtë javë: “Është vërtet koha që vendi të marrë diçka tjetër”.
Starmer në krizë
Si duhet të dëshirojë Starmer që të ndodhte kjo në Mbretërinë e Bashkuar.
Mandati i tij si kryeministër varej nga një fije të enjten në mëngjes, pasi një revoltë nga deputetët në Partinë e tij Laburiste dëmtoi më tej një operacion në 10 Downing Street që lëkundej nga kriza në krizë.
Kryeministri u detyrua të pranonte gjatë një seance të zjarrtë të Kohës së Pyetjeve të Mërkurën se ai dinte për miqësinë midis ish-ministrit të Kabinetit Peter Mandelson dhe Epstein – por prapëseprapë e bëri atë ambasador në Uashington.
Starmer e shkarkoi Mandelson vitin e kaluar pas një publikimi të mëparshëm të dosjeve të Epstein që tregonin se ai vazhdoi ta mbështeste mikun e tij edhe pasi u dënua për vepra penale seksuale në Florida në vitin 2008.
Por skandali u ringjall këtë javë pasi dosjet e zbuluara rishtazi sugjeruan se Mandelson mund t’i ketë zbuluar informacione sekrete dhe që ndikonin në treg Epsteinit në kulmin e krizës financiare të vitit 2008. Këto do të kishin qenë të dhëna të paçmuara për Epsteinin dhe turmën e tij në Wall Street. Mandelson tani po përballet me një hetim penal dhe ka dhënë dorëheqjen nga Dhoma e Lordëve dhe Partia Laburiste.
“Mandelson tradhtoi vendin tonë, parlamentin tonë dhe partinë time”, i tha Starmer parlamentit.
Ish-ambasadori në Uashington kërkoi falje për marrëdhënien e tij me Epsteinin në një deklaratë të dërguar në BBC muajin e kaluar.
“Gabova që e besova pas dënimit të tij dhe që vazhdova lidhjen time me të më pas. Kërkoj falje pa mëdyshje që e bëra këtë për gratë dhe vajzat që vuajtën”, tha Mandelson.
Ai tha këtë javë se dha dorëheqjen nga Partia Laburiste për t’i kursyer asaj “turp të mëtejshëm”.
Por tërbimi i Starmer nuk e shpjegon vërtet pse pasojat e Epstein duket se janë më të rënda në Britani sesa në Uashington, ku u publikuan dosjet.
Shpjegimi është se, në shumë mënyra, stuhia që po tërbon Britaninë nuk ka të bëjë drejtpërdrejt me Epstein dhe trafikimin dhe abuzimin e dyshuar të vajzave të reja. Përkundrazi, është një fije skandaloze që po përkeqëson një treshe melodramash të gjata që tashmë dominojnë politikën, median dhe jetën publike britanike.
Ky është një rrëfim për një Kryeministër që tashmë ka kohë të huazuar politike më pak se dy vjet pasi fitoi një fitore dërrmuese zgjedhore. Shfaqja e tij torturuese në parlament të mërkurën e ngurtësoi narrativën e një udhëheqësi në prag të greminës dhe nxiti spekulimet rreth një sfide ndaj udhëheqjes së tij nga brenda Partisë Laburiste.
Ky është një rrëfim për një Kryeministër që tashmë ka kohë të huazuar politike më pak se dy vjet pasi fitoi një fitore të thellë zgjedhore. Shfaqja e tij torturuese në parlament të mërkurën e ngurtësoi narrativën e një udhëheqësi në prag të greminës dhe nxiti spekulimet rreth një sfide ndaj udhëheqjes së tij nga brenda Partisë Laburiste.
Mund të jetë e vështirë në Uashington, ku presidentët shërbejnë mandate të caktuara, të vlerësosh presionin mbi kryeministrat britanikë.
Sapo një udhëheqës i ri hyn në derën e famshme të zezë në Downing Street, spekulimet rriten në Fshatin e ethshëm të Westminsterit rreth asaj se sa gjatë do të zgjasë. Kjo mani – dhe komplote prapa skenave që i ndjekin të gjithë kryeministrat – është bërë edhe më intensive gjatë 11 viteve të trazirave në të cilat një komb dikur i njohur për stabilitet politik ka djegur pesë kryeministra para Starmer.
Saga Epstein është gjithashtu kthesa më e fundit e tragjedisë politike 30-vjeçare të Mandelsonit të prirur ndaj fatkeqësive, një politikan me aftësi të përsosura, nofka e të cilit, “Princi i Errësirës”, pasqyron admirimin e bashkëkohësve të tij, por edhe rëniet e tij spektakolare gjatë qeverive të mëparshme Laburiste.
Mandelson, së bashku me kryeministrat e ardhshëm Tony Blair dhe Gordon Brown, e bënë Partinë Laburiste të trishtuar të zgjidhshme përsëri gjatë viteve 1990. Ata e çuan atë në qendër politike me një lloj politike më të moderuar pas humbjeve të mëdha nga Partia Konservatore nën Margaret Thatcher dhe John Major. Por udhëtimi nxori në pah të metën fatale të Mandelson – një dëshirë për të qenë midis të pasurve, të famshëmve dhe të lidhurve të mirë – e cila shkaktoi skandale që shkaktuan disa dorëheqje nga Kabineti dhe përfundimisht do të çonin në miqësinë e tij të mallkuar me Epstein.
Pasoja e tretë e sagës Epstein është një kapitull i ri në dramën shumëvjeçare të Britanisë mbi familjen mbretërore. Historia e miqësisë së tanishme të Andrew Mountbatten-Windsor me Epstein ka bërë tituj të ndyrë për vite me radhë – jo vetëm për shkak të gënjeshtrave të tij. Marrëveshja që Andrew bëri me të ndjerën Virginia Guiffre, e cila u trafikua nga Epstein dhe akuzoi ish-princin për abuzim, ishte pika e fundit për shumë britanikë, megjithëse ai nuk pranoi përgjegjësinë ose fajin.
Mospopullariteti i Mountbatten-Windsor rihapi një debat mbi stilin e jetesës së shkëlqyer të familjes mbretërore, veçanërisht atyre që ishin më larg linjës së trashëgimisë. Nevoja për të mbrojtur institucionin ndihmon në shpjegimin e kontrollit të pamëshirshëm të dëmeve që e privoi Andrew nga titujt e tij dhe dëbimin e tij në lagje spartane në pronën e Mbretit Sandringham në fshat.
Trump ka avantazhe që Starmer nuk i ka
Deri më tani, kthesat dhe ndryshimet rreth Epstein nuk kanë pasur një ndikim ekzistencial tek Trump. Presidenti nuk është akuzuar për ndonjë krim – edhe nëse marrëdhënia e tij e kaluar me Epstein ngre dyshime për zgjedhjen e tij të miqve.
Dhe ndërsa ai nuk është aq i fortë politikisht sa ishte dikur, Trump nuk është aq i prekshëm sa të ketë ndonjë shans që ai të përjashtohet nga Zyra Ovale. Gjendja e vështirë e Starmer është shumë më e rëndë.
Trump duket pothuajse imun ndaj dëmeve politike në çështjen e karakterit në këtë pikë. Dhe çështja Epstein është vetëm një nga shumë krizat dhe zemërimet politike që ndodhin vazhdimisht në Amerikën e Trump – nga goditja e tij ndaj imigracionit në Minesota që vrau dy protestues deri te përpjekjet e tij të reja këtë javë për të minuar besimin e publikut në sistemin zgjedhor përpara votimit të mesit të mandatit.
Teknika e Trump është të mbushë zonën me aq shumë zhurmë sa kërcënimet individuale ndaj pozicionit të tij politik nuk mund të dëgjohen përtej kakofonisë.
Dhe presidenti nuk ka pse të përballet me një gropë ariu me ligjvënës që qajnë si ajo që e plagosi më tej Starmer në Pyetjet e Kryeministrit. Shpesh, kur pyetet për Epstein – veçanërisht nga një gazetare femër si Kaitlan Collins e CNN këtë javë – ai shpërthen.
Në të kundërt, Trump e ka shndërruar Kongresin Republikan në një vulë të butë gome.
Është e vërtetë që dosjet e Epstein po publikohen vetëm për shkak të një revolte nga republikanët e Kongresit që ndjenë presion nga baza. Por ka pak shenja se një moment unik politik mund të rikrijohet – veçanërisht pasi Trump mund të ushtrojë ndikim mbi anëtarët e GOP që përballen me zgjedhje të vështira paraprake.
Dhe udhëheqja e Dhomës Republikane mezi po i mban këmbët e administratës në zjarr. Kryetari i Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve, James Comer, ka arritur të detyrojë ish-Presidentin Bill Clinton dhe ish-Sekretaren e Shtetit Hillary Clinton të pranojnë të dëshmojnë me urdhër gjykate. Por ai nuk ka dëshirë ta thërrasë Trumpin.
Nuk ka prova për shkelje penale nga Clinton në lidhje me rastin Epstein, dhe ish-presidenti ka mohuar të ketë dijeni për ndonjë nga krimet e tij.
Trump tha të martën se ndihet “keq” që Clintonët duhet të kalojnë nëpër këtë përvojë të dëshmuar.
Por empatia e tij e habitshme ndoshta nuk përfaqëson një shkrirje të papritur të marrëdhënies së tij me ish-presidentin dhe kundërshtarin e tij të mposhtur në zgjedhjet e përgjithshme të vitit 2016. Në vend të kësaj, Trump mund të jetë duke intuituar se dëshmia e Clintonëve do të ndezë një tjetër vazhdim në një skandal që ai nuk mund ta ndsalojë.
Fraksion.com
