Arkitektura e Sigurisë Baltike
Përvoja e luftës ruso-ukrainase në Detin e Zi tregon se sa lehtë mund të mbyllet një pellg i tërë detar, madje edhe hapësira ajrore mbi të. Si rezultat, beteja për kontrollin detar zhvillohet në mënyrë paradoksale kryesisht në tokë, për shembull përmes sistemeve të raketave, dronëve, zbulimit dhe sulmeve në infrastrukturë.
Nga Andrzej Fałkowski
Në mënyrë të ngjashme, Deti Baltik nuk është thjesht një “det paqeje” ose një zonë lundrimi e lirë, madje as në ujërat ndërkombëtare. Është një teatër i mbyllur operacionesh ku gjeografia, kohët e shkurtra të reagimit dhe mbingarkesa e armëve kufizojnë rrënjësisht lirinë tradicionale të operacioneve detare.
Gjithnjë e më shumë, e ardhmja e sigurisë së Evropës Veriore dhe Qendrore po vendoset në hapësirën Baltike.
Prandaj lind pyetja: a do të përcaktohet rezultati i një konflikti të mundshëm nga flotat e mëdha, ose më saktë nga gjeografia, diapazoni i sistemeve të goditjeve dhe gatishmëria politike dhe ushtarake për të përdorur forcën? Faktorët më të rëndësishëm mund të jenë aftësia për të mbyllur shpejt një zonë detare, rezistenca ndaj një goditjeje të parë, superioriteti në zbulim dhe sulme precize, jo vetëm numri i anijeve.
Presioni dhe përshkallëzimi
Deti Baltik ka pushuar së qeni një det periferik dhe është bërë një qendër kyçe ushtarake, energjitike dhe logjistike për Evropën, duke vepruar në një gjendje presioni të përhershëm nën pragun e luftës së hapur. Që nga viti 2015, është vërejtur një aktivitet në rritje i Rusisë, i cili pas vitit 2022 ka marrë një natyrë të dallueshme hibride. Bllokimi i sinjalit GPS, prania e anijeve të pashënuara pranë tubacioneve, kabllove me fibra optike dhe instalimeve të energjisë, dhe përdorimi i një të ashtuquajture “flotë hije” për të anashkaluar sanksionet përbëjnë një kërcënim real për sigurinë e infrastrukturës së Bashkimit Evropian, përfshirë Poloninë.
Rusia teston sistematikisht gatishmërinë e shteteve anëtare të NATO-s përmes një pranie intensive detare dhe ajrore, ushtrimeve ushtarake dhe provokimeve në afërsi të kufijve të aleancës. Deti Baltik, si një trup ujor i kufizuar, minimizon kohën e reagimit, dhe çdo incident në det, në ajër ose nën ujë mund të fitojë shpejt rëndësi strategjike. Sabotimi i infrastrukturës, i simbolizuar nga incidenti i Nord Stream, ka nxjerrë në pah cenueshmërinë e shtratit të detit ndaj aktiviteteve hibride dhe vështirësitë e reagimit të shpejtë dhe atribuimit të qartë të përgjegjësisë.
Mbrojtja e infrastrukturës kritike të shpërndarë dendur, duke përfshirë tubacionet e gazit, kabllot e energjisë dhe telekomunikacionit, terminalet e LNG-së dhe zhvillimin e instalimeve në det të hapur, mbetet një sfidë e veçantë. Në të njëjtën kohë, Deti Baltik është një hapësirë për operacione hibride, duke përfshirë sulmet kibernetike në sistemet portuale dhe logjistike, presionin mbi anijet tregtare, dezinformimin dhe aktivitete të parregullta si kontrabanda dhe krimi i organizuar. Vija ndarëse midis sferave ushtarake dhe civile po bëhet gjithnjë e më e paqartë, duke bërë të domosdoshme bashkëpunimin e ngushtë midis forcave të armatosura, administratës shtetërore dhe sektorit privat.
Kundër këtyre kërcënimeve, dobësia e aftësive detare të Polonisë është veçanërisht e dukshme. Marina posedon pajisje të vjetruara dhe aftësi të kufizuara patrullimi. Blerjet e zbatuara dhe të shpallura (duke përfshirë nëndetëset) nuk do ta ndryshojnë këtë situatë së shpejti. Programet e modernizimit po përparojnë ngadalë dhe një hendek aftësish vazhdon të mbetet në reagimin ndaj incidenteve detare dhe mbrojtjen e zonës ekskluzive ekonomike të vendit. Si rezultat, rreziku i presionit të energjisë dhe ushtrisë nga Rusia dhe një humbje graduale e kontrollit mbi fushat kryesore të sigurisë kombëtare në Detin Baltik po rritet.
Si të ndërtohet një mburojë këtu dhe tani?
Siguria e Detit Baltik nuk është më një problem i së ardhmes. Kërcënimet janë të pranishme këtu dhe tani, duke kërkuar veprime urgjente dhe të koordinuara nga shtetet dhe aleatët e rajonit. Një prani e qëndrueshme e NATO-s në rajon, e zbatuar përmes patrullave të përhershme detare dhe ajrore, vendosjeve me rotacion dhe ushtrimeve të rregullta shumëkombëshe, është thelbësore. Këto nuk janë thjesht një demonstrim force, por një provë praktike e ndërveprimit dhe aftësisë për t’u përgjigjur shpejt në situata krize.
Në të njëjtën kohë, mbrojtja efektive e Detit Baltik kërkon mbikëqyrje të përbashkët të hapësirave detare, ajrore dhe nënujore, të mbështetura nga satelitët, dronët, sonarët dhe njësitë autonome sipërfaqësore dhe nënujore. Vetëm një sistem i tillë mund të zbulojë në kohë kërcënimet, të identifikojë aktivitetet hibride dhe të mbrojë në mënyrë efektive infrastrukturën kyçe, duke përfshirë tubacionet e gazit, kabllot nëndetëse, terminalet e LNG-së dhe platformat e energjisë. Rezistenca kibernetike dhe koordinimi i reagimit ndaj incidenteve janë gjithashtu thelbësore, duke përfshirë portet, sistemet e navigimit, logjistikën detare dhe rrjetet e energjisë. Vendet në rajon duhet të kenë aftësi të shpejta reagimi ndaj krizave, duke përfshirë shpëtimin detar dhe reagimin ndaj fatkeqësive mjedisore. Integrimi i plotë i sistemeve të ndërgjegjësimit për situatën po bëhet thelbësor, duke mundësuar shkëmbimin e të dhënave në kohë reale midis marinave, rojeve bregdetare dhe institucioneve civile. Teknologjitë autonome të afta për patrullim afatgjatë dhe mbrojtje të infrastrukturës kritike do të luajnë një rol gjithnjë e më të rëndësishëm, dhe një kornizë ligjore e unifikuar për t’iu përgjigjur krizave, duke përfshirë operacionet hibride që operojnë në zona gri ligjore, do të jetë thelbësore për veprim efektiv.
Arkitektura e re e mbrojtjes së Balltikut duhet të bazohet në një qendër rajonale komande dhe bashkëpunim të përhershëm midis selive kombëtare, duke mundësuar koordinimin e operacioneve dhe reagimin e shpejtë ndaj krizave. Bazat e përbashkëta logjistike, modernizimi i porteve ushtarake dhe civile, dhe ruajtja e gatishmërisë së njësive të reagimit të shpejtë do të siguronin vendosjen efikase të forcave dhe vazhdimësinë e mbrojtjes. Mbrojtja e infrastrukturës kritike kërkon sisteme mbikëqyrjeje, simulim sulmesh sabotimi dhe përdorimin e teknologjive autonome, ndërsa mbrojtja kibernetike dhe lufta elektronike mbrojnë navigimin, komunikimin dhe sistemet ushtarake nga ndërhyrjet siç është falsifikimi i GPS-it. Harmonizimi politik dhe ligjor është thelbësor për të mundësuar vendosjen e shpejtë të forcave aleate dhe një përgjigje koherente ndaj kërcënimeve hibride. Bashkëpunimi me industrinë e mbrojtjes dhe zhvillimi i inovacioneve që rrisin aftësitë operacionale dhe të zbulimit, ndër të tjera, nuk duhet të neglizhohen.
Efektiviteti i këtyre veprimeve do të varet nga bashkëpunimi i ngushtë midis vendeve të rajonit – Polonia, Suedia, Finlanda, Gjermania, Danimarka dhe shtetet baltike – duke mbështetur aleatët e tjerë të NATO-s. Integrimi i aftësive ushtarake dhe civile brenda NATO-s dhe BE-së mbetet thelbësor për ruajtjen e stabilitetit të Baltikut. Vetëm një strategji mbrojtëse koherente dhe shumështresore mund të krijojë një “mburojë” rajonale që mbron infrastrukturën kritike dhe siguron sigurinë e një rajoni detar që aktualisht është nën presion të vazhdueshëm ushtarak, hibrid dhe kibernetik.
Integrimi i forcave në hijen e agresionit të Kremlinit
Integrimi i aftësive në të gjitha fushat operacionale (det, ajër, tokë, madje edhe kibernetikë dhe satelit) në rajonin e Detit Baltik mund të krijojë një nivel të ri sigurie, bazuar në bashkëpunimin midis shteteve aleate në fusha të ndërlidhura: prokurim i përbashkët, infrastrukturë e përbashkët dhe bashkëpunim industrial dhe kërkim-zhvillim. Prokurimi i përbashkët i pajisjeve ushtarake, duke përfshirë anijet patrulluese, sistemet sonare, anijet sipërfaqësore dhe nëndetëse pa pilot, municionet dhe raketat, do të zvogëlojë kostot, do të rrisë ndërveprimin dhe gradualisht do të standardizojë pajisjet. Aktivitete të tilla mund të zbatohen si brenda instrumenteve të BE-së, siç janë EDIRPA dhe Fondi Evropian i Mbrojtjes, ashtu edhe brenda mekanizmave të NATO-s, duke përfshirë Agjencinë e Mbështetjes dhe Prokurimit të NATO-s, e cila duhet të sigurojë rimbushje më të shpejtë dhe të zvogëlojë fragmentimin e tregut të mbrojtjes.
Shtylla e dytë mund të jetë një infrastrukturë e përbashkët bazash, duke mundësuar pritjen, mbështetjen dhe mirëmbajtjen e forcave aleate dhe kryerjen e operacioneve rajonale. Modernizimi i porteve ushtarake dhe të zgjedhura civile, ndërtimi i depove, depove të karburantit dhe armëve, dhe zhvillimi i infrastrukturës për sisteme autonome dhe qendra komande mund të rrisë fleksibilitetin dhe gatishmërinë për t’iu përgjigjur situatave të krizës. Financimi për këto projekte mund të vijë nga fondet evropiane dhe të NATO-s, duke forcuar dimensionin e aleancës së të gjithë përpjekjes.
Fusha e tretë duhet të përfshijë prodhimin e përbashkët industrial dhe kërkimin dhe zhvillimin, që synojnë rritjen e sovranitetit teknologjik të rajonit, zhvillimin e zgjidhjeve inovative dhe ruajtjen e një avantazhi detar. Bashkëpunimi midis industrive kombëtare të mbrojtjes, të tilla si PGZ, SAAB, Patria, Kongsberg dhe ThyssenKrupp, tashmë përqendrohet në platformat sipërfaqësore dhe nënujore pa pilot, sistemet kundërmasore të minave, sensorët e përparuar elektro-optikë dhe radarë, dhe zgjidhjet që përdorin inteligjencën artificiale dhe analizën e të dhënave të mëdha. Programet e BE-së dhe NATO-s, duke përfshirë PESCO-n, Fondin Evropian të Mbrojtjes dhe DIANA-n, mund të mundësojnë transferimin e teknologjisë dhe zbatimin e shpejtë të inovacioneve në praktikën operacionale.
Sinergjia e këtyre tre shtyllave lejon jo vetëm rritjen e ndërveprimit dhe qëndrueshmërisë së forcave detare, por edhe forcimin e të gjithë rajonit të Detit Baltik kundër krizave ushtarake, teknologjike dhe të burimeve. Operacionet prioritare duhet të përfshijnë mbrojtjen e infrastrukturës kritike, zbulimin dhe ruajtjen e ndërgjegjësimit për situatën, kundërmasat ndaj minave, operacionet kundër sabotimit dhe reagimin ndaj krizave, duke përfshirë operacionet e kërkim-shpëtimit dhe ekologjike. Përdorimi i sistemeve autonome (p.sh. dronë), sensorëve sonarë dhe rrjeteve të zbulimit, bashkëpunimi midis marinave dhe forcave ajrore, dhe integrimi i mbrojtjes ajrore dhe luftës elektronike rrisin frenimin dhe qëndrueshmërinë e rajonit ndaj presionit nga Rusia.
Efektiviteti i këtyre operacioneve kërkon një zhvendosje nga një qasje thjesht kombëtare dhe miratimin e një ndarjeje funksionale të roleve. Të ashtuquajturat shtete të krahut lindor, përfshirë Poloninë dhe shtetet baltike, sjellin përvojë me kërcënimet e drejtpërdrejta dhe një gatishmëri për t’u përgjigjur shpejt. Shtetet nordike, nga ana tjetër, ofrojnë aftësi të përparuara detare, teknologjike dhe zbulimi. Integrimi i këtyre qasjeve duhet të fillojë tani përmes planifikimit të përbashkët operativ, sistemeve të komandës ndërvepruese dhe mekanizmave të përhershëm të ndarjes së informacionit brenda NATO-s. Formate të tilla të bashkëpunimit rajonal lejojnë veprime operacionale më të shpejta dhe fleksibile, ndërsa NATO ofron një kornizë më të gjerë parandalimi dhe koordinim strategjik.
Vendimi i Finlandës dhe Suedisë për t’u bashkuar me NATO-n ka ndryshuar dinamikën e sigurisë në rajon. Të dy vendet, me përvojën e tyre në mbrojtje dhe rezistencën shoqërore, janë të vetëdijshme për rreziqet e veprimeve hibride të Kremlinit, duke përfshirë sulmet kibernetike, dezinformimin dhe presionin e informacionit. Integrimi i tyre brenda strukturave të NATO-s forcon kohezionin e aleancës, duke demonstruar njëkohësisht se rritja e aftësive mbrojtëse evropiane nuk është e papajtueshme me ruajtjen e lidhjeve të forta transatlantike.
Si rezultat, kombinimi i aftësive të integruara ushtarake, infrastrukturore dhe industriale me autonominë strategjike evropiane dhe lidhjet e qëndrueshme transatlantike ka krijuar një ekosistem sigurie Baltik koheziv, elastik dhe afatgjatë. Deti Baltik po pushon së qeni një koleksion sferash kombëtare të përgjegjësisë dhe po bëhet një hapësirë e përbashkët e parandalimit, mbrojtjes dhe rezistencës, ku bashkëpunimi, ndërveprimi dhe inovacioni teknologjik përforcojnë reciprokisht njëra-tjetrën.
Dallimet si asete strategjike
Mbrojtja efektive e Detit Baltik kërkon trajtimin e dallimeve strategjike të shteteve të rajonit si avantazhe, jo si pengesa. Polonia e sheh Detin Baltik kryesisht përmes prizmit të kërcënimeve tokësore dhe rëndësisë së rrugëve logjistike për krahun lindor të NATO-s. Finlanda dhe Suedia po përqendrohen në mbrojtjen e territorit të tyre, reagimin e shpejtë dhe integrimin e mbrojtjes ushtarake, civile dhe të zbulimit. Shtetet baltike duhet t’i kundërvihen presionit hibrid dhe të forcojnë paralajmërimin e hershëm, ndërsa Gjermania dhe Danimarka theksojnë ndërveprimin, komandën dhe mbështetjen operacionale. Në vend të uniformitetit artificial, është e nevojshme një arkitekturë modulare sigurie, në të cilën secili shtet zhvillon avantazhet e tij, por vepron në sinkronizim të ngushtë me partnerët e tij.
Planifikimi i përbashkët dhe strategjia rajonale tashmë përfshijnë vlerësime ciklike të kërcënimeve, operacione të integruara detare dhe bregdetare, dhe koordinim brenda NATO-s dhe BE-së. Vendet plotësojnë njëra-tjetrën në aspektin e kompetencave. Polonia ofron mbrojtje tokësore dhe detare, Suedia ofron aftësi nëndetësesh dhe forca speciale, Finlanda ofron mbrojtje elektronike dhe bregdetare, shtetet baltike ofrojnë monitorim dhe luftë asimetrike, Danimarka ofron operacione logjistike dhe siguri në ngushticë, dhe Gjermania ofron komandë, komunikime dhe një potencial të konsiderueshëm mbështetës. Çdo vend zhvillon vendin e vet, por brenda një plani të vetëm operativ.
Integrimi i mëtejshëm duhet të përfshijë forca dhe infrastrukturë të përbashkëta. Lidhjet e forta midis planifikimit ushtarak, industrisë dhe kërkimit do të mundësonin zhvillimin e sistemeve pa pilot, sensorëve dhe sistemeve të luftës kundër minave përmes laboratorëve të përbashkët të testimit dhe financimit të BE-së. Themeli i këtij sistemi duhet të jetë ndërgjegjësimi i integruar i situatës, sistemet e pajtueshme C4ISR dhe mbrojtja kibernetike e koordinuar e infrastrukturës detare.
Një element kyç duhet të jenë ushtrimet e përbashkëta në skenarë realistë, duke përfshirë sabotimin e infrastrukturës, zbarkimin, bllokimin e ngushticës dhe sulmet kibernetike, duke lidhur NATO-n, BE-në, administratën publike dhe sektorin privat. Unifikimi strategjik i Detit Baltik nuk bazohet në një flotë të vetme, por në diversitetin e dakorduar, aftësitë plotësuese dhe mjetet e përbashkëta, duke krijuar një vizion koherent dhe duke rritur në të vërtetë sigurinë e rajonit.
Forca e flotës apo aftësi të tjera?
Although Russia ranks second in the world in Global Firepower statistics, with regional states such as Germany (14), Poland (21), Sweden (27), Denmark (45), Finland (48), Lithuania (88), Latvia (99), Estonia (107) – ranking significantly lower, the combined capabilities and strategic positions of the Baltic states and their allies form a real defence backbone. The combined defence budgets of the eight countries surrounding the Baltic Sea exceed Russian military spending, which likely also provides an advantage and strengthens the region’s resilience (although the accuracy of Russian data is uncertain regarding its amount and funding sources). I addition, it’s not just the number of ships that matters, but also the utilization of the potential of other types of armed forces, the Baltic’s geography, distances, islands, and the way we utilize all the instruments discussed above.
The Baltic Sea is not neutral and has ceased to be a mere body of water. It has become a kind of „weapons system” in which the key factors are isthmuses, straits, islands, and airspace control, not necessarily the size of the fleet, which can be sunk with a single salvo from any shore.
Shouldn’t we consider combining the efforts of our country in the southern Baltic Sea with the country on the opposite side, Sweden? In essence, this would be a meridional maritime axis of cooperation, which could be reinforced by Germany and Denmark from the west and Lithuania, Latvia, Estonia and Finland from the east, protecting Russia’s access to the Baltic Sea from the Gulf of Finland.
For security reasons, the Königsberg Oblast is of key importance to Poland – analogous to the role of Crimea, which remains in Russian hands, for Ukraine. These are areas from which it is possible to control the entire sea basin and influence airspace. US National Security Advisor (NSA) Robert O’Brien reportedly said in an interview with the German press, describing Kaliningrad’s importance in the context of strategic threats to Europe, that it was a „dagger in the heart of Europe.” It should be noted, however, that this quote comes from Russian-sponsored press materials and should be treated with great caution. Theoretically, Russia’s forward position in the Königsberg Oblast constitutes a tool of strategic pressure, but in practice it also poses a significant liability: isolated, with limited mobility, and constantly monitored by NATO, the exclave could prove a trap rather than an asset in a conflict.
The aforementioned Warsaw-Stockholm axis, thanks to the integration of all capabilities, could make the Baltic Sea an operationally hostile area for Russia. The Warsaw-Stockholm axis, complemented by all Baltic countries, ISR systems, logistics, and interoperable command, would create a real security backbone for the region. This axis could define a new military backbone for the region, with every chokepoint, island, and port becoming a point of strategic control.
Will the „Baltic axis of cooperation” be able to close the gap and deny the enemy manoeuvre before the first shot is fired? Are we able to fully utilize the potential of combined capabilities, or are we leaving gaps for the enemy to exploit? Deterrence works best when it doesn’t have to be used. Geography, concentration of capabilities, and combined resources will make the Baltic a line of defence, not just a space for dialogue. Here, an invisible yet effective Baltic A2/AD zone is emerging (this time on our side), whose presence could determine the security of the entire region.
In the new order, political declarations matter less, but readiness, range, and cooperation. In the region, the advantage will belong to those who combine their capabilities into a single, efficient system. The Baltic Sea is becoming an instrument of deterrence, and the Poland-Sweden axis may be its best guardian.
Is Poland ready to exploit its chokepoints, reconnaissance capabilities, and the capabilities of its Coastal Missile Squadrons? Are we doing enough within NATO and the EU to stop aggression so that the first shot is not fired?
Dr. Andrzej Fałkowski, gjenerallejtnant (në pension), është ish-zëvendësshefi i Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Polake. E filloi karrierën e tij në Marinë dhe mbajti uniformë detare për më shumë se dy dekada.
Fraksion.com
