Rusi – Gjashtë mësime nga kryengritja e Iranit

Pas humbjes së aleatëve të saj në Siri dhe Venezuelë, një Moskë e lehtësuar do të duartrokasë shtypjen e përgjakshme të protestave iraniane.

Ruajtja e regjimit të korruptuar, të sanksionuar dhe shtypës në Teheran është një rezultat kritikisht i rëndësishëm për Moskën. Ajo do ta ketë parë me interes të madh (vetë) dhe do të nxjerrë përfundime nga suksesi fillestar, i përgjakshëm i teokracisë iraniane në nxjerrjen e protestuesve nga rrugët.

Pra, çfarë mësimesh mund të ketë nxjerrë Kremlini nga protestat më të mëdha në Iran që nga revolucioni i vitit 1979?

Mësimi i Parë: Inflacioni mbi gjithë të tjerat

Sa i përket ruajtjes së stabilitetit, është më e rëndësishme të kontrollohet inflacioni sesa të promovohet rritja ekonomike.

Inflacioni në Iran ka qenë i lartë për dekada, duke rënë rrallë nën 10% në vit që nga revolucioni. Ka qenë në shifra dyshifrore që nga pandemia, duke arritur kulmin në 46% tre vjet më parë, përpara se të ulet në 33% në një vit, sipas Bankës Botërore.

Në të njëjtën kohë, ekonomia është rritur me një mesatare prej 4.5% për disa vite. Banka Botërore vlerëson se rënia e çmimeve të naftës dhe lufta me Izraelin do ta shtyjnë inflacionin deri në 44% në vitin aktual financiar mes një rënieje ekonomike. Ishte ky raund i fundit i rritjes së çmimeve që shkaktoi protestat.

Në këtë front, Rusia ka relativisht pak shqetësime. Falë masave drakoniane nga Banka Qendrore, inflacioni po bie dhe po ecën me rreth një të dhjetën e ritmit në Iran. Edhe pse rritja e çmimeve për ushqimet dhe mallrat thelbësore është më e lartë se shifra e përgjithshme, rritjet e çmimeve në stilin iranian janë të paimagjinueshme në Rusi në kushtet aktuale.

Kremlini është i përgatitur të sakrifikojë rritjen ekonomike për stabilitetin e çmimeve. Ngadalësimi ekonomik, veçanërisht në sektorin civil, është një pasojë e drejtpërdrejtë e kësaj zgjedhjeje. I përballur me një tkurrje për shkak të luftës dhe rënies së çmimeve të naftës, Irani nuk mund të stimulojë rritjen duke lehtësuar politikën monetare kur inflacioni është në nivelin e tij aktual.

Banka qendrore e Rusisë, e cila ka luftuar rritjen e çmimeve me vite të tëra të politikës monetare të shtrënguar, tani mund të ulë normat e interesit (shumë të larta) për të ndihmuar në uljen e ekonomisë drejt një uljeje të butë, në vend të një rrëzimi.

Ngjarjet në Iran vetëm sa do ta nxisin kampin në Moskë që mbështet stabilitetin e çmimeve në betejën e tyre të gjatë kundër atyre që shtyjnë për rritje me çdo çmim.

Mësimi i Dytë: Mbani nën kontroll shpenzimet qeveritare

Sipas standardeve perëndimore, asnjëri vend nuk ka një deficit të madh buxhetor ose borxh publik. Në vitet 2023-2024 (kontabiliteti i Teheranit zhvillohet në një vit kalendarik të ndryshëm), deficiti i Iranit ishte 2.5% e PBB-së. Qeveria kishte shpresuar ta ulte atë, por lufta dhe rënia e çmimeve të naftës e penguan këtë, dhe në vitet 2024-2025, deficiti parashikohet të jetë rritur në 3.3%. Banka Botërore pret që ai të kalojë 4% në vitin aktual. Për të mbuluar hendekun, qeveria dyfishoi planet e saj të huamarrjes në tregun e brendshëm dhe rriti tërheqjet nga Fondi Kombëtar i Zhvillimit.

Rusia përballet me një situatë pothuajse identike. Në vitin 2025, Rusia shënoi një deficit fiskal prej 2.6% të PBB-së – pesë herë më të lartë se sa ishte planifikuar. Për vitin 2026, Moska miratoi një buxhet me një deficit prej 1.6%, por bisedat private brenda qeverisë hedhin dyshime nëse kjo mund të arrihet për shkak të një kombinimi të luftës në Ukrainë, çmimeve të ulëta të naftës dhe rritjes së ngadaltë. Pjesa likuide e Fondit Kombëtar të Mirëqenies së Rusisë, e cila ka mbuluar deficitin që nga fillimi i luftës, është përgjysmuar që nga viti 2022.

Në pamje të parë, si Irani ashtu edhe Rusia kanë deficite buxhetore të tolerueshme. Për shembull, Britania dhe Franca kanë deficite prej 5.2% të PBB-së. Megjithatë, sanksionet e detyrojnë Moskën dhe Teheranin të mbështeten vetëm në bankat vendase për huamarrje për të mbuluar diferencën. Kjo rrit koston e shërbimit të kredisë, dhe me norma të larta interesi, kostoja e huamarrjes vendase rritet edhe më tej, duke shkaktuar një spirale borxhi. Për më tepër, premtimi i obligacioneve qeveritare ndaj bankës qendrore për të gjeneruar likuiditet nxit në mënyrë efektive inflacionin ndërsa borxhi rritet.

Ky financim de facto i borxhit me ndihmën e bankës qendrore është pasojë e sistemeve financiare të mbyllura në të dy vendet. Ashtu si qeveria iraniane, Rusia nuk mund të shkurtojë shpenzimet. Niveli aktual i shpenzimeve është i nevojshëm për të financuar luftën dhe për të ruajtur stabilitetin shoqëror. Protestat iraniane mund të forcojnë pozicionin e atyre që kërkojnë shkurtime shpenzimesh. Por në Rusi, ashtu si në Iran, çdo vendim për uljen e shpenzimeve ushtarake dhe sociale duhet të vijë nga lart.

Mësimi i Tretë: Forcimi i Bankave

Një shkak i protestave iraniane ishte rënia e bankës më të madhe private të vendit, Ayandeh. Për shumë vite, ajo kishte ofruar norma jashtëzakonisht të larta depozitash, ndërsa u jepte hua kompanive të lidhura.

Pronari i bankës kishte lidhje të forta me udhëheqjen e vendit, bleu rreth 475 milionë dollarë pasuri të paluajtshme në Londër dhe Evropë, dhe përdori kreditë e bankës së tij për të financuar ndërtimin e qendrës më të madhe tregtare në Lindjen e Mesme. Një shpëtim qeveritar për bankën thuhet se ishte pika e fundit për iranianët, të cilët e panë këtë si provë të korrupsionit sistemik dhe kuptuan rreziqet për kursimet e tyre në banka të tjera.

Rusia ka pasur disa falimentime bankash të profilit të lartë (për shembull, Ugra, Otkritie, Probiznesbank) gjatë dekadës së fundit, por një pastrim efektiv i Bankës Qendrore i përmirësoi gjërat.

Kur Rusia nisi pushtimin e saj të plotë të Ukrainës në vitin 2022, sistemi bankar vendas ishte rikuperuar kryesisht. Megjithëse inflacioni i lartë dhe ngadalësimi ekonomik kanë rritur borxhet e këqija midis huamarrësve të korporatave dhe atyre me pakicë, siç shkroi ky autor në fund të vitit të kaluar, nuk ka shenja të një krize bankare të afërt në Rusi.

Vendi ka një nivel shumë më të ulët të borxhit të keq sesa Irani. Edhe huamarrja e butë e kompanive të mbrojtjes mbështetet nga garancitë qeveritare me normat e tregut, të cilat kompensohen pjesërisht nga buxheti.

Mësimi Katër: Interneti mund të fiket

Rusia duket se e ka mësuar këtë mësim edhe para ngjarjeve në Iran. Kremlini filloi të kufizonte aksesin në disa shërbime online para pushtimit të Ukrainës. Që nga viti 2022, këto përpjekje janë rritur shumë. (The Bell mbuloi shkallën në rritje të ndërprerjeve të internetit në Rusi këtu.)

Të dy vendet tashmë kanë shumë të përbashkëta kur bëhet fjalë për shtypjen dixhitale – kontroll pothuajse të plotë shtetëror mbi median, mjete të ndryshme për filtrimin e përmbajtjes dhe kriminalizimin e postimeve në mediat sociale.

Krahasuar me atë që duket të jetë natyra e papërpunuar dhe e përgjithshme e goditjes së internetit nga Irani, Rusia miraton një qasje më të sofistikuar. Ndalimi i aksesit në faqet është selektiv. Kur një shërbim i huaj duhet të bllokohet, një alternativë vendase zakonisht promovohet paraprakisht.

VPN-të ndalohen vetëm në emër, me theks në propagandë dhe kontroll të narrativës, në vend që të fiket i gjithë interneti.

Megjithatë, siç ka treguar Irani, nëse regjimi ka frikë nga një rrezik ekzistencial, është teknikisht dhe politikisht e mundur të ndërrohet çelësi. Autoritetet ruse janë më të përgatitura për të ndërmarrë një hap të tillë sesa ishin në fillim të luftës në Ukrainë. Në vitet 2024-2025, Kremlini shkoi deri aty sa mbylli WhatsApp dhe YouTube, dy shërbime që më parë ishin konsideruar të ndaluara për shkak të rrezikut të shkaktimit të pakënaqësisë së gjerë publike.

Mësimi i Pestë: Sanksionet funksionojnë

Zyrtarët si në Iran ashtu edhe në Rusi promovojnë një paradoks retorik mbi sanksionet: duke i fajësuar ata për shumë probleme ekonomike të brendshme, ndërsa në të njëjtën kohë i përqeshin masat si të dobëta, kundërproduktive dhe duke dështuar në minimin e themeleve të stabilitetit të shtetit. Irani ka kaluar katër herë më shumë kohë nën kufizime të rrepta sesa Rusia. Një ndryshim kyç është se masat kundër Iranit bazohen në rezolutat e OKB-së dhe për këtë arsye janë efektive globalisht. Sanksionet e Rusisë janë të pjesshme, të vendosura vetëm nga Perëndimi dhe më pak të bllokuara.

Të dy vendet u shkëputën nga rrjeti i pagesave SWIFT dhe sistemet financiare perëndimore – megjithëse përjashtimi i Rusisë nuk është aq i plotë. Të dyja kanë rritur varësinë e tyre nga Kina për tregti, megjithëse, përsëri, Rusia ka kanale financiare drejt vendeve të tjera, veçanërisht atyre jashtë orbitës perëndimore, si vendet e tjera BRICS. Dhe të dyja po përpiqen të importojnë teknologji – megjithëse edhe një herë, Rusia duket se po përballet më mirë falë ekonomisë së saj të brendshme më të zhvilluar dhe faktit që shumë vende, përfshirë ato me të cilat kufizohet në Kaukaz dhe Azinë Qendrore, nuk kanë vendosur sanksione.

Mund të duket se e gjithë kjo e lë Rusinë në një pozicion më të mirë. Por këto avantazhe ekonomike – një ekonomi më e sofistikuar, teknologji më e mirë dhe standarde më të larta jetese – në fakt krijojnë rreziqe më të mëdha. Të jetosh nën sanksione për një kohë të gjatë pa ulur seriozisht mirëqenien, sigurinë dhe tolerancën ndaj dhimbjes së publikut rus do të jetë shumë më e vështirë. Ngjarjet në Iran, në teori, duhet t’i bëjnë udhëheqësit e Rusisë të dyshojnë në aftësinë e tyre për t’i bërë ballë sanksioneve për një kohë të pacaktuar pa u përballur me rreziqe në rritje për sistemin në tërësi.

Mësimi i Gjashtë: Shtypni së pari, mendoni më vonë

Shtypja e përgjakshme dhe në dukje e suksesshme e protestave të Iranit duhet të përforcojë qasjen e vendosur të Kremlinit – nëse mospajtimi nuk mund të shpërblehet, ai duhet të shtypet, dhe sa më herët aq më mirë. Kjo do të thotë që forcat e rendit duhet të jenë të përgatitura për të vrarë dhe gjymtuar, dhe se opozita nuk mund të lejohet të mblidhet dhe të organizohet askund (veçanërisht brenda vendit).

Ekziston gjithashtu një mirëkuptim se Perëndimi në përgjithësi do të kufizohet në fjalë të ashpra. Ky mësim shkon përtej ekonomisë. Me shumë gjasa është përvetësuar nga Kremlini nga studimi i revolucionit Maidan të Kievit në vitet 2013-2014 dhe tubimeve në mbështetje të Alexei Navalny-t që dikur tërhoqën dhjetëra mijëra njerëz në rrugët e Moskës dhe në të gjithë vendin.

Shtypja e protestave në Iran mund të duket shumë larg realitetit ekonomik të Rusisë, por Kremlini padyshim po i shikonte ngjarjet nga afër. Moska me shumë gjasa mbeti edhe më e bindur për mençurinë e strategjisë së saj – veçanërisht në frenimin e inflacionit dhe pastrimin e sektorit bankar.

Ai gjithashtu ofron një argument të ri për uljen e shpenzimeve qeveritare dhe punën për të lehtësuar të paktën disa sanksione perëndimore. Përtej ekonomisë, ai gjithashtu mund të nxisë një shtrëngim të mëtejshëm të vidave si në internet ashtu edhe në botën reale.

Shënim: Autori Alexander Kolyandris është një Bashkëpunëtor i Lartë Jo-Rezident në Qendrën për Analizën e Politikave Evropiane, i specializuar në ekonominë dhe politikën ruse. Më parë, ai ishte gazetar për Wall Street Journal dhe bankier për Credit Suisse. Ai ka lindur në Kharkiv të Ukrainës dhe jeton në Londër.

 

Fraksion.com