Perëndimi ende po paguan çmimin për dekada të tëra vetëkënaqësie ndaj Rusisë
Ish-Komandanti Suprem i Forcave Aleate të NATO-s për Evropën, Gjenerali Philip M. Breedlove, dha një vlerësim të ashpër të peizazhit të sigurisë transatlantike në një intervistë për On The Record në TVP World, duke argumentuar se Perëndimi ende po përballet me dekada të tëra supozimesh të gabuara rreth Rusisë, investimeve të pamjaftueshme në mbrojtje dhe dështimit për të penguar agresionin.
Breedlove hodhi poshtë idenë popullore se aleatët evropianë ishin “kalorës të lirë” brenda NATO-s. Në vend të kësaj, ai përshkroi një vetëkënaqësi të përbashkët që pasoi fundin e Luftës së Ftohtë.
“Ne të gjithë morëm një divident paqeje,” tha ai, duke shpjeguar se vendet perëndimore besonin se Rusia mund të bëhej një partnere afatgjatë. “Ne po përqafonim ariun. Mendonim se Rusia ishte një partnere në të ardhmen.”
Ky besim, shtoi ai, është hedhur poshtë përfundimisht. “Rusia nuk ka qenë kurrë partnere për paqen. Rusia nuk është tani një partnere për paqen. Dhe Rusia nuk do të jetë kurrë në të ardhmen një partnere për paqen.”
Ndërsa shpesh kontravers, Presidenti i SHBA-së Donald Trump, argumentoi Breedlove, detyroi një ndryshim të vonuar brenda NATO-s.
“Asnjë president i Amerikës nuk e ka bindur NATO-n të rrisë investimet dhe shpenzimet e saj ushtarake përveç Presidentit Trump”, tha ai, duke pranuar se ndërsa gjuha dhe metodat e Trump ishin të ashpra, rezultati ishte i prekshëm. Pas dekadash të mungesës së investimeve, shtoi ai, vendet e NATO-s tani po rindërtojnë aftësitë e tyre ushtarake për t’iu përgjigjur kërcënimeve në rritje nga lindja.
Breedlove ishte i drejtpërdrejtë në lidhje me kufijtë e presionit ekonomik mbi Moskën. Sanksionet, tha ai, janë të nevojshme, por të pamjaftueshme.
“Rusia po bën çmos në Evropën Lindore”, paralajmëroi ai. Ndërsa sanksionet kanë dëmtuar ekonominë dhe shoqërinë e Rusisë, “sanksionet nuk e kanë ndryshuar kurrë taktikën e Rusisë në fushën e betejës”. Sipas tij, parandalimi efektiv kërkon fuqi ushtarake të besueshme, jo vetëm ndëshkime financiare.
I pyetur për skenarët hipotetikë që përfshijnë Groenlandën, Breedlove hodhi një vijë të qartë ligjore. Për sa kohë që Shtetet e Bashkuara mbeten të lidhura nga traktati i NATO-s, sulmi ndaj një aleati do të ishte i paligjshëm.
“Nëse na jepet një urdhër për të sulmuar një aleat, kjo është shkelje e ligjit. Unë nuk do ta pranoja atë urdhër”, tha ai, duke nënvizuar përparësinë e detyrimeve të traktatit dhe sundimin e ligjit.
Lidhur me Ukrainën, vendimi i Breedlove ishte veçanërisht i rëndë. Ai u rikthye te Memorandumi i Budapestit i vitit 1994, sipas të cilit Ukraina dorëzoi armët e saj bërthamore në këmbim të garancive të sigurisë.
“Ne e dështuam Ukrainën,” tha ai. Mosrespektimi i këtyre garancive, argumentoi ai, ka dërguar një sinjal të rrezikshëm global: se armët bërthamore pengojnë agresionin, ndërsa çarmatimi fton cenueshmërinë. Ky mësim, paralajmëroi ai, po përthithet nga shtete të tilla si Irani dhe Koreja e Veriut.
Breedlove gjithashtu theksoi Arktikun si një pikë të verbër në rritje për Perëndimin. Gatishmëria e Rusisë për të pushtuar territor, tha ai, bie ndesh ashpër me hezitimin perëndimor.
“A kemi aftësinë tani për t’u përgjigjur? Do të thoja jo,” tha ai, duke argumentuar se NATO duhet të zhvillojë aftësi brenda kornizave ekzistuese ligjore për të penguar lëvizjet ruse në vende si Svalbard dhe më gjerë.
Mesazhi i tij gjithëpërfshirës ishte i qartë: parandalimi, përgatitja dhe respekti për ligjin ndërkombëtar duhet të shkojnë dorë për dore. Kostoja e dështimit për të vepruar me vendosmëri, paralajmëroi ai, është tashmë e dukshme – dhe në rritje.
Fraksion.com
