Andrew Michta: Pas Davosit, është koha që NATO të bashkohet
Ka momente në histori kur qetësia dhe gjakftohtësia ka të ngjarë të mbizotërojnë, sepse faktorët gjeopolitikë dhe interesat jetësore kombëtare në fund të fundit do të përmbajnë kaosin. Kjo është ajo që ndodhi në Davos.
Në javët para takimit, ekspertët parashikuan probleme të afërta në marrëdhëniet transatlantike, politikanët u panikuan për shembjen e rendit të bazuar në rregulla dhe media pati një ditë të mbarë me histori rreth Shteteve të Bashkuara që përgatiteshin të pushtonin Groenlandën. Pastaj erdhi fjalimi i Presidentit Trump në Davos, i cili, në stilin e tij të veçantë, përzieu metafora, kaloi nëpër shumë tangjente dhe bëri vërejtje vetë-uruese, por në fund tha atë që duhej të kishte qenë e qartë që nga fillimi: Shtetet e Bashkuara nuk do ta shkatërrojnë NATO-n, aleancën e saj thelbësore, për shkak të pretendimeve territoriale ndaj Groenlandës. Menjëherë pas kësaj, u njoftua një “kornizë” për marrëveshjen në lidhje me praninë e SHBA-së në ishull. Edhe pse detajet janë të kufizuara, mund të supozohet me siguri se SHBA-të do të rrisin praninë e tyre ushtarake në Grenlandë për të penguar veprimet ruse ose kineze dhe për të forcuar pengimin në Arktik. Përveç kësaj, Amerika ka të ngjarë të ndjekë marrëveshje tregtare për të eksploruar burimet minerale të ishullit.
Në Davos pati shumë teatër politik. Ishte mbresëlënëse të shihje Kryeministrin e Kanadasë, Mark Carney, të mbante një qëndrim të vendosur, duke deklaruar se vendi i tij, në fakt, do të hartojë kursin e vet, sikur Kanadaja të mos ishte e lidhur gjeografikisht, ekonomikisht dhe gjeopolitikisht me Shtetet e Bashkuara. Po kështu, shumë udhëheqës evropianë folën me besim ndërsa dhanë mesazhe të forta rreth sundimit të ligjit në marrëdhëniet ndërkombëtare, por ofruan pak veprime konkrete për t’i zbatuar ato. Dhe megjithëse të gjithë u ofenduan në mënyrë të kuptueshme nga taktikat e forta të Donald Trump dhe gjuha e tij tepër e drejtpërdrejtë, Davos tregoi edhe një herë se – përveç sjelljes së qetë të Sekretarit të Përgjithshëm të NATO-s Mark Rutte dhe qetësisë së shfaqur nga Presidenti i Finlandës Alexander Stubb dhe Presidenti polak Karol Nawrocki – elitat evropiane e gjetën veten të paafta të kapërcenin momentin, të përshtateshin dhe të vazhdonin përpara.
Grindja për Groenlandën ishte një gabim i SHBA-së që do të sjellë me vete një penalitet ndërsa ecim përpara. Ky penalizim do të jetë një humbje e pjesshme e besimit – ky komoditet më i çmuar në çdo aleancë të ngushtë. Por është gjithashtu një mundësi për aleatët të flasin drejtpërdrejt me njëri-tjetrin, jo në terma normativë, por në terma gjeostrategjikë. Aleancat kanë të bëjnë para së gjithash me kërcënimet e përbashkëta dhe interesat e përbashkëta kombëtare, me vlerat e përbashkëta që shërbejnë si një përforcues funksional, por jo si përcaktues. Nëse ka ndonjë gjë, kjo krizë duhet të ripërqendrojë si Uashingtonin ashtu edhe kryeqytetet kryesore evropiane në atë që ka vërtet rëndësi. Duhet të fillojë procesin e riformësimit të aleancës jo rreth supozimeve të trashëguara nga Lufta e Ftohtë, por për të kundërshtuar kërcënimet reale dhe për të forcuar pikat e kontaktit me Rusinë. Fokusi i Shteteve të Bashkuara në mbrojtjen hemisferike, i artikuluar në Strategjinë e tyre të Sigurisë Kombëtare, nuk është, siç kanë pohuar disa analistë evropianë, sinonim i tërheqjes së Amerikës. Përkundrazi, vetëm kur Shtetet e Bashkuara mund të sigurojnë sigurinë e fqinjësisë së tyre të afërt, ato mund të projektojnë fuqi dhe të përmbushin angazhimet e tyre të sigurisë ndaj aleatëve të tyre përtej Atlantikut dhe Paqësorit.
Për një kohë shumë të gjatë, vendet më të mëdha evropiane kanë shijuar një “pushim nga historia”. Tronditja e papritur nga debati për Groenlandën duhet t’i zgjojë më në fund nga vetëkënaqësia e tyre dhe t’i ndihmojë të kuptojnë se siguria e tyre është thellësisht e lidhur me Shtetet e Bashkuara. Rruga përpara nuk ka të bëjë me debatin mbi idenë e një “ushtrie evropiane” apo “autonomie strategjike”, por me përmbushjen e përgjegjësive të tyre për t’u riarmatosur dhe për të formuar thelbin e parandalimit dhe mbrojtjes konvencionale të NATO-s nën ombrellën strategjike bërthamore të SHBA-së. Ky duhet të jetë përparësia kryesore e Evropës kur udhëheqësit e saj të kthehen në shtëpi nga Davosi. Ata duhet të bëjnë çmos për të lënë mënjanë egot e tyre të plagosura, të ndalojnë së tepërmi reagimin ndaj taktikave shpesh të pakëndshme të Donald Trump dhe të mbajnë mend këtë: vendet e tyre nuk kanë një marrëdhënie me këtë apo atë president apo parti politike të SHBA-së. Ata kanë një marrëdhënie thelbësore të sigurisë kombëtare me Shtetet e Bashkuara të Amerikës. Pra, zgjidheni problemin dhe përqendrohuni në sigurimin e burimeve për mbrojtjen e vendit tuaj sepse armiqtë tanë po bëhen vetëm më të fortë.
Andrew A. Michta është Profesor i Studimeve Strategjike në Shkollën Hamilton në Universitetin e Floridës dhe Bashkëpunëtor i Lartë Jo-Rezident në Këshillin Atlantik në Uashington, D.C. Pikëpamjet e shprehura këtu janë të tijat.
Fraksion.com
