Çfarë ndodh me planetin nëse Trump merr në dorë të gjithë naftën e Venezuelës?

Rezervat më të mëdha të naftës nga çdo vend në planet, më shumë se 300 miliardë fuçi, vlerësohet se ndodhen nën tokë në Venezuelë. Presidenti Donald Trump tani po pretendon këto depozita të mëdha pas kapjes së presidentit të vendit Nicolás Maduro.

Nafta venezueliane është një perspektivë joshëse për Trump, i cili adhuron lëndët djegëse fosile dhe tashmë ka përcaktuar një vizion për kompanitë amerikane të naftës që investojnë miliarda për të çliruar këtë ar të zi.

Megjithatë, ekspertët e klimës po japin alarmin sepse kjo naftë është ndër më të ndoturat në botë.

“Nafta e Venezuelës konsiderohet ‘e ndotur’ jo për shkak të ideologjisë, por për shkak të fizikës dhe infrastrukturës”, tha Guy Prince, kreu i kërkimit të furnizimit me energji në grupin e pavarur të mendimit Carbon Tracker.

Lloji i naftës që dominon në Venezuelë – kryesisht i gjetur në Rripin Orinoco, një hapësirë ​​toke që shtrihet në pjesën lindore të vendit – quhet naftë e rëndë e thartë dhe është e ngjashme me rërat e naftës të Kanadasë. Është i trashë dhe viskoz si melasa dhe ka një përqendrim më të lartë të karbonit që ngroh planetin sesa vajrat më të lehtë.

Konsistenca e tij do të thotë që nafta e rëndë është përgjithësisht më e vështirë dhe kërkon më shumë energji për t’u nxjerrë. “Nafta nuk rrjedh nga pusi si lëng. Duhet të ngrohet, zakonisht duke pompuar avull në rezervuar”, tha Lorne Stockman, bashkëdrejtoreshë kërkimore në organizatën jofitimprurëse mjedisore Oil Change International. Kjo kërkon sasi të mëdha energjie, të prodhuara kryesisht nga gazi natyror që ngroh planetin.

Ndikimet vazhdojnë përtej nxjerrjes. Përmbajtja e lartë e squfurit në naftë gjithashtu e bën më të vështirë dhe më të shtrenjtë rafinimin e saj në produkte të dobishme si benzina dhe nafta. Kërkon pajisje të specializuara dhe procese më energjike, duke rritur më tej ndotjen klimatike.

Për më tepër, “infrastruktura (në Venezuelë) është e vjetër dhe e mirëmbajtur dobët, gjë që rrit rrezikun e rrjedhjes së metanit, shpërthimit dhe derdhjeve”, tha Prince i Carbon Tracker.

Metani është një problem i madh klimatik sepse ky gaz që ngroh planetin është mbi 80 herë më i fuqishëm se dioksidi i karbonit në afate të shkurtra kohore. Intensiteti i metanit në operacionet e naftës dhe gazit në Venezuelë është gjashtë herë më i lartë se mesatarja globale, sipas Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë. Pjesërisht, kjo është për shkak të niveleve të larta të djegies në vend, një praktikë që çliron sasi të mëdha metani ndërsa gazi natyror i tepërt digjet.

Aktualisht, ndotja klimatike e çliruar për çdo fuçi nafte venezueliane të prodhuar është më shumë se dyfishi i mesatares globale, sipas Patrick King, kreu i kërkimit të emetimeve në firmën konsulente Rystad Energy.

Është e mundur që ndikimi klimatik të mund të zvogëlohet nëse kompanitë kryesore të naftës amerikane ndërhyjnë. Ata kanë arritur të ulin intensitetin e emetimeve në disa nga operacionet e tyre globale të naftës, tha King i Rystad. Megjithatë, “ka kufizime” se sa mund të reduktohet, shtoi ai. Nafta venezueliane do të kërkojë ende sasi të mëdha energjie për t’u nxjerrë dhe programet e rëndësishme të reduktimit të djegies janë shumë të kushtueshme.

Nafta e Venezuelës gjithashtu mbart shqetësime serioze mjedisore. Vendi është i prekur nga tubacionet që rrjedhin dhe infrastruktura e vjetëruar, duke rritur rrezikun e derdhjeve.

Të dhëna të sakta mbi numrin e derdhjeve është e vështirë të gjenden, veçanërisht pasi kompania kombëtare e naftës ndaloi së raportuari publikisht për to në vitin 2016, por organizata të tjera kanë publikuar vlerësime. Observatori Venezuelian i të Drejtave të Njeriut Mjedisor prodhoi një raport në vitin 2022 i cili gjeti 199 derdhje midis viteve 2016 dhe 2021 – megjithëse vuri në dukje se numri i vërtetë ishte ndoshta shumë më i lartë.

“Qoftë në Kanada apo Venezuelë, ne nuk duhet t’i gërmojmë këto gjëra,” tha Stockman i Oil Change International.

Jo vetëm që rreziqet klimatike dhe mjedisore janë të larta, por ekonomia e lëshimit të naftës venezueliane thjesht mund të mos funksionojë.

Prodhimi i naftës në Venezuelë ka rënë ndjeshëm që nga viti 2016, kur ishte rreth 2 milion fuçi në ditë. Tani prodhon më pak se 1 milion fuçi në ditë, pjesërisht për shkak të sanksioneve të SHBA-së dhe investimeve të reduktuara. Përpara operacionit ushtarak të SHBA-së, perspektiva e ardhshme ishte një rënie e mëtejshme.

Do të duheshin më shumë se 53 miliardë dollarë investime gjatë 15 viteve të ardhshme vetëm për të mbështetur ritmin aktual të prodhimit të naftës, sipas të dhënave nga Rystad Energy të publikuara të hënën. Për të shkallëzuar prodhimin në kulmin e Venezuelës prej më shumë se 3 milionë fuçish në ditë do të duheshin 183 miliardë dollarë, përfundoi Rystad.

Është një perspektivë e kushtueshme në një botë të mbushur me naftë, ku çmimet janë të ulëta dhe ku kërkesa maksimale globale për naftë mund të afrohet me shpejtësi. “Në tregun e sotëm të energjisë, kjo thjesht nuk përputhet me realitetin,” tha Prince. “Do të ishte një mënyrë shumë e shtrenjtë për të prodhuar naftë me kosto të lartë dhe me emetime të larta, ndërsa rritja globale e kërkesës po ngadalësohet. Thjesht nuk është një skenar i besueshëm,” shtoi ai.

Pasojat globale klimatike të rritjes dramatike të naftës venezueliane, nëse kjo rezulton e mundur, janë të vështira për t’u parashikuar. Do të varet shumë nga mënyra se si nxirret nafta, “por ka shumë të ngjarë që emetimet e karbonit do të rriten shumë ndjeshëm,” tha Diego Rivera Rivota, bashkëpunëtor i lartë kërkimor në Qendrën për Politikën Globale të Energjisë në Universitetin e Kolumbias.

Megjithatë, ka skenarë të tjerë. Rritja e prodhimit venezuelian mund të mos nënkuptojë domosdoshmërisht më shumë naftë në nivel global nëse prodhimi zvogëlohet në rajone të tjera, tha King i Rystadit.

Më i rëndësishëm mund të jetë ndikimi në përpjekjet globale për të ndaluar krizën klimatike, tha Prince: “Ndikimi më i rëndësishëm klimatik i një ndërhyrjeje venezueliane nuk do të ishte çlirimi i një sasie të madhe karboni të ri – do të ishte indirekt: shpërqendrimi nga tranzicioni i energjisë së pastër, përforcimi i një mentaliteti të konfliktit të burimeve të shekullit të 20-të dhe krijimi i paqëndrueshmërisë që ngadalëson veprimin e koordinuar klimatik.”/CNN

 

Fraksion.com