Perëndimi “nuk po përballet me faktet” kur bëhet fjalë për shkallën e spiunazhit rus
Nëse Perëndimi do të kundërshtojë kërcënimin që paraqesin aktivitetet e inteligjencës ruse, duhet të mendojë dhe të punojë si rusët. Dështimi për ta bërë këtë, thotë Marek Świerczek, do t’i japë avantazhin Rusisë.
Świerczek duhet të dijë për çfarë po flet. Një specialist në luftën hibride dhe historinë e inteligjencës ruse, ai punoi për Agjencinë e Sigurisë së Brendshme të Polonisë për gati 30 vjet, përpara se të jepte leksione në Universitetin e Studimeve të Luftës në Varshavë mbi dezinformimin strategjik.
Shkurt, jeta e tij profesionale i është kushtuar luftimit, monitorimit dhe studimit të aktiviteteve të liga të agjencive të inteligjencës së Rusisë në Evropën Qendrore dhe Perëndimore; dhe këto aktivitete janë në rritje.
Nuk kalon asnjë javë pa raportime për incidente që i atribuohen punës së agjentëve rusë. Nga sulmet sabotuese në infrastrukturën e transportit polak deri te pagesa e një politikani britanik – tani i burgosur – për të përhapur pikëpamjet e Moskës në publik; ata duket se po bëjnë diçka kudo dhe gjatë gjithë kohës.
Të gjitha këto aktivitete, i thotë Świerczek TVP World, pasqyrojnë mënyrën e gjerë të funksionimit të shërbimeve të inteligjencës ruse që përqendrohet në përhapjen dhe fitimin e ndikimit.
“[Të ndikosh] është pikërisht qëllimi i tyre kryesor,” thotë Świerczek. “Mund t’ju jap një shembull të mirë të kësaj. Tre vjet më parë, një kolonel ukrainas i SBU-së, e cila është Agjencia e Sigurisë së Brendshme e Ukrainës, u arrestua për spiunazh. Ai veproi për seksionin e FSB-së të specializuar në aktivitetet e Ukrainës.
“Dhe cili ishte qëllimi i tij kryesor? Ai nuk mblodhi asnjë informacion. Rusët nuk ishin të interesuar të mblidhnin informacion. Ata donin që ai ta përdorte atë si një mjet për të promovuar agjentët e tyre brenda SBU-së në mënyrë që të ruanin kontrollin e plotë mbi SBU-në.”
Mbjellja e konfuzionit
Kontrolli vjen nga ndikimi dhe ndikimi mund të nxitet në mënyra të shumta: nga akte të vogla sabotimi që ngjallin një ndjenjë frike në publik ose deri te mbushja e mediave sociale me postime, të cilat, ndërsa jo gjithmonë përhapin pikëpamjen e Kremlinit, i bëjnë lexuesit të vënë në pikëpyetje qëndrimin e qeverive të tyre.
Të gjitha së bashku, ato ndihmojnë në mbjelljen e konfuzionit dhe turbullojnë ujërat për politikanët që përpiqen të përcaktojnë një linjë të qartë politike kur bëhet fjalë për Rusinë.
“Ata duan të mashtrojnë armiqtë e tyre”, vazhdon Świerczek. “Ata përpiqen t’i bëjnë armiqtë e tyre të zgjedhin rrugën e gabuar politike. Ata duan që armiku ta keqinterpretojë realitetin politik.”
Për ta bërë këtë, shpjegon ai, rusët shmangin taktikat tradicionale të “shekullit të 19-të” që ende preferohen nga agjencitë evropiane të inteligjencës. Këto metoda të modës së vjetër përqendrohen në përpjekjen për të mbledhur informacion përmes informatorëve dhe spiunazhit në mënyra të ngjashme me ato që gjenden në faqet e një romani të John le Carré.
Ndër taktikat është edhe mbajtja e spiunëve të maskuar si diplomatë në ambasada: një taktikë joproduktive, thotë Świerczek, sepse rusët e dinë se kush janë spiunët dhe më pas kontrollojnë informacionin që marrin.
Ai shton se ndërsa rusët gjithashtu vendosin spiunë nën mbulesë diplomatike në ambasada, këta agjentë shpesh janë atje për të tërhequr vëmendjen e agjencive të kundërzbulimit, duke lënë fushën e hapur për të tjerët për të kryer operacionet e tyre të ndikimit.
“Ilegalët”
“Të tjerët”, ose “ilegalët” siç i quan Świerczek, shpesh mund të përfitojnë nga valët e migrimit për të siguruar mbulim, duke u bërë kështu “gjilpëra në kashtë” proverbiale dhe pothuajse e pamundur për t’u gjetur dhe monitoruar derisa të sulmojnë.
Kjo, shton ai, ndoshta ndodhi kur miliona Ukrainasit u zhvendosën drejt perëndimit kur Rusia nisi pushtimin e saj të plotë të Ukrainës në fillim të vitit 2022.
“Sa agjentë rusë ishin midis të gjitha atyre masave të njerëzve që iknin nga ushtria sulmuese ruse?” pyeti ai.
“Shumica e këtyre njerëzve ishin nga Ukraina lindore. Ata ishin rusishtfolës. Ata kishin familje në Rusi dhe nuk mund të themi me siguri se sa prej tyre u rekrutuan nga rusët.
“Ne mund ta shohim këtë në Poloni tani dhe ndoshta në të gjithë Evropën sepse të ashtuquajturit agjentë të përfaqësuar që përdoren nga rusët tani rekrutohen kryesisht midis ukrainasve të rinj.”
Shumica e operacioneve në terren kryhen nga “të paligjshëm”, thotë Świerczek, ne besojmë se Perëndimi “as nuk e di se sa ilegalë veprojnë tani në Evropë”. Shkalla e infiltrimit, pretendon ai, ka arritur në një pikë sa agjencitë perëndimore të inteligjencës nuk janë në gjendje ta përballojnë atë.
“Ne nuk duam të përballemi me faktet”
Por ai shton gjithashtu se ka disa agjentë me ndikim rus që duket se veprojnë në sy të publikut, por nuk marrin asnjë hakmarrje nga vendet që me sa duket nuk janë të vetëdijshme për natyrën tinëzare të taktikave ruse.
“Edhe një herë, nuk duam të përballemi me faktet,” vazhdon ai. “Mund të shohim shumë njerëz në botën perëndimore që padyshim përfaqësojnë interesat e Federatës Ruse. Mund t’i shohim. Mund t’i identifikojmë. Dhe ka njerëz që madje marrin para nga Rusia. Por ne ende nuk duam të përballemi me realitetin e ashpër se Rusia si shtet përpiqet të ndikojë në Perëndim.”
Për t’u përballur me kërcënimet që paraqesin këto taktika, Świerczek thotë se Perëndimi duhet të heqë dorë nga taktikat tradicionale të vendosjes së spiunëve në ambasada, të zgjerojë agjencitë e tij të inteligjencës dhe të përqendrohet në kërcënimin rus duke mos i devijuar burimet e pakta në aktivitete të tilla si lufta kundër krimit të drogës.
Por më e rëndësishmja, duhet të “pasqyrojë” taktikat ruse.
“Nëse ata kryejnë aktivitete inteligjence duke përdorur emigrantë të paligjshëm, ne duhet të bëjmë të njëjtën gjë,” thotë ai. “Ne duhet të heqim dorë nga taktikat tradicionale. Ne duhet të jemi më aktivë dhe proaktivë. Ne duhet të përqendrohemi më shumë në mundësitë e ndikimit të zyrtarëve rusë.”
Dhe, mbi të gjitha, Perëndimi duhet të ndjekë manualin rus dhe të mësojë si të mendojë strategjikisht, dhe të mësojë si të luajë lojën e gjatë që rusët, thotë ai, e kanë rafinuar.
“Ne në Perëndim, sipas mendimit tim, e kemi humbur mundësinë e të menduarit strategjik. Qeveritë tona janë të përqendruara në fitimin e zgjedhjeve, popullaritetin e tyre etj., kështu që jemi të paaftë të mendojmë strategjikisht. Ky është problemi.
“Ne patëm një shans të madh për ta dobësuar Rusinë… kur ishte e dobët, kur ishte e korruptuar, kur ishte në krizë të thellë.
“Por për ndonjë arsye, Perëndimi e ndihmoi Rusinë të dilte nga kriza.”
‘Ne i nënvlerësojmë ata’
Një Perëndim i mbushur me të menduarit strategjik të lojës së gjatë nuk do ta kishte bërë atë gabim, argumenton ai, duke thënë se është një gabim që Perëndimi mund ta pendojë nëse nuk fillon ta njohë kërcënimin që paraqet Rusia.
“Perëndimi ka një prirje shumë të fortë për t’i nënvlerësuar rusët. Historikisht, Napoleoni bëri të njëjtën gjë. Hitleri i nënvlerësoi rusët. Dhe tani, ne po bëjmë të njëjtin gabim”, thotë Świerczek.
“Ne e nënvlerësojmë ushtrinë ruse, e nënvlerësojmë inteligjencën ruse dhe biem shumë lehtë në kurthet që ngrenë rusët. Problemi me rusët qëndron në dinakërinë e tyre dhe, në të njëjtën kohë, ata janë të pamëshirshëm.”
Fraksion.com

