Sikorski: Përballemi me një “kompromis midis armëve dhe gjalpit” falë luftës së Rusisë në Ukrainë

Lufta e Rusisë në Ukrainë do të thotë që Polonia duhet të vendosë midis shpenzimit të parave për “armë ose gjalpë”, por qeveria do të paguajë “çfarëdo që të duhet” për të mbrojtur vendin, tha ministri i jashtëm polak.

Duke folur për TVP World në një intervistë ekskluzive të mërkurën, Radosław Sikorski tha gjithashtu se kthimi prapa i sundimit të ligjit në Hungarinë e Viktor Orbán dhe nën qeverinë e mëparshme populiste të Polonisë e ka bërë zgjerimin e BE-së më të vështirë.

Sikorski, një kritik i ashpër i Moskës dhe simpatizantëve të saj në Evropë, tha se agresioni i Rusisë në Ukrainë i kishte detyruar vendet dhe institucionet të bënin kompromise duke shpenzuar më shumë për mbrojtje dhe më pak për trajtimin e ndryshimeve klimatike.

“Gjithmonë ka një kompromis midis armëve dhe gjalpit. Kjo është ajo që Federata Ruse na ka imponuar”, tha ai.

Sikorski tha se mënyra më e mirë për të siguruar që Rusia të humbasë luftën në Ukrainë është të vazhdojë të furnizojë Kievin me armë për të mbrojtur veten derisa ekonomia e Rusisë të mos mbijetojë më nën presionin e konfliktit dhe shtoi se çarjet tashmë kanë filluar të shfaqen.

Putini preferon ‘luftën e keqe’ mbi ‘paqen e keqe’

Ministri i jashtëm polak, i cili u etiketua si ‘Osama Bin Sikorski’ nga ministria e jashtme e Rusisë muajin e kaluar për shkak të mbështetjes së tij për shkatërrimin e një tubacioni kyç nafte nga Ukraina, tha se udhëheqja e Rusisë duhej të përballej me realitetin e pushtimit të Ukrainës nga vendi.

Ai tha se “ose Putini ose pasardhësi i tij” duhet të kuptojnë jo vetëm se vetë pushtimi ishte një gabim, por se vazhdimi i luftës nuk është më i realizueshëm – por ta bësh këtë nuk do të ishte e lehtë.

“Është shumë e vështirë për një udhëheqës që filloi një luftë agresive dhe të paligjshme të pranojë gabimin, të ndryshojë vendimin dhe të mbijetojë në pushtet”, tha Sikorski, duke shtuar: “Pra, është e lejueshme të teorizohet se për presidentin e Rusisë, një luftë e keqe është e preferueshme në aspektin e mbajtjes së pushtetit sesa një paqe e keqe.”

Duke e akuzuar Rusinë si “perandoria e fundit evropiane”, Sikorski tha se vendi do të duhej të kalonte nëpër një proces deradikalizimi dhe të humbiste luftën në Ukrainë “në mënyrë që më në fund të vihej një bast përmes imperializmit rus”.

“Për fat të keq, këtu në Poloni, në këtë qytet, kishte një guvernator rus për 100 vjet. Ne nuk duam që kjo të ndodhë përsëri”, tha ai, duke iu referuar periudhës së historisë polake të shekullit të 19-të dhe fillimit të shekullit të 20-të, kur vendi ishte i ndarë midis perandorive fqinje, përfshirë Rusinë.

Kriteret për anëtarësim në BE “do të jenë më të larta”

Diplomati më i lartë i Polonisë diskutoi gjithashtu zgjerimin e ardhshëm të BE-së, duke argumentuar se prapambetja demokratike nën udhëheqjen e kryeministrit hungarez Viktor Orbán dhe nën qeverinë e mëparshme konservatore të udhëhequr nga Ligj dhe Drejtësi (PiS) në Poloni e ka bërë Brukselin të kujdesshëm për pranimin e anëtarëve të rinj në bllok.

Sikorski tha: “Është faji i opozitës sonë aktuale. Kur ata ishin në qeveri, ata e frikësuan pjesën tjetër të Evropës me anëtarë që janë të aftë të tërhiqen [nga normat demokratike].

“Ata e kanë bërë më të vështirë pranimin e Moldavisë dhe Ukrainës, gjë që nuk është një gjë e mirë”, shtoi ai.

Komentet e ministrit të jashtëm erdhën një ditë pasi Komisioni Evropian publikoi një raport kyç që vlerësonte progresin e nëntë vendeve kandidate drejt anëtarësimit në BE, në të cilin identifikoi disa vende që përballen me pengesa serioze.

Sikorski tha se propozimet e BE-së për një periudhë prove për vendet që bashkohen me BE-në janë “trashëgimia e sundimit populist”.

“Për tetë vjet në këtë vend dhe ende në Hungari, Polonia nën qeverinë tonë populiste provoi se, pasi përmbushi kriteret e sundimit të ligjit, si anëtar mund të tërhiqesh. Mund të fillosh të shkatërrosh pavarësinë e gjyqësorit tënd.

“Pra, po, për anëtarët e ardhshëm kriteret e anëtarësimit [në BE] do të jenë edhe më të larta”, tha ai.

Sikorski komentoi gjithashtu mbi kundërshtimin e vazhdueshëm të Hungarisë ndaj pranimit të Ukrainës në BE, duke thënë: “Sa më e madhe të jetë një organizatë, aq më e vështirë është ta drejtosh atë me konsensus, me unanimitet. Por unanimiteti nuk është forma e vetme e demokracisë.”

Pavarësisht se është pjesë si e BE-së ashtu edhe e NATO-s, Hungaria ka mbajtur marrëdhënie të përzemërta me Moskën dhe ka kundërshtuar përpjekjet ndërkombëtare për të rritur dërgesat e armëve në Ukrainë dhe për të vendosur sanksione më të ashpra ndaj Rusisë, duke çuar në marrëdhënie të tendosura me Kievin dhe shqetësime brenda BE-së për të ashtuquajturat shtete anëtare trojane, të cilat mund të ushtrojnë fuqitë e tyre të vetos për të paralizuar bllokun.

Nën qeverinë e udhëhequr nga Ligj dhe Drejtësi nga viti 2015-2023, Varshava ishte e përfshirë në një mosmarrëveshje me BE-në mbi ndryshimet ligjore kontroverse të zbatuara në Poloni, të cilat Brukseli tha se kompromentonin pavarësinë e gjyqësorit.

Nën udhëheqjen e Viktor Orbán, Budapesti është përplasur prej kohësh me Brukselin mbi korrupsionin e dyshuar endemik dhe një erozion të lirisë së shtypit dhe demokracisë në Hungari.

 

Fraksion.com