Rusia ka një “avantazh vendimtar” ndaj Evropës në madhësinë e ushtrisë tokësore dhe fuqinë e zjarrit, por…

Rusia ka një “avantazh vendimtar” ndaj Evropës në madhësinë, fuqinë e zjarrit dhe kapacitetin e ushtrive të saj tokësore, por fuqitë kontinentale kanë epërsi në det dhe në qiell, ka përfunduar  raporti.

Një analizë e re e ekuilibrit të fuqisë midis Evropës – si BE-së ashtu edhe aleatëve të saj – dhe Rusisë së Vladimir Putinit argumenton se Perëndimi duhet të vazhdojë të mbështesë Ukrainën dhe të forcojë mbrojtjen e vet për të parandaluar konfliktet e ardhshme me Kremlinin.

Raporti, i botuar këtë javë nga Instituti Francez i Marrëdhënieve Ndërkombëtare (IFRI), thotë gjithashtu se vendet evropiane ishin “të papërgatitura” për pushtimin e fqinjit të saj nga Moska, pjesërisht për shkak të “dobësive të qarta” në vlerësimin e ambicieve dhe aftësive të Presidentit Putin.

Që nga sulmi i plotë i Rusisë në vitin 2022 ndaj Ukrainës, shumica e vendeve evropiane i kanë ofruar Kievit mbështetje të fortë diplomatike dhe humanitare, dhe kontinenti është mbështetur me vendosmëri në politikat që nxisin riarmatim dhe infrastrukturën mbrojtëse.

Shumë vende, veçanërisht ato në krahun lindor të BE-së dhe NATO-s, janë prekur gjithashtu drejtpërdrejt nga konflikti përmes taktikave të ashtuquajtura të “luftës hibride”, siç janë sabotimi dhe zjarrvënia.

Pavarësisht kësaj, raporti i IFRI-t thotë se përballja kokë më kokë midis Rusisë dhe Perëndimit “mbështetet në një asimetri të thellë”, me Evropën që miraton një qasje “në thelb mbrojtëse” dhe Moskën që kërkon “të riafirmojë dominimin e saj mbi sferën e saj të mëparshme të ndikimit”.

Evropa ka epërsinë në shumicën e llojeve të luftës, përfunduan analistët, por është gjithashtu shumë e varur nga Shtetet e Bashkuara për mbështetje.

Në tokë, Rusia zotëron “një avantazh vendimtar në aspektin e masës, fuqisë së zjarrit, kapacitetit të mobilizimit dhe tolerancës për rraskapitje”. Evropa po lufton për shkak të “mungesave kritike në thellësi dhe rezerva municionesh”, pavarësisht “taktikave të saj superiore të trajnimit, komandës dhe armëve të kombinuara”.

Në sfera të tjera – ajër, det, hapësirë ​​dhe hapësirë ​​kibernetike – Evropa është përpara, thotë raporti.

Por superioriteti i saj në qiell mbështetet në “mbështetjen masive” nga SHBA-ja, pa të cilën Evropa do të duhej të adresonte “deficitet në aspektin e stoqeve, mbrojtjes së integruar ajrore dhe raketore, dhe aftësive për të neutralizuar mbrojtjen ajrore të armikut”.

Në frontin ushtarak, fuqitë kontinentale duhet të “përkthejnë potencialin [e tyre] në fuqi të besueshme, duke filluar me forcimin e parandalimit të saj”, tha IFRI.

“Evropa duhet të njohë avantazhin e rëndësishëm të Rusisë në fuqinë tokësore konvencionale dhe të miratojë një strategji kompensimi. Ky ndryshim strategjik kërkon shfrytëzimin sistematik të superioritetit ajror, detar, hapësinor dhe kibernetik të Evropës për të, aty ku është e përshtatshme, zhvendosur qendrën e gravitetit në fushën e betejës”, përfundoi ai.

Çfarë tjetër?

Raporti thekson se si Evropa dhe Rusia kanë kaluar nëpër transformime të thella në dritën e pushtimit në shkallë të plotë të Ukrainës.

Disa nga këto ndryshime nuk reflektohen midis elitave evropiane, argumentojnë autorët, duke thënë se shumë “kanë luftuar për të kuptuar madhësinë e përçarjes” dhe jetojnë me “shpresë për një kthim të qetë në rendin para shkurtit 2022”.

Analistët thonë se duan të korrigjojnë keqkuptime të tilla në raport.

Rusia është plotësisht e përkushtuar ndaj luftës në Ukrainë, thonë ata, dhe lëvizjet e Kremlinit për të përgatitur forcat e saj për një konflikt të mundshëm ushtarak të drejtpërdrejtë me NATO-n shihen si çelës për të frymëzuar frikën tek të tjerët – dhe si një mënyrë për të arritur qëllime të tjera kyçe. Një fokus në kapacitetin bërthamor të vendit është një pjesë qendrore e kësaj strategjie, thanë ekspertët.

Autoritetet në Moskë e shohin konfliktin e drejtpërdrejtë si një “mundësi” dhe forcat e saj të armatosura janë më të mëdha se sa ishin para luftës në Ukrainë, pavarësisht humbjeve të rënda në fushën e betejës, vuri në dukje IFRI. “Kohezioni i brendshëm” aktual i NATO-s dhe “rezistenca e ashpër ukrainase” janë arsyet kryesore pse një veprim i tillë nuk është materializuar, tha ajo.

“Siguria e menjëhershme e Evropës… mbështetet në mënyrë të pasigurt në dy shtylla: angazhimin e qëndrueshëm të Shteteve të Bashkuara ndaj NATO-s dhe parandalimin e zgjeruar, dhe rezistencën e ashpër të Ukrainës”, përfundojnë analistët.

“Nëse angazhimi i SHBA-së lëkundet ose rezistenca ukrainase thyhet, perspektivat për një përballje të drejtpërdrejtë ushtarake do të rriten ndjeshëm.

 

Fraksion.com