Kriza e Afërt e Demografisë

Nga George Friedman 

Ka momente kur jam i rraskapitur nga krizat që vijnë e shkojnë, dhe kujtoj krizën e ardhshme reale ekzistenciale të njerëzimit. I vendos gjërat në perspektivë. Ju lutem më falni indiferencën time të çastit ndaj krizës aktuale të javës.

Në librin tim të vitit 2009, “100 Vitet e Ardhshme”, parashikova se problemi i ardhshëm i madh socioekonomik do të rrjedhë nga një krizë demografike, me rënie të lindjeve, rënie të vdekshmërisë dhe rritje të jetëgjatësisë.

Numrat e lindjeve po bien në Shtetet e Bashkuara dhe pjesë të tjera të botës. Vitin e kaluar, shkalla e lindjeve në SHBA ishte afërsisht e barabartë me shkallën e vdekshmërisë. Vitin tjetër, shkalla e vdekshmërisë pritet të jetë pak më e lartë se shkalla e lindjeve. Sipas parashikimeve, në 10 vitet e ardhshme – ndoshta që në vitin 2033 – rënia e shkallës së lindjeve do të bëhet një realitet afatgjatë në të njëjtën kohë që jetëgjatësia rritet në 80.4 vjet nga 78.4 vjet. Kjo duket si një rritje e vogël, por duke pasur parasysh madhësinë e asaj grupmoshe dhe tkurrjen e shkallës së lindjeve, kjo nënkupton një krizë që përcakton epokën.

Modeli im i historisë amerikane është se status quo-ja socioekonomike ndryshon çdo 50 vjet. Unë parashikoj se fundi i viteve 2020 do të jetë koha kur cikli aktual do të mbarojë dhe do të fillojë një i ri. Nëse kam të drejtë, dhe numrat duket se e tregojnë këtë, atëherë çështjet me të cilat jemi të fiksuar në këtë moment do të zbehen në histori ashtu siç ndodhi me Watergate.

Ekonomistët na thonë se ekonomia përqendrohet te toka, puna dhe kapitali. Nëse është kështu, po hyjmë në një periudhë në të cilën puna do të tkurret, dhe, bashkë me të, edhe kapitali. E them këtë sepse numrat tregojnë se forca punëtore do të tkurret gjatë viteve të ardhshme, ndërsa shkalla e konsumit do të rritet. Me rënien e shkallës së vdekshmërisë dhe zgjerimin e jetëgjatësisë, konsumi do të rritet në dy mënyra. Së pari, të moshuarit do të vazhdojnë të konsumojnë shumë kohë pasi të kenë pushuar së punuari, dhe së dyti, zakonet e tyre të konsumit do të anojnë shumë drejt shërbimeve të kujdesit shëndetësor. Një zgjidhje është eutanazia për të moshuarit, të cilën unë e kundërshtoj plotësisht. Tjetri është një transformim rrënjësor i sistemit mjekësor, me qëllim rritjen e produktivitetit të të moshuarve, veçanërisht midis moshës 65 dhe 80 vjeç.

Çdo cikël 50-vjeçar drejtohet nga një teknologji thelbësore që del për të përmbushur një nevojë sociale. Gjatë 50 viteve të fundit, teknologjia thelbësore është bazuar në mikroçip, i cili mbështet një gamë industrish dhe aktivitetesh dhe fuqizon ekonominë. Në periudhën e mëparshme, nga rreth viteve 1930-80, teknologjia kryesore ishte automobili, i cili i mundësoi një popullsie në rritje të konsiderueshme të largohej nga qytetet për në periferi, por të vazhdonte të punonte në industri të përqendruara në qytete. Në një farë mënyre, mikroçipi krijoi, ndër të tjera, një sistem komunikimi që lejoi shpërndarjen e popullsisë pa humbje të lidhjes.

Nëse ky model i inovacionit të nxitur nga shoqëria qëndron, atëherë 50 vitet e ardhshme do të përqendrohen në revolucione në mjekësi. Ndërsa jetëgjatësia rritet, niveli i produktivitetit të të moshuarve duhet të paktën të përputhet me nivelin e konsumit në mënyrë që të ruhet rrjedha e kapitalit. Ne tashmë po shohim përparime të rëndësishme në mjekësi që rrjedhin nga shkenca e materialeve, e cila mundëson inxhinierinë në nivelin molekular, të ndihmuar nga inteligjenca artificiale. Unë nuk e shoh IA-në si teknologjinë qendrore sepse është një mjet, jo zgjidhja. Përparimi tjetër qëndron në ripërcaktimin e trupit të njeriut përmes disiplinave dhe teknologjive të shumta.

Ne duhet të shqyrtojmë origjinën e kësaj krize. Së pari, mjekësia është fajtore për zgjatjen dramatike të jetëgjatësisë. Së dyti, rënia e shkallës së lindjeve është shkaktuar nga ndryshime radikale – dhe të lidhura – në kulturë dhe mjekësi. Mjekësia krijoi pilulën kontraceptive, e cila e bëri të mundur feminizmin si një lëvizje shoqërore. Pasi gratë mund të kufizonin numrin e fëmijëve që kishin pa beqari (nuk po prek abortin), ato mund të hynin dhe të qëndronin më lehtë në fuqinë punëtore. Në të vërtetë, gratë që hyjnë në fuqinë punëtore, deri më tani, kanë ruajtur produktivitetin pavarësisht rënies së shkallës së lindjeve.

Administrata aktuale e SHBA-së është padyshim e vetëdijshme për këtë problem dhe po propozon legjislacion për të inkurajuar më shumë lindje. Propozimi i saj është t’u japë prindërve 1,000 dollarë për çdo fëmijë të lindur midis janarit 2025 dhe dhjetorit 2028 për të investuar në të ardhmen e tyre. Legjislacioni gjithashtu rrit kredinë tatimore për fëmijë në 2,200 dollarë nga 2,000 dollarë për fëmijë duke filluar nga viti 2026.

Një krizë tjetër aktuale që lidhet me problemin demografik është imigracioni. Të gjitha vendet e zhvilluara industriale do të përballen me këtë krizë demografike dhe, në pjesët e hershme të ciklit, përpara se kriza të jetë në kulmin e saj, ato do të fillojnë të konkurrojnë për punëtorë, veçanërisht në nivelet e ulëta dhe jo tërheqëse. Kjo është e lidhur ngushtë me numrat. Imigrantët stabilizojnë tregjet e punës, konsumin dhe formimin e kapitalit. Ndërsa presim që të gjenden zgjidhje radikale mjekësore, duhet të mendojmë pak jo vetëm se si migrimi mund të përmbushë kërkesën për punëtorë me kualifikim të ulët në sektorë si bujqësia dhe blegtoria, por edhe se sa të dobishëm do të jenë fëmijët e arsimuar dhe të integruar të emigrantëve në 50 vitet e ardhshme.

Përsëri, kërkoj ndjesë për këtë diskurs të çuditshëm, por pas një studimi të vazhdueshëm të veprimeve të Ajatollah Ali Khamenei, Benjamin Netanyahu, Vladimir Putin dhe Donald Trump, nevojitet një pushim – nëse jo pushim në shtrat – të paktën një diskurs për çdo gjë që nuk përmend njërin prej tyre.

Fraksion.com