Lufta Izrael-Iran zbulon varësinë e rrezikshme të vendeve aziatike nga lëndët djegëse fosile iraniane
Rreth 20 përqind e naftës dhe gazit global rrjedh përmes Ngushticës së Hormuzit midis Iranit dhe Omanit, dhe vendet më të varura nga këto dërgesa janë Kina, India, Japonia dhe Koreja e Jugut. Megjithëse një armëpushim midis Izraelit dhe Iranit duket se po mbahet, ekspertët thonë se e vetmja mënyrë që këto vende të përballen me pasigurinë është të rrisin përdorimin e tyre të burimeve të rinovueshme.
Varësia e Azisë nga nafta dhe gazi i Lindjes së Mesme – dhe kalimi i saj relativisht i ngadaltë në energji të pastër – e bëjnë atë të prekshme nga ndërprerjet në dërgesat përmes Ngushticës së Hormuzit, një dobësi strategjike e theksuar nga lufta midis Izraelit dhe Iranit.
Irani ndodhet në ngushticë, e cila trajton rreth 20 përqind të dërgesave të naftës dhe gazit natyror të lëngshëm në botë, ose LNG.
![[File photo] An aerial view of the Iranian shores and the island of Qeshm in the Strait of Hormuz on December 10, 2023.](https://i0.wp.com/s.france24.com/media/display/d55b5f42-5324-11f0-a50e-005056bfb2b6/w%3A980/2025-06-25T143328Z-1379602253-RC29U4AH3TRK-RTRMADP-3-IRAN-NUCLEAR-HORMUZ-STRAIT.jpg?resize=716%2C477&ssl=1)
Një pamje ajrore e brigjeve iraniane dhe ishullit Qeshm në Ngushticën e Hormuzit më 10 dhjetor 2023. © Nicolas Economou, Reuters
Katër vende – Kina, India, Japonia dhe Koreja e Jugut – përbëjnë 75 përqind të këtyre importeve.
Japonia dhe Koreja e Jugut përballen me rrezikun më të lartë, sipas analizës nga grupi kërkimor Zero Carbon Analytics, e ndjekur nga India dhe Kina. Dhe të gjitha kanë qenë të ngadalta në rritjen e përdorimit të energjisë së rinovueshme.
Luftimi i pasigurins me burimet e energjisë së rinovueshme
Në vitin 2023, burimet e energjisë së rinovueshme përbënin vetëm 9 përqind të përzierjes së energjisë së Koresë së Jugut – shumë nën mesataren prej 33 përqind midis anëtarëve të tjerë të OECD-së. Në të njëjtin vit, Japonia u mbështet më shumë në lëndët djegëse fosile sesa çdo vend tjetër në Grupin e Shtatë, ose G7.
Një armëpushim në luftën 12-ditore Izrael-Iran duket se po zbatohej, duke zvogëluar potencialin për probleme për momentin. Por ekspertët thonë se e vetmja mënyrë për të luftuar pasigurinë e vazhdueshme është të zvogëlohet varësia nga lëndët djegëse fosile të importuara dhe të përshpejtohet kalimi i Azisë në burime të pastra dhe vendase të energjisë.
“Këto janë rreziqe shumë reale për të cilat vendet duhet të jenë të vetëdijshme – dhe duhet të mendojnë për sa i përket sigurisë së tyre energjetike dhe ekonomike”, tha Murray Worthy, një analist kërkimor në Zero Carbon Analytics.
Kina dhe India janë blerësit më të mëdhenj të naftës dhe LNG-së që kalojnë nëpër pikën e mundshme të ngushticës së Hormuzit, por Japonia dhe Koreja e Jugut janë më të prekshme.
Japonia varet nga lëndët djegëse fosile të importuara për 87 përqind të përdorimit të saj total të energjisë dhe Koreja e Jugut importon 81 përqind. Kina mbështetet vetëm në 20 përqind dhe India në 35 përqind, sipas Ember, një grup i pavarur global i ekspertëve për energjinë që promovon energjinë e pastër.
“Kur i bashkoni këto – pjesën e energjisë që vjen përmes ngushticës dhe sa naftë dhe gaz mbështeten – aty e shihni Japoninë të ngrihet vërtet në krye për sa i përket cenueshmërisë”, tha Worthy.
Tre të katërtat e importeve të naftës së Japonisë dhe më shumë se 70 përqind e importeve të naftës së Koresë së Jugut – së bashku me një të pestën e LNG-së së saj – kalojnë përmes ngushticës, tha Sam Reynolds i Institutit për Ekonominë e Energjisë dhe Analizën Financiare. Të dy vendet janë përqendruar më shumë në diversifikimin e burimeve të lëndëve djegëse fosile sesa në kalimin në energji të pastër.
Japonia ende planifikon të marrë 30-40 përqind të energjisë së saj nga lëndët djegëse fosile deri në vitin 2040. Po ndërton centrale të reja të LNG-së dhe po zëvendëson ato të vjetrat. Koreja e Jugut planifikon të marrë 25.1 përqind të energjisë elektrike nga LNG deri në vitin 2030, nga 28 përqind që është sot, dhe ta ulë atë më tej në 10.6 përqind deri në vitin 2038.
Për të përmbushur objektivat e tyre të vitit 2050 për emetime zero neto të karbonit, të dy vendet duhet të rrisin ndjeshëm përdorimin e energjisë diellore dhe të erës. Kjo do të thotë shtimi i rreth 9 gigavatëve energji diellore çdo vit deri në vitin 2030, sipas organizatës thinktank Agora Energiewende. Japonia gjithashtu ka nevojë për 5 gigavat shtesë energji ere çdo vit, dhe Koreja e Jugut rreth 6 gigavat.
Ndryshim i ngadaltë
Politikat e energjisë së Japonisë janë të paqëndrueshme. Ajo ende subvencionon benzinë dhe naftë, synon të rrisë importet e saj të LNG dhe mbështet projektet e naftës dhe gazit jashtë vendit. Energjia e erës në det të hapur pengohet nga barrierat rregullatore. Japonia ka objektiva klimatike, por nuk ka vendosur afate të sakta për uljen e emetimeve të industrisë së energjisë.
“A ka bërë mjaftueshëm Japonia? Jo, nuk e kanë bërë. Dhe ajo që bëjnë nuk është realisht më e mira”, tha Tim Daiss, në Konsulencën e Energjisë APAC, duke përmendur programin e Japonisë për të rritur përdorimin e karburantit me hidrogjen të prodhuar nga gazi natyror.
Tarifat e ulëta të energjisë elektrike në Korenë e Jugut pengojnë rentabilitetin e projekteve diellore dhe të erës, duke dekurajuar investimet, një “faktor kyç” që kufizon burimet e rinovueshme të energjisë, tha Kwanghee Yeom i Agora Energiewende. Ai tha se çmimet e drejta, mbështetja më e fortë e politikave dhe reformat e tjera do të ndihmonin në përshpejtimin e adaptimit të energjisë së pastër.
Kina dhe India kanë ndërmarrë hapa për t’u mbrojtur nga goditjet nga ndryshimi i çmimeve globale të energjisë ose ndërprerjet tregtare.
Kina kryesoi rritjen globale në energjinë e erës dhe diellore në vitin 2024, me kapacitetin gjenerues që u rrit përkatësisht me 45 përqind dhe 18 përqind. Ajo gjithashtu ka rritur prodhimin vendas të gazit edhe pse rezervat e saj janë zvogëluar.
Duke prodhuar më shumë energji elektrike në vend nga burime të pastra dhe duke prodhuar më shumë gaz në vend, Kina ka arritur të zvogëlojë importet e LNG-së, megjithëse është ende importuesja më e madhe e naftës në botë, me rreth gjysmën e më shumë se 11 milionë fuçive në ditë që sjell nga Lindja e Mesme. Rusia dhe Malajzia janë furnizues të tjerë të mëdhenj.
India mbështetet shumë te qymyri dhe synon të rrisë prodhimin e qymyrit me rreth 42 përqind nga tani deri në vitin 2030. Por përdorimi i burimeve të rinovueshme po rritet më shpejt, me 30 gigavat shtesë energji të pastër që u vunë në punë vitin e kaluar, të mjaftueshme për të furnizuar me energji gati 18 milionë shtëpi indiane.
Duke diversifikuar furnizuesit e saj me më shumë importe nga SHBA-ja, Rusia dhe vende të tjera në Lindjen e Mesme, ajo e ka ulur disi rrezikun e saj, tha Vibhuti Garg i Institutit për Ekonominë e Energjisë dhe Analizën Financiare.
“Por India ende ka nevojë për një shtytje të madhe për burimet e rinovueshme nëse dëshiron të jetë vërtet e sigurt nga ana e energjisë,” tha ajo.
Një bllokadë e Ngushticës së Hormuzit mund të ndikojë në vendet e tjera aziatike, dhe ndërtimi i kapacitetit të tyre gjenerues të energjisë së rinovueshme do të jetë një “mbrojtje vendimtare” kundër paqëndrueshmërisë së brendshme të importimit të naftës dhe gazit, tha Reynolds i Institutit për Ekonominë e Energjisë dhe Analizën Financiare.
Azia Juglindore është bërë një importuese neto e naftës pasi kërkesa në Malajzi dhe Indonezi ka tejkaluar furnizimet, sipas Qendrës ASEAN për Energji në Xhakarta, Indonezi. Shoqata e 10 vendeve të Azisë Juglindore ende eksporton më shumë LNG sesa importon për shkak të prodhimit nga Brunei, Indonezia, Malajzia dhe Mianmari. Por kërkesa në rritje do të thotë që rajoni do të bëhet një importues neto i LNG-së deri në vitin 2032, sipas firmës konsulente Wood Mackenzie.
Përdorimi i energjisë së rinovueshme nuk po përballon kërkesën në rritje dhe prodhimi i naftës dhe gazit po ngadalësohet ndërsa fushat e vjetra po thahen.
Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë ka paralajmëruar se kostot e importit të naftës së ASEAN-it mund të rriten nga 130 miliardë dollarë në vitin 2024 në mbi 200 miliardë dollarë deri në vitin 2050 nëse nuk miratohen politika më të forta për energjinë e pastër.
“Energjia e pastër nuk është vetëm një imperativ për klimën – është një imperativ për sigurinë kombëtare të energjisë”, tha Reynolds.
Fraksion.com

