Presidenti Trump lë të kuptohet për ‘ndryshimin e regjimit’ në Iran

Sulmi i Presidentit Donald Trump ndaj centraleve bërthamore të Iranit ishte momenti më i dhunshëm i dy mandateve të tij dhe përballjes 46-vjeçare të Amerikës me Republikën Islamike.

I mbushur me plaçkën e betejës, ai tashmë duket se po luan me idenë e ndryshimit të regjimit.

Por realiteti nëse Trump i shkatërroi vërtet ambiciet bërthamore të Iranit dhe pasojat e agresionit të tij janë shumë më të paqarta sesa do të sugjeronin pretendimet e tij optimiste për fitore.

Presidenti këmbënguli të dielën se dëmi në tre centrale bërthamore të goditura nga SHBA-të ishte “monumental”. Ai postoi në mediat sociale se “goditjet ishin të forta dhe të sakta”.

Sulmet rreth botës nga bombarduesit e fshehtë B-2 nga Misuri duke përdorur bomba “shkatërruese bunkerësh” të pavendosura më parë demonstruan shtrirjen unike të ushtrisë amerikane dhe fuqinë e saj të vazhdueshme pavarësisht kaosit të administratës Trump në Pentagon.

Nëse urdhri i Trumpit do të zhdukte programin bërthamor të Iranit, ose do ta kthente atë vite ose dekada prapa, ai mund të pretendonte një arritje të trashëgimisë që hoqi një kërcënim ekzistencial për Izraelin. Nëse fuqia iraniane neutralizohet, Lindja e Mesme mund të transformohet.

Presidenti në mënyrë efektive u përpoq ta bombardonte Iranin në tryezën e negociatave dhe në një dorëzim efektiv të kapacitetit të tij për të pasuruar uranium. Por është e pamundur nëse poshtërimi nga një armik që Teherani e konsideron si “Satani i Madh” do ta bindë atë të kërkojë paqe.

Dhe po shtohen pyetjet nëse sulmet gjatë fundjavës me të vërtetë “shkatërruan” të gjithë infrastrukturën bërthamore të Iranit siç pretendon Trump. Dhe presidenti ende nuk ka ndarë inteligjencën që e bindi atë se Irani ishte “disa javë larg” nga ndërtimi i një arme bërthamore – edhe pse agjencitë amerikane të spiunazhit vlerësuan se ende nuk kishte vendosur ta bënte këtë.

“Një bum i madh dhe shumë pluhur”

Tani është thelbësore të përcaktohet nëse Irani shpëtoi ndonjë material bërthamor të pasuruar apo edhe e zhvendosi atë përpara sulmeve amerikane. Nëse do të ndodhte, përpjekja e Trump për të eliminuar rrugën e saj drejt një arme mund të katalizonte në vend të kësaj një garë nga Teherani për të ndërtuar një pajisje rudimentare që do ta linte botën një vend shumë më të rrezikshëm.

“Kushdo që thotë se ka ndonjë ide nëse këto bastisje bënë diçka tjetër përveçse krijuan një bum të madh dhe shumë pluhur, nuk ka idenë se për çfarë po flet”, tha përfaqësuesi Jim Himes, demokrati më i lartë në Komitetin e Inteligjencës së Dhomës së Përfaqësuesve, për Kasie Hunt të CNN në “Gjendja e Unionit” të dielën.

Ndërkohë, të gjithë po presin hakmarrjen ushtarake të Iranit, me Lindjen e Mesme në gatishmëri për trazira të reja – dhe amerikanët potencialisht në vijën e zjarrit.
Vendimet e Teheranit do të jenë fatale. Një rrëshqitje në një tjetër luftë të hapur në Lindjen e Mesme nuk është e pashmangshme. Por historia tregon se përpjekjet amerikane për të riformësuar rajonin pothuajse gjithmonë dështojnë të përfitojnë nga hapjet “tronditëse dhe të frikës”.

Amir-Saeid Iravani, i dërguari i Republikës Islamike në Kombet e Bashkuara, tha të dielën se “koha, natyra dhe shkalla e përgjigjes proporcionale të Iranit do të vendosen nga forcat e saj të armatosura”.

Ndërkohë, ka një pasiguri në rritje rreth qëllimeve të presidentit. Zëvendëspresidenti JD Vance këmbënguli të dielën se SHBA-të nuk ishin në luftë me Iranin dhe as nuk kërkonin të rrëzonin udhëheqësit e tij. Por Trump të dielën në mbrëmje ngriti mundësinë e një zvarritjeje të misionit, duke pyetur në Truth Social, “Pse nuk do të kishte një ndryshim të regjimit???” Kjo ka të ngjarë të ishte muzikë për veshët e kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu.

Situata brenda udhëheqjes së Iranit mbetet e errët. Vendi ishte tashmë në një periudhë tranzicioni ndërsa sundimi i gjatë i Udhëheqësit Suprem Ajatollah Ali Khamenei po hyn në perëndimin e tij. Por çmontimi i fuqisë rajonale të Iranit nga Izraeli duke shtypur përfaqësuesit e tij në Gaza dhe Liban, dhe tani goditja e Amerikës kundër aspiratave të tij bërthamore, mund të nxisë forca politike të paparashikueshme.

Nuk ka gjasa që çdo dobësim i kontrollit të regjimit klerikal të rezultojë në një lidership më të mirë që do të preferonin SHBA-të dhe Izraeli, dhe të cilin miliona iranianë më të moderuar e dëshirojnë. Në vend të kësaj, trazirat politike mund të sjellin një shtypje edhe më të madhe të brendshme. Dhe çdo shenjë e shembjes së shtetit në një komb dy herë më të madh se Iraku mund të dërgojë valë tronditëse në të gjithë rajonin dhe në të gjithë globin.

Zhytja e fundit e Amerikës në Lindjen e Mesme tashmë po ka jehonë të thella politike në vend.

Republikanët kryesorë vlerësuan atë që e shohin si forcën, qartësinë dhe guximin e Trump. Por, pavarësisht lidhjes së tij të thellë me bazën e tij, disa ndikues me ndikim të krahut të djathtë kanë frikë se ai mund ta çojë lëvizjen MAGA në një moçal.

Dhe një president me instinkte autokratike që po e tendos rëndë sundimin e ligjit dhe Kushtetutën dhe po përdor pushtetin e tij për të ndëshkuar armiqtë e tij të perceptuar, tani e ka çuar SHBA-në në një konflikt të ri potencial me një parandjenjë pa bërë asnjë argument për publikun dhe pasi ka injoruar pushtetin e Kongresit për të shpallur luftë.

Në pritje të përgjigjes së Iranit

Kjo kaskadë pasigurish pas sulmeve të Trump nënvizon se ai hoqi dorë nga kontrolli i plotë i kësaj krize të re sapo bombarduesit amerikanë ranë në centralin bërthamor Fordow.

Zgjidhja e kësaj përplasjeje me Iranin – një vatër qytetërimi e mbushur me linja historike, sektare, fetare dhe politike dhe një pakënaqësi ndaj kolonializmit të perceptuar amerikan – nuk ka gjasa të jetë aq e pastër sa vendimi për të dërguar një skuadrilje bombarduesish B-2 në të gjithë globin për të zbatuar impulset e një njeriu të fortë amerikan.

Lëvizja tjetër ndoshta i përket Iranit.

Në varësi të gjendjes së ushtrisë së tij pas ditësh sulmesh ajrore izraelite, Teherani ka mundësi. Mund të synojë baza dhe asete të gjera ushtarake amerikane në rajon. Mund të mbyllë Ngushticën e Hormuzit për të shkaktuar një krizë globale energjitike. Mund të dërgojë raketa në fushat e naftës të aleatëve të SHBA-së. Mund të përpiqet të organizojë sulme terroriste kundër interesave të SHBA-së në rajon, apo edhe në atdheun amerikan.

Secila prej këtyre opsioneve vjen me rreziqe të larta. Mund të jetë kundërproduktive, për shembull, që Teherani të mbyllë korridoret e transportit detar që do të ngadalësonin eksportet e veta të naftës drejt Kinës dhe Rusisë, aleatëve të saj nominalë.

Por secili prej këtyre hapave mund ta tërheqë edhe Trumpin më thellë në një përballje të drejtpërdrejtë me Iranin dhe në një luftë në shkallë të plotë – duke treguar kufijtë e aftësisë së tij për të kontrolluar një cikël përshkallëzimi.

Vance i tha emisionit “This Week” të ABC News se nëse Irani do të hiqte dorë nga programi i tij bërthamor “në mënyrë paqësore”, atëherë do të gjente një partner të gatshëm në SHBA, por nëse do të kundërsulmonte kundër trupave amerikane, do të përballej me “forcë dërrmuese”.

Por një president që u zotua të shmangte luftërat e reja tingëllon gjithnjë e më luftarak.

Në postimin e tij në mediat sociale duke njoftuar sulmet të shtunën, Trump i bëri thirrje Iranit të negociojë me SHBA-në për përfundimin e plotë të programit të tij bërthamor. Por fjalimi i tij i mëvonshëm drejtuar kombit ishte shumë më luftarak, duke paralajmëruar: “Do të ketë ose paqe, ose do të ketë tragjedi për Iranin, shumë më të madhe se sa kemi parë gjatë tetë ditëve të fundit. Mos harroni, kanë mbetur shumë objektiva.”

Mundësia e thellimit të armiqësive, pra, duket akute. Kjo jo vetëm sepse një regjim që e përcaktoi veten për gati gjysmë shekulli përmes antipatisë ndaj SHBA-së mund të perceptojë një nevojë ekzistenciale për të treguar forcë.

Megjithatë, një luftë e përgjithshme nga Irani mund të ofrojë një mundësi për SHBA-në ose Izraelin që të lëvizin drejt një strategjie për prerjen e kokës së regjimit – pavarësisht rreziqeve të mëdha të shndërrimit të Iranit në një shtet të dështuar.

Pyetje rreth dëmit

Gjendja e saktë e aftësisë bërthamore të mbetur të Iranit do të jetë një çështje kryesore në ditët në vijim. Gjenerali Dan Caine, kryetari i Shtabit të Përbashkët të Ushtrisë, ishte dukshëm shumë më pak optimist në vlerësimet e menjëhershme të rezultateve të bastisjeve të së shtunës sesa Trump ose Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth.

Vlerësimet e reja të dëmit të betejës të kryera nga mbikëqyrja dhe format e tjera të inteligjencës mund të vendosin nëse Trump mund të urdhërojë bastisje pasuese që mund të përkeqësojnë më tej tensionet.

Ekzaminimet e hershme të pavarura të pasojave të sulmeve sugjerojnë se dëmtimi i njërit prej tre vendeve kryesore – Isfahan, i cili u shënjestrua nga raketat amerikane të lundrimit – ishte i kufizuar në strukturat mbi tokë. Ndryshe nga dy objektet e tjera iraniane të synuara në operacion, bombarduesit B-2 nuk hodhën bomba masive “bunker-shkatërruese” në objektin e Isfahanit, thanë burime të shumta për CNN.

“Ky është një sulm i paplotë,” tha Jeffrey Lewis, një ekspert armësh dhe profesor në Institutin Middlebury të Studimeve Ndërkombëtare, i cili ka shqyrtuar nga afër imazhet satelitore komerciale të vendeve të sulmit.

“Nëse kjo është e gjitha që ka mbetur, ja çfarë ka mbetur: i gjithë rezerva e uraniumit 60%, e cila ishte ruajtur në Isfahan në tunele që janë të paprekura.”

Himes paralajmëroi se Irani mund të kishte zhvendosur një pjesë të uraniumit të pasuruar nga Fordow para sulmeve. “Keni mundësinë – dhe unë do ta theksoj mundësinë këtu – që të ketë shumë uranium të pasuruar shumë nën një regjim të çmendur pas grerëzave që ka vendosur se e vetmja mënyrë për ta parandaluar këtë në të ardhmen është të vrapojmë drejt një arme bërthamore,” tha Himes.

Nëse është ky rasti, Trump do të ketë krijuar një kërcënim për SHBA-në dhe Izraelin që do të vazhdojë për vite me radhë.

“Mendoj se gjëja më interesante, përveç hakmarrjes, është rindërtimi”, i tha Richard Haass, president emeritus i Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë, Fareed Zakaria-s të CNN-së. “Çfarë mësimesh nxorën iranianët? Është mjaft e mundur që ata të vendosin se kjo nuk do të kishte ndodhur kurrë nëse do të kishin pasur armë bërthamore. Pra, mendoj se është e mundur që hakmarrja e tyre të jetë relativisht modeste. Dhe ajo që ata me të vërtetë duan të bëjnë është ta vendosin veten në një trajektore ku disa vite më vonë, kur të ketë një krizë tjetër, ata të jenë në një pozicion të ndryshëm.”

“Pra, kjo mund të mos jetë aq e mirë sa mendojmë. Kjo në fakt mund të zhvillohet jo vetëm gjatë javëve dhe muajve, por gjatë shumë viteve.”

Ndërkohë, Uashingtoni është tashmë i mbushur me një spektakël të njohur zyrtarësh, ekspertësh dhe komentatorësh, të cilët të gjithë po argumentojnë logjikisht pse Trump kishte të drejtë të vepronte, pse misioni pati sukses dhe si Irani mund t’i shërbente më së miri interesave të tij me një përgjigje të përmbajtur.

Por, siç dëshmon lista e gjatë e luftërave të humbura të SHBA-së në fund të shekullit të 20-të dhe shekullin e 21-të, gjërat pothuajse kurrë nuk janë kaq të thjeshta./cnn

 

Fraksion.com