Putini nuk mund ta përballojë një luftë të pafundme

Ekonomia dhe kompanitë e Rusisë po përballojnë vështirësi, dhe Vladimir Putin ka nevojë për paqe më shumë sesa është i gatshëm ta pranojë. Ukraina dhe aleatët e saj duhet të negociojnë në përputhje me rrethanat.

Nga Kseniya Kirillova

Që nga momenti që Donald Trump u zgjodh President i SHBA-së, Rusia dhe aleatët e saj filluan të pohonin se Uashingtoni ishte më i interesuar për paqen sesa Moska sepse “Rusia po fitonte”. Por pozicioni i Kremlinit nuk është aq i fortë sa i pëlqen të pretendojë; ekonomistët thonë se ekonomia po përballet me vështirësi dhe do të ketë vështirësi serioze për të përballuar shpenzimet ushtarake në rritje.

Kërcënimet kryesore janë rënia e çmimit të naftës dhe shtrëngimi i sanksioneve mbi eksportet e energjisë së Rusisë, të cilat do të rezultojnë në uljen edhe më të madhe të të ardhurave të saj. Ekonomia ruse po ngec, ndërsa sektori civil është afër recesionit. Normat më të larta të taksave mund të mos kenë efektin e pritur të sjelljes së të ardhurave shtesë, pasi baza tatimore gjithashtu tkurret ndërsa ekonomia tkurret.

Në këtë sfond, do të jetë problematike për Moskën të rrisë shpenzimet ushtarake në nivelet që do t’i duhen për të mbështetur luftën. Në vitet e para pas pushtimit në shkallë të plotë, Rusia përfitoi nga rezervat e armëve që ishin ruajtur që nga koha sovjetike, por edhe këto janë shterur.

Vitin e kaluar, analistët ushtarakë vunë re një zvogëlim të stoqeve jo vetëm të automjeteve të blinduara, por edhe të sistemeve të raketave me shumë lëshime si Grad, Uragan dhe Smerch. E vetëdijshme për këtë, Moska po përpiqet të rrisë prodhimin, por analiza nga Radio Liberty sugjeron se kjo nuk do të jetë e mjaftueshme për të mbuluar furnizimin e nevojshëm për të zëvendësuar humbjet në front dhe për të armatosur njësi të reja ushtarake.

Ekonomistët sugjerojnë se qeveria mund ta trajtojë krizën duke zhvlerësuar rublën. Nëse luftimet vazhdojnë, kjo do të lejonte rritjen e shpenzimeve ushtarake, por sektorët që nuk lidhen me prodhimin ushtarak do të vuanin nga një zvogëlim i kërkesës qeveritare, me qytetarët që përballen me ngecje ose një rënie të të ardhurave reale.

Nuk ka asnjë shenjë për këtë tani për tani, në fakt, të ardhurat reale ruse janë ende mbi nivelet e para luftës. Por rritja po ngadalësohet edhe pse ekonomia vuan nga mungesa akute të fuqisë punëtore dhe mbetet e paaftë të rregullojë joefikasitetet e thella.

Kompanitë e udhëzuara të shkojnë “në një pozicion lufte”, siç kërkoi Vladimir Putin, shpesh po shënojnë humbje. Për shembull, Zaryad, një prodhues shkopinjsh hokeji mbi akull me fibra karboni në Naberzhnye Chelny, humbi 198 milionë rubla (2.5 milionë dollarë) në vitin 2024 pasi kaloi në prodhimin e jelekëve antiplumb.

Kanti detar Lotus, në rajonin e Astrakhan, kaloi në prodhimin e sobave me bark të ulët për ushtrinë dhe humbi gati 1.5 miliardë rubla (18.8 milionë dollarë) në vitin 2023, pastaj 2.6 miliardë rubla vitin pasardhës. Fabrika e Bukës Tambov, e cila në fillim të vitit 2023 filloi të prodhonte dronë në një nga punishtet e saj, gjithashtu pa një rënie dramatike të fitimeve të saj.

Përveç këtyre vështirësive, ka pasur humbje të shkaktuara nga korrupsioni endemik i Rusisë. Kanali televiziv konservator Tsargrad u zemërua kur doli në dritë se pothuajse 400 miliardë rubla (5 miliardë dollarë) të sekuestruara nga zyrtarët e korruptuar u vodhën për herë të dytë. Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm kishte raportuar sekuestrimin e 504 miliardë rublave në asete dhe prona të korruptuara, por vetëm 114 miliardë u shfaqën në buxhet. “Lufta kundër korrupsionit vetëm sa lind korrupsion të ri”, tha stacioni televiziv në një artikull të postuar në internet.

Komentatorët pro-Kremlin janë përpjekur të ofrojnë siguri në lidhje me pozicionin ekonomik. Buletini i biznesit Vzglyad, për shembull, tha se blerjet e rritura të naftës nga India nga SHBA-të në vend të Rusisë nuk ishin të këqija për Moskën, pasi India do të ketë nevojë për naftë ruse për të rafinuar karburantin amerikan. Ai argumentoi se Evropa kërcënohej me varësi nga nafta amerikane në rast të refuzimit për të blerë nga Rusia, dhe argumentoi se rritja e prodhimit të naftës OPEC+ dhe rënia e çmimeve janë në interes të Moskës.

Ekonomistët pro-Kremlin shpresojnë gjithashtu që, me ndërmjetësimin amerikan, Rusia do të ndajë tregun evropian të gazit me SHBA-në dhe do të rifillojë furnizimet për vendet evropiane. Një shpresë tjetër është që Serbia dhe Hungaria të formojnë një “Austro-Hungari të re”, e cila do të ishte plotësisht “e lidhur me naftën ruse” dhe së shpejti do t’i bashkoheshin Austria dhe Sllovakia në një aleancë pro-ruse.

Ndërsa Perandoria e re Austro-Hungareze ekziston vetëm në një botë ëndrrash, komentatorë dhe propagandistë të tillë që mbështesin Putinin janë detyruar të kërkojnë mënyra më realiste për t’u përballur me vështirësitë e Rusisë. Disa madje kanë propozuar shpërndarjen e detyrueshme të të diplomuarve universitarë në kompani, siç ishte rasti në kohën sovjetike.

Por autoritetet do të përpiqen të shmangin masa të tilla jopopullore, dhe një mënyrë për ta bërë këtë do të ishte të projektonin një pauzë në luftë ose një ulje të intensitetit të saj. Është e rëndësishme si për Ukrainën ashtu edhe për Perëndimin të kuptojnë këtë dobësi në pozicionin negociues të Moskës.

Kseniya Kirillova është një analiste e fokusuar në shoqërinë, mentalitetin, propagandën dhe politikën e jashtme ruse. Autore e artikujve të shumtë për CEPA-n dhe Fondacionin Jamestown, ajo ka shkruar gjithashtu për Këshillin Atlantik, Stratfor dhe të tjerë.

 

Fraksion.com