Shefi i opozitës polake mbron zgjedhjen e tij presidenciale mes skandalit të strehimit

Kreu i partisë opozitare Ligj dhe Drejtësi (PiS) të Polonisë ka mbrojtur publikisht kandidatin e saj për zgjedhjet presidenciale të vendit këtë muaj mes një skandali strehimi që mund të shkatërrojë shpresat e konservatorëve për të parë njeriun e tyre të instalohet si kreu i shtetit.

Shefi i Ligj dhe Drejtësi Jarosław Kaczyński tha se nuk ka “asgjë të paqëndrueshme” në shpjegimet e kandidatit konservator Karol Nawrocki se si ai bleu një apartament në qytetin portual verior të Gdańsk nga një burrë i moshuar.

Kaczyński e hodhi poshtë shqyrtimin mediatik si të motivuar politikisht. “Po e shpikni këtë,” u tha ai gazetarëve të martën, duke këmbëngulur se dokumentet e shitjes ishin “në rregull” dhe se Nawrocki thjesht “kishte ndihmuar një burrë të mbante apartamentin e tij, kishte paguar për të dhe nuk e kishte përdorur kurrë”.

Pyetje të vështira

Komentet vijnë ndërsa skandali që përfshiu fushatën e Nawrockit dominon periudhën para votimit në raundin e parë të zgjedhjeve presidenciale më 18 maj.

Nawrocki u zgjodh personalisht nga Kaczyński për të kandiduar me mbështetjen e plotë të partisë nacionaliste-populiste Ligj dhe Drejtësi, duke e bërë pasojat e kësaj çështjeje një goditje për autoritetin e Kaczyńskit.

Nawrocki po përballet me pyetje në rritje në lidhje me një apartament-studio që e bleu në vitin 2017 nga një fqinj i moshuar, i quajtur “Jerzy Ż.”, pasi u tha votuesve në një debat televiziv se zotëronte vetëm një apartament.

Më vonë doli se Nawrocki ka dy apartamente, si dhe një pjesë trashëgimie prej 50% në apartamentin e nënës së tij. Apartamenti në Gdańsk ishte fillimisht një pronë e autoritetit lokal e blerë nga Jerzy Ż. në vitin 2012 për një pjesë të vlerës së saj të tregut sipas një skeme qyteti për qiramarrësit afatgjatë për të blerë shtëpitë e tyre.

Versione kontradiktore

Tani ekzistojnë tre versione kontradiktore se si Nawrocki arriti të zotëronte apartamentin në Gdańsk, secili i ofruar nga një zë i ndryshëm në kampin e tij, dhe asnjëri prej tyre nuk përputhet plotësisht me të tjerët ose me të dhënat noteriale.

Versioni i parë erdhi nga zëdhënësja e Nawrockit, Emilia Wierzbicki, e cila deklaroi se Nawrocki e kishte mbështetur Jerzy Ż. për shumë vite dhe se apartamenti iu dorëzua në këmbim të këtij kujdesi informal. Sipas këtij versioni, Nawrocki e ndihmoi Jerzy Ż. të blinte apartamentin e tij në vitin 2012, duke mbuluar kosto të ndryshme jetese, dhe burri më vonë nënshkroi për pronën nga mirënjohja.

Një version i dytë u prezantua nga deputeti i Ligjit dhe Drejtësisë dhe ish-ministri i arsimit Przemysław Czarnek në një konferencë për shtyp të martën. Czarnek shfaqi një marrëveshje para-shitjeje të noterizuar nga viti 2012 dhe e paraqiti transaksionin si një marrëveshje të thjeshtë prone pa asnjë përmendje zyrtare të Nawrockit që ofronte kujdes për burrin e moshuar.

Në aktin noterial, Nawrocki dhe gruaja e tij deklaruan se i kishin paguar tashmë Jerzy Ż. shumën e plotë prej 120,000 złoty (28,000 €).

Ky version u kundërshtua menjëherë nga vetë Nawrocki. Në një intervistë, ai tha se çmimi i rënë dakord për apartamentin nuk ishte paguar paraprakisht. Në vend të kësaj, ai pretendoi se ia kishte dhënë paratë Jerzy Ż. me këste gjatë shumë viteve, duke përfshirë pagesat për faturat dhe ushqimet. Megjithatë, kjo bie ndesh drejtpërdrejt me dokumentin noterial, i cili thotë se Nawrocki dhe gruaja e tij ia transferuan të gjithë shumën shitësit.

Ky detaj mund ta fusë Nawrockin në telashe ligjore. Kritikët dhe ekspertët ligjorë kanë thënë se deklarata para noterit mund të përbëjë nënshkrimin me vetëdije të një deklarate të rreme, e cila mund ta ekspozojë Nawrockin ndaj përgjegjësisë penale sipas nenit 233 të Kodit Penal Polak.

Zyra e prokurorit u njoftua

Kandidatja presidenciale e krahut të majtë Magdalena Biejat ka paraqitur tashmë një njoftim zyrtar në zyrën e prokurorit në lidhje me mashtrimin dhe keqinterpretimin e mundshëm.

Rafał Trzaskowski, kryebashkiaku liberal i Varshavës dhe kandidati kryesor në garën presidenciale, gjithashtu ka dhënë mendimin e tij. Në një intervistë radiofonike, ai e përshkroi rastin si “thellësisht shqetësues” dhe tha se do të ndikonte në mënyrën se si votuesit e shohin Nawrocki-n.

“Ai e paraqiti veten si dikush shumë i ndryshëm nga ai që duket se është tani,” tha Trzaskowski, përpara se t’u bënte thirrje të gjithë kandidatëve presidencialë të mbanin një dosje të qartë dhe të ndershme.

Ndërkohë, Sławomir Mentzen, kandidati presidencial i partisë së ekstremit të djathtë Konfederatë, bëri sulmin e tij më të fortë deri më tani ndaj rivalit të tij në zgjedhje.

“Thjesht e turpshme”

“Nawrocki bëri diçka krejtësisht të turpshme,” shkroi Mentzen në X. “Ai mori një apartament nga një burrë i moshuar dhe i sëmurë pa paguar për të. Për më tepër, ai gënjeu noterin se i kishte paguar dhe e detyroi shitësin të gënjente gjithashtu. Ka kufij që Karol Nawrocki dhe anëtarët e PiS kanë kaluar.”

Në sondazhin më të fundit nga agjencia e sondazheve United Surveys, e kryer para se të shpërthente kjo aferë e fundit, Trzaskowski – kandidati i grupimit qeverisës të Koalicionit Qytetar të qendrës së djathtë – ruan epërsinë e tij në raundin e parë me 31.6%, përpara Karol Nawrocki me 24.7%.

Kandidati i Partisë Konfederative, Sławomir Mentzen, mbetet në vendin e tretë me 12.8%, një rënie e ndjeshme nga nivelet maksimale në mars, të cilat i dhanë atij gati 20%. Sipas sondazhit, Trzaskowski do ta mundte Nawrocki-n në balotazhin e dytë me 53.3% kundrejt 39.5%.

Në mbrojtje

Skandali i strehimit e ka shtyrë fushatën e Nawrocki-t në mbrojtje. Wojciech Szacki, një gazetar në konsulencën politike Polityka Insight, tha: “Fushata e Karol Nawrocki-t pësoi një humbje të qartë këtë javë dhe ekipi i tij e di këtë.”

Szacki shtoi se ndërsa Nawrocki pothuajse me siguri do të kalojë në një balotazh më 2 qershor, skandali e ka dobësuar tërheqjen e tij ndaj votuesve jashtë bazës së tij të PiS.

“Skandale të tilla e bëjnë shumë më të vështirë fitoren mbi ata që mund të kenë menduar të kalojnë nga Mentzen ose [kandidati i qendrës Szymon] Hołownia, dhe kjo është vota që do t’i duhet në raundin e dytë.”

 

Fraksion.com