“Me 2% nuk ​​mund ta mbrojmë territorin e NATO-s”, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s viziton SHBA në përgatitje për Samitin e Hagës

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Mark Rutte përfundoi një vizitë në Shtetet e Bashkuara të premten (25 prill) e përqendruar në bisedime me zyrtarë të lartë amerikanë, përfshirë një takim me Presidentin Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë.

Të enjten në mëngjes, Sekretari i Përgjithshëm u takua me Sekretarin e Mbrojtjes të SHBA-së Pete Hegseth në Pentagon. Ai gjithashtu mori pjesë në një diskutim në tryezë të rrumbullakët të organizuar nga Fondacioni Heritage mbi sigurinë transatlantike, ndarjen e barrës dhe Samitin e ardhshëm të NATO-s në Hagë. Më vonë gjatë ditës, Z. Rutte u takua me Presidentin Trump në Shtëpinë e Bardhë, si dhe me Sekretarin e Shtetit Marco Rubio, Sekretarin e Mbrojtjes Pete Hegseth dhe Këshilltarin e Sigurisë Kombëtare Mike Waltz.

Duke folur për mediat më pas, Z. Rutte përshkroi një takim shumë të mirë të përqendruar kryesisht në Samitin e ardhshëm të NATO-s në Hagë, si dhe përpjekjet e vazhdueshme për t’i dhënë një fund të drejtë dhe të qëndrueshëm luftës kundër Ukrainës. Ai vuri në dukje konsensusin në rritje rreth një rritjeje të ndjeshme të shpenzimeve të mbrojtjes nga aleatët evropianë dhe Kanadaja. “Kjo është e nevojshme për t’u siguruar që ne të qëndrojmë të sigurt. Pra, kjo është me të vërtetë një NATO që është më e fortë, që është më e drejtë, që është gjithashtu më vdekjeprurëse për sa i përket aftësisë për të mbrojtur territorin e NATO-s”, tha ai.

 

Përgjigjet për shtypin të Sekretarit të Përgjithshëm të NATO-s Mark Rutte  pas takimeve të tij në Shtëpinë e Bardhë

Mirëdita, faleminderit që jeni në dispozicion.

Patëm një takim shumë të mirë me Presidentin dhe me ekipin e tij, me Sekretarin Rubio dhe Sekretarin Hegseth dhe Mike Waltz, këshilltarin e sigurisë kombëtare. Natyrisht, diskutuam për Ukrainën, por theksi kryesor i takimit ishte në Samitin e NATO-s që po zhvillohet në Hagë. Dhe jemi vërtet të gjithë shumë të emocionuar për faktin se do të shohim një NATO që po shpenzon shumë më tepër për mbrojtje, veçanërisht pala evropiane dhe kanadeze, duke u siguruar gjithnjë e më shumë që të barazojmë shpenzimet me ato që po shpenzojnë SHBA-të. Siç tha Ambasadori këtu (duke iu referuar Përfaqësuesit të Përhershëm të SHBA-së në NATO, Matthew Whitaker) ditën tjetër, nuk do të jenë miliarda, por kur e shikoni për vitet që vijnë, do të jenë triliona.

Kjo është e nevojshme për t’u siguruar që të qëndrojmë të sigurt. Pra, kjo është me të vërtetë një NATO që është më e fortë, më e drejtë dhe më vdekjeprurëse për sa i përket mundësisë për të mbrojtur territorin e NATO-s. Pra, pati një takim shumë të mirë. Të gjithë shumë të emocionuar, duke pritur me padurim Samitin e Hagës dhe, siç thashë, sigurisht, duke diskutuar edhe situatën në Ukrainë.

Pyetje:  Si mendoni se do të ndryshojë roli i NATO-s nëse SHBA-të tërhiqen nga diskutimet për paqen në Ukrainë?

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Mark Rutte:

Epo, ajo që po shoh këtu është një Shtetet e Bashkuara nën udhëheqjen e Presidentit Trump, i cili i pari e theu bllokimin. Mendoj se kur shikoni rezultatin e takimit dje në Londër, mund të jemi mjaft pozitivë për vendin ku ndodhemi. Pra, nuk po shoh një situatë ku SHBA-të po largohen. Po shoh një situatë ku nën udhëheqjen e Presidentit Trump, kjo mund të përfundojë pozitivisht. Kjo është shumë e rëndësishme dhe dua ta falënderoj vërtet për këtë.

Pyetje: A mendoni se presidenti rus dëshiron të bëjë paqe?

Nuk e di. Keni parasysh Presidentin Putin, presidentin rus. Kam punuar me të për katër vjet midis viteve 2010 dhe 2014. Ndalova së përpjekuri t’i lexoja mendjen. Do ta shohim. Por tani mendoj se ka diçka në tavolinë ku ukrainasit po luajnë vërtet, dhe mendoj se topi është qartësisht në fushën ruse tani.

Pyetje: A është e saktë të thuhet se ju i nxitët zyrtarët amerikanë të mos i bëjnë presion Ukrainës që të pranojë një marrëveshje paqeje që favorizon Rusinë?

Jo, nuk është.

Pyetje: Sa po i inkurajoni aleatët e tjerë të NATO-s të shpenzojnë për mbrojtjen e tyre? Sa do të dëshironit të ishte kjo përqindje?

Po, duhet të jetë dukshëm më i lartë se ky 2% i famshëm që donim ta arrinim deri në vitin 2024. Në dy ditët e fundit kemi parë vende si Belgjika, Spanja dhe Italia që thonë se do ta arrijmë 2% në kohë për Samitin. Pra, nuk është viti 2024, por afër. Por qartë, me 2% nuk ​​mund ta mbrojmë territorin e NATO-s; duhet të jetë dukshëm më i lartë. Dhe e kam thënë edhe më parë, duhet të jetë dukshëm më larg se 3% dhe kjo nuk bazohet në një supozim, por në një planifikim të kujdesshëm. Ne e dimë saktësisht se cilat aftësi duhet të arrijmë. Ne i dimë boshllëqet që ka (që duhen mbushur) për ta mbajtur territorin e NATO-s të sigurt. Dhe gjëja e mirë është se duke shpenzuar kaq shumë në anën kanadeze dhe evropiane, do të barazohet me atë që SHBA-të po paguajnë për mbrojtjen e tyre. Dhe kjo do të thotë se me Trump 45 ajo që kemi parë tani është qindra miliarda, tani në total, 700 miliardë të shpenzuara më shumë për mbrojtje, në total. Por kjo me të vërtetë do të sjellë jo miliarda, por triliona më shumë për vitet e ardhshme.

Pyetje: A u zotua Presidenti për të ruajtur nivelin e trupave amerikane në Evropë siç janë tani? A folët për praninë amerikane në bazat ushtarake atje?

Siç e dini, SHBA-të duhet të kujdesen për shumë teatro luftimesh, përfshirë Lindjen e Mesme, përfshirë Indo-Paqësorin. Dhe e thashë më parë, që nga Presidenti Obama, ka pasur një kthesë drejt Azisë. Pyetja këtu është, si siguroheni që SHBA-të janë të afta të sigurohen që ju të kujdeseni për të gjitha këto zona, dhe në të njëjtën kohë që së bashku të mbrojmë zonën euroatlantike? Kjo është pikërisht ajo për të cilën po punojmë. Pra, ekziston një angazhim i plotë i SHBA-ve ndaj NATO-s, një angazhim i plotë ndaj Artikullit 5 të famshëm – një sulm ndaj njërit është një sulm ndaj të gjithëve. Por gjithashtu qartë një angazhim që ne duhet të përshpejtojmë shpenzimet në Evropë, të bëjmë më shumë vetë. Kështu që për SHBA-të, është e mundur që ato të shpenzojnë më shumë kohë dhe burime në Indo-Paqësor, dhe mendoj se është logjike.

Pyetje: Bazuar në bisedat që keni pasur këtu në Uashington, me sekretarin e Mbrojtjes, me Presidentin Trump, nga këndvështrimi juaj, a e kuptojnë ata kërcënimin që Presidenti Putin ka për Evropën në tërësi, jo vetëm për Ukrainën, por për Evropën në tërësi, madje edhe për vendet që nuk janë në NATO, si Moldavia.

Ne të gjithë biem dakord në NATO se Rusia është një kërcënim afatgjatë për territorin e NATO-s – për të gjithë territorin euroatlantik.

Pyetje: Presidenti u pyet për lëshimet. A jeni në dijeni të ndonjë lëshimi nga ukrainasit ose rusët? Dhe a duhet të shqetësohen ukrainasit se një marrëveshje nuk do të jetë në favorin e tyre?

Epo, e dini, kur jeni në bisedime paqeje, në një farë mënyre duhet të negocioni. Por mendoj se nuk po ndihmoj në një përfundim të suksesshëm të këtyre bisedimeve – dhe vërtet besoj se janë ndërmarrë disa hapa të mëdhenj gjatë dy ditëve të fundit, dhe takimi i djeshëm në Londër ishte i suksesshëm – por nuk mendoj se ndihmon nëse filloj të komentoj për çdo pjesë të tij. Nuk funksionon. Kështu që nuk do ta bëj këtë.

Pyetje: Cili është mesazhi juaj për Presidentin kur bëhet fjalë për Krimenë, në lidhje me mbajtjen apo jo të saj nga Ukraina? Cili ishte mesazhi juaj për Presidentin?

Përsëri, këto bisedime janë duke vazhduar. Nuk funksionon dhe nuk ndihmon nëse do të komentoj për çdo aspekt të bisedimeve dhe çfarë mund të jetë në tryezë ose jo, kështu që nuk dua ta bëj këtë.

Mendoj se do të shkojmë. Faleminderit shumë. Kjo ishte shumë e veçantë. Shihemi herën tjetër.

 

Fraksion.com