Gjykata e Lartë e Mbretërisë së Bashkuar vendos se përkufizimi ligjor i “gruas” i referohet “seksit biologjik”

Gjykata e Lartë e Mbretërisë së Bashkuar vendosi të mërkurën se ligji i Mbretërisë së Bashkuar përcakton një “grua” si një grua e lindur biologjikisht femër, duke mbështetur një apel nga një grup skocez që kundërshtoi njohjen ligjore të grave transgjinore. Vendimi nënkupton se një person transgjinor me një certifikatë që e njeh atë si femër nuk duhet të konsiderohet grua sipas ligjit të barazisë.

Gjykata e Lartë vendosi të mërkurën se ligji i barazisë në Mbretërinë e Bashkuar përcakton një grua si një grua e lindur biologjikisht femër.

Gjyqtari Patrick Hodge tha se pesë gjyqtarë në gjykatë kishin vendosur njëzëri se “termet ‘grua’ dhe ‘seks’ në Aktin e Barazisë i referohen një gruaje biologjike dhe seksit biologjik”.

Vendimi nënkupton që një person transgjinor me një certifikatë që i njeh ata si femra nuk duhet të konsiderohet grua për qëllime barazie.

Por gjykata shtoi se vendimi i saj “nuk heq mbrojtjen nga personat trans”, të cilët janë “të mbrojtur nga diskriminimi për shkak të ndryshimit të gjinisë”.

Çështja buron nga një ligj i vitit 2018 i miratuar nga Parlamenti Skocez, duke thënë se duhet të ketë 50 për qind përfaqësim të femrave në bordet e organeve publike skoceze. Ai ligj përfshinte gratë transgjinore në përkufizimin e tij për gratë.

Për Women Scotland (FWS), një grup për të drejtat e grave, e kishte sfiduar atë ligj, duke argumentuar se ripërcaktimi i gruas shkonte përtej kompetencave të parlamentit. Por zyrtarët skocezë lëshuan më pas udhëzime të reja duke thënë se përkufizimi i gruas përfshinte dikë me një certifikatë njohjeje gjinore.

FWS u përpoq me sukses ta përmbyste atë.

Grupi kishte thënë se rezultati i rastit mund të kishte pasoja në Skoci, Angli dhe Uells për të drejtat e bazuara në seks, si dhe objektet për një seks të vetëm si tualetet, repartet spitalore dhe burgjet.

“Moslidhja e përkufizimit të seksit me kuptimin e tij të zakonshëm do të thotë që bordet publike mund të përbëhen nga 50 për qind burra dhe 50 për qind burra me certifikata, por prapëseprapë të përmbushin ligjërisht objektivat për përfaqësimin e femrave,” tha më parë drejtoresha e grupit Trina Budge.

Sfida u refuzua nga një gjykatë në vitin 2022, por grupit iu dha leja vitin e kaluar për të çuar çështjen e tij në Gjykatën e Lartë.

Aidan O’Neill, një avokat për FWS, u tha gjykatësve të Gjykatës së Lartë – tre burra dhe dy gra – se sipas Aktit të Barazisë “seksi” duhet t’i referohet seksit biologjik dhe siç kuptohet “në gjuhën e zakonshme, të përditshme”.

“Pozicioni ynë është seksi juaj, nëse jeni burrë apo grua, vajzë apo djalë, përcaktohet që nga ngjizja në mitër, madje edhe para lindjes, nga trupi”, tha ai. “Është një shprehje e realitetit trupor të dikujt. Është një gjendje biologjike e pandryshueshme.”

Grupi i djathtë i grave numëronte ndër mbështetësit e tij autorin J.K. Rowling, e cila thuhet se dhuroi dhjetëra mijëra paund për të mbështetur punën e saj. Shkrimtari i “Harry Potter” ka qenë i zëshëm në argumentimin se të drejtat për gratë trans nuk duhet të vijnë në kurriz të atyre që kanë lindur biologjikisht femra.

Kundërshtarët, duke përfshirë Amnesty International, thanë se përjashtimi i personave transgjinorë nga mbrojtja e diskriminimit gjinor binte ndesh me ligjet e të drejtave të njeriut.

Amnesty paraqiti një përmbledhje në gjykatë duke thënë se ishte e shqetësuar për përkeqësimin e të drejtave të personave trans në MB dhe jashtë saj.

“Një politikë e përgjithshme e ndalimit të grave trans nga shërbimet e një seksi nuk është një mjet proporcional për të arritur një qëllim legjitim,” tha grupi i të drejtave të njeriut.

 

Fraksion.com