Analiza në CNN – Marrëdhëniet e SHBA me Evropën nuk do të jenë kurrë të njëjta pas telefonatës së Trump me Putinin

Shekulli amerikan i Evropës ka mbaruar.

Dy bubullima gjeopolitike të mërkurën do të transformojnë marrëdhëniet transatlantike.

-Thirrja telefonike e Donald Trump me Vladimir Putinin e solli liderin rus nga i ftohti, ndërsa ata hartuan planet për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë dhe ranë dakord të shkëmbenin vizitat presidenciale.
-Ndërkohë, Sekretari i Mbrojtjes i SHBA-së, Pete Hegseth, shkoi në Bruksel dhe u tha aleatëve evropianë që “të marrin pronësinë e sigurisë konvencionale në kontinent”.

Këto dy pika nxjerrin në pah ideologjinë “Amerika e para” të Trump dhe tendencën e tij për të parë çdo çështje apo aleancë si një propozim për vlerën e dollarëve dhe centëve. Ai gjithashtu nënvizon lirinë e tij nga këshilltarët e themelimit të zhytur në mitologjinë e politikës së jashtme të Perëndimit, të cilët ai mendon se e penguan mandatin e tij të parë.

Megjithëse Hegseth u angazhua përsëri në NATO, diçka thelbësore ka ndryshuar.

Ndërhyrjet e Amerikës fituan dy luftëra botërore që filluan në Evropë dhe më pas garantuan lirinë e kontinentit përballë kërcënimit sovjetik. Por Trump tha gjatë fushatës se ai mund të mos mbrojë anëtarët e aleancës që nuk kanë investuar mjaftueshëm në mbrojtje. Kështu ai ringjalli një pikë shumëvjeçare të shtruar në mënyrë më elokuente nga Winston Churchill në vitin 1940 rreth asaj se kur “Bota e Re, me gjithë fuqinë dhe fuqinë e saj” do të dalë “për shpëtimin dhe çlirimin e të vjetrës”.

Trump po i kthehet arsyetimit të përdorur nga shumë presidentë të kujdesshëm ndaj ngatërresave të huaja që nga fillimi i republikës, duke thënë të mërkurën: “Ne kemi një gjë të vogël të quajtur një oqean në mes”.

Thjeshtësia mahnitëse e Hegsethit

Është prej kohësh e qartë se administrata e dytë e Trump do të vendoste kërkesa të reja ndaj partnerëve evropianë të Amerikës, të cilat tani do të çojnë në zgjedhje të dhimbshme për qeveritë që kanë zgjedhur shpenzimet sociale në vend të mbrojtjes. Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Mark Rutte i tha Parlamentit Evropian muajin e kaluar se evropianët duhet të gjejnë më shumë para për ushtritë e tyre. “Nëse nuk e bëni këtë, merrni kurset e gjuhës ruse ose shkoni në Zelandën e Re,” tha ai.

Por Hegsethi ishte ende i shqetësuar. Ai zyrtarizoi kërkesën e Trump që anëtarët e aleancës të shpenzojnë 5% të PBB-së për mbrojtjen dhe tha se SHBA do t’i jepte përparësi përplasjes së saj në rritje me Kinën dhe sigurinë e kufijve të saj mbi Evropën. “Shtetet e Bashkuara nuk do të tolerojnë më një marrëdhënie të çekuilibruar që inkurajon varësinë,” tha shefi i ri i Pentagonit, i cili kishte veshur një katror xhepi me yje dhe vija.

Qasja e re e ashpër nuk është si fantazia e Trump për të zhvendosur palestinezët e Gazës për të ndërtuar “Rivierën e Lindjes së Mesme”. Është një përgjigje racionale ndaj realiteteve të ndryshuara politike. Gjenerata më e madhe që luftoi Luftën e Dytë Botërore dhe nxori presidentë që kuptonin rreziqet e një vakumi pushteti në Evropë është zhdukur. Çdo amerikan që ka një kujtesë të rritur të Luftës së Ftohtë kundër Bashkimit Sovjetik është të paktën në mesin e të 50-tave. Dhe konkurrenti më i fuqishëm i Shteteve të Bashkuara është në Azi dhe jo në Evropë. Pra, është e drejtë që Trump të pyesë pse kontinenti ende nuk e ka marrë përsipër vetëmbrojtjen e tij 80 vjet pas humbjes së nazistëve.

Presidentët e njëpasnjëshëm amerikanë dhe liderët evropianë nuk kanë arritur të rimendojnë NATO-n për shekullin e 21-të. Në retrospektivë, aleanca transatlantike e la veten të ekspozuar keq ndaj presidentit amerikan më transaksional dhe nacionalist që nga shekulli i 19-të.

Sekretari i Shtetit Marco Rubio sugjeroi në një intervistë të fundit në “The Megyn Kelly Show” në Sirius XM se SHBA nuk duhet të jetë “fundi i parë” i sigurisë evropiane, por “ndalesa e pasme”. Dhe ai qortoi fuqitë e mëdha evropiane. “Kur i pyet ata djem, pse nuk mund të shpenzosh më shumë për sigurinë kombëtare, argumenti i tyre është sepse do të na kërkonte të bënim shkurtime në programet e mirëqenies, në përfitimet e papunësisë, të mund të dilnim në pension në moshën 59 vjeç dhe të gjitha këto gjëra të tjera,” tha Rubio. “Kjo është një zgjedhje që ata bënë. Por ne po e subvencionojmë atë?”

Trajtimi i Trump ndaj aleatëve si Kanadaja dhe Meksika, si dhe thirrjet e tij që Danimarka të dorëzojë Grenlandën, tregon përbuzjen e tij për politikën e jashtme shumëpalëshe të SHBA-ve të dikurshme. Ai gjithmonë lavdëron Putinin dhe Presidentin e Kinës Xi Jinping për zgjuarsinë dhe forcën e tyre. Është e qartë se ai i mendon ata të vetmit bashkëbisedues të denjë për liderin e ashpër të një fuqie tjetër të madhe, Shtetet e Bashkuara.

“Axhenda e Trump nuk ka të bëjë me sigurinë evropiane: është se ai mendon se SHBA nuk duhet të paguajnë për sigurinë evropiane,” tha Nicholas Dungan, themelues dhe CEO i CogitoPraxis, një konsulencë strategjike në Hagë. “Kjo nuk është një epokë e re e marrëdhënieve transatlantike, është një epokë e re e marrëdhënieve globale të fuqive të mëdha që zëvendëson strukturat e qëllimshme institucionale të rendit ndërkombëtar liberal.”

Mesazhi i SHBA për Ukrainën që Evropa nuk donte ta dëgjonte

Testi i parë i këtij realiteti të ri SHBA-Evropë do të vijë mbi Ukrainën.

Trump tha se negociatat për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë do të fillojnë “menjëherë” pas telefonatës së tij me Putinin, i cili është ngrirë nga Perëndimi që nga pushtimi i tij i paligjshëm në Ukrainë, një demokraci sovrane, tre vjet më parë.

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky nuk u përfshi në një shenjë alarmante për qeverinë në Kiev. Zelensky ishte në qendër të gjithçkaje që administrata Biden bëri për luftën. Trump e telefonoi Zelenskyn më vonë të mërkurën, por presidenti amerikan tashmë po ushqen frikën se ai do të përgatisë një rezolutë që favorizon Rusinë. I pyetur nga një gazetar nëse Ukraina do të ishte një partner i barabartë në bisedimet e paqes, Trump u përgjigj: “Është një pyetje interesante” dhe dukej se mendoi me kujdes, përpara se të përgjigjej: “Unë thashë se nuk ishte një luftë e mirë për të hyrë”, me sa duket duke blerë linjën e Putinit se konflikti ishte faji i një kombi të pushtuar brutalisht nga një fqinj autoritar.

Hegseth ishte po aq i hapur. Ai parashtroi pikat fillestare të SHBA-së për negociatat: se Ukraina nuk mund të kthehej në kufijtë e saj të para vitit 2014 përpara pushtimit të Krimesë, se nuk mund të bashkohej me NATO-n dhe se trupat amerikane nuk do të luanin asnjë rol në asnjë forcë sigurie për të garantuar ndonjë paqe eventuale. Çdo forcë paqeruajtëse do të duhej të përbëhet nga trupa evropiane dhe jo-evropiane dhe nuk do të mbulohej nga klauzola e mbrojtjes reciproke të NATO-s – që do të thotë se SHBA nuk do ta shpëtonte atë në rast të një përplasjeje me forcat e Moskës.

Ish-presidenti Joe Biden ishte gjithashtu i rezervuar në lidhje me marrjen e një rruge drejt anëtarësimit në NATO, nga frika e një përplasjeje me Rusinë e armatosur bërthamore që mund të shndërrohej në Luftën e Tretë Botërore. Dhe këmbëngulja e Trump që paqeruajtësit evropianë nuk do të veshin uniforma të NATO-s do të shihet si një veprim po aq i kujdesshëm nga shumë vëzhgues për të shmangur tërheqjen e SHBA-së në një konflikt me Rusinë.

Por e mërkura ishte gjithashtu dita më e mirë për Putinin që nga pushtimi, pasi ajo fshiu shumë nga aspiratat e Ukrainës. Hegseth argumentoi se ai thjesht po shpërndante realizëm. Dhe ai ka një pikë. Askush në SHBA apo Evropë nuk mendoi se ora mund të kthehej në vitin 2014. Dhe Ukraina nuk ishte në gjendje të rifitonte tokën e saj në fushën e betejës, pavarësisht miliarda dollarëve në ndihmë perëndimore.

Megjithatë, duke hequr çështje të tilla nga tavolina, Trump, supremi i supozuar i marrëveshjeve, i privoi ukrainasit nga një mjet pazaresh që mund të ishte përdorur për të fituar koncesione nga miku i tij i vjetër Putin. Siç qëndron, Trump duket se nuk ka asnjë kundërshtim që Rusia të mbajë plaçkën e pushtimit të saj të paprovokuar. Kjo nuk është për t’u habitur – pasi ashtu si Rusia, Amerika tani ka një president që beson se fuqitë e mëdha kanë të drejtën e ekspansionizmit në zonat e tyre rajonale të ndikimit. Por shpërblimi i Rusisë me një zgjidhje të favorshme do të krijonte një precedent katastrofik.

Një analogji rrëqethëse historike

Thirrja  telefonike SHBA-Rusi dhe një samit i ardhshëm me Putinin në Arabinë Saudite, për të cilin Trump tha se do të ndodhte së shpejti, mund të jenë një aluzion se ai nuk po e heq vetëm Zelenskyn nga marrëveshja, por edhe Evropën.

Në një deklaratë, Franca, Gjermania, Polonia, Italia, Spanja, Bashkimi Evropian, Komisioni Evropian, plus Mbretëria e Bashkuar dhe Ukraina, paralajmëruan “Ukraina dhe Evropa duhet të jenë pjesë e çdo negociate”. Dhe ata e paralajmëruan Trumpin, i cili duket se dëshiron një marrëveshje paqeje me çdo kusht, se “një paqe e drejtë dhe e qëndrueshme në Ukrainë është një kusht i domosdoshëm për një siguri të fortë transatlantike”.

Ish-kryeministri suedez Carl Bildt është i shqetësuar nga telefonata komode mes Trump dhe Putinit. “Gjëja shqetësuese është sigurisht se ne kemi dy djemtë e mëdhenj, dy egot e mëdha … duke besuar se ata mund të manovrojnë të gjitha çështjet vetë,” i tha ai Richard Quest në CNN International. Bildt evokoi analogjinë më të keqe historike të mundshme – zbutjen e Adolf Hitlerit nga Britania që i lejoi nazistët të aneksonin Sudetinland. “Për veshët evropianë, kjo tingëllon si Mynih. Duket sikur dy liderë të mëdhenj duan të kenë paqe në kohën tonë, (mbi) një vend të largët për të cilin dinë pak. Ata po përgatiten të bëjnë një marrëveshje mbi kokat e atij vendi të caktuar. Shumë evropianë e dinë se si përfundoi ai film i veçantë.”

Strategjia e detajuar e Trump mbetet e errët. Shkelja e shumë prej aspiratave të Zelensky do të thotë se marrëveshja e Kievit për çdo marrëveshje Putin-Trump nuk mund të merret si e mirëqenë. Dhe pas arritjeve të tij të qëndrueshme në fushën e betejës, nuk ka siguri se lideri rus është po aq i dëshpëruar për një zgjidhje të shpejtë sa Trump, i cili prej kohësh kërkon një çmim Nobel për Paqen.

Por korniza e një zgjidhjeje të mundshme ka qenë temë e bisedave private në Uashington dhe kryeqytetet evropiane për muaj të tërë, madje edhe gjatë administratës së Bidenit. Siç e bëri të qartë Hegseth, shpresat e Ukrainës për të rifituar të gjithë tokën e humbur janë joreale. Ajo që mund të dalë është një zgjidhje përgjatë vijave të ndarjes së Gjermanisë pas Luftës së Dytë Botërore, me territorin e pushtuar nga Rusia të ngrirë nën kontrollin e saj, ndërsa pjesa tjetër e Ukrainës – në anën tjetër të një kufiri të vështirë – mbetet një demokraci. Ndoshta skaji perëndimor do të lejohej të bashkohej me Bashkimin Evropian, si Gjermania e vjetër Perëndimore. Por këtë herë, trupat amerikane nuk do ta bëjnë atë të sigurt për lirinë.

“Pozicioni i SHBA-së për Ukrainën, siç artikulohet sot, nuk duhet të befasojë askënd në Evropë: kjo është thjesht ajo që të brendshmet evropiane më kanë thënë jashtë rekordit, në kanalet e pasme, në prapaskenë për dy vjet: Ukraina Perëndimore dhe Ukraina Lindore, si Gjermania Perëndimore dhe Gjermania Lindore, por në këtë rast – BE Po, NATO Jo”, tha Dungan.

Një zgjidhje e tillë do të sillte një ironi mizore historike. Putini, i cili shikoi i dëshpëruar nga posti i tij si oficer i KGB-së në Dresden teksa shpërbëhej Bashkimi Sovjetik, mund të jetë në prag të krijimit të një Gjermanie të re Lindore në Evropën e shekullit të 21-të me ndihmën e Amerikës.

 

Fraksion.com