Ngritja dhe rënia e Hezbollahut: Grupi besonte në mënyrë të rreme se dominimi i tij mbi politikën libaneze ishte i përhershëm

Grupi besonte në mënyrë të rreme se dominimi i tij mbi politikën libaneze ishte i përhershëm

 

Nga Hilal Khashan

 

Ngritja e Hezbollahut filloi në fillim të viteve 1980. Pas suksesit të Revolucionit Iranian të vitit 1979, Ajatollah Ruhollah Khomeini u përpoq të eksportonte ideologjinë e revolucionit në të gjithë rajonin arab. Gjatë pushtimit izraelit të Libanit, ai pa një mundësi për të dëbuar Organizatën Çlirimtare të Palestinës nga bastioni i saj në vend. Ai dërgoi një kontigjent të vogël trupash nga Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike në Liban për të përhapur parimet e tij revolucionare. Hezbollahu ia atribuoi suksesin e tij vizionit të udhëheqësve të tij të organizuar dhe jo modest, të cilët vinin nga prejardhje të varfër socio-ekonomike. Mënyra e saj efikase dhe personale e komunikimit me bazën e saj mbështetëse shiite ndihmoi gjithashtu ngritjen e saj si një organizatë e pakrahasueshme politike dhe ushtarake e Libanit.

Por dalja e saj në skenën politike e vendosi atë në një kurs përplasjeje me një tjetër forcë politike shiite: Lëvizjen Amal. I themeluar nga Musa al-Sadr dhe i mbështetur nga presidenti sirian Hafez Assad, grupi evoluoi si krahu i armatosur i Lëvizjes së të Zhdukurve, e cila u krijua në 1974 në prag të Luftës Civile Libaneze. Hezbollahu dhe Lëvizja Amal luftuan për dy vjet duke filluar në 1988 në atë që u quajt Lufta Vëllazërore. Ajo përfundoi në vitin 1990 me nënshkrimin e Marrëveshjes së Damaskut, duke e vendosur Amalin në mënyrë efektive nën krahun e Hezbollahut.

Kjo marrëveshje ndihmoi rritjen e Hezbollahut dhe i bëri thirrje një grupi të gjerë sektar që u shtyp për një mijëvjeçar nga shtetet perandorake të dominuara nga sunitë. Për shekuj me radhë, shiitët kishin kërkuar për një udhëheqje heroike për t’i shpenguar ata. Megjithatë, udhëheqësi i Hezbollahut, Hassan Nasrallah, i cili u vra nga Izraeli muajin e kaluar, miratoi një qëndrim politik propagandistik që ekzagjeroi burimet ushtarake të partisë dhe nënvlerësoi jashtëzakonisht aftësitë izraelite. Partia nuk arriti të kuptonte se si funksionon ndarja e pushtetit sektar në Liban. Ajo gjithashtu dështoi të bënte lëshime strategjike që mund të kishin parandaluar shkatërrimin e saj.

Lider karizmatik

Pasi në Liban, forcat e IRGC-së u drejtuan për në qytetin Baalbek në Luginën veriore të Bekaas, ku prozelituan një kuadër shiit për të ndjekur sundimin e Khomeinit si juriskonsulent ose udhëheqës suprem fetar. Khomeini argumentoi se kjo marrëveshje e përkohshme, e cila nuk kishte një kohë të caktuar përfundimi, ishte një parakusht për kthimin e Muhamed al-Mahdi, imamit të dymbëdhjetë shiit që hyri në fshehtësi në vitin 874 dhe pritej të kthehej për të mposhtur të keqen dhe për ta çuar njerëzimin në shpëtimi.

Hezbollahu e përvetësoi artin e martirizimit dhe e ktheu atë në një armë shumë efektive përmes së cilës fitoi popullaritet dhe besueshmëri. Vdekja e njërit prej djemve të Nasrallahut në një konfrontim me ushtrinë izraelite në vitin 1997 e rriti në mënyrë dramatike popullaritetin e Nasrallah, sepse asnjë lider arab nuk i kishte dërguar kurrë më parë fëmijët e tij në vijat e frontit për të luftuar kundër Izraelit. Nasrallah gjithmonë thoshte se forca e një luftëtari nuk përcaktohej nga lloji i armës që mbante, por nga vullneti dhe gatishmëria e tij për të vdekur. Hezbollahu e konsideroi ndjekjen e martirizimit pa hezitim si çelësin e fitoreve të tij dhe atë që e dallonte atë nga ushtarët izraelitë që nuk donin të vdisnin në luftë. Nasrallah e prezantoi veten si një njeri në një mision për të transformuar Libanin në një shtet islamik sipas modelit iranian dhe për të çuar përpara ndjekjet e tij rajonale si një detyrë fetare. Karizma e tij dhe zelli fetar dhe premtimi i ditëve më të mira në të ardhmen u bënë thirrje shiitëve, të cilët e vlerësonin retorikën e tij politike të fuqishme dhe bindëse.

Propaganda errësoi vendosmërinë e Izraelit

Fitoret e njëpasnjëshme kundër ushtrive arabe që nga viti 1948 i kishin dhënë Izraelit një atmosferë të pathyeshme. Por vendimi i tij për t’u tërhequr nga Libani jugor në vitin 2000 u dha arabëve përshtypjen se Hezbollahu më në fund ia doli të bënte atë që asnjë ushtri tjetër arabe nuk arriti të bënte më parë. Nasrallah deklaroi se Izraeli ishte “më i dobët se rrjeta e merimangës”.

Në vitin 2006, lufta shpërtheu kur Hezbollahu, duke u përballur me presionin e vazhdueshëm nga grupet e tjera libaneze për t’u çarmatosur, nisi një bastisje ndërkufitare, duke kapur tre ushtarë izraelitë. Për të provuar vlerën e krahut të tij ushtarak, Hezbollahu shpresonte t’i ndërronte ata me të burgosur libanezë në Izrael. Izraeli nuk kishte asnjë interes të shkonte në luftë kundër Hezbollahut, por vdekja e 13 ushtarëve në sulm e detyroi kryeministrin izraelit Ehud Olmert të vepronte, gjë që shkaktoi një taksë të rëndë për Hezbollahun dhe zhvendosi qindra mijëra shiitë. Nasrallah i bëri thirrje kryeministrit të atëhershëm Fouad Seniora që të bindë SHBA-në të mbështesin një armëpushim. Uashingtoni mbështeti nxjerrjen e rezolutës 1701 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së, e cila kërkonte evakuimin e Hezbollahut nga zona kufitare në veri të lumit Litani. Kur lufta përfundoi, Nasrallah e quajti atë një “fitore hyjnore”.

Në vitin 2022, Nasrallah kërcënoi Izraelin me hakmarrje të ashpër nëse do të vriste zyrtarët e Hamasit ose Xhihadit Islamik në territorin libanez. Megjithatë, përgjigja e tij ndaj vrasjes së një zyrtari të lartë të Hamasit në periferitë jugore të Bejrutit në fillim të këtij viti ishte sipërfaqësore, e përbërë nga disa raketa Katyusha, shumica e të cilave i kapi Kupola e Hekurt. Nasrallah shprehu miratimin e Hezbollahut për çdo marrëveshje midis Libanit dhe Izraelit për të kufizuar kufijtë e zonave të tyre ekonomike përkatëse. Pas përfundimit të një marrëveshjeje në vitin 2022, Nasrallah tha se ishte dakord me kompromisin e qeverisë libaneze – por jo përpara se të kërcënonte se do të pengonte Izraelin të shfrytëzonte fushën e gazit Karish nëse Libani nuk merrte një marrëveshje të drejtë.

Nasrallah deklaroi se Izraeli dëshironte të shmangte një luftë për shkak të fuqisë ushtarake të Hezbollahut, veçanërisht raketave të tij, të cilat janë të afta të godasin objektiva kudo në Izrael, duke përfshirë objektin bërthamor Dimona në shkretëtirën Negev dhe qytetin Eilat në Gjirin e Akaba. Zyrtarët e Hezbollahut pohuan se Izraeli ishte i papërgatitur për t’u marrë me humbjen masive njerëzore dhe materiale që do të shkaktonin armët e tij të avancuara.

Hezbollahu i keqkuptoi implikimet sociale të demonstratave masive në vitin 2023 në të gjithë Izraelin kundër reformave të planifikuara gjyqësore të qeverisë. Përveç protestave, disa mijëra ushtarë rezervë njoftuan abstenimin e tyre nga shërbimi ushtarak në shenjë proteste kundër propozimit, i cili do të kishte reduktuar kompetencat e Gjykatës së Lartë të Izraelit. Nasrallah keqkuptoi paralajmërimet e personelit të lartë ushtarak izraelit (përfshirë shefin e shtabit të ushtrisë) për rreziqet e miratimit të këtyre ndryshimeve për gatishmërinë luftarake të ushtrisë dhe strukturën e shoqërisë izraelite.

Në eulogjinë e tij për shefin e shtabit të Hezbollahut, i cili u vra nga Izraeli në korrik, Nasrallah paralajmëroi se partia do të luftonte pa kufizim nëse do të shpërthente një luftë e gjerë me Izraelin. Megjithatë, edhe pas vrasjes së tij muajin e kaluar, ky kërcënim ishte i kotë. Izraeli ka thënë se grupi ka humbur më shumë se dy të tretat e arsenalit të tij raketor, për të cilin media libaneze pretendoi se në vitet e fundit ishte 200,000 raketa. (Hezbollahu ka lëshuar deri në 10,000 raketa kundër Izraelit për të mbështetur Gazën që nga fillimi i luftës atje më shumë se një vit më parë.)

Neglizhimi i historisë së Libanit

Hezbollahu e konsideroi dominimin e tij të Libanit të përhershëm dhe nënçmoi historinë e pasur të vendit. Pikërisht në veri të Bejrutit, stelat e Nahr al-Kalb dokumentojnë historinë e thellë të Libanit me 22 mbishkrime që përshkruajnë pushtimet e vendit nga ushtritë e huaja, duke filluar me fushatën ushtarake të Ramses II në shekullin e 13-të p.e.s. Në vitin 2000, Hezbollahu ndërhyri në stela duke vendosur një mbishkrim që shënonte tërheqjen vullnetare të Izraelit nga Libani jugor si një çlirim, sikur të përfaqësonte ciklin e fundit të historisë libaneze.

Kur Franca i dha Libanit pavarësinë në vitin 1943, udhëheqësit e këtij vendi fetarisht heterogjen krijuan një sistem politik konfesional të bazuar në një ekuilibër delikat sektar. Lufta civile shpërtheu në vitin 1958 kryesisht sepse Presidenti Camille Chamoun u bashkua me Hashemitë në Irak dhe Jordani dhe mbështeti Paktin e Bagdadit të sponsorizuar nga Britania, i cili u kundërshtua ashpër nga presidenti popullor egjiptian Gamal Abdel Nasser. Miratimi i pakushtëzuar i pranisë ushtarake të Organizatës për Çlirimin e Palestinës në Liban e vendosi vendin në një kurs përplasjeje pasi të krishterët e shihnin marrëveshjen si një shkelje të sovranitetit të Libanit dhe shkatërruese për ekuilibrin e tij sektar. Kjo përfundimisht e çoi vendin në një luftë civile 19-vjeçare, e cila rezultoi në qindra mijëra viktima dhe në shkatërrimin e ekonomisë libaneze. Hezbollahu mori formë midis viteve 1982 dhe 1985, gjatë pushtimit të Libanit jugor nga Izraeli. Ai mendonte se rezistenca ndaj pushtimit, depërtimit të politikës libaneze dhe sponsorizimi ideologjik dhe material i Revolucionit Iranian do të siguronte jo vetëm mbijetesën e tij, por edhe qëndrueshmërinë dhe dominimin e tij në politikën libaneze.

Hezbollahu nuk arriti të vlerësonte se lëvizjet popullore nuk mund të zgjasin pafundësisht në sistemin politik të Libanit. Vrasja e kryeministrit të lartë libanez Riad al-Solh në vitin 1951 gërryen ekuilibrin e fuqisë midis të krishterëve dhe myslimanëve, duke inkurajuar Chamoun të promovojë politikat rajonale të papëlqyeshme në mesin e sunitëve libanezë dhe duke lehtësuar efektivisht luftën civile të vitit 1958. Vrasja e Presidentit të zgjedhur karizmatik Bashir Gemayel në vitin 1982 i dha një goditje të rëndë Forcave të Krishtere Libaneze, duke lënë në fund projektin e tyre politik. Në vitin 2005, Hezbollahu vrau kryeministrin Rafik Hariri, duke i dhënë fund përpjekjeve të tij për rindërtim të pasluftës. U bë e pashmangshme që Izraeli të jepte grushtin e shtetit për të neutralizuar Hezbollahun pas pengesave të tij shkatërruese ushtarake. Mbijetesa e partisë varej nga Nasrallah si figura e saj qendrore publike. Vrasja e tij do të krijonte një pykë midis Hezbollahut – performanca e dobët ushtarake e të cilit habiti shiitët – dhe bazës së tij të mbështetjes popullore.

Mbyllja e Negociatave

I dërguari i posaçëm i presidentit të SHBA-së në Liban, Amos Hochstein, bëri pesë vizita në Liban në përpjekje për të parandaluar luftën me Izraelin, duke u fokusuar në nevojën që Hezbollahu të shkëputet nga konflikti i Gazës, të zbatojë rezolutën 1701 të Këshillit të Sigurimit dhe të tërhiqet në 6 milje në veri. të kufirit me Izraelin. Hezbollahu refuzoi të përmbushte këto kushte. Edhe gazeta pro-Hezbollahut Bejrut al-Akhbar tregoi në një artikull në faqen e parë kundërshtimin e saj ndaj planit të Hochstein, duke e përshkruar atë si një ndërmjetës izraelit. Kjo e shtyu administratën Biden të informonte qeverinë libaneze pak para se Izraeli të vriste Nasrallah se dera e negociatave ishte e mbyllur. Izraeli nisi menjëherë një fushatë masive ajrore përpara një ofensive të madhe tokësore për të larguar Hezbollahun nga jugu, duke krijuar një zhvendosje të brendshme të paprecedentë, të cilën qeveria në Bejrut nuk është e pajisur mirë për ta trajtuar.

Pas suksesit të Izraelit në eliminimin e udhëheqjes ushtarake dhe politike të Hezbollahut, zëvendësi i Nasrallah, Naim Qassem, informoi kryeministrin libanez Najib Mikati për gatishmërinë e partisë për t’u tërhequr në veri të lumit Litani. Ai autorizoi gjithashtu kreun e Lëvizjes Amal, Nabih Berri, i cili është kryetar i Kuvendit që nga viti 1992, të negociojë marrëveshjet në emër të Hezbollahut për të ndaluar luftën, duke i hapur rrugën vendosjes së partisë nën mantelin e Lëvizjes Amal, e cila do të të jetë një ndryshim i madh në balancën e pushtetit midis shiitëve të Libanit.

 

Fraksion.com