Kush po i fiton 7 shtetet kryesore, Harris apo Trump? Brenda sondazheve të fundit

Në Shtetet e Bashkuara, fitimi i më shumë votave në mbarë vendin nuk mjafton për të fituar presidencën. Thjesht pyesni Hillary Clinton, e cila mposhti Donald Trumpin me afro 2.9 milionë vota në 2016 – dhe prapë humbi zgjedhjet.

Truku i vërtetë është të grumbulloni më shumë vota në vendet e duhura.

Pra, cilat shtete do të jenë fushëbeteja e këtij viti? Dhe cilat forca – lokale apo të tjera – do të përcaktojnë nëse çdo shtet i fushëbetejës përfundimisht do të anojë me Trumpin ose nënpresidentin Kamala Harris, kandidaten e supozuar demokrate?

Ja çfarë thotë udhëzues i Yahoo News për hartën e vitit 2024.

Pse kanë rëndësi shtetet e fushëbetejës?

Për të fituar një zgjedhje presidenciale në SHBA, nuk ka nevojë domosdoshmërisht të fitosh votën popullore (d.m.th., totalin e kombinuar në të 50 shtetet). Ju duhet të grumbulloni votat elektorale duke përfunduar të parët në shtete të veçanta.

Me përjashtime të vogla, kandidatit që merr më shumë vota në një shtet të caktuar në ditën e zgjedhjeve i jepen të gjitha votat elektorale të atij shteti, të cilat janë proporcionale me popullsinë e tij. Kushdo që përfundon i pari në shtetet e mjaftueshme për të siguruar të paktën 270 vota elektorale – një shumicë – fiton Zyrën Ovale.

Për shkak të këtyre rregullave që fitojnë të gjitha, kandidatët priren të mos bëjnë fushatë në shtetet që votojnë vazhdimisht demokratë (shtetet blu) ose republikanë (shtetet e kuqe). Në vend të kësaj, ata përqendrohen në numrin e vogël të shteteve (të njohura si shtete të lëkundjes, shtete në fushëbetejë, shtete të ashpra ose shtete të purpurta) që mund të shkojnë në një mënyrë ose në tjetrën.

Si e dimë se cilat shtete do të jenë fushëbeteja në nëntor?

Historia na ndihmon. Disa grupe demografike priren të votojnë demokratë ose republikanë, dhe disa shtete priren të kenë një përzierje 50/50 të grupeve me prirje demokratike dhe republikane. Votimi në ato shtete priret të jetë i afërt.

Por demografia e shtetit mund të ndryshojë me kalimin e kohës. Preferencat politike brenda secilit grup demografik mund të ndryshojnë gjithashtu. Si rezultat, një ish-shtet i fushëbetejës mund të fillojë të anohet në të kuqe ose blu.

Ohio është një shembull i mirë. Nga viti 1900 deri në vitin 2012, shteti Buckeye zgjodhi me saktësi kandidatin presidencial fitues në 93% të rasteve (përfshirë në çdo zgjedhje nga viti 1964 deri në 2016). Por, ndërsa votuesit e bardhë, të klasës punëtore, gjithnjë e më shumë gravituan drejt republikanëve, po ashtu edhe Ohio. Në vitin 2020, Trump fitoi atje me një diferencë të rehatshme prej 8 pikësh – edhe pse Joe Biden fitoi zgjedhjet.

Misuri ndoqi të njëjtën trajektore; Florida ka qenë gjithashtu në trend drejt së djathtës. Nju Meksiko, Kolorado dhe Virxhinia, nga ana tjetër, janë kthyer në të majtë.

Pra, për të kuptuar fushat e betejave të këtij viti, nuk mund të shkurtoni dhe ngjitni listën e mëparshme. Ju duhet të shikoni se cilat shtete janë shumë afër për të telefonuar tani. Dhe për ta bërë këtë, duhet të konsultoheni me sondazhet e fundit.

A mund t’u besojmë sondazheve shtetërore?

Deri në një shkallë. Sondazhet kombëtare priren të jenë më të besueshme; në nivel shtetëror, është e vështirë për anketuesit të analizojnë përzierjen më përfaqësuese të të anketuarve (d.m.th., një që do të ketë të njëjtat karakteristika demografike si elektorati i mundshëm).

Por ju mund të merrni ende një kuptim mjaft të saktë se ku qëndrojnë gjërat duke mesatarizuar së bashku sondazhet më të besueshme shtetërore – dhe mund ta përmirësoni më tej këtë mesatare duke e përfshirë atë në një model statistikor që përfshin gjithashtu “themelet” e fushatës (siç është mënyra se si ekonomia po performon dhe si ka votuar shteti në të kaluarën).

Gazetari i të dhënave Nate Silver, më parë i New York Times dhe FiveThirtyEight, e bën pikërisht këtë me versionin më të fundit të parashikimit të tij zgjedhor Silver Bulletin. Është renditja më gjithëpërfshirëse e shteteve të fushëbetejës së vitit 2024 deri më sot.

Pra, çfarë thonë numrat tani?

Modeli Silver Bulletin aktualisht parashikon që Harris dhe Trump mund të përfundojnë me 3 pikë nga njëri-tjetri në shtatë shtete. Ja se si renditen ato shtete për sa i përket afërsisë, së bashku me mënyrën se si votuan në vitin 2020:

1. Arizona (Trump +0.6% në 2024; Biden +0.3% në 2020)

2. Gjeorgjia (Trump +0.9% në 2024; Biden +0.2% në 2020)

3. Pensilvania (Harris +1,0% në 2024; Biden + 1,2% në 2020)

4. Nevada (Harris +1.1% në 2024; Biden +2.4% në 2020)

5. Wisconsin (Harris +1.9% në 2024; Biden +0.6% në 2020)

6. Karolina e Veriut (Trump +2.0% në 2024; Trump +1.4% në 2020)

7. Michigan (Harris +2.6% në 2024; Biden +2.8% në 2020)

Këto ishin shtatë shtetet më të afërta edhe në vitin 2020. Por nën sipërfaqe, dinamika kryesore duket se po zhvendoset.

Përpara se Biden të tërhiqej në korrik, sondazhet treguan se Trump zvogëlonte kufijtë e presidentit për vitin 2020 midis disa grupeve tradicionalisht demokratike: votuesit latinë, votuesit zezakë (veçanërisht burrat me ngjyrë) dhe votuesit më të rinj.

Më parë, Biden i kishte kaluar paraardhësit e tij demokratë me disa grupe që zakonisht favorizojnë republikanët, duke përfshirë votuesit e bardhë të arsimuar në universitet dhe qytetarët e moshuar (veçanërisht të moshuarit e bardhë).

Kjo e mbajti atë në garë.

Por shifrat e presidentit filluan të bien krater pas performancës së tij shqetësuese në debat më 27 qershor, dhe Trump u largua pothuajse kudo. Duke mos pasur një rrugë të qartë drejt fitores, Biden u detyrua më në fund të tërhiqej.

Që nga hyrja në garë, Harris ka ndryshuar kryesisht dëmin, duke marrë epërsi të ngushta (të parashikuara) në shtetet Rust Belt të Miçiganit, Wisconsin dhe Pensilvanisë.

Megjithatë Trump mbetet relativisht i fortë – krahasuar me vitin 2020 – në shtetet më të reja dhe më të ndryshme të Brezit të Diellit.

Pyetja e madhe në vazhdim është nëse Harris – një kandidat më i ri dhe më i larmishëm se Biden – mund ta kalojë Trumpin edhe në Brezin e Diellit. Ndryshe nga Biden, Harris tani udhëheq Trump në parashikimin e Nevadës dhe ajo ka mbyllur pjesërisht hendekun në Gjeorgji, Arizona dhe Karolinën e Veriut.

Kush do të fitonte nëse zgjedhjet do të mbaheshin sot?

Sondazhet kombëtare tani tregojnë se Harris e shtyn Trumpin me një mesatare prej rreth 2 deri në 3 pikë përqindjeje. Ajo ishte prapa kur hyri në garë.

Në vitin 2020, Biden e mundi Trumpin me vota elektorale për të kursyer: 306 me 232. Nëse rezultatet përfundimtare të 2024 përputhen me parashikimin e sotëm të Buletinit të Argjendtë – me Arizonën dhe Xhorxhinë që kthehen te Trump; me Karolinën e Veriut të mbetur e kuqe; dhe me Wisconsin, Michigan, Nevada dhe Pensilvani që mbeten blu – Harris do të fitonte me 279 vota elektorale.

Por kjo është një nëse. Një mënyrë tjetër për të menduar për zgjedhjet është në aspektin e probabiliteteve. Modelja Silver Bulletin aktualisht mendon se Harris do të fitonte Kolegjin Zgjedhor 55 herë nga 100; Trump do të fitonte 45 herë të tjera. Është e vështirë të afrohesh shumë më tepër se kaq.

Çfarë mund të ndryshojë nga tani deri në ditën e zgjedhjeve?

Në përgjithësi, demografia dhe shpërndarja e votuesve përcaktojnë shumicën dërrmuese të rezultatit përfundimtar të secilit shtet. Pensilvanianët e bardhë të arsimuar në kolegj, për shembull, nuk votojnë në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga arizonanët e bardhë të arsimuar në kolegj. Pyetja është se sa prej tyre jetojnë dhe votojnë në secilin shtet.

Por kur marzhet fituese janë të ngushta – si në vitin 2020 – dinamikat lokale mund të bëjnë një ndryshim. Disa për t’u parë nga tani deri në nëntor:

Shtetet e fushës së betejës me zgjedhje kyçe për Senatin dhe Guvernatori, duke përfshirë Arizonën, Miçiganin, Nevadën, Wisconsin, Pensilvaninë dhe Karolinën e Veriut. Pse? Sepse garat e profilit të lartë në mbarë vendin mund të ndikojnë në atë se kush do të dalë të votojë për president.

Shtetet e fushës së betejës me masa votimi me buton të nxehtë, duke përfshirë (potencialisht) abortin në Arizona dhe Nevada dhe imigracionin në Arizona. Pse? Për shkak se masa të tilla mund t’i bëjnë votuesit e pamotivuar që të paraqiten në ditën e zgjedhjeve për të votuar pro ose kundër politikës së re – pastaj të hedhin votën për president ndërsa janë në të.

Battleground shtetet ku Robert F. Kennedy Jr është në fletëvotim, duke përfshirë Nevadën, Miçiganin dhe Karolinën e Veriut (dhe ndoshta edhe Gjeorgjinë, Wisconsin dhe Pensilvaninë). Pse? Sepse RFK Jr. mund të luante spoilerin, duke grumbulluar vota të mjaftueshme për të vënë në krye Harris ose Trump.

Shtetet e fushës së betejës me idiosinkracitë e tyre, me Michiganin që është shembulli kryesor. Vendi i bllokut më të madh të kombit të arabo-amerikanëve, shteti i Liqeneve të Madhe mund të rezultojë i paparashikueshëm nëse kundërshtimi ndaj politikës së luftës të administratës Biden-Harris në Gaza prish modelet e zakonshme të votimit demokratik të atij grupi.

A mundet Harris apo Trump të zgjerojnë hartën e fushëbetejës duke vënë në lojë shtete të tjera?
Kjo nuk ka gjasa. Nëse ndonjë ngjarje ose forcë e madhe – si një kolaps ekonomik ose një bindje federale e Trump – do të ndryshonte dinamikën themelore të garës në favor të njërit kandidat ose tjetrit, atëherë po, niveli tjetër i shteteve mund të shndërrohej në terrene beteje.

Këto përfshijnë Florida (Trump +4.7%, sipas Silver Bulletin), Virginia (Harris +5.5%), New Hampshire (Harris +5.8%), Teksas (Trump +6.8%), Maine (Harris +7.6%), New Mexico (Harris +8.0%) dhe Ohio (Trump +8.1%).

Por edhe atëherë, grupi aktual, thelbësor prej shtatë shteteve të fushëbetejës do të ishte ende vendimtar, sepse kufijtë atje janë më afër – kështu që ato do të thyheshin për Trump ose Harris së pari. Grumbullimi i votave shtesë elektorale diku tjetër do të ishte thjesht qershia mbi tortën proverbiale.

 

Fraksion.com