AktualitetBota+Op-EdTë fundit

Përçarja midis Iranit dhe Sirisë

Nga Hilal Khashan

Ekziston një dëshirë e përbashkët nga shumë njerëz për të nxjerrë Teheranin nga Damasku.

Presidenti sirian Bashar Assad ka arsye të distancohet nga aleati i tij i dikurshëm, Irani. Është e vërtetë se Irani ndihmoi në stabilizimin e qeverisë në Damask dhe ishte instrumental në shuarjen e një kryengritjeje rebele, por prania e tij e vazhdueshme në territorin sirian është një kërcënim për Assadin – jo më pak për shkak se fton sulme të herëpashershme nga Izraeli. Assad e sheh presionin izraelit si një mundësi për të hequr qafe Iranin përgjithmonë dhe për këtë qëllim ai ka sinjalizuar një interes për t’u takuar me Shtetet e Bashkuara, të cilat e shohin rrëzimin e Iranit si një hap të domosdoshëm për rehabilitimin e regjimit sirian. Duke pasur parasysh përshkallëzimin midis Iranit dhe Izraelit, nuk ka gjasa që Assad të kishte dhënë sinjale të tilla nëse nuk do të ishte i sinqertë në dëshirën e tij për t’u afruar më shumë me SHBA-në dhe më tej nga Irani.

Një mirëseardhje e lodhur

Megjithëse Irani ka ende ndikim të rëndësishëm në Damask, qeveria e Asadit nuk është një shtet kukull. Si të gjithë sundimtarët sirianë para tij, Assad dëshiron autonomi politike, duke i dhënë përparësi ruajtjes së regjimit të tij. Ai pranon se Irani dhe Hezbollahu e ndihmuan qeverinë e tij të mbijetonte, por ai kishte shpresuar se ata do të tërhiqeshin pas mposhtjes së rebelëve. Në vend të kësaj, Irani ka intensifikuar praninë e tij ushtarake dhe inteligjente pa pëlqimin e Asadit dhe kundër planeve të tij për të rimarrë pjesë të vendit të kontrolluara nga lëvizjet radikale islamike. Projekti strategjik i Iranit është të konsolidojë praninë e tij në Siri, pavarësisht se kush e zë presidencën. Pasi ka marrë kontrollin e kaq shumë territoreve siriane, Assad nuk ka më nevojë për Iranin dhe nuk e ka problem ta heqë qafe atë. Assad e kupton se prania e Iranit do të dekurajojë vendet perëndimore që të kontribuojnë në rindërtimin e Sirisë dhe mungesa e tyre do t’i lejojë Teheranit të marrë burimet e mëdha që shpenzoi për të mbështetur regjimin. Assad e di se Irani është i gatshëm ta braktisë atë dhe të punojë me pasardhësin e tij nëse arrin një marrëveshje me Uashingtonin për të arritur ambiciet e tij në Lindjen e Mesme.

Në të vërtetë, marrëdhëniet siriano-iraniane janë përkeqësuar prej disa kohësh. Besimi dhe qëllimi i përbashkët janë zëvendësuar nga mosmarrëveshjet dhe dyshimet, veçanërisht mbi prirjen e Iranit për të diktuar kushtet e politikës siriane në lidhje me Këshillin e Bashkëpunimit të Gjirit. Pastaj është çështja e thjeshtë e pakënaqësisë. Edhe përpara se Hezbollahu të hapte një front të ri kundër Izraelit, teatri sirian ishte përgjegjës për një sasi të konsiderueshme dëmtimi iranian. Hezbollahu humbi disa nga komandantët e tij më të aftë në Siri – pjesërisht nga rebelët, pjesërisht nga Izraeli dhe pjesërisht nga vetë forcat siriane, me të cilët u përplasën vazhdimisht për marrëveshje të dyshimta me vëllain e presidentit, të ardhura nga kontrabanda e paligjshme dhe mosbesimi i përgjithshëm. Me likuidimin nga Izraeli të shumë oficerëve të lartë iranianë që luftuan në mbrojtje të regjimit sirian dhe me shkarkimin nga Assadi të personelit të rendit sirian të sigurisë dhe ushtarakëve që vlerësuan atë që Irani bëri për vendin e tyre, marrëdhëniet siriano-iraniane filluan të përkeqësohen.

Shtetet arabe, dhe veçanërisht shtetet arabe të Gjirit, gjithashtu duan që Irani të largohet nga Siria. Ata madje kanë bërë kërkesa për këtë qëllim, dhe duke qenë se ata do të jenë ata që do të financojnë rindërtimin e Sirisë, kjo nuk është një kërkesë që Assad mund ta shpërfillë. Gjatë vitit të kaluar, Damasku ka rifilluar kështu marrëdhëniet diplomatike me disa vende arabe, veçanërisht Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Arabinë Saudite, dhe ka rifituar vendin e saj në Ligën Arabe. Assad gjithashtu mori pjesë në samitin arab në Jeddah për herë të parë që nga fillimi i kryengritjes siriane në 2011. Veçanërisht, Assad shkëmbeu mesazhe urimi me shumë krerë shtetesh arabe për ardhjen e Ramazanit, ndërsa mediat siriane dhe iraniane ishin jashtëzakonisht të heshtura për shkëmbime të ngjashme mes Asadit dhe presidentit iranian Ebrahim Raisi.

Irani dyshon se qeveria siriane është e gatshme të bëjë një marrëveshje me Perëndimin. Pas sulmit ajror izraelit që shkatërroi konsullatën e tij, Irani vendosi të zhvendosë selinë e Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike nga periferitë e Damaskut në zonat afër Libanit – një lëvizje e bërë nga shqetësimi se Assad nuk ishte i interesuar të garantonte sigurinë e oficerëve iranianë. Gjatë vitit të kaluar, zyrtarët iranianë kanë vizituar Sirinë më shumë se kurrë, sepse asnjë personel sirian që raporton drejtpërdrejt në Teheran nuk ka mbetur në pozicione influencimi. Këto ndryshime strukturore konfirmojnë se Assad filloi të lëvizte shumë kohë më parë për të eliminuar gradualisht ndikimin iranian.

Në shtator 2020, për shembull, Assad u zhvendos për të dëbuar luftëtarët arabë nga Forcat e Mbrojtjes Kombëtare, një grup milicish të kontrolluar nga Irani i formuar në vitin 2013 që përfshinte luftëtarë nga Egjipti, Tunizia dhe vende të tjera arabe. Pavarësisht depërtimit iranian në ushtrinë siriane, Assad kohët e fundit ka punuar për të kufizuar ndikimin e Teheranit, veçanërisht në lidhje me përdorimin e milicive për të krijuar struktura paralele sigurie që nuk janë të lidhura me regjimin e tij. Si hap i parë, Assad autorizoi inteligjencën ushtarake për t’u marrë drejtpërdrejt me milicitë e mbështetur nga Irani, Hezbollahun dhe forcat famëkeqe ndihmëse. Assad dëshironte të organizonte forcat luftarake në terren nën mbikëqyrjen e inteligjencës ushtarake për të kufizuar kontrollin e Iranit.

Politika e mosbesimit

Raporti i viteve të fundit midis Damaskut dhe Teheranit është zhdukur dhe është lënë në hije nga mosmarrëveshjet dhe dyshimet në rritje, veçanërisht me presionin në rritje të Iranit mbi qeverinë siriane për shkak të dëshirës së tij për të vendosur kufizime ndaj regjimit të Asadit për ta penguar atë të angazhohet në vendet e Këshillit të Bashkëpunimit të Gjirit. . Edhe përpara vendimit të Hezbollahut për të hapur një front dytësor kundër Izraelit tetorin e kaluar, Hezbollahu vuante nga mungesa e komandantëve të trajnuar mirë në terren. Ata prej tyre që morën trajnime të avancuara nga IRGC nuk janë më aty, të eliminuar sistematikisht nga rebelët ose anëtarët e milicive të tjera të regjimit. Hezbollahu humbi në Siri komandantët e tij më të aftë, të cilët fituan përvojë të madhe ushtarake gjatë luftërave të tij me Izraelin. Megjithatë, përfshirja e saj në mafiozët e luftës dhe marrëveshjet e dyshimta me vëllain e presidentit eliminuan shumicën e këtyre oficerëve. Mungesa e besimit midis regjimit sirian dhe aleatëve shiitë të udhëhequr nga Hezbollahu shkaktoi konfrontime të dhunshme mes tyre për shkak të mosmarrëveshjeve të përsëritura mbi ndarjen e të ardhurave nga kontrabanda e drogës. Me likuidimin nga Izraeli të shumë oficerëve të lartë iranianë që luftuan në mbrojtje të regjimit sirian dhe me shkarkimin e Asadit të personelit të rendit sirian të sigurisë dhe ushtarakëve që bashkëpunuan me Iranin, forca e marrëdhënieve siriano-iraniane filloi të zbehet.

Rusia, një tjetër aleat i Sirisë, është në plan të largimit të një konkurrenti të mundshëm si Irani gjithashtu. Maher Assad, komandanti i Divizionit të Katërt, i cili është më i fuqishmi në ushtrinë e regjimit dhe misioni i të cilit është të mbrojë Damaskun, qëllimisht i hoqi qafe luftëtarët e Hezbollahut në bashkëpunim me një njësi të caktuar ruse që monitoronte lëvizjet e personelit të Hezbollahut dhe informoi të katërtin. Ndarja e vendndodhjes së tyre. Ndonjëherë, Divizioni i Katërt u siguronte forcave rebele informacione të klasifikuara për komandantët e Hezbollahut për t’u bërë pritë.

Ran është i shqetësuar se Rusia, e cila ndërhyri në anën e Asadit me fuqi vendimtare ajrore në vitin 2015, mund të konkurrojë me të për kontratat e rindërtimit të pasluftës. Këto shqetësime u përshkallëzuan në vitin 2016, kur Damasku ra dakord t’i jepte Rusisë përparësi në kontratat e rindërtimit dhe në vitin 2019, kur Assad i dha Rusisë të drejta ekskluzive për të operuar fushat hidrokarbure të Sirisë. Marrëveshjet e fundit dypalëshe midis Sirisë dhe Rusisë kanë rritur më tej shqetësimet e Iranit për interesat e tij në Sirinë e pasluftës. Shtrirja e një privilegji të tillë nga Assadi në Moskë e ka alarmuar Teheranin, i cili beson, duke pasur parasysh kontributet e tij financiare dhe ekonomike në Damask dhe pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë në luftë, se meriton kompensim proporcional pa konkurruar me Moskën. Për Assadin, ndikimi i Moskës kundërshton dëshirën e Teheranit për ta bërë Sirinë një shtet klient. Në terma afatgjatë, Irani përbën një kërcënim për synimet ushtarake dhe politike të Rusisë në Siri. Ndërsa Moska preferon që Siria të jetë një shtet laik, federal i aftë për të ruajtur bazat e saj ushtarake bregdetare, Teherani është i interesuar të zgjerojë ndikimin e tij rajonal përmes një Sirie të fragmentuar dhe sektare.

Pavarësisht nga preferenca e Asadit për të hequr qafe ndikimin e Iranit, zëvendësimi i tij me Rusinë mund të mos jetë më tërheqës pasi vendet arabe që punuan me udhëheqësit sovjetikë në vitet 1950 dhe 1960 kishin vështirësi të komunikonin me ta ose t’i bënin ata të respektonin marrëveshjet e ndërsjella. Edhe para kryengritjes siriane të vitit 2011, Irani po krijonte në mënyrë aktive terrenin për t’u pozicionuar përgjithmonë në vend. Edhe pse Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe kanë punuar për rehabilitimin e regjimit të Asadit në rajonin arab, ai ende ka dyshime për to. Në një fjalim të mbajtur në vitin 2006, Assad i përshkroi sundimtarët e GCC-së si “gjysmë burra”, duke i parë ata si “skllevër të marrë në kontratë” të Shteteve të Bashkuara.

Është e paqartë se si ndihet SHBA, nga ana e saj, për një afrim të mundshëm me Sirinë. Do të shijonte çdo mundësi për të izoluar Iranin, por gjithashtu po udhëheq akuzat në kundërshtimin e normalizimit midis Sirisë dhe botës arabe. Megjithatë, lufta në Gaza ka theksuar disa nga dallimet midis Iranit dhe Sirisë, aq sa Damasku beson se tani ka një mundësi për të bërë lëvizjen e saj.

Siria është një vend i pamundur, i ndarë rëndë sipas linjave sektare, etnike dhe rajonale. Në vitet 1950, ajo ishte një arenë për konkurrencën rajonale të pushtetit. Babai i Basharit, Hafez Assad, përdori represion të tepruar për ta kontrolluar dhe transformuar atë në një fuqi modeste rajonale. Asadët janë sundimtarë të pakicës dhe shumë e shohin Basharin si paranojak dhe konspiracist. Megjithatë, Bashar lejoi ndikimin iranian në vend pasi ai tërhoqi ushtrinë siriane nga Libani në 2005. Pavarësisht nga përçarja midis regjimit të Asadit dhe Iranit, gjasat janë që Siria e pasluftës do të rishfaqet në një shtet të dobët të dominuar nga vende të tjera, duke përfshirë Irani, i cili do të jetë një nga disa shtete që ndërhyjnë në punët e tij të brendshme.

Përçarja midis Iranit dhe Sirisë
Ekziston një dëshirë e përbashkët nga shumë njerëz për të nxjerrë Teheranin nga Damasku.

Nga Hilal Khashan – 21 maj 2024
Presidenti sirian Bashar Assad ka arsye të distancohet nga aleati i tij i dikurshëm, Irani. Është e vërtetë se Irani ndihmoi në stabilizimin e qeverisë në Damask dhe ishte instrumental në shuarjen e një kryengritjeje rebele, por prania e tij e vazhdueshme në territorin sirian është një kërcënim për Assadin – jo më pak për shkak se fton sulme të herëpashershme nga Izraeli. Assad e sheh presionin izraelit si një mundësi për të hequr qafe Iranin përgjithmonë dhe për këtë qëllim ai ka sinjalizuar një interes për t’u takuar me Shtetet e Bashkuara, të cilat e shohin rrëzimin e Iranit si një hap të domosdoshëm për rehabilitimin e regjimit sirian. Duke pasur parasysh përshkallëzimin midis Iranit dhe Izraelit, nuk ka gjasa që Assad të kishte dhënë sinjale të tilla nëse nuk do të ishte i sinqertë në dëshirën e tij për t’u afruar më shumë me SHBA-në dhe më tej nga Irani.

Një mirëseardhje e lodhur

Megjithëse Irani ka ende ndikim të rëndësishëm në Damask, qeveria e Asadit nuk është një shtet kukull. Si të gjithë sundimtarët sirianë para tij, Assad dëshiron autonomi politike, duke i dhënë përparësi ruajtjes së regjimit të tij. Ai pranon se Irani dhe Hezbollahu e ndihmuan qeverinë e tij të mbijetonte, por ai kishte shpresuar se ata do të tërhiqeshin pas mposhtjes së rebelëve. Në vend të kësaj, Irani ka intensifikuar praninë e tij ushtarake dhe inteligjente pa pëlqimin e Asadit dhe kundër planeve të tij për të rimarrë pjesë të vendit të kontrolluara nga lëvizjet radikale islamike. Projekti strategjik i Iranit është të konsolidojë praninë e tij në Siri, pavarësisht se kush e zë presidencën. Pasi ka marrë kontrollin e kaq shumë territoreve siriane, Assad nuk ka më nevojë për Iranin dhe nuk e ka problem ta heqë qafe atë. Assad e kupton se prania e Iranit do të dekurajojë vendet perëndimore që të kontribuojnë në rindërtimin e Sirisë dhe mungesa e tyre do t’i lejojë Teheranit të marrë burimet e mëdha që shpenzoi për të mbështetur regjimin. Assad e di se Irani është i gatshëm ta braktisë atë dhe të punojë me pasardhësin e tij nëse arrin një marrëveshje me Uashingtonin për të arritur ambiciet e tij në Lindjen e Mesme.

Në të vërtetë, marrëdhëniet siriano-iraniane janë përkeqësuar prej disa kohësh. Besimi dhe qëllimi i përbashkët janë zëvendësuar nga mosmarrëveshjet dhe dyshimet, veçanërisht mbi prirjen e Iranit për të diktuar kushtet e politikës siriane në lidhje me Këshillin e Bashkëpunimit të Gjirit. Pastaj është çështja e thjeshtë e pakënaqësisë. Edhe përpara se Hezbollahu të hapte një front të ri kundër Izraelit, teatri sirian ishte përgjegjës për një sasi të konsiderueshme dëmtimi iranian. Hezbollahu humbi disa nga komandantët e tij më të aftë në Siri – pjesërisht nga rebelët, pjesërisht nga Izraeli dhe pjesërisht nga vetë forcat siriane, me të cilët u përplasën vazhdimisht për marrëveshje të dyshimta me vëllain e presidentit, të ardhura nga kontrabanda e paligjshme dhe mosbesimi i përgjithshëm. Me likuidimin nga Izraeli të shumë oficerëve të lartë iranianë që luftuan në mbrojtje të regjimit sirian dhe me shkarkimin nga Assadi të personelit të rendit sirian të sigurisë dhe ushtarakëve që vlerësuan atë që Irani bëri për vendin e tyre, marrëdhëniet siriano-iraniane filluan të përkeqësohen.

Shtetet arabe, dhe veçanërisht shtetet arabe të Gjirit, gjithashtu duan që Irani të largohet nga Siria. Ata madje kanë bërë kërkesa për këtë qëllim, dhe duke qenë se ata do të jenë ata që do të financojnë rindërtimin e Sirisë, kjo nuk është një kërkesë që Assad mund ta shpërfillë. Gjatë vitit të kaluar, Damasku ka rifilluar kështu marrëdhëniet diplomatike me disa vende arabe, veçanërisht Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Arabinë Saudite, dhe ka rifituar vendin e saj në Ligën Arabe. Assad gjithashtu mori pjesë në samitin arab në Jeddah për herë të parë që nga fillimi i kryengritjes siriane në 2011. Veçanërisht, Assad shkëmbeu mesazhe urimi me shumë krerë shtetesh arabe për ardhjen e Ramazanit, ndërsa mediat siriane dhe iraniane ishin jashtëzakonisht të heshtura për shkëmbime të ngjashme mes Asadit dhe presidentit iranian Ebrahim Raisi.


Fraksion.com