Si u bë një burim i besuar i FBI-së qendra e një skandali në Uashington

Alexander Smirnov fillimisht u vlerësua nga FBI si një burim solid që kishte marrëdhënie me biznese të huaja të korruptuara dhe zyrtarë qeveritarë, por apeli i tij u rrit kur ai zbuloi se kishte lidhje edhe me shërbimet e huaja të inteligjencës, sipas burimeve të shumta.

Menaxhmenti i Smirnovit i FBI-së po i nënshtrohet një shqyrtimi të ri pasi u përcaktua se një nga burimet e paguara prej një kohe të gjatë të byrosë po nxirrte papastërti të rreme për Presidentin Joe Biden dhe familjen e tij.

Prokurorët thonë se Smirnov ishte burimi i akuzave të rreme se Bidenët morën 10 milionë dollarë ryshfet në këmbim të favoreve për të përfituar një kompani ukrainase të energjisë, Burisma, ndërsa djali i presidentit, Hunter, ishte një anëtar i paguar i bordit. Sipas dokumenteve të gjykatës, Smirnov tani pretendon se ka marrë disa nga papastërtitë e tij rreth Bidens nga zyrtarë të inteligjencës ruse.

Ish-informatori me pagesë po përballet me akuzën penale për gënjeshtër të FBI-së dhe falsifikim dokumentesh. Ai nuk ka hyrë ende në një deklaratë.

Por FBI ishte e dyshimtë për disa nga informacionet e Smirnovit që në vitin 2020, dhe gjatë viteve të tij të punës si informator me pagesë, nuk ka asnjë indikacion se ai ishte i poligrafuar, sipas një personi të informuar për këtë çështje.

Një poligraf është një mënyrë standarde në të cilën byroja vlerëson burimet. Në disa raste, byroja dihet se shmang përdorimin e poligrafëve nëse një burim konfidencial po punon gjithashtu me një agjenci tjetër të inteligjencës amerikane, thonë zyrtarët aktualë dhe ish-zyrtarët.

Saga e Smirnovit i referohet një tjetër informatori famëkeq prej kohësh, Christopher Steele, marrëdhënia e të cilit me FBI-në u prish për shkak të akuzave shpërthyese të paverifikuara për lidhjet e kandidatit Donald Trump me Rusinë.

Të dy informatorët kishin një reputacion të nderuar brenda FBI-së dhe të dy sollën akuza të papërpunuara të pavërtetuara kundër një kandidati të madh presidencial dhe lidhjeve të tij të supozuara të korruptuara me jashtë. Por të dyja nuk janë të njëjta; Smirnov tani akuzohet se ka gënjyer në mënyrë kriminale zyrën, ndërsa Steele u hetua për të bërë të njëjtën gjë, por nuk u përball kurrë me akuza.

Zyrtarët e FBI-së vazhdojnë të besojnë se është e mundur që të dyja gjërat të jenë të vërteta: se Smirnov ka dhënë informacion legjitim dhe të çmuar në hetimet penale gjatë viteve dhe se ai gënjeu për ryshfet e Burisma pjesërisht për shkak të antipatisë së tij kundër Bidens.

Smirnov fillimisht filloi të punojë për FBI-në si informator në vitin 2010, sipas të dhënave të gjykatës. Ai i dha informacion të njëjtit mbajtës për më shumë se një dekadë, dhe dokumentet e gjykatës thonë se marrëdhënia e tyre ishte aq e thellë sa që të dy flisnin pothuajse çdo ditë.

Që në fillim të marrëdhënies së tyre, menaxheri i Smirnovit e dinte se ai kishte lidhje me zyrtarë qeveritarë të huaj. Kur më vonë ai raportoi ndërveprimet me agjencitë e huaja të inteligjencës, FBI kuptoi se dritarja e mundshme e ofruar nga Smirnov në ato aktivitete të inteligjencës ishte gjithashtu e vlefshme, thanë njerëzit e informuar për këtë çështje.

FBI e dinte gjithashtu se Smirnov punonte si burim për shërbimet e inteligjencës izraelite dhe të tjera amerikane, thanë njerëzit e informuar për këtë çështje.

Afati kohor i informacionit nga Smirnov

Ndërsa prokurorët kanë dalë publikisht me gënjeshtrat e supozuara të Smirnovit, afati kohor i asaj që ai tha dhe çfarë besonin hetuesit, prokurorët dhe politikanët, është vënë nën një shqyrtim të ri nga ligjvënësit që thonë se FBI ka më shumë për të shpjeguar.

Para javës së kaluar, as që dihej se Smirnov qëndronte pas pretendimeve të rreme për ryshfet Biden. Edhe pse prokurorët transmetojnë pretendimet e tij të pretenduara për lidhje me inteligjencën ruse, ata nuk kanë ofruar prova për të vërtetuar se ai tani po thotë të vërtetën.

Verën e kaluar, informatorët e FBI-së u kishin thënë privatisht anëtarëve të Kongresit se Smirnov kishte dhënë më parë informacion të besueshëm në disa hetime, thanë ligjvënësit.

Por byroja ishte në një pengesë: informatorët paralajmëruan ligjvënësit se dokumenti, i njohur si 1023, që përmban akuzat e Smirnovit kundër Bidenëve përfshinte gjithashtu informacione të papërpunuara, të pavërtetuara që nuk duhet të bëhen publike. Por të paktën një ligjvënës e kishte tashmë dokumentin dhe republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve po kërcënonin FBI-në për rezistencën e saj për ta kthyer atë.

Disa pyetje kyçe mbeten tani, kryesore midis tyre: Nëse FBI dhe të paktën dy avokatë amerikanë të emëruar nga Trump – Scott Brady në Pittsburgh dhe David Weiss në Delaware – e dinin për paaftësinë e FBI-së për të vërtetuar pretendimet e Smirnovit, pse u desh deri në verën e kaluar që ata të fillojnë të zbulojnë gënjeshtrat e tij të supozuara?

Qysh në vitin 2020, pretendimet e Smirnovit për Bidenët u konsideruan si të dyshimta nga hetuesit e FBI-së, pjesërisht sepse ata nuk mund t’i vërtetonin ato dhe sepse disa dyshonin se ai nuk ishte i vërtetë për të gjithë ata, tha një person i informuar për këtë çështje. Informacioni i ri i Smirnov erdhi gjithashtu në një kohë kur FBI dhe komuniteti i inteligjencës amerikane ishin në dijeni të përpjekjeve ruse për të mbjellë dezinformata rreth Bidens, disa prej të cilave ishin bërë publike përmes Rudy Giuliani.

Ndërkohë, republikanët e Kongresit kaluan muaj duke përdorur akuzat e Smirnovit për të nxitur hetimet e tyre ndaj Hunter Biden dhe për të nisur përfundimisht një hetim për shkarkimin e babait të tij.

Rreziqet e përdorimit të informatorëve

Një ish-zyrtar i FBI-së që menaxhonte burime konfidenciale i tha CNN se rasti i Smirnov nxjerr në pah rreziqet e përdorimit të informatorëve.

“Ata janë një e keqe e domosdoshme,” tha ish-zyrtari i FBI. “Njerëzit kanë motive të fshehta për të dhënë informacion. Dhe … detyra juaj është të balanconi të gjitha këto.”

Me një informator të kalibrit të Smirnovit – një që jep informacion për presidentin amerikan ose zyrtarë të nivelit të lartë – zyrtarët e FBI-së e dinë se rreziqet janë edhe më të larta.

“Të gjithë mbajnë frymën e tyre,” tha ish-zyrtari për menaxhimin e një burimi konfidencial veçanërisht të ndjeshëm. “Ka një dhomë plot me lake dhe ti mendon: “Unë do të ndeshem me njërën prej tyre”.

Një auditim i vitit 2019 i menaxhimit të informatorëve të FBI-së nga Inspektori i Përgjithshëm i Departamentit të Drejtësisë gjeti disa mangësi në mënyrën se si FBI përdor informatorët, duke përfshirë procesin e verifikimit të burimeve, mënyrën se si byroja vendos të vazhdojë të përdorë informatorët dhe sesi monitoroheshin informatorët afatgjatë. .

Këto mangësi përfshijnë “një rrezik që CHS-të të mos shqyrtohen ose të prioritizohen në mënyrë adekuate”, zbuloi auditimi, duke përdorur një akronim për burime njerëzore ose informatorë konfidencialë.

Smirnov bëri akuza për pagesa për herë të parë në vitin 2020

Në mars 2017 – pasi administrata Obama-Biden kishte përfunduar – Smirnov raportoi fillimisht kontaktet me drejtuesit e Burisma, thonë prokurorët. Informatori i tha mbajtësit të tij se kishte një përmendje “të shkurtër, jo relevante” të Hunter Biden gjatë një bisede që ai pati me pronarin e Burisma, por se biseda ishte e fokusuar në gjëra të tjera.

Raportet e Smirnovit u përkujtuan në një formular të FBI-së të quajtur 1023, të cilin agjentët e përdorin për të regjistruar raportime të paverifikuara nga informatorët.

Vite më vonë, në maj 2020, Smirnov dyshohet se i dërgoi mesazh menaxherit të tij të FBI-së se Joe Biden “do të shkonte në burg”. Smirnov dyshohet se i tha menaxherit të tij se do t’i “merrte ato regjistrime” të Hunter Biden duke i thënë Burisma se babai i tij do të “kujdesej” për prokurorin e përgjithshëm – një pretendim që u shty në atë kohë nga aleatët kryesorë të Trump dhe operativët rusë.

Për muaj të tërë, thonë prokurorët, Smirnov nuk dha asnjë informacion për të mbështetur pretendimet e tij.

Në qershor 2020, avokati amerikan me bazë në Pitsburg në atë kohë, Scott Brady, u ngarkua nga zyrtarët e Departamentit të Drejtësisë që të ndihmonte në shqyrtimin e informacionit nga publiku “që mund të jetë i rëndësishëm për çështjet që lidhen me Ukrainën”. Si pjesë e shqyrtimit të tyre, FBI Pittsburgh hapi një vlerësim në dokumentin që përkujtonte diskutimin e Smirnovit të vitit 2017 me drejtuesit e Burisma.

Pikërisht në këtë pikë, pretendojnë prokurorët, Smirnov bëri fillimisht akuzat shpërthyese për Bidens. Smirnov i tha FBI-së se drejtuesit e Burisma-s i pranuan atij në 2015 dhe 2016 se ata punësuan Hunter Biden për të “na mbrojtur, nëpërmjet babait të tij, nga të gjitha llojet e problemeve” dhe se ata kishin paguar 5 milionë dollarë për secilin Biden.

FBI i kërkoi Smirnovit të dorëzonte dokumente për të përcaktuar nëse informacioni që ai dha ishte i saktë. Prokurorët thonë se dy muaj më vonë, anëtarët e FBI-së dhe udhëheqja e DD-së ranë dakord që vlerësimi i tyre për pretendimet e Smirnovit të mbyllej.

Por, sipas dëshmisë së tij private vitin e kaluar në Komitetin Gjyqësor të Dhomës së Përfaqësuesve, Scott Brady pohoi se ai “ishte në gjendje të vërtetonte disa informacione që përfaqësoheshin nga CHS dhe janë përkujtuar në këtë 1023”, duke përfshirë disa të dhëna udhëtimi që Smirnov kishte ofruar.

Prokurorët tani thonë se të dhënat e udhëtimit të Smirnovit do të përdoren si provë kundër tij në çështjen e tij penale, duke dëshmuar se ai gënjeu për takimet e tij me drejtuesit e Burisma.

Brady tha se ai besonte se kishte një “tregues të mjaftueshëm besueshmërie” në aspekte të 1023 dhe informoi Weiss mbi dokumentin, sipas transkriptit të intervistës. Brady tha se i kërkoi FBI-së t’ia jepte dokumentin zyrës së Weiss.

Weiss me sa duket e mbajti atë hetim të hapur deri në korrik të vitit 2023, kur FBI iu afrua ekipit të tij në lidhje me “akuzat që lidhen me” pretendimet e Smirnovit. Deri atëherë, akuzat e Smirnovit, megjithëse nuk i atribuoheshin publikisht atij, u futën në qendër të vëmendjes politike nga republikanët që promovuan pa pushim historinë e tij të ryshfetit Biden.

Smirnov raportoi më shumë se një duzinë takimesh ose diskutimesh me zyrtarët rusë në vitin 2023, sipas dokumenteve të gjykatës.

Në shtator, gjashtë vjet pas raportit të tij origjinal, Smirnov u intervistua përsëri nga FBI në lidhje me pretendimet e tij për Bidens. Prokurorët thanë se ai “përsëriti disa pretendime të rreme, ndryshoi historinë e tij me pretendimet e tjera të tij dhe promovoi një tregim të ri të rremë pasi tha se u takua me zyrtarë rusë”.

Smirnov u arrestua javën e kaluar. Ai nuk ka hyrë ende në një deklaratë zyrtare, por avokatët e tij kanë deklaruar se ai po lufton akuzat./CNN

 

Fraksion.com