Pse presidenti Biden po lëviz djathtas në 2024 për imigracionin
Dy vjet në presidencën e tij, Donald Trump paralajmëroi se ai do të “mbyllte plotësisht kufirin jugor” nëse demokratët vazhdonin të bllokonin fondet për murin e propozuar të tij kufitar.
Ishte lloji i retorikës së Trump për kufirin SHBA-Meksikë që demokratët e përçmonin rregullisht si ksenofobikë.
Por tani, presidenti Joe Biden po përdor një gjuhë të ngjashme – duke kërkuar mbylljen e kufijve – ndërsa i kërkon Kongresit të miratojë një projekt-ligj dypartiak nën negociata nga senatorët për të adresuar atë që Biden ka filluar ta quajë “kriza kufitare”.
Biden tha se propozimi do të ishte grupi “më i ashpër dhe më i drejtë” i reformave kufitare në historinë e SHBA-së dhe përfshin autoritetin e ri presidencial për “mbylljen e kufirit kur ai të mbingarkohet”.
“Nëse ai projekt-ligj do të ishte ligji sot, unë do ta mbyllja kufirin tani dhe do ta rregulloja shpejt”, u tha Biden të shtunën demokratëve në Kolumbia, Karolina e Jugut.
Përpjekja e Biden për një projekt-ligj kufitar bipartiak – një që do të përfshinte gjithashtu financimin për Ukrainën dhe Izraelin – shënon një zhvendosje sizmike djathtas në politikën kufitare dhe të imigracionit që ka ndërtuar gjatë vitit të kaluar.
Përpara zgjedhjeve presidenciale të vitit 2024, Biden po përpiqet të heqë republikanët nga një nga çështjet e tyre më efektive, duke krijuar një rast të mundshëm që republikanët e Dhomës – të cilët kanë refuzuar të mbështesin një projektligj dypartiak për kufirin – qëndruan në rrugën e veprimit të diskutuar gjatë. ne kufi.
Megjithatë, diskutimet janë shumë larg nga një projekt-ligj gjithëpërfshirës i imigracionit që Biden i dërgoi Kongresit në ditën e tij të parë të detyrës, i cili kërkonte “të rivendoste njerëzimin dhe vlerat amerikane në sistemin tonë të imigracionit” duke ofruar shtigje për shtetësinë për emigrantët pa dokumente në SHBA.
“Diskursi është bërë se cila nga palët mund të jetë më e ashpër për zbatimin e kufijve,” tha Melissa Gilman, bashkëdrejtoreshë e Klinikës së Imigracionit në Universitetin e Teksasit, Austin, Shkolla e Drejtësisë.
Gilman tha se qëndrimi politik injoron realitetin se kufiri nuk ka qenë kurrë subjekt i politikave më të rrepta në lidhje me kontrollet për hyrje, largimin e përshpejtuar të migrantëve dhe zona të tjera.
“Më duhet të mendoj se kjo është kryesisht sepse republikanët kanë arritur të krijojnë shumë frikë rreth çështjeve të migracionit dhe kanë pasur sukses në bërjen e kësaj,” tha Gilman.
Llogaritja e zgjedhjeve 2024 për Biden, Trump
Për vite me radhë, republikanët kanë mbledhur bazën e tyre konservatore dhe janë përpjekur t’u bëjnë thirrje votuesve të pavarur duke akuzuar të majtën se janë të butë ndaj zbatimit të kufijve.
Republikanët janë parë historikisht më të favorshëm për sigurinë kufitare. Një sondazh i USA TODAY/Suffolk University në tetor zbuloi se më shumë amerikanë, me një diferencë 50%-41%, i besojnë Trumpit – kandidatit kryesor për nominimin republikan – për të trajtuar imigracionin mbi Biden.
Toni i Biden ka ndryshuar pas kalimeve rekorde ditore të kufirit gjatë vitit të kaluar. Presidenti ka dëgjuar gjithashtu nga kryebashkiakët demokratë të cilët kanë ngritur shqetësime për nevojën e burimeve shtesë për të trajtuar fluksin e emigrantëve në qytetet e tyre.
“Jo, nuk është,” tha Biden këtë muaj kur një gazetar e pyeti nëse kufiri është i sigurt. “Nuk e kam besuar këtë për 10 vitet e fundit dhe e kam thënë në 10 vitet e fundit”.
Republikanët kanë marrë sugjerime nga guvernatori i Teksasit, Greg Abbott, taktikat e vijës së ashpër të të cilit në kufi – duke përfshirë instalimin e telit të briskut përgjatë Rio Grande-s – duket se po ndikojnë në debatin kombëtar të imigracionit.
Ndërkohë, republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve po rrisin më tej grindjen kufitare duke lëvizur për të fajësuar Sekretarin e Sigurisë Kombëtare, Alejandro Mayorkas, duke argumentuar se ai ka refuzuar të zbatojë ligjet e vendit të imigracionit.
Edhe pse teksti i legjislacionit dypartiak të kufirit nuk është finalizuar, senatorët kanë diskutuar t’i japin Departamentit të Sigurisë Kombëtare fuqinë për të mbyllur kufirin për migrantët që kalojnë ilegalisht kur kalimet ditore tejkalojnë mesataren ditore prej 4,000 brenda një periudhe njëjavore.
Dhe nëse takimet kufitare me emigrantët tejkalojnë një mesatare prej 5,000 në ditë – një prag i përmbushur tani – do t’i kërkohet DHS për të mbyllur kufirin për migrantët që kërkojnë të kalojnë pa autorizim paraprak midis porteve të hyrjes. Sipas propozimit, disa emigrantë do të lejohen të qëndrojnë në SHBA nëse ikin nga tortura ose persekutimi në vendet e tyre.
“Kjo është pikërisht ajo që ata kanë kërkuar – fjalë për fjalë ajo që kanë kërkuar republikanët. Dhe tani ja ku është. Ajo po realizohet,” tha të hënën sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karine Jean-Pierre. “Pra, ata duhet të hipin në bord.”
Një fushë tjetër e diskutuar nga negociatorët e senatorëve është përshpejtimi i procesit të azilit në mënyrë që gjyqtarët e imigracionit të dëgjojnë brenda gjashtë muajve çështjet që tani mund të zgjasin me vite.
Megjithatë, duke e bërë shumë të pamundur miratimin e ndonjë marrëveshjeje në Kongres, Trump u ka thënë republikanëve që ta kundërshtojnë paketën. Shkatërrimi i një marrëveshjeje dypartiake kufitare do t’i mohonte Bidenit mundësinë për të pretenduar një fitore në adresimin e migracionit në rritje në kufirin jugor.
Megjithatë, duke e bërë shumë të pamundur miratimin e ndonjë marrëveshjeje në Kongres, Trump u ka thënë republikanëve që ta kundërshtojnë paketën. Shkatërrimi i një marrëveshjeje dypartiake kufitare do t’i mohonte Bidenit mundësinë për të pretenduar një fitore në adresimin e migracionit në rritje në kufirin jugor.
“Tani jemi plotësisht në fushatë elektorale dhe në politikën partiake,” tha Doris Meissner, drejtore e Programit të Politikave të Emigracionit të SHBA në Institutin e Politikave të Migracionit, një institut jopartiak. Ajo e quajti pozicionimin e Biden “një përgjigje të drejtpërdrejtë ndaj faktit që ish-presidenti po thotë “Mos e zgjidh problemin në kufi”. Biden po thotë “Më jep mjetet dhe unë do ta zgjidh problemin”.
Një debat shumë i ndryshëm për emigracionin nga një dekadë më parë
Një dekadë më parë, në vitin 2013, debati kombëtar i imigracionit gjatë presidencës së Obamës varej ende nga përpjekjet dypartiake për të luftuar me miliona emigrantë pa dokumente që jetonin në SHBA, duke përfshirë sigurimin e një rruge drejt shtetësisë. E ashtuquajtura Banda e Tetë senatorëve amerikanë – katër demokratë dhe katër republikanë – shkroi legjislacionin dypartiak për këtë qëllim, por ai vdiq në katin e Dhomës së Përfaqësuesve.
Asnjë përpjekje e ngjashme nuk ka marrë vrull në Kongres që atëherë.
“Unë mendoj se përgjigja e Presidentit Biden është e përshtatshme në atë që mendoj se të gjithë janë dakord se ajo që po ndodh në kufi është një simptomë e një sistemi të prishur,” tha Jennie Murray, presidente e Forumit Kombëtar të Imigracionit, i cili punon për të ndërtuar një koalicion të moderuar për reformën e imigracionit. . “Por kjo është vetëm një nga zgjidhjet,” tha ajo, duke argumentuar se nevojiten më shumë burime për oficerët e kufirit, si dhe një rishikim i sistemit të vizave.
Shtëpia e Bardhë ka hedhur poshtë krahasimet që kundërshtarët nga e majta bëjnë midis politikave të imigracionit të Trump dhe Biden, duke argumentuar se Trump detyroi ndarjen e familjeve emigrante në kufi, mes veprimeve të tjera mizore.
Trump ka bërë thirrje për një dëbim masiv të emigrantëve pa dokumente. Trump, gjithashtu ndryshe nga Biden, përdor në mënyrë rutinore retorikën kundër emigrantëve, duke paralajmëruar mbështetësit e tij vitin e kaluar se emigrantët e paligjshëm po “helmojnë gjakun” e vendit, duke i bërë jehonë retorikës së përdorur nga Adolf Hitleri.
Biden ka ndërmarrë më shumë veprime ekzekutive për imigracionin në tre vitet e para të administratës së tij sesa Trump në të katër vitet e presidencës së tij: 535 urdhra imigrimi krahasuar me 472 të Trump, sipas një analize të re nga Instituti i Politikave të Migracionit.
Por ritmi i furishëm i veprimit të Biden nuk i ka ndaluar kritikët që ta akuzojnë atë për mosveprim.
Vitet e Bidenit janë dëmtuar në kufi nga pasojat e pandemisë COVID-19, e cila shkaktoi grindje të gjerë ekonomike dhe i mbajti njerëzit të udhëtonin përtej kufijve. Sapo më e keqja u zbeh, kërkesa e ndrydhur për mundësi ekonomike dhe bashkim familjar shpërtheu, siç ndodhi edhe nevoja që shumë njerëz të largoheshin nga trazirat politike në vende si Venezuela. Rekorde të reja u vendosën për takimet e përditshme me emigrantë në kufi, të cilat në dhjetor arritën në 10,000 në një periudhë 24-orëshe.
Sipas një analize të Institutit të Politikave të Migracionit të Zyrës së Statistikave të Sigurisë Kombëtare, agjencitë kufitare regjistruan një rekord prej 6.3 milionë takimesh me emigrantë në kufi që kur Biden mori detyrën. Rreth 2.4 milionë emigrantë u lejuan të hynin në vend, duke përfshirë rrugët si CBP One ose lirimin me kusht humanitar.
Nëse republikanët nuk mbesin pas një marrëveshjeje kufitare, Bidenit do t’i jepet një argument i ri për gjurmët e fushatës: se ai u përpoq të “mbyllte kufirin”, por u bllokua nga kundërshtarët e tij.
Nga ana tjetër, Biden rrezikon të tjetërsohet mes avokatëve të emigrantëve dhe progresistëve të tjerë që përbëjnë krahun e majtë të partisë.
Dylan Corbett, drejtor ekzekutiv i Institutit Kufitar Hope me bazë në El Paso, Teksas, tha se veprimet e ndërmarra deri më sot nga administrata i kanë lënë komunitetet kufitare “në një pozitë më të mirë se më parë për të menaxhuar migrimin në kufi”.
“Ata u përpoqën të drejtoheshin drejt shkaqeve rrënjësore; ata zbatuan programe inovative të bashkimit familjar; Mbështetja e tyre për OJQ-të në kufi dhe në brendësi ka qenë kyçe për menaxhimin e rritjes së ardhjeve, “tha Corbett pas një takimi të hënën me Mayorkas në Uashington.
“Kjo tha,” shtoi Corbett, “përmbysja nga presidenti është shkatërruese. Ajo që ata po propozojnë nuk do të funksionojë.”
Fraksion.com