Rusia, Ukraina dhe mendimi ekstrem: Sa vjet vlen bllokimi në një luftë?

Nga George Friedman 

Në një artikull të fundit, kam shkruar se lufta në Ukrainë ka mbaruar, por askush nuk di si t’i japë fund. Ajo që doja të thoja me këtë ishte se skica e përgjithshme e aspekteve ushtarake të luftës është e mbyllur dhe konflikti është i përmbajtur. Lufta u nis nga rusët, të cilët donin të merrnin kontrollin e Ukrainës për të krijuar një zonë tampon që do të parandalonte Shtetet e Bashkuara dhe Ukrainën të kërcënonin Rusinë. Shtetet e Bashkuara ndërhynë duke dërguar armë në Ukrainë për të bllokuar një avancim rus që mund të kërcënonte NATO-n dhe Evropën Perëndimore. Ukrainasit donin t’i bllokonin rusët që të merrnin ndonjë territor nga atdheu i tyre.

Lufta ishte pjesë e një sërë lëvizjesh mbrojtëse nga Rusia, Shtetet e Bashkuara dhe Ukraina, ku secila ishte më sulmuese dhe e rrezikshme se e fundit. Goditja ruse nuk arriti të thyente ukrainasit dhe amerikanët. Aftësitë e tyre mbrojtëse, së bashku me frikën e humbjes, e mposhtën përparimin rus. Frika e rusëve i pengoi ata të braktisnin përpjekjet e tyre të vazhdueshme për të prishur mbrojtjen.

Rusët, për mendimin tim, nuk po i thyejnë armiqtë e tyre. Në të njëjtën kohë, ukrainasit nuk do të jenë në gjendje të thyejnë rusët, pjesërisht sepse pamundësia e suksesit do të kufizojë çdo sulm, dhe sepse Shtetet e Bashkuara, pasi kanë arritur të bllokojnë kërcënimet ndaj interesave të tyre, kanë pak vullnet për të mbështetur betejën.  Kjo duket se imponon fundin e lojës nga të gjitha anët, por çështja është më komplekse.

Çdo zgjidhje që nuk buron nga disfata totale e njërës palë do të duhej të trajtonte shkakun rrënjësor të luftës, që ishte frika e Rusisë nga një sulm i ardhshëm. Rusia do të duhej të nxitej për një marrëveshje si nga realizimi i pamundësisë së suksesit ushtarak, ashtu edhe nga pakësimi i ndjenjës së saj të cenueshmërisë nëpërmjet aneksimit të një pjese të konsiderueshme të Ukrainës, por jo të gjitha. Problemi për Ukrainën është se një zgjidhje e tillë mund të shërbejë thjesht si një ndërprerje derisa Rusia të rifreskojë forcën e saj dhe të rifillojë sulmin. Ukraina nuk mund të jetë e sigurt për mbështetjen ushtarake të SHBA-së në një datë të mëvonshme dhe për këtë arsye do të përballet me një situatë të vështirë ushtarake.

Në një luftë që përfundon pa humbjen totale të njërës palë, frika është se çdo zgjidhje do të ishte thjesht një prelud i një konflikti të rinovuar dhe humbjes në rrugë. Pikëpamja ruse do të ishte se çdo cedim i tokës do të ishte i pamjaftueshëm. Ukrainasit kanë frikë se dhënia e tokës do ta bënte Rusinë shumë më të rrezikshme, dhe amerikanët do të kishin frikë nga lufta e pafund që shkakton rezistencë të brendshme dhe cenueshmëri ndaj kërcënimeve të tjera.

Në shqyrtimin e asaj që duket të jetë një situatë e pashpresë, ne duhet të marrim parasysh nevojat joushtarake të Rusisë. Bashkimi Sovjetik ishte i varfër dhe pozicioni i tij ushtarak nuk ishte aq i fortë sa menduan shumë. Rënia e saj e la Rusinë në një pozicion të ngjashëm. Nuk kishte zgjidhje radikale. Rusia duhet ta korrigjojë këtë situatë në një kohë kur dobësia e saj ushtarake është edhe më e qartë. Për Rusinë, kthimi i vetvetes në një komb që është në rangun e parë ekonomikisht është thelbësor. Përdorimi i forcës ushtarake për ta arritur këtë nuk ka funksionuar.

Shtetet e Bashkuara përballen me një zgjedhje midis luftës së vazhdueshme ose kapitullimit efektiv ndaj Rusisë. Frika e Rusisë nga sulmi përkon me realitetin se Shtetet e Bashkuara synojnë të gjymtojnë Rusinë ekonomikisht. Në mbështetjen e Ukrainës, ky është padyshim qëllimi i Uashingtonit, por para luftës, qasja e SHBA-së ishte më shumë si indiferencë. Pas Luftës së Dytë Botërore, Shtetet e Bashkuara morën një rrugë pothuajse ekonomike drejt armiqve të tyre të mëparshëm. Në vend që të thyenin kombet japoneze dhe gjermane, diçka që do të kishte qenë mjaft racionale, Shtetet e Bashkuara ndërmorën programe rindërtimi, duke i mundësuar Japonisë dhe Gjermanisë Perëndimore të shfaqeshin si fuqitë kryesore ekonomike në botë.

Amerikanët e kuptuan pas trajtimit të Gjermanisë pas Luftës së Parë Botërore se përpjekja për të shtypur një komb mund t’i kushtonte shumë Shteteve të Bashkuara dhe botës, ndërsa rehabilitimi i të mundurve ndihmoi në shmangien e luftërave të hakmarrjes, ndërkohë që forconte sistemin ekonomik global. Gjithashtu hapi derën për aleanca ushtarake dhe politike. Gjermania Perëndimore iu bashkua NATO-s dhe Japonia u bë një aleat afatgjatë i Amerikës.

Jam përpjekur të tregoj se lufta ka përfunduar – në kuptimin që askush nuk është në gjendje të arrijë qëllimin e tij – por se një zgjidhje paqeje që mban veten është jashtëzakonisht e vështirë. Nëse Shtetet e Bashkuara ndjekin modelin e Luftës së Dytë Botërore, në të cilën, në vend që të kërkojnë dorëzim, gjë që nuk është e mundur për Moskën, përqendrohen në një marrëdhënie të bazuar në rindërtimin dhe jo në shkatërrimin e Rusisë, ato mund të tërhiqen nga një luftë që ka përfunduar, ndërsa Rusët mund të ndjekin interesin e tyre ekonomik: zhvillimin e një ekonomie që i vendos ata në rangun e lartë të kombeve.

Rusia është e mbushur me burime të vlefshme natyrore, një fuqi punëtore që kërkon trajnim dhe një fabrikë industriale që ka nevojë për rindërtim. Ky nuk do të ishte një projekt qeveritar përtej disa inkurajimeve, por një mundësi investimi. Qeveria e SHBA nuk krijoi Toyota ose Daimler-Benz. Strategjia humanizonte armiqtë barbarë.

Unë nuk jam aspak pacifist, as nuk jam i dhënë pas fantazive të ngrohta. Ajo që po bëj është të përballem me faktin se Shtetet e Bashkuara janë përfshirë në një luftë që nuk do t’i nënshtrohet arsyes së shëndoshë për shkak të frikës së arsyeshme të të gjitha palëve. Dhe po kthehem te mësimet e Luftës së Dytë Botërore dhe sesi SHBA i trajtoi armiqtë e saj të mundur. Rusia nuk është e mundur dhe ka fuqinë për të vazhduar luftën, edhe nëse nuk fiton. Ky nuk është në interesin e Amerikës, por kthimi i Rusisë nga një armik i pasigurt në një mundësi investimi do të ishte. Dhe, sigurisht, trupat amerikane do të mbesin në Evropë për momentin, nëse është e nevojshme.

Nuk ka asgjë idealiste në këtë. Është thjesht mënyra se si tentojnë të përfundojnë luftërat amerikane. Prandaj synohet si zgjidhje në interesin kombëtar. Është e pasigurt nëse do të ndiqet apo dikush do të pajtohet, por pyetja është: Sa vjet vlen bllokimi në një luftë/GPF

Fraksion.com