Analiza: Macron “i pandjeshëm” përballet me reagime ndaj komenteve për Tajvanin

Presidenti francez Emmanuel Macron mund të ketë shpresuar të fokusohet këtë javë në atë që mund të provojë testin më të madh të brendshëm të udhëheqjes së tij, ndërsa Këshilli Kushtetues i Francës përgatitet të vendosë të premten nëse ai mund të vazhdojë apo jo me reformat e diskutueshme të pensioneve.

Në vend të kësaj, ai e gjen veten duke u përballur me goditjet ndërkombëtare nga vizita miqësore e javës së kaluar në Kinë – dhe veçanërisht nga komentet që e kanë bërë atë mjaft jopopullor si në Uashington DC ashtu edhe me disa nga aleatët e tij në Evropë.

Në fluturimin e tij të kthimit në shtëpi nga Pekini, Macron dha një intervistë për POLITICO Europe. Në të, ai tha se Evropa nuk duhet të bëhet “thjesht ndjekës i Amerikës” kur u pyet për mundësinë e pushtimit të Kinës në Tajvan.

“Pyetja që evropianët duhet t’i përgjigjen … a është në interesin tonë të përshpejtojmë [një krizë] në Tajvan? Jo. Gjëja më e keqe do të ishte të mendosh se ne evropianët duhet të bëhemi ndjekës në këtë temë dhe të marrim udhëzimet tona nga axhenda e SHBA-së dhe një reagim i tepruar kinez, “tha Macron, duke shtuar se Evropa nuk duhet “të kapet në kriza që nuk janë tonat. , gjë që e pengon atë të ndërtojë autonominë e saj strategjike.”

Autonomia strategjike është një term i Brukselit që i referohet BE-së që ka një politikë të pavarur gjeopolitike, e cila mbështetet pjesërisht në aftësinë e bllokut të bëhet një fuqi e tretë dhe të mos shtypet midis SHBA-së dhe Kinës. Megjithatë, skifterët kinezë, zakonisht në Evropën Lindore, kanë qenë gjithmonë skeptikë për çdo gjë që vendos ujë të pastër midis Evropës dhe SHBA-së, të cilët ata i shohin si mbrojtësit përfundimtarë të territorit evropian përmes NATO-s.

Macron që atëherë është përpjekur të minimizojë komentet e tij, duke thënë të mërkurën se Franca ishte “për status quo-në në Tajvan” dhe se pozicioni “nuk ka ndryshuar”. Por skifterët tashmë kanë reaguar.

Kryeministri polak Mateusz Morawiecki tha: “Në vend të ndërtimit të autonomisë strategjike nga Shtetet e Bashkuara, unë propozoj një partneritet strategjik me Shtetet e Bashkuara”. Ministri i Jashtëm i Lituanisë shkroi në Twitter: “Ne jemi të aftë të mbrojmë Evropën pa ndihmën e Kinës. Në vend që të kërkojmë ndihmë, ne duhet të projektojmë pikat tona të forta.”

Diplomatët e Evropës Lindore kanë qenë më pak delikate. Njëri tha se Macron është “thjesht i shurdhër ndaj gjithçkaje që ndodh në botë. Nuk është çudi që Macroning është bërë sinonim i budallallëkut pa asnjë rezultat.” Një tjetër tha se ata “nuk mund ta kuptojnë” Macron, se vizita e tij në Pekin dhe vërejtjet për Tajvanin “nuk ishin të dobishme” dhe se Evropa duhet të angazhohet me vendet që “vlerësojnë demokracinë dhe sundimin e ligjit” mbi Kinën.

Udhëtimi i Macron u dëmtua më tej kur Pekini kreu prova ushtarake duke rrethuar Tajvanin një ditë pasi ai u largua nga Kina.

Rreziqet për lidhjet me SHBA

Diplomatët dhe zyrtarët evropianë thonë se ndërsa Macron nuk flet për Evropën dhe se 27 vendet anëtare të BE-së kanë rënë dakord të gjitha për një qasje ndaj Kinës, ata janë të vetëdijshëm se komentet e tij – dhe, ata besojnë, përpjekjet për ta paraqitur veten si lider i BE-së. – mund t’i shkaktojë Evropës probleme reale me SHBA-në, veçanërisht në aspektin e sigurisë evropiane.

Dhe ata do të ishin të saktë. Burime të shumta të qeverisë amerikane i thanë CNN se ndërsa ata janë të vetëdijshëm se Macron me të vërtetë nuk flet për të gjithë Evropën, ata janë të shqetësuar se fjalët e tij e bëjnë shumë më të vështirë krijimin e çështjes për një aleancë të fortë transatlantike me ligjvënësit në DC.

Rasti konkret: Senatori i Floridës, Marco Rubio, postoi në Twitter menjëherë pasi u publikuan komentet e Macron, duke sugjeruar se nëse Macron “flet për Evropën”, atëherë ndoshta SHBA duhet të përqëndrohet në objektivat e saj dhe t’i lërë “ju djema të menaxhoni Ukrainën dhe Evropën”.

Burimet e qeverisë amerikane thanë se komentet e Macron vetëm do të shtonin skepticizmin që disa ligjvënës republikanë kanë në lidhje me mbështetjen e pafundme financiare për Ukrainën dhe kanë frikë se vërejtjet mund të kontribuojnë edhe në një vendim për të bllokuar ose kufizuar një financim të tillë. Më keq, burimet gjithashtu kanë frikë se mund të prishë unitetin e NATO-s – i cili ka qenë jashtëzakonisht i fortë që nga fillimi i krizës në Ukrainë – nëse vendet fillojnë të minojnë në mënyrë të njëanshme prioritetet e të tjerëve.

Një zyrtar i qeverisë evropiane, i cili ishte në selinë e NATO-s për një takim javën e kaluar, tha se kishte një marrëveshje të gjerë midis aleatëve, përfshirë Francën, se Tajvani dhe siguria në rajonin Indo-Paqësor ishin të një rëndësie vendimtare për aleancën. Ata u befasuan kur panë komentet e Macron kaq shpejt pas atij takimi.

Pavarësisht se komentet e Macron mund t’i nënshtrohen një presidenti nën presion në shtëpi që bën gjëra në skenën botërore për të krijuar një shpërqendrim, komentet e tij për Tajvanin i kanë bërë dëm të vërtetë marrëdhënieve të brishta transatlantike.

Mund të mos ketë qenë qëllimi i tij, por komentet e Macron kanë ardhur me një kosto ende të panjohur. E ndërkohë në vendlindje ai ende përballet me një krizë të rëndë politike.

Propozimi i tij për të rritur moshën e pensionit nga 62 në 64 vjeç, i cili u shty në parlament pa votim, shkaktoi protesta të dhunshme dhe greva mbarëkombëtare.

Reformat përfshijnë masa të tjera për uljen e kostove dhe janë, thotë qeveria e Macron, thelbësore në parandalimin e kolapsit të sistemit të pensioneve. Reformat sociale si kjo ishin qendrore në fushatën e tij për rizgjedhje në 2022. Nëse ato bllokohen nga Këshilli Kushtetues, do të jetë një siklet i madh për Macron.

“Edhe nëse ia del përpara, edhe nëse shkarkon kryeministrin e tij, Macron ka marrë një goditje të madhe politike dhe është e vështirë të shihet se si nuk do të ketë më protesta”, thotë Aurelien Mondon, pedagoge e lartë në politikë në Universitetin e  Bathit. “Ai gjithmonë ka dashur të udhëheqë si lideri i plotfuqishëm, i vetëm i Francës. Çfarëdo që shkon keq, është mbi të.”/cnn

 

Fraksion.com