Teknologjia e Zbutjes së Armëve

Nga George Friedman 

Ofensiva masive e pranverës kundër Ukrainës që Rusia kërcënoi nuk është materializuar. Kjo nuk do të thotë se nuk do të ndodhë, por ngre pyetje serioze. Një ofensivë e madhe nuk duhet të telegrafohet për arsye të dukshme, dhe nëse zbulohet sekreti, ajo duhet të nisë me shpejtësi. Rusët nuk i kanë gjymtuar ukrainasit, as nuk i kanë detyruar Shtetet e Bashkuara të ndalojnë dërgimin e armëve për të mbështetur Ukrainën në fushën e betejës. Rusët e shohin veten si të paaftë për të kapitulluar ose për të fituar një fitore vendimtare. Duhet një strategji alternative. Referencat e shpeshta ruse për përdorimin e mundshëm të armëve bërthamore, ose prishjen e kontrollit të armëve me SHBA-në, kanë kuptim në këtë kontekst.

Fakti që strategjia përqendrohet rreth referencave të shpeshta ndaj veprimit bërthamor është një kujtesë se përse ato quheshin “armë terroriste”. Lenini tha se qëllimi i terrorit është të tmerrojë. Kërcënimi i një sulmi bërthamor e ka qartë këtë strategji në mendje. Është një strategji e arsyeshme, e aftë për të thyer aftësitë materiale dhe psikologjike të armikut.

Avantazhi i armëve bërthamore është aftësia e tyre për të shkaktuar viktima të konsiderueshme me një armë të vetme. Një armë bërthamore ka një zonë të madhe vrasjeje, që do të thotë se mund ta kryejë këtë mision në mënyrë efikase. Armët bërthamore mund të mos kenë nevojë për saktësi të lartë, por kanë nevojë për mbijetesë. Një pjesë e kësaj është plani i nisjes, i cili mund të jetë në shënjestër të armikut. Një rrezik tjetër është përgjimi në fluturim nga armiku, por në këtë rast arma mund të jetë ende në gjendje të shkatërrojë një zonë të madhe. Thënë kështu, ka dobësi në armët bërthamore. Ata janë të varur nga kundërzbulimi për të krijuar strategji mbijetese. Ata zakonisht kanë një platformë fikse lëshimi dhe mjeti lëshues, megjithëse i shpejtë, nuk është normalisht i manovrueshëm. Pesha mund të kufizojë  kohën për të synuar. Të marra në tërësi, armët bërthamore kombinojnë një zonë të madhe vrasjeje me vdekjeprurje të lartë, por derisa të lëshohen ato janë të prekshme.

Nga këndvështrimi rus, një sulm bërthamor krijon më shumë probleme sesa zgjidhje. Nga pikëpamja amerikane, qëndrimi mbrojtës është në thelb i rrezikshëm. Në të njëjtën kohë, si pozicionet ruse ashtu edhe ato amerikane kanë dobësi të ndërtuara. Prandaj, të dyja palët duhet të krijojnë alternativa.

Prej vitesh, dhe më intensivisht muajt e fundit, ka pasur diskutime të hapura nga të dyja palët për raketat hipersonike. Hypersoniha tregon shpejtësi të lartë, si dhe rreze të gjatë. Ajo që emri nuk kap, por ajo që është thelbësore është se hipersonikët udhëhiqen me saktësi. Kjo do të thotë që një sistem udhëzues manovron raketën drejt një objektivi shumë specifik, duke kufizuar nevojën për eksplozivë të lartë me zona të mëdha vrasjeje dhe duke nënkuptuar saktësi të lartë në një goditje, duke lejuar përdorimin e saktë të inteligjencës. Manovrimi tregon aftësinë për të shmangur mbrojtjen e armikut.

Rritja e hipersonikëve, së bashku me saktësinë dhe vlerat e tjera, i vendos armët bërthamore në rrezik të madh. Akumulimi i inteligjencës së objektivit, programimi i drejtimit të objektivit dhe ruajtja e integritetit të mjetit sulmues krijojnë hapësirë për gabime në një platformë të qëndrueshme.

Dobësia kryesore që mbetet me hipersonikët është shpejtësia e tyre, për të cilën manovrimi nuk e kompenson. Për të siguruar mbijetesën, hipersonikët gjithashtu kanë nevojë për manovrim jashtëzakonisht të lartë. Edhe më e rëndësishmja, distanca e tyre e gjatë lejon përdorimin e hipersonikëve për të zbuluar dhe sulmuar në distancë ekstreme. Aftësia për të zbuluar një objektiv manovrimi krijon një zarf të sigurisë relative. Në të vërtetë, hipersonikët, të aftë për të arritur 5 Mach ose më lart dhe për të goditur objektiva në distanca të gjata, do të ndryshonin natyrën e luftës dhe do t’i bënin të vështira kërcënimet taktike bërthamore në situatën aktuale. Por kjo nuk është ende këtu.

Ideja e hipersonikës çon natyrshëm në planifikimin e sistemeve të manovrueshme me shpejtësi të lartë dhe hap një lloj të ri lufte. Por diskutimi i vazhdueshëm i sistemeve me shpejtësi relativisht më të ulët parashikon të ardhmen./GPF

Fraksion.com