Australi: Ambasadori kinez kujton Luftën e Dytë Botërore në grindje me homologun japonez, sugjeron që ndalimet tregtare mund të hiqen

Ambasadori i Kinës ka kritikuar homologun e tij japonez në Canberra, duke e akuzuar atë se nuk e ka bërë punën e tij siç duhet dhe duke sugjeruar se Tokio mund të nisë edhe një herë një sulm ushtarak në Australi në të ardhmen.

Xiao Qian sugjeroi gjithashtu se përmirësimi i lidhjeve dypalëshe mund të sjellë heqjen e ndalimeve për eksportet e qymyrit australian në Kinë, megjithëse ai pretendoi se vendimi qëndronte tek kompanitë kineze dhe jo nga partia qeverisëse e vendit.

Ambasadori i bëri të dyja vërejtjet gjatë një konference për shtyp të gjerë dhe kryesisht optimiste në Canberra të mbajtur për të shënuar Vitin e Ri.

Ai deklaroi se marrëdhëniet midis Kinës dhe Australisë kishin arritur një periudhë “stabiliteti”, duke thënë se Viti Kinez i Lepurit ofroi një mundësi për të “kaluar pengesat” që ishin shfaqur kohët e fundit.

Por ka ende dyshime të thella në Canberra për trajektoren e Kinës dhe kufijtë e afrimit pas takimeve të nivelit të lartë midis kryeministrit Anthony Albanese dhe presidentit Xi Jinping, si dhe ministres së jashtme Penny Wong dhe homologut të saj të atëhershëm kinez Wang Yi. në Pekin.

Ambasadori i Japonisë Shingo Yamagami – i cili ka kritikuar vazhdimisht Kinën që nga marrja e postit – në një intervistë të botuar dje në The Australian paralajmëroi se Australia dhe Japonia duhet të qëndronin “vigjilentë” pasi Pekini vazhdoi të vepronte në mënyrë agresive ndaj vendeve të tjera në rajon, pavarësisht duke marrë një ton publik më të butë.

Kur u pyet për atë koment, Xiao sugjeroi se zoti Yamagami po sillej në mënyrë të papërshtatshme.

“Nuk është roli im të bazoj veten në Canberra ndërsa kritikoj vendet e treta. Nuk është roli im … të përpiqem të ndaloj Australinë të zhvillojë marrëdhënie normale me një vend të tretë,” u tha ai gazetarëve.

“Kështu që kam frikë se kolegu ynë nga Japonia nuk po e bën punën e tij.”

Xiao e quajti Japoninë një “vend të madh”, por më pas bëri sugjerimin ndezës se Tokio një ditë mund të përbëjë sërish një kërcënim ushtarak për Australinë.

“Gjatë Luftës së Dytë Botërore, Japonia pushtoi Australinë, bombardoi Darvinin, vrau australianë dhe i trajtoi robërit australianë në një mënyrë që ishte e papranueshme,” u tha ai gazetarëve.

“Dhe qeveria japoneze nuk ka kërkuar falje për këtë… do të thotë kjo se ata e kanë kuptuar vërtet se është gabim? Nëse nuk kërkojnë falje, ata nuk e pranojnë se është e gabuar dhe mund të përsërisin historinë.

“Kur dikush ju kërcënon, ai mund t’ju kërcënojë përsëri.”

Komenti ka të ngjarë të kundërshtohet nga qeveria australiane, e cila ka rritur me shpejtësi lidhjet e saj të mbrojtjes me Tokion pjesërisht për shkak të një ankthi të përbashkët për autoritarizmin në rritje të Kinës dhe fuqinë ushtarake në rritje.

Zoti Yamagami gjithashtu hodhi poshtë sulmin, duke i thënë ABC-së se ai ishte “i hutuar dhe i hutuar” nga komentet dhe ai nuk donte të përfshihej në “akuza reciproke”.

“Ne të gjithë e dimë se sa vite kanë kaluar nga fundi i Luftës së Dytë Botërore. Të gjithë e dimë trajektoren e pasluftës së Japonisë paqedashëse dhe që u bindet rregullave,” tha ai.

“Pra, ajo që është në diskutim këtu nuk është ajo që ndodhi më shumë se tetë dekada më parë. Ajo që është në diskutim këtu është se si të trajtohet shtrëngimi dhe frikësimi në të gjithë rajonin.

“Dhe këtu Australia dhe Japonia janë në sinkronizim të plotë.”

Rivendosja e takimeve të nivelit të lartë midis Australisë dhe Kinës ka rritur shpresat se të dy vendet mund të jenë në gjendje të gjejnë një mënyrë për të rikthyer një sërë ndëshkimesh tregtare që Pekini ka vendosur ndaj Australisë, si nëpërmjet sanksioneve formale dhe ndalimeve jozyrtare për disa produkte australiane. .

Së fundmi, Bloomberg raportoi se burokratët kinezë mund të lejojnë disa ndërmarrje kryesore të mbështetura nga shteti dhe një prodhues çeliku të rifillojnë edhe një herë importimin e çelikut australian më vonë këtë vit.

Gjatë konferencës për shtyp, Z. Xiao këmbënguli që kompanitë do të merrnin vendimet e tyre, por tha se përmirësimi i marrëdhënieve mund t’u japë atyre më shumë besim për të rifilluar importet nga Australia.

“Unë personalisht besoj se kur kemi një përmirësim të vazhdueshëm në marrëdhënie që do t’u japë njerëzve më shumë besim se ata mund të jenë të sigurt se mund të vazhdojnë të bëjnë marrëdhëniet e tyre të biznesit,” tha ai.

Ambasadori dha gjithashtu një përgjigje të fshehtë kur u pyet për fatin e australianëve të ndaluar Cheng Lei dhe Yang Hengjun.

Z. Xiao sugjeroi se zyrtarët dhe politikanët australianë kishin mbrojtur pa pushim në emër të tyre, por Kina i kishte “shpjeguar me durim” Australisë se kishte një proces ligjor në proces.

Më pas ai sugjeroi se mund të ketë një “njoftim” për rastet në të ardhmen, megjithëse nuk dha ndonjë shpjegim apo kontekst të mëtejshëm.

“Shpresoj se zgjidhja do të vijë sa më shpejt, por ne duhet të respektojmë procedurën ligjore”, tha ai.
Z. Xiao, i cili është postuar në Canberra për një vit, gjithashtu kritikoi ashpër paktin AUKUS, duke paralajmëruar se shtytja e Australisë për nëndetëset me energji bërthamore ishte “konfrontuese” dhe një “konsum i panevojshëm” i parave të taksapaguesve.

“Është një projekt kaq i komplikuar,” tha ai.

“Dhe nëse ndodh, kjo nuk do t’i shërbejë interesave të Australisë. Ndoshta do t’u shërbejë interesave të vendeve të tjera.

“Nëse ky vend shpenzon me të vërtetë para për të blerë nëndetëset bërthamore, do të jetë një konsum i panevojshëm i parave të taksapaguesve australianë”.

Ai sinjalizoi gjithashtu se Pekini do të vazhdojë të zhgënjejë propozimin e AUKUS përmes organeve diplomatike si Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike, duke thënë se projekti “nuk ishte në përputhje me politikën e Australisë për mospërhapjen bërthamore”.

Por ai nuk pranoi të kritikonte kërkesat e hyrjes së Australisë për udhëtarët kinezë pasi rastet e COVID-19 rriten në të gjithë vendin, duke thënë vetëm se ai “shpresonte” që ato vendime të bazoheshin në shkencë.
“I takon qeverisë australiane të marrë vendimet e saj,” tha ai.

“Ne dëshirojmë që përgjigja të bazohet në shkencë, të bazuar në fakte [dhe] proporcionale.”/abc.net.au

 

Fraksion.com