A ka përfunduar tashmë ‘epoka e artë’ e transmetimit televiziv?

Nga  Mike Bebernes

Cfare po ndodh?

Gjatë viteve të fundit, rritja e shërbimeve të transmetimit ka ndryshuar rrënjësisht industrinë e televizionit.

Duke ndjekur trendet kryesore si Netflix dhe Hulu, studiot kryesore investuan miliarda dollarë në ndërtimin e një audiencë dixhitale për të ndihmuar në plotësimin e shikueshmërisë në rënie në kabllot tradicionale. Ky trend u fut në hiperdrive me ardhjen e pandemisë së koronavirusit, e cila e ktheu argëtimin në shtëpi në opsionin e vetëm për miliona. Në një hark të shkurtër, numri i opsioneve të disponueshme të transmetimit shpërtheu. Markat e mëdha argëtuese si Paramount, NBC dhe HBO lançuan platformat e tyre. Firmat masive të teknologjisë si Amazon dhe Apple kanë investuar shumë në biznes. Dhjetra platforma më të vogla – që synojnë të gjithë, nga fansat e horrorit deri tek adhuruesit e historisë – janë shfaqur gjithashtu.

E gjithë ajo konkurrencë e re në hapësirën e transmetimit shkaktoi një garë armatimi me përmbajtje, me kompanitë të gatshme të marrin humbje të mëdha në mënyrë që të grumbullojnë bibliotekat e tyre dhe të rrisin bazat e tyre të abonentëve. Vitin e kaluar, më shumë se 2,000 shfaqje origjinale u publikuan në transmetim dhe TV tradicional, më shumë se dyfishi i 779 shfaqjeve që u transmetuan një dekadë më parë, sipas një raporti nga Variety. Në gusht, numri i shikuesve të shërbimeve të transmetimit tejkaloi ata të televizionit kabllor dhe transmetues për herë të parë ndonjëherë.

Ndërsa viti 2022 solli lartësi të reja për rritjen e vëllimit dhe prestigjit në televizion që shpesh quhet “Peak TV”, ai mund të mbahet mend gjithashtu si viti kur nxitimi i arit televiziv filloi të zbehej. Në prill, Netflix njoftoi se numrat e tij të abonimit kishin rënë për herë të parë në një dekadë. Disney raportoi një humbje prej 1.5 miliardë dollarësh në nëntor, pavarësisht rritjes së vazhdueshme të shërbimit të saj të transmetimit Disney+, një mungesë që kontribuoi në një tronditje të CEO në kompani. Dhjetra tituj u zhdukën nga HBO Max dhe disa projekte të profilit të lartë u anuluan në mes të prodhimit si pjesë e një shtytjeje për uljen e kostove nga kompania mëmë e HBO, Warner Bros. Discovery. Wall Street filloi gjithashtu të rishqyrtonte investimet e saj në media, pasi besimi se të gjitha ato shpenzime të mëdha nga studiot do të çonin përfundimisht në një fitim të papritur u pakësua.

Pse ka debat

Nuk ka dyshim se industria e transmetimit është në mes të një përmbysjeje të rëndësishme. “Eksperimenti madhështor i krijimit të diçkaje me çdo kusht ka përfunduar,” tha për Deadline në fund të vitit të kaluar David Zaslav, president dhe CEO i Warner Bros. Discovery. Ajo që është më pak e sigurt është se si do të duket televizori pasi të përfundojë ky rivendosje e re – dhe nëse përvoja e televizorit për konsumatorët thjesht do të duket ndryshe ose do të bëhet në mënyrë dramatike më pak e kënaqshme.

Disa parashikues besojnë se “epoka e artë” e transmetimit – në të cilën konsumatorët kanë shijuar një fluks pothuajse të pafund të përmbajtjes pa reklama me kosto relativisht të ulët – po i vjen fundi. Ata parashikojnë që transmetimi do të bëhet më i shtrenjtë dhe do të ndërpritet nga reklamat më shpesh pasi studiot kërkojnë të balancojnë buxhetet e tyre – një trend që tashmë ka filluar. Presioni për uljen e kostove mund të bëjë që vëllimi i shfaqjeve të lëshuara në një vit të caktuar të bjerë ndjeshëm, duke krijuar më pak mundësi për projekte ambicioze që kanë mahnitur audiencën në vitet e fundit.

Shumë ekspertë të industrisë besojnë se hapi tjetër i madh për transmetimin është konsolidimi. Ata thonë se kompanitë do të lëvizin për të kombinuar të gjitha pronat e tyre në një shërbim të vetëm – siç po përgatitet të bëjë Warner Bros. Discovery – dhe do të blejnë konkurrentët e tyre. Si rezultat, transmetimi së shpejti mund të ngjajë me modelin e TV kabllor që ndërpreu vetëm disa vjet më parë.

Por të gjitha këto ndryshime nuk nënkuptojnë domosdoshmërisht lajme të këqija për konsumatorët, argumentojnë disa ekspertë. Ata thonë se konfuzioni dhe përmbytjet që kanë ardhur për të përcaktuar përvojën televizive sot do të zhduken kur të ketë vetëm një pjesë të vogël të platformave të transmetimit që ofrojnë një përzgjedhje të vogël të shfaqjeve. Ekziston gjithashtu një marrëveshje e gjerë se një nga risitë më të rëndësishme të transmetimit – aftësia për të hyrë në një katalog të madh argëtimi sipas kërkesës në çdo pajisje – është këtu për të qëndruar.

Perspektivat

Ëndrra e transmetimit ka vdekur

“2022 ishte viti i ndërhyrjes së realitetit. … Konsumatorët mësuan këtë vit: Shërbimet e transmetimit nuk do të ofrojnë gjithmonë përmbajtje pa fund. Në të ardhmen, ato ka të ngjarë të kushtojnë më shumë, të kenë pak më pak përmbajtje bibliotekare dhe të anulojnë më shumë shfaqje më shpejt. Mirë se vini në të ardhmen.” – Eric Deggans, NPR

Frika nga fundi i transmetimit është shumë e ekzagjeruar

“Transmetimi nuk po largohet. … Ju do të keni ende shumë zgjedhje për një kohë të gjatë.” – Peter Kafka dhe Rani Molla, Vox

Ekziston një shans që rivendosja e transmetimit të përmirësojë në të vërtetë gjërat

“Nuk do të thosha se ky rimbushje është thjesht imitim i kabllove. Unë mendoj se ajo që po shihni janë paketa më të vogla shërbimesh që bashkohen dhe që mund të jenë miqësore ndaj konsumatorit. Në rastet që po shihni tani, është mjaft miqësor ndaj konsumatorit. A do të vazhdojë të jetë? Do ta shohim.” – Jessica Toonkel, Wall Street Journal

Një e ardhme me vetëm disa gjigantë të transmetimit do të jetë më e keqe për të gjithë

“Në fund të fundit, ka në të vërtetë vetëm një opsion për transmetimin që nuk mërzit një numër jo të parëndësishëm njerëzish, qoftë duke mbajtur peng programet e dikurshme të lira, duke hequr arkivat ose duke njollosur përvojën e shikimit. Kjo është pakoja, formati i pashmangshëm i kthimit në kabllo që të gjithë e kemi pritur, me një çmim të lartë, por me shumë opsione. … Versioni më i keq i kësaj do të përfundonte me vetëm disa fitues që do të konsolidonin kontrollin mbi tregun e transmetimit. Kjo është e keqe për shikuesit, profesionistët e Hollivudit, kulturën dhe informacionin.” – David Dayen, American Prospect

Një industri transmetimi që i ngjan më shumë kabllove do të jetë më e qëndrueshme

“Mund të ketë qenë e pashmangshme që përçarësi (transmetimi) të përfundoi duke kopjuar ide nga (kablloja) e ndërprerë. Me gjithë risitë që Netflix solli në Hollywood, ai ende po bënte shfaqje televizive dhe filma në të njëjtën mënyrë të përgjithshme si gjithë të tjerët. Dhe asgjë – madje as një monopol – nuk rritet përgjithmonë.” – Lucas Shaw, Bloomberg

Konsolidimi do të sjellë përfitime dhe disavantazhe

“Për disa vite tani, klientët janë ankuar se ka thjesht shumë shërbime transmetimi, që konkurrojnë për një bazë abonentësh në pakësim. … E ardhmja është disa kompani, të cilat zotërojnë pjesën më të madhe të përmbajtjes që shikojmë, duke u larguar nga konsumimi dhe kthimi në uljet javore dhe duke na detyruar të gjithëve të shikojmë reklamat. Transmetimi ka filluar të duket shumë si televizori analog i modës së vjetër që supozohej të zëvendësonte.” – Nimo Omer, Kujdestar

Do të bëhet më pak e kënaqshme, por transmetimi është ende e ardhmja

“E vërteta është se edhe pse luftërat e transmetimit po mbarojnë – dhe konsumatorët po paguajnë çmimin – në të vërtetë nuk ka vend tjetër ku ndonjë prej tyre të shkojë. Transmetimi është këtu për të qëndruar. Është fokusi i Hollivudit dhe mënyra se si miliona shikojnë shfaqje televizive dhe filma. Kjo nuk po ndryshon edhe nëse janë dinamikat dhe strategjitë e bizneseve pas tyre.” – Frank Pallotta, CNN

Shfaqjet më emocionuese nuk do të bëhen më

“Netflix dhe transmetuesit e tjerë po tërhiqen nga çdo lloj rreziku krijues në favor të shfaqjeve të zhurmshme, me emërues më të ulët. Dhe tani industria e ‘ndërprerë’ e filmit dhe televizionit ka filluar të duket e njëjtë me atë që po përpiqej të prishte.” – Paris Marks, Business Insider

Prodhimi i shfaqjeve të shkëlqyera do të jetë ende mënyra më e mirë që kompanitë të lulëzojnë

“Transmetimi është ende një lojë me përmbajtje. Ju duhet të keni përmbajtjen më të mirë. … Nuk është çështja se kush po shpenzon më shumë, është se kush po shpenzon me zgjuarsi.” – Julia Alexander, analiste e industrisë televizive, për Slate

Një betejë rrënimi në industrinë e transmetimit ka ardhur gjithmonë

“Nënteksti i Luftërave të Streaming ka qenë gjithmonë se ditët marramendëse të shpenzimeve falas për të gjithë nuk do të zgjasin përgjithmonë. Beteja … duhej të ishte një nga disa lojtarë të mbetur në këmbë, jo për të gjeneruar një valë në rritje që ngre të gjitha varkat.” – Alison Herman, Ringer.

 

Fraksion.com