“Konferenca e Sigurisë në Berlin”, Shefi i NATO-s falënderon Gjermaninë për kontributet në momente kritike

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg falënderoi Gjermaninë për “kontributet e saj të rëndësishme në Aleancën tonë”, duke theksuar se lidershipi gjerman “është më i rëndësishëm se kurrë, ndërsa përballemi me situatën më serioze të sigurisë në dekada”.

Sekretari i Përgjithshëm , po viziton Berlinin pas takimit të ministrave të Jashtëm të NATO-s në Bukuresht,  ku aleatët u zotuan të shtojnë mbështetjen e tyre për Ukrainën dhe të vazhdojnë të forcojnë parandalimin dhe mbrojtjen e vetë NATO-s. Zoti Stolenberg falënderoi Gjermaninë për mbështetjen e saj të fortë për Ukrainën dhe për luajtjen e “një rol kritik” në forcimin e mbrojtjeve aleate, duke përfshirë vendimin e saj historik për të rritur ndjeshëm shpenzimet e mbrojtjes. Ai theksoi se një Bundeswehr i fortë dhe i gatshëm, me aftësi të nivelit të lartë në të gjitha fushat, si dhe një industri e fuqishme e mbrojtjes ka rëndësi për sigurinë e Gjermanisë, sigurinë e Evropës dhe sigurinë globale.

Sekretari i Përgjithshëm foli në Konferencën e Sigurisë së Berlinit të organizuar nga Behördern Spiegel në partneritet këtë vit me Norvegjinë. Konferenca përfshiu pjesëmarrjen e kancelarit gjerman dhe kryeministrit norvegjez, si dhe ministrat e  Mbrojtjes daneze, finlandeze, gjermane dhe norvegjeze.

Fjalimi kryesor nga Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Jens Stoltenberg në Konferencën e Sigurisë në Berlin

Faleminderit shumë gjeneral Wolski, Reinhard.

Është mirë që të shoh përsëri.

Dhe zonja dhe zotërinj,

Është gjithmonë kënaqësi të kthehem në Gjermani.

Dhe faleminderit shumë që më ftuat në Konferencën e Sigurisë së Berlinit. Dhe unë jam gjithashtu i kënaqur, natyrisht, që Norvegjia po mbështet Konferencën e Sigurisë të Berlinit të këtij viti.

Gjermania është një aleat kyç i NATO-s që jep kontribute të rëndësishme për Aleancën tonë. Udhëheqja juaj është më e rëndësishme se kurrë, pasi ne përballemi me situatën më serioze të sigurisë në dekada.

Dhe ne duhet të qëndrojmë së bashku dhe të veprojmë së bashku përballë këtyre sfidave jashtëzakonisht sfiduese të sigurisë. Lufta e agresionit të Presidentit Putin ka shkatërruar paqen në Evropë. Me valë tronditëse afatgjata për sigurinë globale. Unë vij nga takimi ynë i Ministrave të Jashtëm në Bukuresht, ku u zotuam të ruajmë mbështetjen tonë të fortë për Ukrainën.

Dhe ishte një mesazh i qartë dhe i fortë nga të gjithë aleatët se ne do të mbështesim mbështetjen tonë, dhe të vazhdojmë të forcojmë mbrojtjen tonë në një botë më të rrezikshme dhe konkurruese.

Falë rezistencës heroike të popullit të Ukrainës, dhe mbështetjen e paprecedentë nga aleatët e NATO-s, Ukraina ka bërë fitime të konsiderueshme. Por ne nuk duhet të nënvlerësojmë Rusinë.  Raketat dhe dronët rusë vazhdojnë të bien mbi qytetet e Ukrainës, civilët dhe infrastrukturën kritike. Duke shkaktuar vuajtje të mëdha njerëzore, me fillimin e dimrit.

Unë mirëpres mbështetjen e fortë të Gjermanisë për Ukrainën. Me ndihma të konsiderueshme financiare, humanitare dhe ushtarake. Përfshirë sistemet e avancuara të mbrojtjes ajrore. Dhe stërvitje për ushtarët ukrainas. Ne e shohim ndryshimin që bën kjo çdo ditë në fushën e betejës.

Dhe është e rëndësishme që të rritemi më tej dhe të mbështesim mbështetjen tonë. Po, mbështetja jonë vjen me një çmim. Këto janë kohë të vështira për shumë njerëz në mbarë botën. Përfshirë këtu në Gjermani. Me rritjen e kostove të jetesës, ushqimit dhe çmimeve të energjisë.

Por çmimi që paguajmë është në para.

Ndërsa çmimi që paguajnë ukrainasit është në gjak. Nëse regjimet autoritare shohin që forca shpërblehet, ne të gjithë do të paguajmë një çmim shumë më të lartë. Dhe bota do të bëhet një botë më e rrezikshme për të gjithë ne.

Nuk mund të ketë paqe të qëndrueshme nëse fiton agresori. Nëse shtypja dhe autokracia mbizotërojnë mbi lirinë dhe demokracinë. Pra, mënyra më e mirë për të mbështetur paqen e qëndrueshme është të mbështesësh Ukrainën.

Pushtimi rus i Ukrainës nuk ishte befasi. Muaj para sulmit NATO ndau inteligjencën që tregonte se Rusia po planifikonte të pushtonte Ukrainën. Dhe pavarësisht nga të gjitha përpjekjet tona për të gjetur një zgjidhje diplomatike, Putini vazhdoi me planet e tij.

NATO ishte përgatitur mirë.

Brenda pak orësh pas pushtimit ne aktivizuam planet tona të mbrojtjes. Dhe dislokuam mijëra trupa në pjesën lindore të Aleancës. Mbështetur nga aftësi të konsiderueshme ajrore dhe detare. Për t’i dërguar një mesazh të qartë Moskës. Dhe për të parandaluar përshkallëzimin e luftës përtej Ukrainës.

Vendimi i Gjermanisë për të rritur ndjeshëm shpenzimet e mbrojtjes është historik. Me investime në avionë të rinj luftarakë, helikopterë, anije dhe nëndetëse. Kjo është me të vërtetë një Zeitenwende. Një pikë kthese që pasqyron mjedisin tonë të ndryshuar të sigurisë.

Gjermania luan një rol kritik në forcimin e parandalimit dhe mbrojtjes sonë. Duke udhëhequr grupin tonë të betejës në Lituani. Caktimi i një brigade luftarake për të përforcuar nëse është e nevojshme. Sigurimi i më shumë avionëve për policimin tonë ajror. Dhe forcimin e mbrojtjes sonë ajrore. Të gjitha këto përpjekje duhet të rriten dhe të vazhdojnë.

Ne kemi nevojë për një Bundeswehr të fortë dhe të gatshëm me aftësi të nivelit të lartë në të gjitha fushat. Ne kemi nevojë për një industri të fortë dhe të fuqishme mbrojtëse që mund të përmbushë kërkesat, bazuar në sinjale të qarta dhe të qëndrueshme të kërkesës. Kjo ka rëndësi për sigurinë e Gjermanisë. Ka rëndësi për sigurinë e Evropës. Dhe kjo ka rëndësi për sigurinë globale.

Lufta në Ukrainë ka treguar gjithashtu varësinë tonë të rrezikshme nga gazi rus. Kjo duhet të na bëjë të vlerësojmë varësinë tonë nga shtetet e tjera autoritare, jo më pak nga Kina. Për zinxhirët tanë të furnizimit, teknologjinë dhe infrastrukturën. Natyrisht, ne do të vazhdojmë të tregtojmë dhe të angazhohemi ekonomikisht me Kinën. Por ne duhet të jemi të vetëdijshëm për varësitë tona. Zvogëlojmë dobësitë tona. Dhe menaxhojmë rreziqet.

Pra, zonja dhe zotërinj,

Si ekonomia më e madhe e Evropës dhe një aktor i përgjegjshëm global,

Unë mbështetem në Gjermani.

Ndërsa unë mbështetem te të gjithë aleatët.

Për të qëndruar në kursin në Ukrainë.Për të forcuar më tej mbrojtjen tonë kolektive.

Dhe për të forcuar qëndrueshmërinë e shoqërive tona.

Pra faleminderit. Dhe mezi pres pyetjet tuaja. Shume faleminderit./MG

Pyetje dhe Përgjigje

Moderator
Ju faleminderit shumë, me të vërtetë, zoti Sekretar i Përgjithshëm, që ndatë mbikëqyrjen tuaj, mjetet dhe rrugët përpara për NATO-n dhe ne. Zonja dhe zoterinj. Sekretari i Përgjithshëm Stoltenberg ishte kaq i sjellshëm që na dha disa minuta për pyetje dhe përgjigje. Ka mikrofona në korridore. Dhe kështu për shumicën prej nesh, ky është një shans i rrallë për të pyetur. Po ju sjellin mikrofona, ju lus të prezantoheni me emrin dhe aktivitetin profesional. Dhe për të bërë një pyetje, ju lutem, dyshemeja është e hapur.

Pyetje
Përshëndetje, unë përfaqësoj parlamentin e Gjeorgjisë. Fillimisht, faleminderit për fjalën tuaj hyrëse. Dhe faleminderit për mbështetjen tuaj për të gjithë Gjeorgjinë. Në fakt kam dy pyetje: Pyetja e parë është, a mendoni se ishte gabim që nuk i dha Gjeorgjisë MAP në 2008? Dhe pyetja ime tjetër është, si e shihni rolin e Gjeorgjisë në sigurinë e Detit të Zi në një periudhë afatshkurtër? Faleminderit.

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg:
Para së gjithash, Gjeorgjia është një partner shumë i vlerësuar për NATO-n. Dhe ne në fakt jemi duke rritur bashkëpunimin tonë me Gjeorgjinë. Ky ishte një mesazh i qartë nga samiti i liderëve të NATO-s në Madrid në qershor dhe u përsërit në takimin ministror të jashtëm nga unë sapo erdha në Bukuresht në fillim të kësaj jave. Dhe ku mori pjesë edhe ministri i Jashtëm gjeorgjian. Dhe ishte një mesazh i qartë se ne duhet të bëjmë më shumë së bashku me Gjeorgjinë.

Ne kemi forcuar bashkëpunimin tonë politik, mbështetjen tonë praktike, dhe sigurisht duke kuptuar se kjo reflekton faktin se i gjithë rajoni i Detit të Zi ka një rëndësi të madhe strategjike për Aleancën. NATO, në përgjithësi, ka rritur praninë e saj në rajonin e Detit të Zi. Natyrisht, të dyja, sepse ne kemi tre shtete të mirëfillta, Turqinë, Bullgarinë dhe Rumaninë si anëtarë, por gjithashtu, natyrisht, sepse edhe Ukraina edhe Gjeorgjia janë partnerë të ngushtë dhe të vlerësuar. Dhe ne do të vazhdojmë të rritemi dhe jo më pak përballë politikave agresive të Rusisë, ne shohim rëndësinë e punës me partnerë si Gjeorgjia.

Pyetje
Faleminderit shumë për komentet tuaja. Sekretar i përgjithshëm do të doja t’ju pyesja, cilat janë pikëpamjet tuaja për forcimin e qëndrueshmërisë edhe në shoqëritë tona, në shoqëritë tona perëndimore, për të vazhduar aktivitetet e NATO-s në këtë luftë brutale?

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg:
Rezistenca është një pjesë shumë e rëndësishme e sigurisë sonë, ne nuk mund të kemi mbrojtje të fortë pa pasur shoqëri të forta. Prandaj, qëndrueshmëria ka qenë në krye të agjendës së NATO-s për një kohë të gjatë. Por sigurisht, në mjedisin e sigurisë, ku përballemi me më shumë kërcënime hibride, ku shohim edhe dobësitë dhe sfidat në hapësirën kibernetike, elasticiteti është bërë edhe më i rëndësishëm. Prandaj, në NATO ne kemi zhvilluar udhëzimet e elasticitetit, jemi fokusuar në mbrojtjen e infrastrukturës kritike. Dhe gjithashtu sfidat me të cilat përballen lidhen me infrastrukturën nënujore, tubacionet, kabllot.

Pra, ne duhet të përqendrohemi te qëndrueshmëria. Kjo lidhet edhe me mënyrën se si ne angazhohemi ekonomikisht me fuqitë autoritare. Tregtia e lirë na ka shërbyer mirë të gjithëve. Unë ende besoj se ne përfitojmë nga tregtia e lirë. Por ne duhet të kuptojmë se kur angazhohemi ekonomikisht me fuqitë autoritare, si Rusia për gazin, ose si me Kinën për disa mallra kritike, minerale të rralla të tokës, për shembull, kjo ka pasoja për letrat tona me vlerë. Pra, këto vendime nuk mund të merren vetëm në bazë të konsideratave komerciale, ju duhet të merrni parasysh pasojat e sigurisë ose për shembull, të qenit i varur nga gazi rus, ose mbivarësia nga disa mallra specifike për nga Kina. Pra, elasticiteti ka të bëjë me shumë aspekte, duke përfshirë tregtinë dhe ekonominë.

Pyetje
Ju folët për raketat dhe forcimin e mbrojtjes ajrore. A do të na duhet të shikojmë goditjen jo vetëm të raketave fluturuese, por edhe në vendet e lëshimit nga vijnë ato?

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg:
NATO nuk është palë në konfliktin në Ukrainë. Ne nuk kemi trupa dhe nuk kemi prani në ajrin e Ukrainës. Ajo që bën NATO është që ne mbështesim Ukrainën në të drejtën e saj për vetëmbrojtje, e drejtë, e cila është e përfshirë në Kartën e OKB-së. Dhe më pas ne ofrojmë mbështetje për Ukrainën, me armë që i ndihmojnë ata të mbrohen. Dhe kjo përfshin, natyrisht, gjithashtu, sistemet e mbrojtjes ajrore, artilerinë, HIMARS, dhe gjithashtu shumë sisteme të avancuara të armëve.

Dhe unë do të doja të lavdëroja dhe përgëzoja Gjermaninë që është një nga aleatët që po ofron më shumë kur bëhet fjalë për lloje të ndryshme armësh, municionesh dhe mbështetje ushtarake për Ukrainën. Dhe ne kemi parë se kjo ka bërë një ndryshim të madh në terren. Duke qenë në gjendje të zmbrapsnin trupat ruse, forcat pushtuese.

Së pari në veri, rreth Kievit, pastaj në lindje rreth Kharkiv, pastaj në jug rreth Kherson. Nuk na takon ne të vendosim. Ajo që ka rëndësi është që ne u mundësojmë ukrainasve të mbrohen dhe mesazhi nga aleatët e NATO-s është se ne do të mbështesim, do të rritemi dhe do të sigurojmë që Ukraina të marrë armë, municion dhe se ne jemi të gatshëm t’i mbështesim ata për aq kohë sa duhet.

Pyetje
Unë jap mësim historinë bashkëkohore në Universitetin e Potsdamit dhe këtë semestër historinë e fundit të Ukrainës. Zotëri, përveç mbrojtjes ajrore dhe artilerisë, është e qartë se Ukraina ka nevojë edhe për mjete të blinduara luftarake. Dhe meqenëse qeveria gjermane nuk dëshiron të shkojë vetëm, Këshilli Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë ka bërë propozimin që 13 kombe evropiane (të padëgjueshme) të bashkohen dhe të veprojnë si një lloj konsorciumi dhe të dorëzojnë së bashku automjete të blinduara. Çfarë mendoni për atë propozim?

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg:
Pra, aleatët dhe partnerët e NATO-s kanë dorëzuar automjete të blinduara dhe aleatët – vetëm në takimin që patëm këtë javë, mendoj se ishte Sllovakia ajo që njoftoi se ata do të dorëzonin më shumë automjete të blinduara – dhe neve na janë dorëzuar gjithashtu shumë sisteme të avancuara të armëve . Dhe ne shohim se kjo po bën një ndryshim të madh në fushën e betejës çdo ditë. Nuk do të hyj në specifikat e sakta të llojeve të armëve që po shqyrtojmë, por aleatët vazhdimisht po shqyrtojnë lloje të ndryshme armësh.

Ne jemi gjithashtu në dialog të ngushtë me Ukrainën. Ne patëm ministrin Kuleba në takimin në Bukuresht, takojmë atë që ne e quajmë formatin Rammstein të udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara. Dhe në përgjithësi, unë mendoj se ajo që keni parë është një nivel i paprecedentë i mbështetjes ushtarake. Presidenti Putin bëri dy gabime të mëdha strategjike kur pushtoi Ukrainën. Gabimi i parë i madh strategjik ishte nënvlerësimi i Ukrainës, guximi, përkushtimi, trimëria e Forcave të Armatosura të Ukrainës, popullit ukrainas, lidershipit politik ukrainas. Gabimi tjetër i madh strategjik që ai bëri ishte nënvlerësimi i NATO-s, aleatëve të NATO-s dhe partnerëve në unitetin tonë dhe vendosmërinë tonë për të ofruar mbështetje për Ukrainën. Pra, po, e kuptoj absolutisht nevojën për të diskutuar dhe adresuar sistemet specifike.

Por ne kemi ofruar tashmë shumë sisteme të avancuara, duke përfshirë automjete të blinduara, dhe së treti, një pikë tjetër për këtë është se është e rëndësishme të diskutojmë se çfarë lloj sistemesh shtesë duhet të ofrojmë. Dhe ka një diskutim dhe dialog të vazhdueshëm me Ukrainën për këtë. Por unë mendoj se po aq e rëndësishme sa dërgimi i sistemeve të reja, është jashtëzakonisht e rëndësishme të sigurohemi që sistemet (të padëgjueshme) të ofrojnë funksion. Sepse ne në fakt kemi dorëzuar shumë sisteme. Dhe ata kanë nevojë siç e dini, ata kanë nevojë për municion. Kanë nevojë për pjesë këmbimi, kanë nevojë për mirëmbajtje. Pra, të gjitha sfidat e mëdha për të siguruar që të gjitha sistemet që janë tashmë të vendosura janë duke funksionuar siç duhet. Kjo është një sfidë e madhe logjistike. Nuk po them që sistemet e reja nuk kanë rëndësi. Por unë po them që të sigurohemi që të gjitha sistemet që janë në funksion të funksionojnë është jashtëzakonisht e rëndësishme. Dhe ne jemi të fokusuar edhe në këtë.

Pyetje
Jam nga Shoqata Evropiane e Sigurisë dhe Mbrojtjes, dhe gjithashtu president i Eurodefense, Mbretëria e Bashkuar. Ne kemi parë që kriza në Ukrainë të krijojë një bashkëpunim të paprecedentë midis NATO-s dhe Bashkimit Evropian, sepse ekziston një vlerësim i përbashkët i kërcënimit në të dyja organizatat. Dhe unë mendoj, dhe do të doja komentet tuaja për këtë, se kjo është një mundësi – ju jeni me origjinë nga Norvegjia, unë jam nga Mbretëria e Bashkuar – që kombet evropiane në NATO të ndërtojnë një shtyllë më të fortë evropiane, duke përdorur burimet e shtetet anëtare të Bashkimit Evropian dhe të NATO-s dhe të vetë institucioneve të BE-së, dhe na vënë përtej kritikës. Nëse rastësisht duhet të ketë një ndryshim të administratës në Shtetet e Bashkuara në dy vjet.

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg
Pra, para së gjithash, unë mirëprita fuqimisht bashkëpunimin më të fortë të NATO-s me BE-në. Dhe gjatë viteve të fundit, ne kemi qenë në gjendje të ngrisim bashkëpunimin e NATO-s me BE-në në nivele të paprecedentë, në një gamë të gjerë çështjesh nga qëndrueshmëria detare kibernetike dhe në shumë fusha të tjera në të cilat punojmë së bashku në Ballkan, ju keni praninë e NATO-s në Kosovë , kemi mbështetjen në përpjekjet diplomatike të BE-së. Dhe gjithashtu siç ju aluduat, sigurisht, mënyra se si ne punojmë së bashku në ofrimin e mbështetjes për Ukrainën tregon se sa i fortë dhe sa i rëndësishëm është bashkëpunimi i NATO-s me BE-në dhe kjo është diçka që unë personalisht kam punuar gjithashtu fuqishëm për të gjitha vitet e mia si Sekretar i Përgjithshëm. Pra, kjo është e qartë.

Atëherë unë mirëpres gjithashtu më shumë përpjekje të BE-së në mbrojtje, për sa kohë që kjo nuk i dyfishon përpjekjet e NATO-s, sepse ne duhet të kuptojmë se NATO mbetet themeli për sigurinë evropiane dhe transatlantike. Dhe nëse, përderisa përpjekjet evropiane për mbrojtjen do të thotë gjëra të tilla si, për shembull, rritja e shpenzimeve të mbrojtjes, çdo përpjekje domethënëse e rritjes evropiane për mbrojtjen duhet të vijë me shpenzime të shtuara për mbrojtjen. Ekziston një organizatë që ka bërë thirrje për rritjen e shpenzimeve evropiane të mbrojtjes për dekada. Dhe kjo është NATO. Pra, natyrisht, ne e mirëpresim atë, që Gjermania dhe aleatët e tjerë evropianë të shpenzojnë më shumë për mbrojtjen. Mirë. Nëse kjo do të thotë që aleatët evropianë po ofrojnë më shumë aftësi, më shumë tanke beteje, më shumë municione, gjithnjë e më shumë forca gatishmërie, është gjithashtu e madhe. Është absolutisht në përputhje me atë që NATO ka kërkuar për shumë vite. Dhe ne shohim që aleatët po shpenzojnë më shumë, aleatët evropianë po shpenzojnë më shumë, dhe ata po ofrojnë gjithashtu aftësi të reja, ne e mirëpresim fuqimisht këtë.

Dhe gjithashtu, nëse mbrojtja evropiane do të thotë që, për shembull, po trajtoni fragmentimin e industrisë evropiane të mbrojtjes, është një avantazh i madh për të gjithë ne. Siç do ta dini të gjithë, Shtetet e Bashkuara që kanë shumë tanke beteje, një lloj kryesor, në Evropë, ne kemi mjaft tanke luftarake dhe shtatë lloje të ndryshme. Pra, sigurisht, kostoja për njësi, nuk ka ekonomi të shkallës, mirëmbajtje, pjesë këmbimi apo edukim. E gjithë kjo bëhet jashtëzakonisht e vështirë kur kemi këtë fragmentim. Pra, të gjitha këto janë iniciativa jashtëzakonisht të mira kur bëhet fjalë për përpjekjet evropiane të mbrojtjes. Ajo që duhet të parandalojmë është dyfishimi dhe konkurrenca. Kështu për shembull, për të pasur një forcë tjetër ndërhyrjeje, ne kemi një forcë ndërhyrjeje, dhe kjo është Forca e Reagimit të NATO-s.

Dhe sa herë që Evropa ka nevojë për atë forcë, ne jemi atje. Në Bosnje dhe Hercegovinë, në Kosovë. Duhet të mbani mend se operacioni i Libisë, fillimisht nuk ishte një operacion i NATO-s. Ishte një nismë evropiane. Dhe pas një kohe, kur ata erdhën në NATO, dhe na kërkuan ndihmë, dhe pastaj ne e mbështetëm operacionin e Libisë. Pra, po them vetëm se ne kemi një forcë ndërhyrjeje, kemi një strukturë komanduese, dhe duhet të bëjmë strukturën komanduese të NATO-s, NATO-n, forcën e gatishmërisë, kështu që nuk duhet të bëjmë asgjë që të dyfishojë dhe konkurrojë me këtë. Dhe më në thelb, ne duhet të kuptojmë se 80% e shpenzimeve të mbrojtjes të NATO-s vijnë nga aleatët jo-BE. Pra, natyrisht, ne mirëpresim përpjekjet e anëtarëve të BE-së dhe u bëj thirrje atyre të bëjnë më shumë çdo ditë. Por ajo përfaqëson 20%.

Dhe pastaj një gjë tjetër për këtë është se po, sigurisht, mund të ketë zgjedhje si në Evropë ashtu edhe në Amerikën e Veriut, ku ju zgjidhni njerëz që nuk janë me entuziazëm në favor të NATO-s. Kjo ka ndodhur para se të ndodhë përsëri. Por nëse jeni të shqetësuar për këtë, nuk duhet të bëni asgjë, gjë që po dobëson lidhjen e institucionalizuar midis Evropës dhe Amerikës së Veriut. Nëse e reduktoni idenë transatlantike në një lloj marrëdhënieje personale dypalëshe, atëherë ne jemi të pambrojtur. Por nëse kemi institucione të forta – dhe ai institucion është NATO, sepse ky është i vetmi institucion vërtet transatlantik – atëherë ne mund t’i përballojmë stuhitë.

Realiteti është se po, ne kishim Presidentin Trump dhe kishte pyetje. Por NATO mbijetoi, ne në fakt forcuam praninë e trupave të NATO-s në Evropë gjatë atyre viteve. Pra, çdo tregues se Evropa mund të shkojë e vetme, thjesht mund të dobësojë lidhjen transatlantike. Kështu që unë besoj fuqishëm në NATO, besoj fuqimisht në bashkëpunimin e Evropës dhe Amerikës së Veriut. Unë nuk besoj vetëm në Evropë siç nuk besoj vetëm në Amerikë. Unë besoj në Evropë dhe Amerikën e Veriut së bashku në NATO. Dhe ne duhet ta ruajmë atë. Faleminderit.

Pyetje
Urime për fjalimin tuaj. Unë jam kolonel për Republikën e Qipros. Dhe nga vendi im, ne e mbështesim fuqishëm këtë bashkëpunim me Evropën, për Ukrainën. Pyetja ime është se ne kemi pushtimin nga një aleat, aleat i NATO-s, Turqia, që është një vend kandidat në Evropë, tash e 48 vjet. Mendoni se është koha për të mbështetur problemin e Qipros për ribashkimin e Qipros pas 48 vjetësh? Faleminderit.

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg:
Pra, ne mbështesim fuqimisht BE-në dhe përpjekjet për të gjetur një zgjidhje të negociuar dhe paqësore. Mendoj se kjo është mënyra e vetme për të adresuar sfidat dhe çështjet e pazgjidhura në Qipro. Dhe kjo është gjithashtu arsyeja pse ne i mirëpresim këto përpjekje. Kemi pasur iniciativa të ndryshme. Dhe mendoj se kjo mbetet e vetmja mënyrë për të zgjidhur sfidat dhe konfliktin në Qipro.

Pyetje
Faleminderit, zotëri, për një fjalim shumë të mirë nga mbrojtja e korporatave dhe hapësira ajrore. Kam kaluar rreth 40 vjet në forcat e armatosura norvegjeze dhe është e kuptueshme që tani po fokusohemi në çështjet aktuale dhe ato afatshkurtra. Por cili është mendimi juaj për një arkitekturë të re sigurie në Evropë, duke pasur parasysh se, ndoshta e dramatizon pak më shumë, por kjo që kemi është në fakt në rrënim, ku CFE dhe shumë traktate të tjera në thelb janë lënë mënjanë. Dhe siç kanë komentuar disa, sot dhe dje, ne nuk bashkëpunojmë domosdoshmërisht si dikur, dhe cila është e ardhmja për ne, faleminderit.

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg:
Një element i rëndësishëm, pjesë e arkitekturës evropiane të sigurisë është NATO. Dhe nëse ka ndonjë gjë, lufta në Ukrainë sapo ka nxjerrë në pah, ka treguar rëndësinë e mbajtjes së NATO-s si një shtyllë e sigurisë evropiane, me Amerikën e Veriut, me Kanadanë, me Shtetet e Bashkuara, ne shohim të gjithë mbështetjen që ata ofrojnë për Ukrainën, ne shohim se NATO ka mundur të rrisë ndjeshëm praninë e saj ushtarake në pjesën lindore të Aleancës, për të parandaluar përshkallëzimin e luftës. Pra, unë jam plotësisht i vetëdijshëm se NATO nuk është e gjithë arkitektura e sigurisë evropiane, sepse ju keni institucione si OSBE-ja e kështu me radhë.

Por një pjesë jashtëzakonisht e rëndësishme e çdo arkitekture kuptimplote të sigurisë evropiane është NATO, dhe NATO është më vitale dhe më e fortë, më e shkathët se sa ka qenë për dekada. Sepse lufta nuk filloi në shkurt të këtij viti. Lufta filloi në vitin 2014. Kjo ishte kur Rusia aneksoi Krimenë dhe në fakt filloi të kontrollonte pjesë të Donbasit lindor. Që atëherë, NATO, ne kemi zbatuar përforcimin më të madh të mbrojtjes kolektive, Aleancën më të madhe adaptive që nga fundi i Luftës së Ftohtë me grupe beteje në pjesën lindore të Aleancës me rritje të shpenzimeve të mbrojtjes me gatishmëri më të lartë dhe më shumë prani të Amerikës së Veriut. ne kemi një grup beteje të udhëhequr nga SHBA në Poloni, ne kemi një grup beteje të udhëhequr nga Kanadaja në Letoni.

Pra, ju keni më shumë Amerikën e Veriut dhe Evropën tani për shumë e shumë vite. E them këtë, sepse ndonjëherë ju flisni për arkitekturën e sigurisë evropiane, diçka abstrakte, dhe diçka tjetër… për akademikët, kështu që është shumë mirë. Por ka të bëjë shumë me NATO-n. Dhe NATO është atje më shumë nga sa kemi parë për shumë dekada. Dhe pastaj sigurisht, ka edhe elementë të tjerë, dhe kjo përfshin jo më pak Rusinë, mënyrën se si të lidhet me Rusinë, dhe që është shkatërruar nga lufta në Ukrainë.

Për shumë vite NATO u përpoq për një marrëdhënie më konstruktive me Rusinë, për dialog me Rusinë. Unë isha kryeministër kur Presidenti Putin dhe Medvedev morën pjesë në samitet e NATO-s që sapo kishim ardhur nga Bukureshti siç ju thashë, kur unë isha atje në samitin në 2008, Presidenti Putin ishte atje në Lisbonë, Medvedev mori pjesë. Ajo botë nuk ekziston më. Sepse me pushtimin e Ukrainës, e gjithë ideja e një dialogu kuptimplotë me Rusinë është e paeksploruar. Gjithashtu, ajo është shkatërruar ose shkatërruar nga Rusia. Në të njëjtën kohë, ne duhet të mbajmë linjat ushtarake të komunikimit për të parandaluar përshkallëzimin, për të parandaluar incidentet, ne pamë incidentin në Poloni, ne duhet të bëjmë gjithçka që mundemi që të kemi [të padëgjueshëm] që mund të dalin jashtë kontrollit.

Pra, ne kemi nevojë për linja kryesore të komunikimit. Unë shoh që Gjenerali Breedlove është këtu në audiencë. Ai ishte aktiv, duke folur me homologët rusë kur ishte SACEUR ose Komandanti Suprem i Aleatëve i NATO-s. Dhe ne duhet t’i kemi ato linja komunikimi. Dhe sigurisht, ne gjithashtu duhet të vazhdojmë të angazhohemi me Rusinë për çështje si kontrolli i armëve. Pra, nga njëra anë, NATO është aq e fortë sa kurrë. Pjesa tjetër e arkitekturës evropiane të sigurisë, ky bashkëpunim me Rusinë, është [i padëgjueshëm] duke funksionuar. Rusia është larguar nga dialogu kuptimplotë, por ne kemi nevojë për një minimum kontakti, shumë-aleancë komunikimi, dhe për shembull, për të adresuar çështje si kontrolli i armëve.

Pyetje
Unë përfaqësoj Federatën e Industrisë Gjermane të Mbrojtjes dhe Industrisë së Sigurisë. Sekretar i Përgjithshëm, pyetja që kam është në lidhje me Marrëveshjen e Gjelbër të BE-së, Marrëveshja e Gjelbër ka rezultuar të jetë një agjent shumë i fuqishëm transformimi për shoqëritë tona. Dhe kjo do të thotë që nga njëra anë, ministritë duhet të bëhen neutrale klimatike, kompani si kompanitë tona anëtare duhet të bëhen ESG, ju duhet të merrni konformitetin e ESG-së që ne po e bëjmë vërtet. Megjithatë, ne po prodhojmë armë dhe sektori ynë financiar, i kategorizon armët, edhe nëse ato janë për të ndihmuar forcat tona të armatosura të përmbushin detyrat e tyre të NATO-s, priren t’i kategorizojnë ato armë si të paqëndrueshme. Çfarë mund të bëjë NATO për të kapërcyer këtë lloj hendeku?

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg:
Pra, ju po ngrini një çështje shumë të rëndësishme. Dhe kjo është se unë kam edhe industrinë e mbrojtjes të përfaqësuar nga ju dhe të tjerët që më kanë ngritur disa herë, ne patëm konferencën e madhe në Romë, disa kohë më parë, pata takime me shumë drejtues të mbrojtjes, në fakt, në Bruksel vetëm nja dy javë më parë. Dhe ata ngritën pikërisht të njëjtën çështje që kanë probleme me financimin e investimeve, sepse nuk i përmbushin këto udhëzime ESG, dhe gjithashtu kishte disa pyetje në lidhje me taksonominë e BE-së. Ne jemi angazhuar me Bashkimin Evropian, për ato çështje, kemi ngritur shqetësimet tona, Bashkimi Evropian tani është duke e shqyrtuar, duke punuar në të dhe janë ndërmarrë disa veprime për ta bërë më të lehtë financimin e industrisë së mbrojtjes. Kjo ka të bëjë pjesërisht me rregulloret e qeverisë. Por ka të bëjë gjithashtu shumë me atë që kompanitë private financiare vendosin vetë pa ndonjë rregullore qeveritare. Kështu që unë mendoj se kjo është pjesërisht për t’iu adresuar qeverive, ne po e bëjmë këtë si Aleancë dhe Bashkimi Evropian, ata janë shumë të vetëdijshëm dhe po punojnë për këtë çështje në përpjekje për të shmangur atë lloj, siç them unë, efekte të padëshiruara. . Dhe ne duhet t’i drejtohemi më pas sektorit financiar, sepse ka absolutisht kuptim, pasi nuk ka kuptim të thuhet se duhet ta bëjmë më të vështirë, më të vështirë investimin në industrinë e mbrojtjes, ne kemi nevojë për ato aftësi. Sigurisht, është gjithmonë më mirë të investosh në shëndetësi, infrastrukturë dhe arsim. Por kur në Ukrainë po zhvillohet një luftë e plotë, mënyra për të shpëtuar jetën është t’u japësh municion, t’u japësh mbrojtje ajrore. Dhe ky është realiteti brutal, ju pëlqen apo jo, nëse shikoni sondazhet e opinionit, njerëzit e kuptojnë këtë, ata nuk e konsiderojnë industrinë e mbrojtjes nga vendet aleate të NATO-s si diçka që nuk është e qëndrueshme. Realiteti është se e vetmja mënyrë për të ruajtur paqen është investimi në mbrojtje. Dhe të jeni të sigurt, ne po punojmë shumë për këtë. Dhe sigurisht, ne kemi parë një tranzicion ku industria e mbrojtjes ishte në pronësi të shtetit, pastaj shumë prej tyre kanë qenë më shumë private. Por sigurisht, nuk mund të përfundosh në një situatë ku industria e mbrojtjes nuk është në gjendje të marrë kapital privat dhe më pas të përfundojë gjithçka siç ka mbetur në lojë. Sepse tregu financiar privat ka njëfarë ideje se çfarë është e qëndrueshme. Kështu që ata thjesht duhet të ndryshojnë idenë se çfarë është e qëndrueshme dhe ta bëjnë të lehtë investimin në industrinë e mbrojtjes./M.Golikja

 

Fraksion.com