Qëndrueshmëria e Luftës dhe Paqes

Nga George Friedman 

Javën e kaluar miku dhe kolegu im, Jacek Bartosiak, shkroi një artikull për GPF të titulluar “Shkallëzimi i Luftës Botërore në të ardhmen”, në të cilën ai paralajmëroi se bota po zbret në humnerën e një lufte pothuajse globale. Argumenti më i rëndësishëm që ai bëri ishte se kishte një dinamikë të re në botë në të cilën luftërat do të rriteshin si kancer, me qelizat që ndahen derisa bota të konsumohet plotësisht.

Unë nuk jam dakord me atë që unë do ta quaja teorinë e luftës si metastazë në përgjithësi, dhe veçanërisht në kohën tonë. Luftërat ndodhin midis shteteve-kombe, që lindin nga interesat e veçanta të secilit shtet-komb. Në përgjithësi, luftërat burojnë nga frika ose lakmia. Një komb llogarit se kërcënimi nga një komb tjetër përballohet më së miri me veprim parandalues. Kjo ndodh në rrethanat e veçanta në të cilat një komb ka frikë se çfarë do të bëhet një komb tjetër dhe rrezikon luftën me supozimin se shkuarja në luftë do të parandalojë ngritjen e një kombi tjetër. Frika mund të jetë nga fuqia e pashfrytëzuar ende e kundërshtarit ose mundësia e fuqisë së një aleati. Lufta mund të lindë gjithashtu nga lakmia, ose dëshira për të përvetësuar diçka me vlerë strategjike nga një komb tjetër – në të cilin rast llogaritja e fuqisë cakton një probabilitet suksesi për kombin që e nis luftën.

Vendimi për të shkuar në luftë është iniciuar nga një palë që tenton të shmangë një zgjerim të luftës, ose të paktën do të presë derisa lufta e parë të zgjidhet përpara se të zgjerojë luftën dhe të rrisë mundësinë e dështimit. Vendi mbrojtës tenton të kërkojë aleatë, nëse llogaritja e fuqisë relative të sulmuesit është e saktë. Kostoja e aleancës është normalisht e lartë dhe dëshira për të ndërhyrë ekziston vetëm në rrethana të veçanta. Pra, lufta si rrjedhojë është e mundur, por jo e mundshme. Në këtë kuptim, shumica e luftërave janë vetëkufizuese.

Në retrospektivë, Lufta e Dytë Botërore duket të jetë një luftë  si rrjedhojë, por ishte e tillë vetëm në një kuptim të kufizuar. Pati dy luftëra të veçanta, një në Paqësor dhe një në Evropë. E para nuk u fut në rrjedhë. Pjesëmarrësit në fillim përcaktuan luftën deri në fund të saj. Në Evropë, lufta ishte me të vërtetë dy luftëra, që të dyja përfshinin Gjermaninë. Njëra ishte Gjermania kundër aleancës anglo-franceze, tjetra kundër aleancës sovjetike. As Paqësori dhe as lufta evropiane nuk dhanë metastaza përtej fuqive kryesore.

Lufta e Ftohtë vuri NATO-n kundër Traktatit të Varshavës dhe ajo kishte një aromë të qartë bërthamore. Lufta e Ftohtë në Evropë nuk u shndërrua kurrë në luftë, sepse armët bërthamore rritën jashtëzakonisht shumë koston e mundshme të luftës. Lufta u përhap në pjesë të Azisë, Afrikës dhe Amerikës Latine, por këto ishin konflikte jo kritike për të dyja palët.

Një nga kufizuesit e luftës që përfshin fuqitë e mëdha është fakti se shumica kanë armë bërthamore. Një luftë midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara do të ishte e mundur vetëm nëse njëra palë do të kishte besim se mund të neutralizonte armët e tjetrës. Në mungesë të kësaj, rreziku do të ishte fitimi i luftës. Në ekstrem, ku interesat themelore të kombit kërcënoheshin nga forcat konvencionale, kombi mund të zgjidhte një opsion bërthamor. Fituesi i mundshëm duhet të supozojë se një përgjigje bërthamore është e mundur dhe do të duhet të llogarisë nëse rreziqet e mundshme të fitores do të vlejnë çmimin. Kufijtë para-bërthamorë për luftërat në këtë mënyrë do të kishin një përgjigje bërthamore të shtuar në ekuacion. Veçanërisht, nocioni i armëve bërthamore taktike krijon iluzionin e dobisë. Armët bërthamore taktike më të disponueshme kanë një vdekshmëri sa një pjesë e madhe e bombave që shkatërruan Hiroshimën. Ka edhe më të vogla, por ato janë ose aq të vogla sa të mos justifikojnë përdorimin e tyre në krahasim me armët konvencionale ose mjaft shkatërruese për ta bërë një qytet të madh të pabanueshëm.

Lufta është e mundur midis fuqive bërthamore kur të paktën njëra është duke vepruar përmes përfaqësuesve të aftë për të kryer betejën. Vietnami është një shembull klasik. Vietnami i Veriut dhe Shtetet e Bashkuara u përplasën me njëri-tjetrin, me Kinën dhe Bashkimin Sovjetik që ofronin mbështetje logjistike. SHBA-të kurrë nuk e konsideruan seriozisht përdorimin e armëve bërthamore në konfrontim. As Izraeli në vitin 1973 kur u sulmua nga Egjipti. Kriza e raketave kubane nuk iu afrua kurrë shkëmbimit bërthamor, siç tregon publikimi i dokumenteve dhe kasetave nga të dyja palët. Në Ukrainë, Rusia ka kërcënuar me një sulm bërthamor. Megjithatë, si në Vietnam, njëra palë po zhvillon luftë të drejtpërdrejtë, ndërsa tjetra po vepron me prokurë. Asgjë nuk është aq e rëndësishme nga asnjëra palë për të rrezikuar një shkëmbim bërthamor.

Situata midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara është gjithashtu e kufizuar. Asnjë komb nuk ka ndonjë interes që ia vlen një shkëmbim bërthamor dhe asnjëra palë nuk është e sigurt se çfarë mund të bëjë tjetri nëse përballet me një rrezik ekstrem të humbjes. Ne kemi parë manovra dhe retorikë të pafund nga të dyja palët, por për momentin pasiguritë e përfshira në rrezikimin e një lufte konvencionale janë të paprekura. Asnjëra palë nuk është mjaft e sigurt në pozicionin e saj në fillimin e luftimeve, dhe as nuk është e sigurt nëse armët bërthamore mund të përdoren nëse do të fitonte një luftë konvencionale. Të qenit pothuajse i sigurt nuk është baza për asgjesimin kombëtar në rritje.

Nga këndvështrimi im, ne shohim në Ukrainë një pasiguri klasike nga të dyja palët ndërsa lufta përparon. Në Paqësorin Perëndimor, ne kemi pasur shumë vite goditje me saber, por pak veprime. Kina është në grahmat e një krize financiare që nuk mund të zgjidhet duke angazhuar klientin dhe investitorin e saj më të madh në luftë. SHBA nuk ka dëshirë të ndryshojë status quo-në.

Mendja ime, ka shumë pengesa për një luftë “për rrjedhojë”. Më e afërta me një luftë “për rrjedhojë” që kemi parë ishte Lufta e Dytë Botërore, por edhe atëherë pjesëmarrësit ishin mjaft të qëndrueshëm pas fillimit të luftës. Në Luftën e Ftohtë, qendra nuk u destabilizua kurrë, pavarësisht përleshjeve më të vogla gjetkë. Luftërat “për rrjedhojë” mund të ndodhin gjatë dekadave dhe me marrëveshje politike ndërhyrëse. Gjithmonë do të ketë luftëra, dhe disa do të jenë të tmerrshme. Por ka shumë ndërprerës për të lejuar rrjedhjen./GPF

Fraksion.com