DP lëshon memorandumin e Barr-it të pa redaktuar që detajon vendimin për të mos akuzuar Trump për pengim të hetimit për Rusinë
CNN/ Sipas memorandum i saporedaktuar i lëshuar nga Departamenti i Drejtësisë.
Memorandumi me nëntë faqe u publikua të mërkurën si pjesë e një padie mbi të dhënat publike të lidhura me hetimin e Mueller. Një version shumë i redaktuar i memorandumit u publikua më parë në vitin 2021, por një gjykatë federale urdhëroi Departamentin e Drejtësisë të bënte publik dokumentin e plotë.
“Do të ishte e rrallë që prokurorët federalë të ngrenë një ndjekje penale pengimi që vetë nuk lindte nga një procedim në lidhje me një krim të veçantë,” shkruajtën zyrtarët e atëhershëm të Departamentit të Drejtësisë, Steven Engel dhe Ed O’Callaghan në dokument, i cili përfundon me një rekomandim zyrtar kundër akuzimit të Trump, të cilin Barr e nënshkroi dhe e miratoi më 24 mars 2019.
Kjo është e njëjta datë kur Barr njoftoi Kongresin për vendimin e tij për të mos ndjekur penalisht Trumpin, i cili më vonë u kritikua nga Mueller dhe analistët ligjorë për zgjedhjen nga raporti i Mueller.
Memorandumi përmban një analizë ligjore që iu paraqit Barr. Dy gjykata federale të përfshira në çështjen e të dhënave publike kanë arritur në përfundimin se Barr në fakt nuk u mbështet në memorandumin për këshilla juridike, nuk e konsideroi kurrë seriozisht akuzën ndaj Trumpit, tashmë e kishte vendosur para se të porosiste memorandumin dhe se ai nënshkroi memon pasi njoftoi Kongresi i vendimit të tij.
Javën e kaluar, në vendimin se memorandumi i plotë duhet të publikohej, një gjykatë federale e apelit e përshkroi memorandumin si një “ushtrim akademik” ose “eksperiment mendimi” që synonte të forconte paraqitjen publike të vendimit të diskutueshëm të Barr kundër ndjekjes penale të Trump. Padia u ngrit nga Qytetarët për Përgjegjësi dhe Etikë në Uashington, një grup mbikëqyrës qeveritar.
Si u nda Barr me Mueller
Në memorandum, deputetët e Barr kritikuan analizën e Mueller për rastet përkatëse të pengimit dhe thanë se Trump nuk duhet të akuzohet sepse, ndër arsyet e tjera, “nuk ka precedent” dhe pretendon se Mueller nuk mund të gjente një rast të vetëm të krahasueshëm me “rrethana shumë të ngjashme. ”
“Në çdo rast të suksesshëm pengimi të përmendur në Raportin (Mueller), aktet korruptive u ndërmorën për të parandaluar hetimin dhe ndjekjen penale të një krimi të veçantë,” argumentuan ndihmësit e Barr në memon e tyre. “Ekzistenca e një vepre të tillë nuk është një element i domosdoshëm për të provuar një akuzë pengimi, por mungesa e fajit themelor është provë e rëndësishme dhe e fuqishme.”
Mueller arriti në përfundimin se kishte disa incidente me prova të forta të pengimit nga Trump. Por deputetët e Barr-it argumentuan se Trump më së shumti “përpiqej të modifikonte procesin sipas përparimit të hetimit të Prokurorit Special”, por nuk u përpoqën “të ndryshonin qëllimisht provat”, të cilat do të ishin më serioze dhe mund të ishin kriminale.
Konkretisht, deputetët e Barr arritën në përfundimin se Trump nuk e ka shkelur ligjin në asnjë nga incidentet e theksuara nga Mueller. Kjo përfshin shkarkimin nga Trump të drejtorit të FBI-së, James Comey, dhe kërkesën e tij të mëparshme drejtuar Comey-t për të ecur lehtë në hetimin penal të ish-këshilltarit të tij të lartë Michael Flynn.
“Shprehja e Presidentit për “shpresën” që Comey do ta ‘lërë këtë gjë’ nuk drejtoi qartë një veprim të veçantë në hetimin e Flynn dhe Comey nuk reagoi në atë kohë sikur të kishte marrë një urdhër të drejtpërdrejtë nga Presidenti,” Barr’s. shkruan deputetët në shkresën e brendshme.
Ndihmësit e Barr i dhanë njëfarë besimi idesë se Trump mund të ketë kryer pengesa duke i thënë Don McGahn, këshilltarit të tij në Shtëpinë e Bardhë, të shkruante një memo duke thënë se ai kurrë nuk u përpoq të pushonte Muellerin. Ndihmësit e Barr pranojnë se Trump ka të ngjarë të dinte se kjo ishte e pavërtetë, por “ka prova të pamjaftueshme për të arritur në përfundimin përtej një dyshimi të arsyeshëm se Presidenti u përpoq të nxiste McGahn të gënjejë”.
Lëshimi i memorandumit të pa redaktuar vjen pasi Departamenti i Drejtësisë po heton sërish Trumpin për pengim të mundshëm të drejtësisë – këtë herë në lidhje me hetimin penal nëse ai keqpërdori dokumentet e klasifikuara që i çoi nga Shtëpia e Bardhë në Mar-a-Lago.
Fraksion.com