Interesat e Amerikës në Ukrainë

Nga George Friedman 

Pothuajse çdo herë që Rusia është pushtuar, ajo është shpëtuar nga thellësia e saj strategjike. Rusia me të vërtetë nuk mund të mposhtet pa marrë më parë Moskën, dhe është një rrugë e gjatë për në Moskë. Nga Napoleoni tek Hitleri, pushtuesit nga perëndimi duhej të përpiqeshin të arrinin në kryeqytet përpara se të vinte dimri brutal – në të vërtetë, ai ndihmonte të arrihej përpara se shirat e vjeshtës të mbysni rrugët me baltë. Prandaj, Rusia duhet ta mbajë pikën fillestare të një sulmi sa më larg që të jetë e mundur dhe të përdorë ushtrinë e saj për të vonuar sa më shumë përparimin e saj.

Kështu është vlera strategjike e Ukrainës për Rusinë. Nëse Ukraina mbetet e paprekur dhe nëse bëhet pjesë e NATO-s, Moska do të jetë më pak se 300 milje (480 kilometra) nga sulmuesit. Shumë argumentojnë se NATO nuk ka ndërmend të pushtojë. Unë argumentoj se asgjë nuk është më pak e besueshme se qëllimet. Planifikuesit e luftës duhet të planifikojnë aftësitë, të cilat ndryshojnë shumë më ngadalë sesa qëllimet. Konsiderata të tilla si të drejtat e kombeve sovrane historikisht kanë marrë gjithmonë një pozicion të dytë ndaj nevojës për të garantuar sigurinë e një kombi.

Disa kanë argumentuar se SHBA nuk ka interes në Ukrainë, ose nëse ka, atëherë është një interes moral. Argumenti moral nuk është i mjaftueshëm në realitetet e vështira të gjeopolitikës. Unë mendoj se SHBA ka një interes kombëtar themelor në luftë. Shtetet e Bashkuara janë të sigurta nga pushtimi tokësor, kështu që kërcënimet e vetme që mund të lindin vijnë nga oqeanet. Sigurimi i deteve ka qenë kështu themeli i sigurisë kombëtare të SHBA-së që nga viti 1900.

Historia e mbështet këtë. Ajo hyri në Luftën e Parë Botërore pas fundosjes së Lusitania. Sulmi nuk ishte baza për të hyrë në luftë, sigurisht, por ai çoi në vend pikën se konflikti do të ishte gjithashtu një luftë detare dhe se një luftë detare mund të kërcënonte interesat themelore të SHBA-së. Nëse Gjermania do të kishte fituar, do të kishte kontrolluar Atlantikun, duke vënë në rrezik Shtetet e Bashkuara lindore.

Lufta e Dytë Botërore e ringjalli problemin. Shtetet e Bashkuara u alarmuan mjaftueshëm që ranë dakord me Aktin e Huadhënies, sipas të cilit Uashingtoni do t’i jepte hua Mbretërisë së Bashkuar furnizimet shumë të nevojshme në këmbim të dhënies me qira të shumicës së bazave britanike pranë Amerikës së Veriut në Uashington. Por në një shtojcë të atëhershme sekrete, Londra ra dakord që nëse do të detyrohej t’i dorëzohej Gjermanisë (jo një nocion i largët në atë kohë), Marina Britanike do të lundronte në Amerikën e Veriut. E thënë ndryshe, Amerika do të ndihmonte, por ndihma e saj ishte e kushtëzuar në largimin e fuqisë britanike nga Amerika e Veriut, si dhe në një angazhim, në skenarin më të keq, për t’ia dorëzuar marinën britanike Shteteve të Bashkuara.

Lufta e Ftohtë kishte gjithashtu një komponent të madh detar për të. Të gjitha konfliktet me bazë tokësore që ndodhën kërkonin futjen e furnizimeve për forcat lokale. Furnizimet e NATO-s, për shembull, u premtuan nga Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimi Sovjetik kishte një interes të madh për t’i ndaluar ato. Në një luftë, nëndetëset sovjetike do të kalonin përmes hendekut GIUK (Grenlanda, Islanda dhe Mbretëria e Bashkuar), dhe bombarduesit sovjetikë do të dilnin nga Gadishulli Kola, duke goditur bazat ajrore në Norvegji, ndërsa gjithashtu qëllonin përmes GIUK drejt kolonave që përmbanin aeroplanmbajtëse. dhe aftësi masive kundërajrore dhe antiraketë. Për SHBA-në, Lufta e Ftohtë ishte po aq luftë detare sa një luftë tokësore.

Për Uashingtonin, zgjerimi sovjetik në Evropë ishte i njëjtë me zgjerimin sovjetik në Atlantik. Nëse Gadishulli Evropian do dominohej ndonjëherë nga një fuqi e vetme që mund të konsolidonte burimet e tij njerëzore dhe materiale, ai mund të ndërtonte një forcë detare që mund të kërcënonte Amerikën e Veriut.

Për SHBA-në, parandalimi i dominimit të Gadishullit Evropian nga çdo fuqi e vetme ndalon një kërcënim përpara se të ndodhë. Dhe ky është thelbi i interesit të saj në Ukrainë. Ndër arsyet e tjera, Rusia pushtoi për të kufizuar kërcënimin e NATO-s. Edhe nëse Rusia e nënshtron Ukrainën, ka një tjetër aleat të NATO-s në perëndim të saj. Prandaj, një fitore e shpejtë në Ukrainë ngriti mundësinë e më shumë lëvizjeve ushtarake më larg në perëndim. Trajtimi i luftës nga Rusia e ka bërë këtë rezultat më të pamundur, natyrisht, por e pamundura nuk është njësoj si e pamundur.

Kjo sepse për një vend si Rusia ka siguri në distancë. Është e arsyeshme të supozohet se Moska do të shtyjë drejt perëndimit sa më shumë që të mundet në mënyrë të arsyeshme dhe të sigurt. Dhe ky është shumë një kërcënim për sigurinë kombëtare të SHBA. Ndalimi i Rusisë në Ukrainë, me trupat ukrainase që bëjnë luftimet dhe SHBA-të që ofrojnë armë ndërsa zhvillojnë një luftë paralele ekonomike, është një kontroll efikas i ambicieve ruse./GPF

Fraksion.com