Stoltenberg: Aleatët janë të vendosur të ofrojnë mbështetje të mëtejshme për Ukrainën
Takimi i Ministrave të Jashtëm të NATO-s në Bruksel këtë javë (6-7 prill 2022) do të trajtojë pushtimin brutal dhe të paprovokuar të Ukrainës nga Presidenti Putin. Aleatët po rritin mbështetjen e tyre për të drejtën e Ukrainës për t’u mbrojtur, duke përfshirë armët antitank, sistemet e mbrojtjes ajrore dhe pajisje të tjera, si dhe rritjen e ndihmës humanitare dhe ndihmës financiare.
Konference per shtyp nga Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Jens Stoltenberg përpara takimeve të Ministrave të Punëve të Jashtme të NATO-s më 6 dhe 7 prill 2022
Mirembrema.
Ministrat e Jashtëm të NATO-s do të takohen nesër dhe të enjten për të trajtuar luftën e Presidentit Putin kundër Ukrainës.
Të gjithë kemi parë imazhet e tmerrshme të civilëve të vrarë në Bucha dhe vende të tjera,
kontrolluar nga ushtria ruse deri pak ditë më parë.
Ky është brutalitet i padurueshëm që Evropa nuk e ka dëshmuar në shumë dekada.
Synimi dhe vrasja e civilëve është një krim lufte.
Të gjitha faktet duhet të vërtetohen.
Dhe të gjithë ata që janë përgjegjës për këto mizori duhet të dalin para drejtësisë.
Aleatët e NATO-s po mbështesin hetimet.
Përfshirë përmes Kombeve të Bashkuara dhe Gjykatës Ndërkombëtare Penale.
Forcat e armatosura të Ukrainës po bëjnë rezistencë të ashpër.
Rimarrja e territorit nga pushtuesit rusë.
Dhe duke e detyruar Rusinë të ndryshojë planet e saj të luftës.
Por Moska nuk po heq dorë nga ambiciet e saj në Ukrainë.
Tani shohim një lëvizje të konsiderueshme të trupave larg Kievit.
Për t’u rigrupuar, riarmatosur dhe rifurnizuar.
Dhe ata e zhvendosin fokusin e tyre në lindje.
Në javët e ardhshme, ne presim një shtytje të mëtejshme ruse në Ukrainën lindore dhe jugore.
Përpjekja për të marrë të gjithë Donbasin dhe për të krijuar një urë tokësore për në Krimenë e pushtuar.
Pra, kjo është një fazë vendimtare e luftës.
Dhe ndërsa Ukraina përballet me këtë ofensivë të re, Ministrat e Jashtëm të NATO-s do të diskutojnë se çfarë do të bëjmë më shumë.
Aleatët janë të vendosur të ofrojnë mbështetje të mëtejshme për Ukrainën.
Përfshirë armë antitank, sisteme të mbrojtjes ajrore dhe pajisje të tjera.
Aleatët kanë rritur gjithashtu ndihmën humanitare dhe ndihmën financiare.
NATO do të kërkojë gjithashtu të ofrojë ndihmë për sigurinë kibernetike.
Dhe pajisje për të ndihmuar Ukrainën të mbrohet nga kërcënimet kimike dhe biologjike.
Unë pres që ne gjithashtu të vendosim të bëjmë më shumë për partnerët e tjerë të NATO-s, të cilët janë të prekshëm ndaj kërcënimeve dhe ndërhyrjeve ruse.
Përfshirë Gjeorgjinë dhe Bosnjën dhe Hercegovinën.
Duke rritur mbështetjen tonë politike dhe praktike, ne mund t’i ndihmojmë partnerët tanë të forcojnë qëndrueshmërinë e tyre.
Dhe parandaloni çdo agresion në të ardhmen.
Të enjten do të na bashkohet edhe ministri i Jashtëm ukrainas Dmytro Kuleba.
Ai do të na informojë për zhvillimet më të fundit, përfshirë negociatat e Kievit me Moskën.
Finlanda, Suedia, Gjeorgjia dhe Bashkimi Evropian do të jenë në tryezë.
Dhe ne do të bashkohemi nga partnerët e NATO-s në Azi-Paqësor.
Australia, Japonia, Zelanda e Re dhe Republika e Koresë.
Sepse kjo krizë ka implikime globale, të cilat na shqetësojnë të gjithëve.
Ne shohim se Kina nuk ka qenë e gatshme të dënojë agresionin e Rusisë.
Dhe i është bashkuar Moskës për të vënë në pikëpyetje të drejtën e kombeve për të zgjedhur rrugën e tyre.
Në një kohë kur fuqitë autoritare po e shtyjnë rendin ndërkombëtar të bazuar në rregulla, është edhe më e rëndësishme që demokracitë të qëndrojnë së bashku dhe të mbrojnë vlerat tona.
Kështu që unë pres që ne të biem dakord për të thelluar bashkëpunimin e NATO-s me partnerët tanë Azi-Paqësor.
Përfshirë në fusha të tilla si kontrolli i armëve, kibernetikë, hibride dhe teknologji.
Duke punuar më ngushtë së bashku do të na bëjë të gjithëve më të sigurt dhe më të sigurt.
Aleatët do të diskutojnë gjithashtu punën tonë për të zhvilluar Konceptin e ardhshëm Strategjik të NATO-s në kohë për Samitin e Madridit në qershor.
Ai do ta drejtojë Aleancën ndërsa ne i përshtatemi një realiteti të ri sigurie.
Ai do të trajtojë implikimet e veprimeve agresive të Rusisë dhe marrëdhëniet tona të ardhshme me Moskën.
Për herë të parë, ajo gjithashtu do të duhet të marrë parasysh ndikimin në rritje të Kinës dhe politikat shtrënguese në skenën globale.
Të cilat përbëjnë një sfidë sistematike për sigurinë tonë dhe për demokracitë tona.
Koncepti ynë i ardhshëm strategjik duhet gjithashtu të marrë në konsideratë ndryshimet klimatike, terrorizmin dhe teknologjitë në zhvillim dhe përçarës.
Në Samitin tonë të vitit të kaluar, ne ramë dakord të krijonim një miliard euro Fondin e Inovacionit të NATO-s.
Dhe një Përshpejtues i Inovacionit të Mbrojtjes për Atlantikun e Veriut – DIANA.
Këtë javë, ministrat do të miratojnë Kartën e DIANA-s, duke përcaktuar se si do të funksionojë.
Ai do të përfshijë një rrjet prej rreth 60 vendesh inovacioni në Evropë dhe Amerikën e Veriut.
Mundësimi i NATO-s për të zhvilluar dhe testuar aftësi të reja për mbrojtjen tonë.
Gjithsej, gjurma fillestare do të mbulojë 20 vende të NATO-s.
Duke përfaqësuar një përpjekje të vërtetë transatlantike.
Dhe ne presim që ajo të vazhdojë të zgjerohet në të ardhmen.
DIANA do të punojë me akademinë dhe sektorin privat, duke përfshirë bizneset e reja dhe sipërmarrësit.
Në mënyrë që aleatët, pavarësisht nga madhësia ose vendndodhja e tyre, të mund të shfrytëzojnë teknologjinë më të mirë dhe t’i mbajnë njerëzit tanë të sigurt.
Takimi ynë i kësaj jave është një moment historik i rëndësishëm ndërsa ne vazhdojmë të përshtatim Aleancën tonë për të ardhmen.
Dmytro Shkurko (Agjencia Kombëtare e Lajmeve të Ukrainës): Sekretari i Përgjithshëm me vrasjet masive dhe mizoritë në qytetet e Ukrainës, trupat ruse treguan absolutisht qartë se çfarë do të thotë, politika ruse e denazifikimit, e ashtuquajtura. Por pyetja ime nuk ka të bëjë me qëndrimin e NATO-s për këtë. A ka ndonjë shpresë që aleatët e NATO-s të paktën të kuptojnë se ne jemi një lloj regjimi i vërtetë nazist që lind në Rusi? Dhe pjesa e dytë e pyetjes është se çfarë mund të bëjë NATO në të vërtetë për të parandaluar tragjedinë e shkallës, siç e pamë gjatë Luftës së Dytë Botërore. Faleminderit.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg: Ajo që ne shohim tani me këtë brutalitet, është shkalla dhe shtrirja e luftës që nuk e kemi parë në Evropë që nga Lufta e Dytë Botërore. Kjo është jashtëzakonisht serioze. Është e tmerrshme. Dhe sigurisht që shkakton vuajtje për popullin ukrainas. Por është gjithashtu e rrezikshme për të gjithë ne. Dhe ne shohim natyrën e luftës së Presidentit Putin, mungesën e respektit të tij për sundimin e ligjit për rregullat ndërkombëtare, dhe gjithashtu mungesën e respektit të të drejtave themelore të njeriut, duke përfshirë të drejtën për jetën, për të gjithë ata që janë vrarë në këtë konflikt. Dhe kjo është sfida më serioze e sigurisë me të cilën jemi përballur që nga Lufta e Dytë Botërore. Dhe kjo ka shkaktuar një përgjigje shumë gjithëpërfshirëse dhe të fortë nga e gjithë Aleanca e NATO-s.
Ne aleatët e NATO-s i ofrojmë mbështetje Ukrainës dhe i kemi ofruar mbështetje Ukrainës për shumë vite. Aleatët e NATO-s kanë trajnuar 10 e 1000 trupa ukrainase, shumë prej të cilëve tani janë në vijën e frontit duke luftuar kundër pushtuesve rusë. Aleatët e NATO-s kanë pajisur ushtrinë ukrainase për shumë vite dhe pas pushtimit aleatët u rritën dhe ofruan edhe më shumë mbështetje. Efektin e kësaj mbështetjeje e shohim çdo ditë në fushën e betejës, sepse në radhë të parë është trimëria, guximi i ushtarëve ukrainas, por sigurisht ndihma dhe pajisjet që kanë marrë nga aleatët e NATO-s u kanë mundësuar atyre të bëjnë shumë. më shumë rezistencë për të luftuar në një mënyrë shumë më efektive sesa prisnin rusët, ata e nënvlerësuan plotësisht forcën e forcave të armatosura ukrainase dhe aleatët e NATO-s kanë deklaruar mbështetjen e tyre të mëtejshme për Ukrainën.
Jo më pak në dritën e mizorive që kemi parë në Bucha dhe vende të tjera në Ukrainë. Pra, aleatët po ofrojnë mbështetje dhe ndërsa ne vazhdojmë të ofrojmë mbështetje, sepse është absolutisht e papranueshme ajo që ne shohim se Presidenti Putin po bën kundër një kombi sovran, të pavarur dhe demokratik në Evropë.
Nic Robertson (CNN): Presidenti Zelenskyy ka thënë se ai nuk do të pranojë një paqe nëse të gjitha trupat ruse nuk largohen nga linjat e Ukrainës para 23 shkurtit, a mund të pranojë NATO një paqe që i lë trupat ruse në Ukrainë përtej zotërimeve të tyre të 23 shkurtit?
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Detyra e NATO-s është të ofrojë mbështetje për Ukrainën, dhe ne e bëjmë këtë me pajisje moderne ushtarake, mbështetje financiare ushtarake dhe gjithashtu mbështetje humanitare. Pastaj i takon qeverisë ukrainase dhe presidentit Zelenskyy dhe popullit të Ukrainës të vendosin se çfarë lloj marrëveshjesh paqeje mund të pranojnë. Ne e dimë se ekziston një lidhje shumë e ngushtë midis asaj që ata mund të arrijnë në tryezën e bisedimeve dhe fuqisë së tyre në fushën e betejës. Pra, sa më të fortë të jemi në gjendje t’i bëjmë ato në fushën e betejës, aq më shumë mbështetje për sa më shumë forcë mund t’u ofrojmë Forcave të Armatosura të Ukrainës, aq më të mira mund të arrijnë ato në tryezën e negociatave.
Pra, nuk më takon mua të jap këshilla, por më takon mua dhe aleatët e NATO-s t’u japim atyre mbështetje. Dhe pastaj në fund të ditës për autoritetet ukrainase, për presidentin ukrainas dhe për popullin ukrainas që të vendosin se çfarë lloj marrëveshjesh mund të pranojnë. Ne kurrë nuk do të njohim territoret e pushtuara ilegalisht. Pra, aleatët e NATO-s nuk e kanë njohur Krimenë e aneksuar ilegalisht dhe ne kurrë nuk do të njohim territoret e pushtuara ilegalisht.
Step Vaessen (Al Jazeera): Ajo që kemi parë në Bucha është se në thelb nuk mund të konkludojmë asgjë tjetër përveç kësaj, pavarësisht faktit që NATO ka mbështetur Ukrainën, Ukraina ka këmbëngulur që në fillim se nuk ishte e mjaftueshme. Mund të konkludojmë vetëm se bota dhe NATO-ja kanë vëzhguar ndërkohë që këto mizori kanë ndodhur në Bucha. A mund të konkludojmë tani se NATO po përfundon në anën e gabuar të historisë? Kjo është pyetja ime e parë. Dhe e dyta është që ju thoni se ne po rrisim përpjekjet tona në Ukrainë. Si do të shkojmë, si do të parandaloni që në të ardhmen të ndodhë një Buçë tjetër, në javët e ardhshme kur do të shtohen shkeljet? Faleminderit.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Kjo është lufta e Presidentit Putin, ai është përgjegjës. Ai e ka bërë këtë luftë me zgjedhjen e tij dhe është përgjegjës për mizoritë, për viktimat, për të gjitha pasojat e luftës, të cilat shihen çdo ditë në terren në Ukrainë. Atëherë përgjegjësia jonë është të mbështesim ukrainasit. Dhe ne e kemi bërë këtë për shumë vite. Dhe trajnimi dhe pajisjet që aleatët e NATO-s kanë ofruar që nga viti 2014, i ka ndihmuar ata, kështu që ata janë në një pozicion krejtësisht të ndryshëm tani nga sa ishte Ukraina në vitin 2014 kur Rusia pushtoi për herë të parë.
Forcat e Armatosura të Ukrainës janë më të mëdha, më të pajisura, më të trajnuara, të udhëhequra më mirë sot se në 2014. Jo më pak për shkak të mbështetjes që aleatët tanë të NATO-s kanë dhënë për më shumë se tetë vjet. Ne duhet të vazhdojmë të ushtrojmë presion të paprecedentë ndaj Presidentit Putin dhe kjo është arsyeja pse ne jemi në anën e duhur të historisë, sepse ne po mbrojmë vlerat tona. Ne po i imponojmë Rusisë kosto ekonomike të paprecedentë. Dhe ne jemi rritur dhe e kemi bërë të qartë dhe presim që aleatët tanë kur të takohen këtu nesër dhe pasnesër të bëjnë të qartë se ata do të vazhdojnë të mbështesin më tej Ukrainën me pajisje dhe mbështetje më të avancuar ushtarake.
Por NATO ka edhe një përgjegjësi tjetër, dhe ajo është të parandalojë që ky konflikt të përshkallëzohet përtej Ukrainës, sepse vuajtjet që shohim në Ukrainë janë të tmerrshme. Por nëse kjo kthehet në një luftë të plotë, midis një fuqie bërthamore, Rusisë dhe NATO-s, atëherë do të shohim edhe më shumë vuajtje edhe më shumë vdekje, edhe më shumë shkatërrim. Dhe kjo është arsyeja pse NATO duhet të marrë disa vendime të vështira dhe të vështira për të ofruar mbështetje. Por ta bësh këtë në një mënyrë që të mos e përshkallëzojë këtë konflikt në një luftë që do të jetë me të vërtetë një luftë e plotë midis NATO-s dhe Rusisë, një fuqi bërthamore. Dhe ky është një realitet me të cilin do të duhet të përballemi.
Teri Schultz (NPR/Deutsche Welle): A mund të më thoni se cili është vlerësimi i NATO-s realisht për kapacitetin e Rusisë për të nisur një sulm kimik, biologjik ose radiologjik? Sepse ju vazhdoni t’i paralajmëroni kundër kësaj, dhe unë e kuptoj se një pjesë e kësaj është e klasifikuar, por ka edhe ekspertë që thonë se Rusia nuk e ka këtë kapacitet dhe se është frikë të vazhdosh të flasësh për faktin se ata mund të nisin një sulm. . Pra, a beson Aleanca se Rusia me të vërtetë mund ta bëjë këtë në një mënyrë që do të ndikonte në vendet e NATO-s?
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Do të jem i kujdesshëm duke spekuluar, por ajo që dua të them është se në fakt ishte Rusia ajo që ka filluar të flasë për këto lloj armësh, sepse ata na kanë akuzuar ne, Ukrainën, Shtetet e Bashkuara, aleatët e NATO-s, përgatitjen e përdorimit të armëve biologjike dhe kimike. Dhe kjo është absolutisht e rreme. Nuk ka asnjë lidhje me të vërtetën. Dhe atëherë ka qenë e nevojshme që ne të tërhiqemi dhe të themi se jo, NATO dhe aleatët e NATO-s në asnjë mënyrë nuk po e mbështesin Ukrainën në asnjë mënyrë përmes çdo përdorimi të armëve kimike.
Ky ka qenë mesazhi ynë, pastaj kemi shtuar edhe dy pika të tjera. Dhe kjo është se ne e dimë se Rusia ka përdorur agjentë kimikë më parë, ata e kanë përdorur atë kundër opozitës së tyre. Ata e përdorën atë në Salisbury, dhe ne kemi parë që Rusia ka përdorur armë dhe agjentë kimikë më parë. Ne pamë gjithashtu se ata kanë mbështetur regjimin e Asadit në Siri, ku janë përdorur armë kimike. Por kjo është para së gjithash diçka që është sjellë në diskutim nga Rusia duke na akuzuar për përgatitjen e përdorimit të armëve kimike që është absolutisht e gabuar, ne dhe Ukraina.
Dhe së dyti, e njëjta gjë vlen edhe për armët bërthamore, ku ne kemi parë retorikën bërthamore shumë të rrezikshme nga Rusia, duke kërcënuar përdorimin e armëve bërthamore si pjesë e ndërtimit që kemi parë në dhe rreth Ukrainës, edhe para pushtimit, por edhe pas.
Tamara Nutsubidze (Rustavi): Në deklaratën e përbashkët nga samiti i fundit, NATO përmendi se ne po ofrojmë mbështetje [e padëgjueshme] për partnerët e prekur nga kërcënimet dhe ndërhyrja e Rusisë dhe ne do të shtojmë ndihmën tonë për t’i ndihmuar ata etj. Në prill, ministrat e jashtëm do të shqyrtojnë propozimet konkrete për të përmirësuar mbështetjen tonë për këta partnerë. Pra, çfarë mund të presë Gjeorgjia nga ky takim i rëndësishëm nesër dhe pasnesër dhe gjithashtu, Gjeorgjia do të prezantojë edhe Ministrin e ri të Punëve të Jashtme dhe do ta përfaqësojë Gjeorgjinë në këtë takim.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Mezi pres të takoj ministrin e ri të Jashtëm gjeorgjian dhe ne gjithmonë presim të takohemi me partnerin tonë shumë të vlerësuar Gjeorgjinë në takime të ndryshme të NATO-s nesër dhe në takimin e ministrave të jashtëm, në fakt pasnesër të enjten, dhe Gjeorgjia është një partner i cili është i rëndësishëm për NATO-n dhe pres që ministrat e jashtëm ata do të shqyrtojnë se si ne mund të rrisim më tej mbështetjen tonë për Gjeorgjinë dhe për Gjeorgjinë. ndërgjegjësimi, komunikimi i sigurt, elasticiteti dhe kiberneti. Ne gjithashtu mund të mbështesim Gjeorgjinë në zhvillimin e aftësive të veta kibernetike dhe të ofrojmë personel shtesë për zyrën ndërlidhëse të NATO-s në Gjeorgji, kështu që janë hapa konkretë që mund të ndërmerren kur ministrat të takohen të enjten.
Lili Bayer (POLITICO): Pyesja veten nëse mund të përshkruani pak më në detaje dhe konkretisht se cilat janë opsionet e ndryshme në tryezë që ministrat do të diskutojnë për të ndihmuar më tej Ukrainën, Faleminderit.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Pra, aleatët do të diskutojnë se si mund ta mbështesim më tej Ukrainën. Kjo ka të bëjë pjesërisht me mbështetjen financiare, pjesërisht me mbështetjen humanitare, por gjithashtu pjesërisht me mbështetjen ushtarake, si mbështetje ushtarake jo-vdekjeprurëse dhe vdekjeprurëse, të cilën aleatët e kanë ofruar për disa vite. Unë jam pak i kujdesshëm duke hyrë në sistemet specifike, sepse mendoj se për arsye operacionale është më mirë që aleatët të ofrojnë mbështetje në të vërtetë sesa të shpallim çdo sistem specifik të armëve që Aleatët po transferojnë në Ukrainë.
Por dihet mirë se ne flasim për sisteme të avancuara të armëve, flasim për shembull, shtiza dhe armë të tjera antitank, të cilat janë treguar jashtëzakonisht efektive në fushën e betejës. Nëse ka diçka që kemi parë është se këto armë relativisht të lehta kanë një ndikim të madh. Dhe kur shohim të gjitha fotot nga armatura e shkatërruar ruse, ky është para së gjithash rezultati i këtyre armëve. Dhe sigurisht, guximi i ushtarëve që i mbajnë. Por, mendoj se ne kemi vërtetuar efektivitetin e armëve antitank të dorëzuara nga aleatët e NATO-s.
Ukrainasit kanë mundur të rrëzojnë edhe avionë të avancuar rusë, por edhe helikopterë. Dhe dronët e tjerë, përsëri, për shkak të sistemeve të avancuara të mbrojtjes ajrore të dorëzuara nga aleatët e NATO-s, dhe ne po shqyrtojmë sistemet e tjera dhe aleatët po rriten vazhdimisht dhe po ofrojnë më shumë mbështetje, pjesërisht si armë, por ju e dini, ne gjithashtu kemi nevojë për karburant, ju keni nevojë municione, keni nevojë për shumë lloje të ndryshme furnizimesh, keni nevojë për helmeta, keni nevojë për pajisje mbrojtëse, keni nevojë për furnizime mjekësore, për të drejtuar një operacion kaq të madh ushtarak. Pra, kjo ka të bëjë pjesërisht me sistemet e armëve të nivelit të lartë, por gjithashtu shumë për logjistikën dhe furnizimet që ju nevojiten për të drejtuar këtë lloj operacioni të madh ushtarak, pasi ukrainasit kanë drejtuar tashmë prej disa javësh.
Dan Michaels (Wall Street Journal): Zoti Sekretar i Përgjithshëm, siç e thatë në fillim, duket se lufta po ndryshon. Rusët po rigrupohen në juglindje. Ata tani janë më masivë. Ata kanë më shumë forca të blinduara nga Krimea, nga Donbasi, do të duket se beteja do të ndryshojë cilësisht, nuk do të jetë më ajo ku ukrainasit janë duke marrë jashtë linjave të furnizimit ose trupave të izoluara. A kanë ukrainasit atë që u nevojitet për të luftuar atë që mund të jetë një lloj më tradicional lufte tokësore kundër një force më të madhe ruse, apo NATO-ja duhet të përparojë me një lloj tjetër sistemi armësh ose një lloj tjetër mbështetjeje për të ndihmuar ukrainasit kundër një forcë pushtuese ruse shumë më e përqendruar? Faleminderit.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Pra, aleatët e NATO-s janë në kontakt të ngushtë me Ukrainën dhe do të kemi gjithashtu ministrin e Jashtëm ukrainas Kuleba të vijë në takimin ministror të NATO-s. Dhe unë pres që ai të adresojë nevojat që Ukraina ka ose ka për të përforcuar trupat e saj dhe për t’u siguruar që ato të vazhdojnë të tërhiqen dhe të ofrojnë rezistencë të ashpër kundër trupave pushtuese ruse. Pra, si dialogu midis aleatëve të ndryshëm të NATO-s dhe Ukrainës, por edhe dialogu që kemi këtu në NATO, është e rëndësishme të sigurohemi që të ofrojmë sa më shumë mbështetje që mundemi, dhe gjithashtu që të ofrojmë aftësitë që i duhen Ukrainës.
Ndaj pres që takimi i tyre nesër dhe pasnesër të sigurojë platformën për këtë lloj diskutimi. Tani po shohim një fazë të re të luftës, sepse Rusia me të vërtetë po largohet jo vetëm nga Kievi, por edhe nga pjesa më e madhe e Veriut, të paktën duke reduktuar ndjeshëm praninë e tyre atje. Sepse ata dështuan. Presidenti Putin nuk arriti të arrijë objektivat që i vuri për operacionin e tij ushtarak. Qëllimi i tij ishte të merrte Kievin brenda disa ditësh. Tani ai ka qenë atje për kaq shumë javë. Dhe ende nuk ka qenë në gjendje të marrë Kievin dhe shumë qytete të tjera në veri. Pra, ai tani po zhvendos shumë nga ato trupa nga veriu në Bjellorusi, poshtë në lindje në Rusi. Dhe atje ata do të rikthehen sepse shumë prej tyre kanë humbur shumë trupa në njësi të ndryshme. Ata do të riarmatosen sepse kanë përdorur shumë municion dhe do të furnizohen me karburant dhe të gjitha gjërat që u nevojiten, ushqim e kështu me radhë, për të nisur një ofensivë të re të madhe.
Pra, ajo që ne presim është një ofensivë e re shumë e përqendruar ruse në Donbas, për të tentuar të pushtojë dhe të marrë të gjithë Donbasin. Kjo është gjithashtu e njëjta zonë ku Ukraina ka shumicën e forcave të saj të armatosura. Pra, i gjithë ky grumbullim do të marrë pak kohë, ripozicionimi i trupave ruse do të marrë ca kohë, disa javë, por pas kësaj, ne kemi frikë se mund të shohim një ofensivë të madhe ruse në Donbas me qëllim marrjen e Donbasit. Në atë dritare, është jashtëzakonisht e rëndësishme që aleatët e NATO-s të ofrojnë mbështetje. Pra, ne jemi në gjendje të riarmatosim, të rifurnizojmë forcat ukrainase.
Dhe kjo është pikërisht ajo që unë pres që të bëjnë aleatët. Dhe çfarë pres që aleatët të diskutojnë në takimin nesër dhe pasnesër, duke përfshirë llojet e pajisjeve dhe si mund t’i aftësojmë ata të qëndrojnë kundër dhe të vazhdojnë të shkaktojnë viktima të rënda në forcat pushtuese ruse.
Mark Carlson (Associated Press): A kanë treguar dronët ose imazhet satelitore të NATO-s ndonjë vendndodhje tjetër në të gjithë Ukrainën, ku ka njerëz në masë që janë vrarë?
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Unë jam gjithmonë pak i gatshëm të hyj në detaje se si ne mbledhim inteligjencën dhe çfarë lloj informacioni të detajuar kemi, por ne po monitorojmë nga afër. Dhe ne kemi aftësi, aftësi vëzhgimi që na japin shumë informacion. Dhe kjo është e rëndësishme dhe është diçka që ne e përdorim në një mënyrë të mirë. Sepse informacioni, ndërgjegjësimi më i mirë i situatës është sigurisht jashtëzakonisht kritik në një situatë kaq të rrezikshme siç e shohim tani në Ukrainë.
Alf Bjarne Johnsen (VG): Ne e dimë se ka pasur bisedime në nivel të lartë ndërmjet NATO-s, vendeve të NATO-s dhe Finlandës dhe Suedisë gjatë javëve të fundit dhe ata kanë filluar një proces për shqyrtimin nëse do të ketë një aplikim për anëtarësim. Kështu që doja t’ju pyesja nëse dëshironi të komentoni mbi procesin dhe nëse ka pasur një diskutim me këto dy vende për garancitë e ndërmjetme të sigurisë për ta në një periudhë të mundshme ndërmjetëse midis një aplikimi dhe një anëtarësimi të plotë. Faleminderit.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: I takon Finlandës dhe Suedisë të vendosin nëse duan të anëtarësohen në NATO dhe NATO do të respektojë vendimin që ata marrin pavarësisht nëse vendosin të përpiqen të anëtarësohen apo jo të bashkohen me ne, sepse ne respektojmë vendimet e kombeve sovrane dhe të pavarura. Kam pasur kontakte të ngushta me lidershipin politik si në Suedi ashtu edhe në Finlandë gjatë muajve të fundit dhe gjithashtu javëve të fundit. Dhe unë kam përcjellë mesazhin se sigurisht që u takon atyre të vendosin, por nëse aplikojnë, pres që 30 aleatë do t’i mirëpresin dhe se do të gjejmë mënyra për të adresuar gjithashtu shqetësimet që ata mund të kenë për këtë periudhë të ndërmjetme ndërmjet atyre që kanë aplikuar. dhe deri atëherë ka ndodhur ratifikimi i fundit.
NATO është aleanca më e fortë në histori dhe duke qëndruar së bashku ne ofrojmë siguri për të gjithë aleatët dhe mbrojmë vlerat që kemi të përbashkëta me Finlandën dhe Suedinë, demokracinë, sundimin e ligjit dhe jetojmë në një botë më të rrezikshme. Pra, është edhe më e rëndësishme që të qëndrojmë së bashku. Finlanda dhe Suedia janë partnerë të ngushtë. Ne kemi punuar me ta, kemi trajnuar me ta për shumë e shumë vite.
Dhe ne jemi gjithashtu tani që kur pushtimi në fakt aktivizoi disa mekanizma, ne duhet t’i integrojmë ato Finlandën, Suedinë edhe më shumë në diskutimet tona dhe në takimet dhe aktivitetet në NATO. Por sigurisht Finlanda dhe Suedia nuk janë anëtarë të plotë. Pra, ata janë partnerë të ngushtë. Ne punojmë ngushtë së bashku. Por mbrojtja jonë kolektive garanton se ato zbatohen për anëtarët dhe vetëm për anëtarët.
Thomas Gutschker (FAZ): Sekretar i Përgjithshëm, ministrat e jashtëm do të diskutojnë gjithashtu Konceptin e ri Strategjik dhe ju po hyni në fazën e hartimit tani. Para luftës, gjithmonë i keni përshkruar marrëdhëniet mes NATO-s dhe Rusisë me tre D-të, parandalimin dhe mbrojtjen plus dialogun. Në Konceptin e Ri Strategjik, a shihni fare hapësirë për dialog duke pasur parasysh atë që ka ndodhur ndërkohë? Dhe çfarë lloj këndvështrimi po u sugjeroni aleatëve që të mendojnë në këtë proces hartimi? Faleminderit shume.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Marrëdhëniet tona me Rusinë kanë ndryshuar rrënjësisht dhe Rusia është larguar nga Akti Themelues NATO-Rusi, marrëveshja që kemi bërë për të lehtësuar dialogun midis Rusisë dhe NATO-s në vitet 1990. Pra, kjo, kjo nuk funksionon në mënyrën se si ne në fakt jemi përpjekur të arrijmë partneritetin, bashkëpunimin dhe dialogun për të cilin kemi punuar për shumë vite me Rusinë. Kjo nuk ekziston më. Pra, marrëdhënia jonë me Rusinë ka ndryshuar rrënjësisht.
Në të njëjtën kohë, ne do të duhet të vazhdojmë të angazhohemi me Rusinë, sepse Rusia është fqinji ynë dhe ne duhet të menaxhojmë gjithashtu një marrëdhënie të vështirë, duke përfshirë çështje si ulja e rrezikut, transparenca, dekonflikti, si dhe çështjet që lidhen me kontrollin e armëve. Por dialogu kuptimplotë, siç u përpoqëm më parë, nuk është një opsion për Rusinë, e cila po shkel kaq hapur ligjin ndërkombëtar, e cila po përdor forcën ushtarake kundër një kombi të pavarur, sovran si Ukraina, dhe që është përgjegjëse për mizoritë, për vuajtjet që ne. shih që zhvillohet çdo ditë në Ukrainë.
Gul Sonomut (NTV): Sekretar i Përgjithshëm, kam një vazhdim të pyetjes së Konceptit Strategjik. Koncepti Strategjik është hartuar para fillimit të luftës në Ukrainë. Dhe ju thatë që në fillim të luftës se ka një realitet të ri. A mendoni se ka kohë të mjaftueshme, 11 javë, deri në samitin e qershorit për të përditësuar sërish Konceptin Strategjik? A parashikoni të përditësoni edhe NATO 2030 në mënyrë që vetë institucioni, NATO, IS, IMS, të përballen edhe me sfidat e reja? Dhe, për shembull, a parashikoni të rrisni trupat e përhershme në dispozicion në SACEUR nga 40,000, që është niveli sot, në 60, 90,000 ose të paktën për realitetin e ri? Faleminderit.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Jam absolutisht i bindur se kur liderët e NATO-s të takohen në Samitin e NATO-s në Madrid në fund të qershorit, ne do të jemi në gjendje të biem dakord për një Koncept të ri Strategjik të përditësuar dhe të mirë. Ne kemi filluar diskutimet dhe sigurisht, do të marrim parasysh pushtimin rus të Ukrainës ndërsa finalizojmë Konceptin Strategjik, por mendoj se duhet të kujtojmë se në fakt, ne kemi parashikuar pikërisht bazuar në inteligjencën tonë qysh në vjeshtën e kaluar, që kishte shumë gjasa që Rusia do të pushtonte Ukrainën. Pra, kjo ka qenë pjesë e diskutimeve tona për shumë muaj.
Natyrisht, ka një ndryshim midis të paturit të inteligjencës që parashikon se do të ndodhë një pushtim, dhe në fakt ta shohësh atë të ndodhë siç e pamë më 24 shkurt, por nuk ishte një surprizë e madhe. Unë mendoj se është vështirë se është ndonjë pushtim tjetër në botë ose të paktën disa pushtime të tjera që kemi parë gjatë gjithë historisë, që ka qenë më e parashikuar se pushtimi i Rusisë në Ukrainë. Prandaj, edhe NATO ishte e përgatitur mirë. Dhe në fakt, ne jemi rritur që nga pushtimi i parë rus i Ukrainës në vitin 2014. Që nga viti 2014, që kur Rusia hyri dhe aneksoi ilegalisht Krimenë dhe destabilizoi dhe mbështeti separatistët në Donbas në Ukrainën lindore, NATO ka zbatuar përforcimin më të madh në vendin tonë. Mbrojtja kolektive në një brez, me grupe beteje në pjesën lindore të Aleancës.
Pas viteve të reduktimit të shpenzimeve të mbrojtjes, të gjithë aleatët kanë rritur shpenzimet e mbrojtjes dhe ne kemi trefishuar madhësinë e Forcës së Reagimit të NATO-s. Dhe në fakt, javët para pushtimit, kemi rritur gatishmërinë e Forcave të Reagimit të NATO-s, kemi rritur praninë e trupave të NATO-s në pjesën lindore të Aleancës, përpara se ato të pushtonin. Për shkak se ne pamë inteligjencën, pamë paralajmërimet e qarta se kjo ka shumë të ngjarë të ndodhte. Më pas, pas pushtimit, ne u rritëm më tej. Dhe tani ne kemi 40,000 trupa nën komandën e drejtpërdrejtë të NATO-s në pjesën lindore të Aleancës. Ka 100,000 trupa amerikane në Evropë, një rritje e konsiderueshme, dhe më pas kemi qindra 1000 trupa të NATO-s në gatishmëri të shtuar. E gjithë kjo e mbështetur nga qindra anije dhe avionë, fuqi të konsiderueshme detare dhe ajrore.
Pra, ne tashmë, që nga viti 2014, kemi zbatuar një përforcim të madh në mbrojtjen tonë kolektive dhe më pas kemi shtuar disa reagime të menjëhershme si rezultat i pushtimit në shkurt. Por ne përballemi me një realitet të ri sigurie. Dhe për këtë arsye, ne gjithashtu duhet të zbatojmë disa ndryshime më afatgjata për parandalimin dhe qëndrimin e mbrojtjes.
Dhe kjo është ajo që na kërkohet nga komandantët tanë ushtarakë të ofrojnë opsione. Ne do t’i kemi këto opsione brenda disa javësh. Dhe më pas bazuar në opsionet e komandantëve ushtarakë, ne do të marrim vendime për rivendosjen më afatgjatë, për parandalimin dhe mbrojtjen e NATO-s, bazuar sigurisht në atë që kemi bërë tashmë. Dhe këtë do ta vendosin liderët në qershor. Por unë pres që të jetë dukshëm më shumë prani, në tokë, trupa, sisteme të avancuara të armëve, por edhe sisteme të mbrojtjes ajrore, më shumë prani ajrore, në det, anije, nëndetëse dhe, në përgjithësi, të bëjmë më shumë për të forcuar mbrojtjen tonë kolektive jo vetëm me mjete tradicionale ushtarake, por edhe kibernetike, hibride, hapësinore.
Pra, do të shohim një përforcim domethënës. E gjithë kjo do të kërkojë më shumë shpenzime për mbrojtjen. Dhe ajo që ne shohim është se aleatët filluan të rrisin shpenzimet e mbrojtjes pas vitit 2014, pas pushtimit të Ukrainës këtë vit. Ne kemi parë njoftime të reja jo vetëm nga Gjermania, por edhe nga aleatët e tjerë, Italia, Danimarka, të tjerë, tani janë duke u rritur kështu që do të ketë më shumë fonde për pajisje më moderne. Dhe kjo vetëm po pasqyron realitetin e ri brutal të sigurisë me të cilin përballemi. Për sa kohë që qëndrojmë së bashku 30 aleatë dhe investojmë në mbrojtjen tonë, ne jemi të gjithë të sigurt dhe të sigurt.
Florian Neuhann (ZDF): Pyetja e parë, Rusia po pretendon ende se imazhet e Buçës janë korrigjuar. Çfarë mendoni për këto pretendime dhe sa të sigurt jeni se këto krime lufte janë kryer vërtet nga rusët? Dhe një pyetje e dytë nëse mundem. Të dielën, presidenti ukrainas Zelenskyy tha se ishte një gabim historik i perëndimit, i NATO-s, që të mos i ofronte anëtarësim Ukrainës. Cili është vlerësimi juaj? A ishte gabim të mos i ofroit anëtarësim Ukrainës në atë kohë?
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Ne kemi parë mizoritë në Bucha dhe vende të tjera në Ukrainë. Këto mizori kanë ndodhur gjatë një periudhe në të cilën Rusia kontrollonte këto zona, kështu që ata janë përgjegjës. Së dyti, ne kemi informacion nga shumë burime të ndryshme. Dhe gjithashtu nga burime të hapura, nga media, nga satelitët komercialë dhe të gjithë po tregojnë të njëjtën histori, se ka pasur mizori brutale të kryera në shumë vende të ndryshme në Ukrainë, dhe se këto kanë ndodhur në një periudhë kur Rusia kontrollonte këto territore. Kam frikë se do të shohim më shumë. Se ne do të shohim më shumë shembuj të vrasjes së civilëve, më shumë shembuj të mizorive dhe më shumë shembuj të shënjestrim të vrasjeve të civilëve që në fakt janë krime lufte.
Sepse unë mendoj se ne nuk kemi parë gjithçka që ka ndodhur sepse Rusia ende kontrollon shumicën e këtyre territoreve. Por kur dhe nëse ata tërheqin trupat dhe trupat e Ukrainës marrin kontrollin, kam frikë se do të shohin më shumë varreza masive, më shumë mizori dhe më shumë shembuj të krimeve të luftës. Prandaj, thjesht thekson rëndësinë e një hetimi të plotë. Aleatët e NATO-s po ofrojnë mbështetje për OKB-në, Gjykatën Penale Ndërkombëtare, për të mbledhur prova, për të ruajtur provat, për të mbledhur informacionin përkatës dhe për t’i mundësuar ata të kryejnë hetime të plota dhe të kenë një proces ligjor për të siguruar që të gjithë ata që janë përgjegjës për këto mizoritë mbajnë përgjegjësi. Të gjitha faktet duhet të vërtetohen dhe ne kemi nevojë për procese ligjore.
Anëtarësimi në NATO është diçka që vendoset nga 30 aleatë. […] Aleatët ranë dakord në vitin 2008, që nga viti 2008, aleatët e NATO-s i kanë ofruar mbështetje Ukrainës. Por ne nuk kemi pasur konsensus për dhënien e anëtarësimit. Unë mendoj se tani pas pushtimit të Ukrainës, ne kemi nevojë për një diskutim në NATO, se si të mbështesim dhe ndihmojmë të gjitha vendet në pak a shumë të njëjtën situatë si Ukraina. Vendet që nuk janë anëtare të BE-së, jo anëtare të NATO-s, por që aspirojnë të anëtarësohen në NATO dhe ose në Bashkimin Evropian. Dhe unë mendoj se një mësim i nxjerrë nga Ukraina është se është më mirë të ofrohet mbështetje më shpejt se sa vonë. Pra, për mua, ky është një mesazh shumë i fortë edhe kur bëhet fjalë për nevojën për të ofruar mbështetje për Ukrainën tani. Por e dyta gjithashtu, të shikojmë me të vërtetë dhe të shikojmë me kujdes se çfarë mund të bëjmë për vende si Gjeorgjia, Bosnje-Hercegovina dhe të tjera.
Naomi O’Leary (The Irish Times): Sekretar i Përgjithshëm, duke qenë se ne kemi deklarata publike nga regjimi rus nga vetë zoti Putin dhe gjithashtu nga media shtetërore se qëllimi është të vrasim një grup të përcaktuar gjerësisht të popullsisë ukrainase, dhe tani kemi dëshmi të vrasjeve të civilëve në zonat nën Rusinë. kontrollin. A ndryshon kjo diçka në lidhje me atë që NATO është e gatshme të bëjë për të shtyrë forcat ruse ose për të ndihmuar shtyrjen e forcave ruse nga zonat e Ukrainës që janë ende nën kontrollin rus, duke pasur parasysh mundësinë e mizorive të mëtejshme që përmendët? Faleminderit.
Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s: Do të diskutojmë në NATO takimin e ministrit të jashtëm sot dhe nesër, nesër dhe pasnesër, çfarë mund të bëjmë më shumë? Dhe unë pres që të jetë diskutimi se si të sigurohet mbështetje e mëtejshme ushtarake, çfarë lloj sistemesh, si mund t’u mundësojmë ukrainasve të ngrihen kundër forcave pushtuese ruse dhe mbështetja që kemi dhënë tashmë ka pasur një ndikim të dukshëm, ne shohim se ata janë në gjendje të nxjerrin shumë, për shembull, armaturë ruse dhe ata kanë qenë në gjendje t’i mposhtin ato dhe disa vende dhe t’i detyrojnë ata të ndryshojnë totalisht planin rus të luftës. Ata po largohen nga Kievi, Veriu, për t’u rigrupuar dhe për të kaluar në Lindje.
Pra, po, mendoj se do të shqyrtojmë se çfarë mund të bëjmë më shumë. Por në të njëjtën kohë, aleatët tanë bien dakord që ne nuk duhet të dërgojmë trupa të NATO-s në Ukrainë. Dhe ne nuk duhet të dërgojmë avionë të NATO-s në hapësirën ajrore të Ukrainës. Dhe kjo sepse ne kemi gjithashtu përgjegjësinë për të parandaluar një luftë midis Rusisë dhe NATO-s. Kjo do të shkaktojë më shumë vdekje, më shumë shkatërrime dhe akoma më shumë rreziqe. Pra, po, ne do të diskutojmë se si mund të mbështesim më tej, çfarë mund të bëjmë më shumë për të mbështetur Ukrainën, duke përfshirë çfarë lloj kostosh, kosto shtesë, mund t’i bëjmë Rusisë. Unë e mirëpres që aleatët po diskutojnë më shumë sanksione, por nuk pres që asnjë aleat të jetë në favor të dërgimit të trupave të NATO-s në Ukrainë.
Fraksion.com
