Rusia si një komb në zhvillim

Nga George Friedman

Richard Moore, i cili kryeson shërbimin e inteligjencës së jashtme të Britanisë, ose MI6, u citua të dielën në ‘Times’ të thoshte se “Rusia është një fuqi objektivisht e dobësuar në aspektin ekonomik dhe demografik.”  Mirëpo Presidentit Vladimir Putin, deklarata i preku një nerv. Duke iu përgjigjur një pyetje në lidhje me deklaratën në Forumin Ndërkombëtar të Shën Petersburg, ai tha:

“Ju përmendët që kreu i ri i MI6 dha vlerësime të tilla, por ai është i ri dhe një udhëheqës i ri në atë kuptim. Mendoj se ai do të fitojë përvojë dhe do të ndryshojë vlerësimet e tij. Kjo është e para. E dyta – nëse Rusia është një fuqi e dobësuar, atëherë pse të shqetësohemi? Nëse është kështu, mbani qetësi dhe mos u shqetësoni për këtë dhe mos e përkeqësoni marrëdhëniet ruso-britanike. Dhe nëse nuk ndërhyni, atëherë një trend që po forcohet do të vazhdojë. Britania e Madhe është ndër të paktat vende në Evropë dhe në botë, me të cilat kemi mbajtur një ritëm të mirë të zhvillimit të lidhjeve ekonomike. Edhe gjatë vitit të kaluar pandemik, kur vëllimi ynë tregtar u tkurr me shumë vende në botë, me Britaninë e Madhe ai u rrit me 54%. Kjo është një shifër rekord e lartë. Pra, nëse nuk ndërhyni, gjithçka do të jetë në rregull dhe ndoshta, me ndihmën e tregtisë së ndërsjellë, nga një vend që po dobësohet, Rusia do të shndërrohet në një shtet të lulëzuar. Ne do të dëshironim shumë që marrëdhëniet ruso-britanike ta lehtësonin këtë proces. ”

Deklarata pasqyron disa mundësi. Njëra është se komentet e tij ishin përkthyer gabimisht. Problemi është se nuk mund të gjej asnjë mohim të përkthimit. Një tjetër është se ai ishte duke bërë sarkastik. Megjithëse joshëse, unë mendoj se Putini është aq i zgjuar sa të dijë se sarkazma nga një lider botëror zakonisht nuk përkthehet mirë. Duke qenë se mendoj se vlerësimi i Moore është i saktë, dhe çështja e përmendur është që Moore duhet të jetë më mbështetës i marrëdhënieve tregtare Britanike-Ruse, Putini dukej se po pranonte pikën: se ai njohu rënien ekonomike reale dhe të vazhdueshme të Rusisë dhe nevojën për tregti të fortë me Britaninë.

Unë shtrova modelin tim për Rusinë në “100 vitet e ardhshme”, të cilin e shkrova në 2007 dhe u botua në janar 2009. Unë argumentova se Rusia do të duhej të bëhej më agresive në përpjekjet e saj për të përmbajtur inkursione perëndimore në hapësirat tampon të ish Bashkimi Sovjetik. Hapi i parë i këtij procesi ishte Lufta Ruso-Gjeorgjiane e vitit 2008, një ngjarje relativisht e butë. Përmbysja e qeverisë pro-Rusisë në Ukrainë disa vjet më vonë, dhe zëvendësimi i saj nga një regjim pro-Perëndimor, krijoi një ndryshim themelor në Moskë që po luhet tani në Bjellorusi, Kaukazin e Jugut, Moldavinë dhe natyrisht vetë Ukrainën . Në analizën time atëherë dhe tani, Rusia nuk mund të pranonte realitetet gjeografike dhe politike që krijoi rënia e Bashkimit Sovjetik dhe do të bëhej gjithnjë e më agresive brenda ish-Bashkimit Sovjetik dhe në një kuptim më të kufizuar globalisht, si në Siri.

Problemi që do të kishte Rusia është problemi që has Bashkimi Sovjetik. Ndërsa veprimet politiko-ushtarake u rritën, kostoja e mbrojtjes u rrit. Kjo kosto spirale u përplas me faktin se Rusia dështoi të krijonte një ekonomi moderne. Qendra e gravitetit të ekonomisë ruse është prodhimi dhe shitja e energjisë – eksportet përbëjnë rreth 30 përqind të prodhimit të brendshëm bruto të Rusisë dhe rreth 40 përqind e eksporteve të saj janë energji – por nuk kontrollon çmimin e energjisë tekat e tregut, të cilat mund të shkaktojnë dëme të mëdha në ekonomi.

Kjo është ajo që theu Bashkimin Sovjetik. Nga njëra anë, asaj iu desh të financonte një aftësi masive ushtarake. Nga ana tjetër, një pjesë e madhe e ekonomisë së saj rrjedh nga eksporti i një malli të vetëm. Ky është përkufizimi i një ekonomie në zhvillim: varësia nga një mall i vetëm. Sovjetikët kishin një ekonomi në zhvillim ndërsa paguanin për një ushtri të zhvilluar. Kjo kufizoi mundësinë e zhvillimit ekonomik jashtë mbrojtjes dhe energjisë, dhe zhvillimin e kufizuar shoqëror.

I njëjti proces themelor është duke u zhvilluar sot. Gjeopolitikisht, Rusisë iu desh të shndërronte ushtrinë e saj nga rrënojat e viteve 1990 në një forcë të aftë për të rivendosur kufijtë e saj të mëparshëm (të paktën në mënyrë efektive nëse jo zyrtarisht) dhe të përballej me një përgjigje të mundshme nga Shtetet e Bashkuara. Në të njëjtën kohë, aftësia e saj për të krijuar një ekonomi moderne të ekuilibruar ishte e kufizuar nga dalja e kapitalit, falë rritjes së oligarkëve dhe arrestit të një klase të mesme të madhe teknikisht të aftë. Rusia kurrë nuk e kishte frymëmarrjen e nevojshme për të ndërtuar fillimisht një ekonomi moderne dhe pastaj të merrej me gjeopolitikë. Eshtë detyruar të përdorë gatishmërinë e vjetër – energjinë – çmimi i së cilës është i panjohuri i madh i Rusisë.

Në “100 vitet e ardhshme”, unë parashikoj një periudhë në të cilën Rusia do të bëhej më këmbëngulëse, e ndjekur nga një periudhë e rritjes së dobësisë ekonomike dhe zhgënjimit shoqëror. Rënia e Bashkimit Sovjetik nuk arriti të japë atë që Rusia ka dëshiruar gjithmonë të jetë: një vend modern Evropian. Mbetet një fuqi e konsiderueshme ushtarake por që nuk është aq e fortë sa të imponojë vullnetin e saj me forcë të drejtpërdrejtë sepse nuk mund të tjetërsojë vende si Britania që mund t’i mohojnë asaj hyrjen në tregjet e tyre. Ashtu si Sovjetikët e viteve 1980, rusët janë bllokuar midis nevojës gjeopolitike dhe realitetit ekonomik dhe për mendimin tim, ne po hyjmë në një periudhë në të cilën kontradikta do të jetë gjithnjë e më pak e qëndrueshme.

Putini padyshim që kupton aq shumë, dhe ai e kupton se vendet që kanë rëndësi për të kuptojnë po aq shumë. Ai duhej të shkarkonte Moore, kreun e MI6, si një fëmijë pa përvojë, por nuk mund të mohonte shqetësimet për mundësinë e rënies së tregtisë me Britaninë. Ai mund të ketë dashur të tingëllojë sarkastik, por nuk mund të shmangte shprehjen e së vërtetës. Rusia ka nevojë për një ekonomi të fuqishme për të ndjekur imperativat e saj gjeopolitike, por nuk e ka një të tillë. Dhe nuk mund ta përballojë MI6 duke e bërë jetën më të vështirë për të. Por MI6 nuk është problemi i Rusisë; realiteti ekonomik është problemi i  saj./GPF

Fraksion.com